TSDJ BUG SP - 766226000185200600287-(07-02-2023)

JUSTICIA PENAL BUGA SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA TRIBUNAL SUPERIOR Código: GSP-FT-09 Versión: 2 Fecha de aprobación: 22/05/2012 REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA SALA DE DECISIÓN PENAL

Magistrado Ponente: JAIME HUMBERTO MORENO ACERO Radicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO. Aprobado según Acta No.053 en Guadalajara de Buga, siete (7) de febrero de dos mil veintitrés (2023). OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Se resuelve el recurso de apelación interpuesto por la defensa de JAVIER CARDONA DUQUE contra la sentencia del dieciséis (16) de enero de dos mil veintitrés (2023), por medio de la cual el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, condenó al precitado individuo a la pena principal de 200 meses de prisión como autor del delito de homicidio agravado en la modalidad de tentativa, interdicción en el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso, negándole la suspensión condicional de la pena y la prisión domiciliaria. HECHOS Fueron expuestos por la Fiscalía General de la Nación en los siguientes términos: “El día 29 de agosto de 2006 se recibe denuncia penal por el delito de Homicidio en grado de Tentativa, donde el señor EDILBERTO GARZÓN VELASQUEZ, manifiesta que el día 25 de agosto de 2006, en la finca Camino de Herradura, vereda Cáceres, jurisdicción del municipio

de Roldanillo (Valle del Cauca), se encontraba en compañía del señor JAVIER CARDONA DUQUE, hablando acerca de un ganado que tenían en dicha finca, acordando que se hacía con él mientras se sacaba de la finca ya que lo habían negociado, que iban caminando uno atrás del otro, cuando de repente GARZÓN VELASQUEZ recibe un fuerte golpe en la espalda y al caer al suelo queda arrodillado de frente al señor CARDONA DUQUE, quien le propina un segundo machetazo; dando botes en el suelo logra evadirlo y de inmediato sale corriendo tratando de preservar su vida seguido por su agresor, en ese momento es auxiliado por el señor Miguel y su esposa quienes lo trasladan hasta el hospital San Antonio de Roldanillo. En esa misma fecha se recibe Informe Médico Legal de Lesiones no Fatales Radicación Interna 2006C-06041200260, suscrito por el Dr. OSCAR MARINORadicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

2

FRANCO ARBOLEDA Médico Forense, realizado al señor EDILBERTO GARZON VELASQUEZ, donde el galeno aprecia dos heridas por mecanismo Corto-Contundente en cabeza 1+17 cms., transversal, occipital profunda, con fractura profunda, región occipital sin compromiso de tabla ósea interna y una herida de 8 cms, frontotemporal, izquierda, profunda, lesión superficial de tabla ósea y adiciona como CONCLUSIÓN: Mecanismo Causal: corto contundente. Incapacidad Médico Legal Provisional de Veinticinco (25) días. El día 22 de septiembre de 2006, se elabora programa metodológico, se libran órdenes a la policía judicial, y se recepcionó ampliación de denuncia del señor EDILBERTO GARZON VELASQUEZ, de igual manera se toman entrevistas a MIGUEL ANGEL SANCHEZ CORRALES, MARIA LUDIVIA MURIEL MUÑOZ y ADALBERTO CABRERA RODRIGUEZ, testigos presenciales del hecho, quienes señalan a JAVIER como el autor material de estos hechos constitutivos según la apreciación de esta Delegada, de Homicidio en grado de Tentativa. El día 27 de septiembre de 2006 se recibe nuevo Informe Médico Legal de Lesiones no Fatales Radicación Interna 2006C-06041200284, suscrito por el Dr. JUAN GABRIEL MORALES Médico Forense, realizando al señor EDILBERTO GARZON VELASQUEZ, donde se aprecia como CONCLUSIÓN: Mecanismo Causal: corto

contundente. Incapacidad Médica Legal Definitiva de veinticinco (25) días. Sin secuelas Médico Legales. Considero que las lesiones producidas al agredido comprometieron la vida del paciente debido al área del trauma que hubiere podido comprometer Masa Encefálica…”. ANTECEDENTES PROCESALES 1. El 7 de mayo de 2013 ante el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de Roldanillo, la Fiscalía formuló imputación contra JAVIER CARDONA DUQUE como autor presuntamente responsable del delito de homicidio agravado en la modalidad de tentativa al tenor de lo descrito en los artículos 103, 104 #7 y 27 -inciso 1º- del Código Penal, cargos que no fueron aceptados por el precitado sujeto. 2. El asunto correspondió por reparto al Juzgado Penal del Circuito de Roldanillo, quien asumió el conocimiento en auto del 28 de junio de 2013. 3. El 27 de febrero de 2014 se celebró la diligencia de acusación en los mismos términos de la imputación. 4. La preparatoria se llevó a cabo el 22 de julio de 2015, momento procesal en que las partes sustentaron sus solicitudes probatorias y, acto seguido, el despacho de conocimiento procedió a su decreto. 5. El 30 de junio de 2016 se dio inicio al juicio oral, ocupando 3 sesiones de práctica probatoria, a saber, el 12 de abril, 18 de junio y 9 de agosto de 2018. En esta última, a solicitud de la

Fiscalía, el juzgado mediante auto interlocutorio decretó como prueba de referencia las declaración que rindieron los señores Miguel Ángel Sánchez Corrales, María Ludivia Muriel Muñoz y Abelardo Cabera Rodríguez, las cuales se incorporarían por medio de Zulma Diva Cruz García, enRadicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

3

calidad de Asistente de Fiscal 2 con Funciones de Policía Judicial, dado que fue imposible lograr la comparecencia de los testigos al juicio pese a los diversos llamados de la administración de justicia, lo que configura una circunstancia excepcional sobreviniente porque los testigos decidieron voluntariamente desaparecer del asunto. Determinación contra la cual no se presentó recurso. 6. En auto del 10 de julio de 2019, la entonces titular del despacho, doctora Luz Nelly Gutiérrez Arizabaleta, se declaró impedida para continuar con el conocimiento del asunto, ya que fungió como juez de garantías. Por ello, dispuso remitir el proceso a los Juzgados Penales del Circuito de Tuluá. 7. Así, en reparto del 18 de julio de 2019 el asunto se asignó al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartago. 8. El 25 de septiembre de 2019 se dio continuación al juicio oral, continuando en sesión del 4 de diciembre del precitado año. 9. El 5 de diciembre de 2022 se dio paso a los alegatos de conclusión, se emitió sentido de fallo de carácter condenatorio y se surtió el traslado del artículo 447 del C.P.P. 10. La audiencia de lectura de sentencia se realizó el 16 de enero de 2023, frente a la cual el defensor presentó recurso de apelación. 11. En auto del 1° de febrero de 2023 se concedió la alzada y, el asunto se asignó por reparto a este Despacho el 2 de tal calenda. PRÁCTICA PROBATORIA ESTIPULACIONES. Las partes acordaron tener como hechos ciertos y probados lo siguiente: • Que Edilberto Garzón Velásquez fue remitido a Medicina Legal por medio de uniformados de la Policía Nacional. • Que

PRÁCTICA PROBATORIA ESTIPULACIONES. Las partes acordaron tener como hechos ciertos y probados lo siguiente: • Que Edilberto Garzón Velásquez fue remitido a Medicina Legal por medio de uniformados de la Policía Nacional. • Que la víctima presentó denuncia contra el aquí procesado. • Que la sala de radio de la Policía Nacional el 25 de agosto de 2006 a las 12:15 horas, reportó un caso y al llegar se entrevistaron con JAVIER CARDONA DUQUE, quien les informó lo siguiente: “Yo fui a una finca a recibir un ganado en compañía del señor EDILVERTO GARZÓN y estábamos en el corral y me salió un man encapuchado y le dijo que entregara todo lo que tenía en el bolsillo, amenasándome con un cuchillo y refiriendose a la persona que me acompañaba y diciendole como haci Edilverto, entonces yo entendí que eran conplices entonces reaccione con una peinilla... y heri a Edilverto quien estaba mas cerca y el otro individuo o sea el encapuchado salio corriendo. Hay sali detras del herido... hasta que llegamos a la casa del señor Miguel Sanchez quien me dijo que lo dejara quieto. Que para que no me encausara EdilvertoRadicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

4

siguio su camino y mas adelante en el carro de Miguel que me estaba transportando recogió a Edilverto y lo llevamos al hospital.” (sic en todo el texto). TESTIGOS DE CARGO. • OSCAR MARINO FRANCO ARBOLEDA. Médico Forense ad. Es médico forense adscrito a Medicina Legal desde hace aproximadamente 24 años. En el caso concreto, valoró a la víctima el 29 de agosto de 2006 y realizó el respectivo dictamen pericial de lesiones no fatales. Acotó que el examinado en la anamnesis señaló puntualmente que: “venía a entregarle un ganado que negocié con un señor y venia en parte sola, cuando él me agredió por la espalda, con un machete; un machetazo atrás y cuando caí, me pegó otro por el frente y de allí para adelante la huida y me siguió hasta la orilla de la carretera y lo cogieron los que habitan en la casa”. Adujo que de la revisión de la historia clínica se advierte que la víctima ingresó al centro médico el 25 de agosto de 2006 a las 11:50 horas, con 2 heridas en la cabeza por mecanismo corto contundente “de unos 17 cms, transversa, occipital profunda, con fractura de cráneo, región occipital, sin compromiso de la tabla ósea interna y herida de 8 cms, fronto temporal izquierda profunda, lesión superficial de tabla ósea”. Cuando llegó al centro médico dijo “me caí encima de una piedra”. Al realizar el respectivo examen médico, concluyó que el mecanismo causal de

las lesiones fue corto contundente y se empleó con fuerza suficiente para lograr fracturar la tabla ósea externa, estando muy cerca de comprometer la tabla ósea interna, por lo que otorgó una incapacidad médico legal provisional de 25 días. Aunado a ello, precisó que para la lesión #1, el agresor indefectiblemente tuvo que estar atrás de la víctima y en la parte izquierda y, para la lesión #2, el agresor pudo estar atrás o adelante del afectado. A preguntas de la defensa manifestó que si bien la víctima dijo en el centro médico que se había caído sobre una piedra, ello para nada corresponde con el tipo de heridas que recibió, por lo que se debe descartar esa versión. • EDIBLERTO GARZÓN VELÁSQUEZ. Víctima. Se dedica a las labores del campo, conoce al procesado porque trabajaron en el plan y en las fincas de “chucho Mejía” y por eso se saludaban. De cara a lo aquí juzgado, señaló que como 8 días antes el implicado y el administrador de la finca acordaron comprarle a él un ganado. El administrador le dijo que como parte de pago él le daría una motocicleta y JAVIER CARDONA DUQUE le entregaría el dinero restante en efectivo, que serían $3.000.000, de lo cual le dio $200.000 para “pisar” el trato.Radicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

5

Que para el día de los hechos -25/08/2006-, “subió” con el precitado al lugar donde estaban los animales, se los entregó y cuando se iban a ir, el procesado lo convenció de irse por un camino diferente por el que habían subido, el cual estaba alejado de la vía y de las casas. Comenzaron a caminar y fue cuando JAVIER CARDONA DUQUE lo atacó por la espalda con el machete, él cayó al suelo y se intentó levantar, pero le propinó otro ataque en la frente. En ese instante al procesado se le cayó el celular, por lo que vio la oportunidad de salir corriendo, como en efecto lo hizo. Que llegó a la casa de “don Miguel” y su esposa pidiendo auxilio y, en ese interregno, el implicado se fue carretera abajo, pero “don Miguel” logró hacerlo devolver y se fueron todos juntos en el carro con destino al hospital. Acotó que JAVIER CARDONA DUQUE se quedó en la entrada del pueblo y a él lo llevaron al hospital, después se enteró que el precitado había ido al Comando de Policía y había dicho que él lo iba a atacar primero. Precisó que cuando estaban en la venta, solamente estaban ellos dos y notó al procesado con una actitud extraña, como “sospechoso, muy inquieto”. Que desde donde estaban los animales a donde debían llevarlos, había aproximadamente 4 kilómetros. Especificó que desde que se encontró con JAVIER CARDONA DUQUE, lo vio con el machete en la mano, y que el precitado le dijo siempre andaba con ese elemento porque ese su “escapulario”.

De cara al negocio que iban a realizar, puntualizó que era por 6 vacas y sus terneros, la suma acordada era aproximadamente de $6.000.000 y el administrador de la finca le entregó una moto como parte de pago, teniéndose que el dinero restante, que eran $3.000.000, supuestamente lo entregaría JAVIER CARDONA DUQUE. Especificó que cuando estaba en el hospital, fueron a reclamar la motocicleta y, por ende, él por lo sucedido y por miedo, ordenó su entrega. Manifestó que después del hecho, JAVIER CARDONA DUQUE lo llamó y le ofreció una indemnización de $5.000.000 y una moto, para “retirar los cargos”, pero al final nunca se concretó nada. Cree que todo sucedió porque le querían hurtar sus animales. Ante preguntas de la defensa reiteró que cuando se fueron con destino al hospital en la camioneta de don Miguel, el procesado se bajó en la entrada del pueblo. Especificó que cuando estaba en el hospital, el administrador de la finca fue con la policía para que le entregara la motocicleta, a lo que él accedió. Reiteró que el machete lo traía el implicado, que recibió dos ataques después de hacer la entrega de los animales. Aclaró que inicialmente les dijo a los médicos del hospital que se había caído contra una piedra, porque tenía miedo por él y su familia. A pregunta del Ministerio Público indicó que él no llevaba ningún arma, incluso estaba en pantaloneta y tenis. • MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ CORRALES. Prueba de referencia. Se dio lectura a la entrevista que rindió el mencionado ciudadano el 27 de septiembre de 2006, en los siguientes términos:Radicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

6

Resulta pues que ellos dos, para la realidad yo sé que a uno de ellos le dicen Garzón y el otro se llama JAVIER, subieron ese mismo día de los hechos subieron por la mañana, de ahí a la batea a la casa donde yo vivía. Entonces ellos dos venían en una moto y la dejaron en mi casa, entonces subieron para arriba para una finca que hay en el filo, no sé cómo se llama esa finca. Entonces pasó como una hora y yo estaba en el servicio, cuando oía unos gritos que me llamaban, me decían MIGUEL, MIGUEL, entonces yo oyendo que me llamaban llame a mi señora LUDIVIA que estaba en la cocina, entonces le dije que pusiera cuidado a ver quién me llamaba por ahí, pero yo seguí en el servicio, entonces al momento ya los gritos más cerca de mi casa, entonces gritaban “VEA DON MIGUEL, don MIGUEL ayúdeme que me van a matar”. Entonces cuando ya llego a mi casa era GARZON, había llegado a un barranquito que hay en mi casa, mi señora gritó mijo, salga que el viene herido, entonces yo salgo y cuando salí estaba frentecito al baño GARZON todo ensangrado la cabeza, entonces pasó por un lado mío, me dijo que Io ayudara, que no Io dejara matar, pasó por el corredor de la casa y se tiró a la carretera, entonces cuando ya apareció el otro, o sea JAVIER, venia corriendo, arriado, era Io que le traía distancia muy poquito y JAVIER traía un machete en la mano y yo me le avente y Io cogí y le dije JAVIER qué paso?, y me dijo que era que GARZON le había

echado otro arriba y que Io iban a matar 6 sea, que GARZON le había salido con otro por allá arriba en la finca y que Io iban a matar, entonces cuando JAVIER vio a GARZON al otro lado de la carretera, entonces arranco otra vez a seguirlo, cuando JAVIER se metió por debajo del alambrado la señora mía se le pegó de la camisa y entonces yo ya me le fui y Io cogí y Io senté en una tabla que había allí, entonces JAVIER me dijo que Io viniera a traer al pueblo, entonces le dije que no, que hasta que no se calmara yo no podía venir a traerlo, entonces JAVIER me dijo “camine lléveme qua es para ir a entregarme al pueblo”, entonces yo le dije Io voy a llevar pero con la condición que si ese muchacho va por alii abajo, no le vaya a hacer nada a ese muchacho, entonces yo arranque con JAVIER en mi camioneta, entonces ya bastantico abajo, venia para el pueblo GARZON por la carretera, a pie, entonces yo mismo le pare y se subid atrás, cuando yo le fui a parar a GARZON, JAVIER me dijo “Déjelo, Déjelo”, yo le dije como Io voy a dejar siendo que también es amigo. Entonces, GARZON se subió atrás y seguimos. Entrando a la calle de los “Tramposos” aquí en Roldanillo, ahí pare y se bajó JAVIER, él me dijo que Io dejara alii, entonces GARZON se tiró de la camioneta y entonces JAVIER le dijo súbase y que Io lleven al hospital. Ya GARZON se subió, yo lo lleve al hospital. Vea

con GARZON hace poquito que Io distingo y eso porque el llego con un ganadito a la finca esa del filo, yo no sé cómo se llama esa finca. Cuando subía a veces en bicicleta la dejaba ahí en mi casa guardada, era la única amistad. Vea para subir a pie desde mi casa hasta la finca del filo, se demora uno por ahí media hora, hay dos caminos, el primer camino es puro filo arriba por un rastrojo y el otro es por unos potreros, es más largo el del rastrojo. Yo no vía por donde se fueron, pero bajaron por el camino del rastrojo. Yo a JAVIER si hace tiempo que Io conozco, porque el otro día trabaje con él en el plan, cuando cogíamos algodón y pues así, era una amistad. Yo no habla visto antes a GARZON y JAVIER juntos. Esa mañana únicamente los vi juntos, me dijeron que iban a separar y ganado que JAVIER había comprado a GARZON. JAVIER había subido una semana antes, yo Io único que se es que le dejó razón con mi señora a GARZON, que ellos, no se quien sería el otro, que ellos habla subido a ver el ganado, yo no sé qué negocio era el que tenían ellos, cuando subieron por el ganado, Io único que vi fue que JAVIER llevaba un machete en la cubierta, GARZON no llevaba nada. JAVIER dice que fue arriba en la casa de la finca del filo que cuando llego allá, que estaban JAVIER y GARZON en una pieza conversando, que cuando llegó otro y que le dijo que quieto, que le entregara la plata y ahí dice que reaccionó y

que agarró a GARZON a machete, que porque a él ahí mismo se le vino a la mente que era que GARZON le había tirado al otro para allá para esa finca, él en ningún momento me dijo que GARZON Io había tacado. Yo no vi a nadie más por allí, por mi casa no paso más nadie. Esa finca del filo tiene varias entradas, tiene otra entrada por arriba por la pavimentada de la Tulia. Eso si no se yo, si hubo otra persona allá, porque yo no vi a nadie más, no sé qué sería entonces Io que pasarla entre ellos por allá o por qué sería el problema. Lo único que sé es que el ganado esta todavía allá en esa finca. Javier dice que cuando él le pego el machetazo a GARZON que el otro había arrancado a correr por un rastrojo abajo. GARZON hace poquito tiene ese ganado en esa finca, tiene más o menos tres meses de tenerlo allá. GARZON lo único que me dijo es que lo salvara, que no lo dejara matar de ese hombre, pero no me dijo por qué lo quería matar ni nada. Yo lo poquito que conozco a GARZON hasta ahora no me he dado cuenta que hable mal de él, hasta ahora nadie me ha llegado a decir nada malo de él y de JAVIER tampoco. JAVIER cargaba una peinilla hasta que se bajó de mi camioneta aquí en Roldanillo, yo le advertí mucho que en todo caso si nos encontrábamos a GARZON no le fuera a hacer más nada. Resulta que esa finca donde yo vivía es de una hermana del patrón con el que estoy trabajando ahora y como compro finca arriba en Cascarillo, entonces

yo me fui para allá apenas hace un mes. La moto en que subió GARZON era mía, pero se la había entregado a GARZON porque un señor que la iba a comprar, entonces la moto el me la subió esa mañana y me la dejo y ayer hicimos un negocio cambiamos esa moto por una ternerita...”.Radicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

7

• MARIA LUVIDIA MURIEL MUÑOZ. Prueba de referencia. Se dio lectura a la entrevista que rindió la mencionada ciudadana el 27 de septiembre de 2006, en los siguientes términos: Ese día, la fecha no la recuerdo, era por la mañana, GARZON y otro, llegaron a donde yo vivía y dejaron la moto guardada. Al rato yo estaba en la cocina haciendo el desayuno, mi esposo MIGUEL estaba en el baño, cuando oí que decían “DON MIGUEL AYUDEME QUE ME VAN A MATAR", entonces MIGUEL desde el baño me dijo que me asomara a ver que eran esos gritos y quien Io llamaba, entonces yo me asome, cuando vi que GARZON venía corriendo por el filo a caer a la casa de nosotros, entonces yo le dije a MIGUEL que GARZON viene bañado en sangre, mi esposo salió del baño abotonándose el pantalón, GARZON venia corriendo y llegó a la casa y ahí fue donde MIGUEL salió y Io vimos bañado en sangre, le dije a GARZON qué le pasó y dijo algo así como que ese "man” Io iba a matar, entonces GARZON paso corriendo y en esas venia atrás de él el otro hombre, ahí fue donde MIGUEL Io atajó, entonces ese hombre dijo que GARZON “le había echado los perros”, yo le digo qué es echar los perros y MIGUEL no me contesta nada porque él también estaba asustado. Luego el hombre ese arrancó para el corredor y ya GARZON iba mucha más allá de la carretera, entonces cuando ese hombre Io vio, se fue a

pasar por el alambrado y yo le eche la mano de la camisa y le dije que no se fuera a encausar y entonces ya mi esposo Io detuvo. Entonces el hombre ese le dijo a mi esposo que Io llevara en la camioneta que se iba a presentar y ya de ahí no sé nada. Yo para esa finca para donde ellos iban yo no conozco sino donde yo vivía, yo no salgo de mi casa. Ellos dijeron ahí en mi casa que iban a ver el ganado, porque GARZON tiene un ganado en ese potrero por allá arriba. Una semana antes subieron tres, entre ellos el hombre ese que hirió a GARZON, subieron y vieron el ganado y Io supe porque ellos me dijeron que le dijera a GARZON que ya habían visto el ganado. Luego GARZON subió y le di la razón. Nosotros vivimos en esa casa nueve meses y conocía en ese tiempo a GARZON porque llevaba ganado para arriba, yo no conozco esos potreros de por allá, pero pues el pasaba por otro camino que hay por el lado de abajo, por un broche más abajito de la casa. El hombre que hirió a GARZON, no Io vi sino esa semana antes que subió a ver el ganado con otros dos. Yo no sé nada de negocios que tuviera GARZON y ellos. Que yo haya visto para ir a esa finca, solo sé del camino por el filo, por el broche, pero no sé nada más, porque yo nunca he ido para allá, es que no se ni como se llama eso por allá. Yo realmente no supe que pasó, solamente que vi a GARZON bañado en sangre que corría y decía que ese “man” Io iba

a matar y que detrás también venia corriendo el hombre ese y decía que le había echado los perros, eso es Io que yo no entiendo, ni hasta ahora en día no sé qué será echar los perros. El hombre ese si traía un machete en la mano. GARZON no llevaba nada, iba desarmado. Mi esposo dice que el hombre ese le dice que un encapuchado le había salido que habían atacado a ese señor allá en esa finca, pero de eso no sé nada yo. Después de estos hechos no he hablado con GARZON, ni se nada de ese otro hombre, yo no vi ese día a nadie más fuera de GARZON y el hombre ese. El hombre ese que corría detrás de GARZON, era bajito, morenito, indiecito, es más bien joven, tenía un pantalón café ancho de prenses, la camisa no recuerdo el color. GARZON estaba en pantaloneta, con buzo claro. Yo no podría calcular cuánto tiempo paso desde que GARZON y el hombre subieron para arriba y volvieron a bajar, eso sí fue al mucho rato, yo ya estaba haciendo el desayuno, ni tampoco sé por dónde bajaron. GARZON si decía que Io iban a matar y el hombre ese si venia muy muerto de la ira, venia con los labios morados, lleno de ira, temblaba de la ira y quería era alcanzar a GARZON pero mi esposo fue el que Io atajó y luego cuando fue a pasar por el alambrado a seguir a GARZON, yo le eche mano de la camisa, yo Io hice por evitar que matara a esa persona...”. • ABELARDO CABRERA RODRÍGUEZ. Prueba de referencia. Se dio lectura a la entrevista que rindió la mencionada ciudadana el 28 de septiembre de 2006, en los siguientes términos: El asunto es que a mí me interesaba un ganado y me interesaba vender la moto y se me presento una oportunidad que me planteó

referencia. Se dio lectura a la entrevista que rindió la mencionada ciudadana el 28 de septiembre de 2006, en los siguientes términos: El asunto es que a mí me interesaba un ganado y me interesaba vender la moto y se me presento una oportunidad que me planteó JAVIER CARDONA. Él me llamó hace más o menosRadicación: 766226000185200600287. AC-055-23. Procesado: JAVIER CARDONA DUQUE. Delito: HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO.

8

mes y medio y me dijo que si de pronto me interesaba cambiar la moto por un ganado que a él se Io estaban dando con facilidades para pagarlo, entonces me gusto el negocio y sí entonces nos pusimos de acuerdo que un miércoles por la noche, hace más o menos mes y medio nos encontrábamos en la casa de JAVIER para hacer el negocio. Yo llegue donde JAVIER y al momentico llego GARZON, nos sentamos a charlar ahí, cosas de ganado, hicimos el negocio, o sea GARZON nos vendía a JAVIER y a mí, me parece que eran doce reses entre grandes y pequeñas, acordamos un precio de seis millones ochocientos mil pesos y los otros tres millones cuatrocientos mil pesos yo. Yo le ofrecí pagarle así: Con mi moto tres millones de pesos y los cuatrocientos mil pesos restantes el 30 de septiembre de este año, le dije que se los daba en efectivo, para la quincena. Escuche que JAVIER le decía que a él le prestaban una plata y que se la entregaba el viernes o el -sábado siguiente. Entonces yo le entregue la motocicleta “Yamaha” RX115, color marrón y níquel, modelo 99, la verdad no me acuerdo de la placa en este momento, creo que es AZR-87, no estoy seguro y con Ios papeles le entregue la tarjeta de propiedad y el seguro que hacía como quince días que estaba vencido. Entonces yo le dije a GARZON es malo tanto yo dejar la moto a nombre mío y entonces dijimos que la semana próxima haríamos los papeles de la moto, GARZON me dijo que entendía eso y que eso era verdad y que de todas formas me conseguía un contrato en tránsito donde constaba que habíamos hecho

ese cambio así hasta hacer el traspaso de papeles, me dijo: Yo mañana jueves le llevo el contrato para que Io firmemos, le dije que Io esperaba hasta las 12 porque me iba para Buga, para unos exámenes de mi señora. Ese jueves llegaron las doce del mediodía y GARZON no apareció, entonces me fui con mi señora para Buga. El viernes estaba esperando Io de los exámenes, cuando la señora de JAVIER que se llama Stella, me llamo y me dijo: Arturo, el negocio se les daño. Le dije y por qué, entonces ella me dijo: Como le parece que JAVIER y GARZON se madrugaron a donde estaba el ganado y que por allá habían tenido un problema, que al parecer JAVIER había cortado a GARZON y que ella todavía no sabía qué problema habían tenido por allá. Entonces le dije Stella, muchas gracias, tranquila que yo en horas de la tarde voy a ver qué pasa con mi moto. Ya cuando me dieron los exámenes nos vinimos, yo lleve a mi señora para la casa y me fui para la estación de policía, porque Stella me dijo que él se había presentado a la policía, entonces no estaba JAVIER allá, unos agentes me dijeron que me necesitaban y les dije que buscaban y me dijeron que habían tenido conocimiento de un caso por la mañana y me preguntaron que si iba a formular demanda, les dije que no, el Agente me pregunto que qué quería y le dije que necesitaba hablar con el señor GARZON para ver si me entregaba la moto, porque yo no soy un tipo de problemas y no sabía cuál era el problema, entonces fuimos al hospital con dos

policías, ellos entraron, hablaron con GARZON, luego uno de ellos me dijo que entrara para que hablara con el hombre, entonces entre, cuando Io vi estaba con suero, en una camilla, le dije qué hubo hermano, que paso, me dijo cosas, le dije venga chino, le vengo a pedir un favor a ver si me devuelve la moto, ya no me interesa el negocio, me contesto ya los Agentes tienen la llave y los papeles, vaya con ellos y que se la entreguen y así fue. Fuimos con los policías y sacaron la moto, la moto buena, en buen estado, como se la había entregado yo a él, eso quedo así, yo no me volví a encontrar con GARZON, hasta ayer que me llegó una cita para acá. De JAVIER le digo que Io conocí hace por ahí unos tres años trabajando en una finca por los lados de Versalles, él trabajaba en una finca y yo en otra, hicimos amistad así de señores, como cualquier ciudadano. Se que es jornalero, la verdad sé que está viviendo por “La Planeta”, no se la dirección. A GARZON Io conocí creo que fue en diciembre del año pasado, que me llevo a ofrecer una moto para un amigo mío, es que se rego la bola que yo andaba buscando una moto para un amigo y por eso él fue y la ofreció pero a mi amigo no le gusto la moto. De ese tiempo acá me Io encontraba en la calle y Io saludaba, hasta el día en que llegamos a ese negocio, en ningún momento he tenido malas palabras con el hombre, ni nada. La verdad fue que yo no sé cuándo acordaron ir por el ganado, la verdad es que ese miércoles que hablamos nunca acordamos eso, o

sea que yo no sé en qué momento acordaron subir por el ganado. Con GARZON hable ayer solamente de esta citación, yo no le pregunte sobre Io que paso. Con JAVIER hable como a los ocho días del problema y que qué pasó chino y me dijo “no el man creyó que yo llevaba plata y me echo un “encapuchado” o sea la plata para pagarle el ganado. Eso fue Io que él me dijo que el “Encapuchado” le había salido con un cuchillo y que como el llevaba un machet