🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BUG SRPA - 76-520-311000-2020-00629-00-(01-03-2024)

Tribunal Superior de Buga

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BUG SRPA - 76-520-311000-2020-00629-00-(01-03-2024)
Autor
Tribunal Superior de Buga
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
SRPA
Año
2024

SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES - Se caracteriza porque ostenta una finalidad pedagógica, específica y diferenciada respecto del sistema de justicia de adultos/ SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES – Las sanciones deben apuntar a la inclusión social para la reintegración positiva de las y los adolescentes, con la participación de las redes familiares, sociales e institucionales /PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN CENTRO DE ATENCIÓN ESPECIALIZADA – La jurisprudencia traída a colación por la defensa no aplica, por lo que la imposición de la medida en centro de atención especializado fue adecuada, de cara a la gravedad de las conductas delictivas ejecutadas, pero ante todo, para lograr proteger, educar y restaurar, el comportamiento individual y social del adolescente/PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN CENT RO DE ATENCIÓN ESPECIALIZADA – El adolescente ha avanzado en el reconocimiento y asunción de faltas, resolución pacífica de conflictos, el diálogo, pero aún se resaltan falencias, es decir que no ha asimilado de forma sólida y plena su comportamiento frente al marco normativo o reglas de convivencia / PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN CENT RO DE ATENCIÓN ESPECIALIZADA - Como lo concluyó la juez de primer grado, se estima que el cambio de medida de centro de atención especializado que le fue impuesto al joven EABA a medio semicerrado es sumamente prematuro y, en esa medida, debe seguir recluido en el Centro de Formación Juvenil Valle del Lili, hasta tanto se pueda deducir sin lugar a equívocos que su proceso restaurativo está plenamente consolidado.

seguir recluido en el Centro de Formación Juvenil Valle del Lili, hasta tanto se pueda deducir sin lugar a equívocos que su proceso restaurativo está plenamente consolidado.

Auto de segunda instancia (AD-004-23) del 1 de marzo de 2024, con ponencia del Dr. Juan Carlos Santacruz López. Decisión: confirma el auto apelado.

Consultar sobre este documento ...