🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ CLO SL - 010201800097-01-(29-03-2022)

Tribunal Superior de Cali

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ CLO SL - 010201800097-01-(29-03-2022)
Autor
Tribunal Superior de Cali
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2022

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI S A L A 1ª DE DECISIÓN L A B O R A L

Hoy 29 de Marzo de 2022 siendo las 2:00 p m, la Sala Primera de Decisión Laboral, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 15 y 16 del Decreto Legislativo 806 del 04 de JULIO del 2020 se constituye en audiencia pública de juzgamiento No.31, integrada por el suscrito quien la preside CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA en compañía de sus demás integrantes: Dra. MARIA NANCY GARCÍA GARCÍA y el Dr. FABIO HERNÁN BASTIDAS VILLOTA , dentro del proceso ordinario laboral adelantado por el (a) señor (a) ARNULFO SALAS SAA en contra de COLPENSIONES con radicación 010-2018-00097-01 en donde se resuelve la CONSULTA ordenada y la APELACIÓN presentada por la demandada en contra de la sentencia No 060 del 20 de abril de 2021 proferida por el Jugado 1 0º Laboral del Circuito de Cali mediante la cual se Condenó a COLPENSIONES a reliquidar una pensión de vejez aplicando el IBL de los últimos 10 años con una mesada inicial para el año 20 11 de $ 593.840 al año 2012 de $615.990 y las consecuentes diferencias pensionales no prescritas desde el 06 de mayo de 2012 al 31 de marzo de 2021 por $588.563 que debe pagarse indexada al momento del pago.

Razones juzgado: i) la forma general de obtener el IBL está en el art. 21 de la ley 100, para los benefici arios

$588.563 que debe pagarse indexada al momento del pago.

Razones juzgado: i) la forma general de obtener el IBL está en el art. 21 de la ley 100, para los benefici arios del régimen transición es del art. 36 de la ley 100, en el caso del actor se concedió pensión vejez con régimen transición y Acuerdo 049, siendo el IBL que debe aplicarse el del art. 21 con los 10 años de $659.822 y toda la vida por tener más de 1250 semanas por $588.616 siendo más favorable el de los 10 años con la última cotización al 2011, ii) en la historia laboral allegada por las partes hay periodos en mora con la empresa seres ltd de enero y junio/96 que deben incluirse en la liquidación pensio nal, iii) se debe tener en cuenta para las diferencias pensionales, la última liquidación que le hizo Colpensiones de reliquidación pensional, iv) la solicitud de reliquidacion pensional para suspender la prescripción se presentó el 06/mayo/15 sobre las mesadas generadas en la primera resolución y la demanda se radica en pequeñas causas laborales 21/oct/16 en los tres años a la reclamación, siendo procedente las diferencias desde el 06/mayo/2012 sobre 13 mesadas al año por el AL 01, v) no hay lugar a intere ses por tratarse de diferencias pensionales, pero si deben cancelarse indexadas las diferencias.

Apelación demandado: a) la pensión del actor fue liquidada en vigencia de la ley 100/93 y conforme el art. 21 le faltaban más de diez años para la causación d e la prestación, b) se concluye que la entidad ya concedió los derechos del asegurado reliquidando la pensión de vejez aplicando la favorabilidad, por lo que la

21 le faltaban más de diez años para la causación d e la prestación, b) se concluye que la entidad ya concedió los derechos del asegurado reliquidando la pensión de vejez aplicando la favorabilidad, por lo que la resolución de septiembre de 2015 está ajustada a la normatividad aplicable al caso y la demandada estudió todo bajo los parámetros de la norma, por lo que solicita se revoque o modifique la providencia.

Situación procesal que ha sido plenamente discutida y conocida por las partes, y teniendo de presente los escritos que hayan presentado las partes en esta instancia, procede la Sala de Decisión a dictar la providencia que corresponda.

SENTENCIA No.19

La sentencia CONSULTADA y APELADA debe REVOCARSE, son las razones:

Por cuestión de método, en primer lugar, se ocupará la Corporación en resolver el recurso de apelación presentado, el cual se fundamenta en que la entidad realizó en forma administrativa y conforme el art. 21 de la ley 100/93 la reliquidación de la pensión de vejez , para luego, conforme laARNULFO SALAS SAA vs COLPENSIONES Sala mayoritaria, resolver el grado jurisdiccional de consulta a favor de la dem andada en los puntos no apelados como las cifras que se condenaron por la instancia.

Para resolver la alzada, debe ponerse de presente no ser materia de discusión entre las partes, el reconocimiento pensional de vejez al actor, el contar con 1.768 semanas en toda la vida laboral, la causación de la pensión desde el 01 de abril de 2012 , una tasa del 90%, la aplicación del Decreto 758/90 por disposición del régimen de transición, ni la aplicación del artículo 21 de la ley 100/93

causación de la pensión desde el 01 de abril de 2012 , una tasa del 90%, la aplicación del Decreto 758/90 por disposición del régimen de transición, ni la aplicación del artículo 21 de la ley 100/93 para construir el IBL del ac tor, siendo esta la norma aplicada por el juzgado y considerada por la demandada en su recurso (fl. 6 y 27).

Consideró entonces el juzgado que el IBL de los 10 años anteriores es por la suma de $659.822, para una mesada para el año 2012 por valor de $615.990, superior a la reconocida por la demanda de $605.573; incluso frente a la mesada reliquidada administrativamente, cuya nueva mesada COLPENSIONES la obtuvo para el año 2013 por valor de $629.909 y la del juzgado para esa misma anualidad arrojó $631.020.

Sin embargo, debe resaltar la Corporación que, bajo las cifras obtenidas por la instancia , las diferencias pensionales solo operarían hasta el año 2018, dado que, a partir del año 2019, el salario mínimo es superior a las mesadas que reliquidó COLPENSIONES y a la reliquidada por el juzgado, por lo que no habría lugar al pago de diferencias desde es anualidad, veamos:

EVOLUCIÓN DE MESADAS PENSIONALES.

OTORGADA CALCULADA JUZGADO DIFERENCIA

SALARIOS

MÍNIMO

AÑO IPC Variación MESADA AÑO IPC Variación MESADA Adeudada

2.011 0,0373

2.011 0,0373 593.840 593.840 $ 535.600

AÑO IPC Variación MESADA AÑO IPC Variación MESADA Adeudada

2.011 0,0373

2.011 0,0373 593.840 593.840 $ 535.600

2.012 0,0244 605.573 2.012 0,0244 615.990 10.417 $ 566.700

2.013 0,0194 626.909 2.013 0,0194 631.020

4.111 $ 589.500

2.014 0,0366 639.071 2.014 0,0366 643.262

4.191 $ 616.000

2.015 0,0677 662.461 2.015 0,0677 666.806

4.345 $ 644.350

2.016 0,0575 707.310 2.016 0,0575 711.948

4.639 $ 689.455

2.017 0,0409 747.980 2.017 0,0409 752.885

4.905 $ 737.717

2.018 0,0318 778.572 2.018 0,0318 783.678

5.106 $ 781.242

2.019 0,0380 803.331 2.019 0,0380 808.599

5.268 $ 828.116

2.020 0,0161 833.858 2.020 0,0161 839.326

5.469 $ 877.803

5.268 $ 828.116

2.020 0,0161 833.858 2.020 0,0161 839.326

5.469 $ 877.803

2.021 - 847.283 2.021 - 852.839

5.557 $ 908.526

Sin que le fuera posible a l actor denunciar el pago de mesadas por debajo del salario mínimo, pues la demanda fue radicada el 21 de octubre de 2016 (fl. 1), notificada en julio de 2018 (fl. 54), y es solo a partir del año 2019 que la mesada reliquidada se ubica por debajo del salario mínimo.

En gracia de discusión y s umado a lo anterior, procede la Corporación a realizar la liquidación del IBL condenado por el juzgado que fue de los 10 años , pero liquidado a la fecha de causación de la pensión que no fue discutida por las partes, esto es el 01 de abril de 2012 y se obtuvo un IBL porARNULFO SALAS SAA vs COLPENSIONES valor de $ 605.904, cifra levemente superior a la concedida por la demandada para el año 2012 de $605.573. La que, en todo caso, para el año 2018 resulta inferior al salario mínimo:

CALCULADA TRIBUNAL

SALARIOS

MÍNIMO AÑO IPC Variación MESADA 2.012 0,0244 605.904 $ 566.700 2.013 0,0194 620.688 $ 589.500 2.014 0,0366 632.730 $ 616.000 2.015 0,0677 655.888 $ 644.350

2.013 0,0194 620.688 $ 589.500 2.014 0,0366 632.730 $ 616.000 2.015 0,0677 655.888 $ 644.350 2.016 0,0575 700.291 $ 689.455 2.017 0,0409 740.558 $ 737.717 2.018 0,0318 770.847 $ 781.242 2.019 0,0380 795.360 $ 828.116 2.020 0,0161 825.584 $ 877.803 2.021 - 838.875 $ 908.526

Por consiguiente, no le asiste razón a la demandada en su recurso, debiendo revocarse la providencia de instancia, declarando probadas las excepciones propuestas y absolviendo la demandada de todas las pretensiones en su contra.

Por lo expuesto la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley.

RESUELVE

1. RECOCAR la sentencia apelada y en consecuencia se declaran probadas las excepciones propuestas por la demandada, ABSOLVIENDOLA de todas y cada una de las pretensiones en su contra ; con fundamento en lo dicho en la parte motiva de esta providencia.

2. COSTAS en primera instancia a cargo del demandante a favor del demandado.

NOTIFÍQUESE

Los Magistrados,

CARLOS ALBERTO CARREÑORA RAGA

2. COSTAS en primera instancia a cargo del demandante a favor del demandado.

NOTIFÍQUESE

Los Magistrados,

CARLOS ALBERTO CARREÑORA RAGA

MARIA NANCY GARCÍA GARCÍA FABIO HERNÁN BASTIDAS VILLOTA Se suscribe con firma escaneada por salubridad pública

(Art. 11 Dcto 491 de 2020)ARNULFO SALAS SAA vs COLPENSIONES

IBL 10 AÑOS

PERIODOS (DD/MM/AA) SALARIO

SBC ÍNDICE ÍNDICE DÍAS DEL SALARIO IBL DESDE HASTA COTIZADO INICIAL FINAL PERIODO INDEXADO 01/02/2002 28/02/2002 331.785 1 66,730000 109,160000 30 542.749 $ 4.523 01/03/2002 31/03/2002 330.881 1 66,730000 109,160000 30 541.270 $ 4.511 01/04/2002 30/04/2002 333.594 1 66,730000 109,160000 30 545.708 $ 4.548 01/05/2002 31/05/2002 332.690 1 66,730000 109,160000 30 544.230 $ 4.535 01/06/2002 30/06/2002 331.559 1 66,730000 109,160000 30 542.379 $ 4.520

01/06/2002 30/06/2002 331.559 1 66,730000 109,160000 30 542.379 $ 4.520 01/07/2002 31/08/2002 332.690 1 66,730000 109,160000 60 544.230 $ 9.070 01/09/2002 30/09/2002 350.326 1 66,730000 109,160000 30 573.079 $ 4.776 01/10/2002 31/10/2002 317.767 1 66,730000 109,160000 30 519.818 $ 4.332 01/11/2002 30/11/2002 312.793 1 66,730000 109,160000 30 511.681 $ 4.264 01/12/2002 31/12/2002 334.046 1 66,730000 109,160000 30 546.448 $ 4.554 01/01/2003 31/01/2003 383.322 1 71,400000 109,160000 30 586.042 $ 4.884 01/02/2003 28/02/2003 332.000 1 71,400000 109,160000 30 507.579 $ 4.230 01/03/2003 31/03/2003 367.413 1 71,400000 109,160000 30 561.720 $ 4.681

01/03/2003 31/03/2003 367.413 1 71,400000 109,160000 30 561.720 $ 4.681 01/04/2003 30/04/2003 393.974 1 71,400000 109,160000 30 602.328 $ 5.019 01/05/2003 31/05/2003 385.226 1 71,400000 109,160000 30 588.953 $ 4.908 01/06/2003 30/06/2003 378.480 1 71,400000 109,160000 30 578.640 $ 4.822 01/07/2003 31/07/2003 426.204 1 71,400000 109,160000 30 651.603 $ 5.430 01/08/2003 31/08/2003 434.782 1 71,400000 109,160000 30 664.717 $ 5.539 01/09/2003 30/09/2003 438.793 1 71,400000 109,160000 30 670.849 $ 5.590 01/10/2003 31/10/2003 428.695 1 71,400000 109,160000 30 655.411 $ 5.462 01/11/2003 30/11/2003 408.360 1 71,400000 109,160000 30 624.322 $ 5.203 01/12/2003 31/12/2003 445.018 1 71,400000 109,160000 30 680.366 $ 5.670

01/12/2003 31/12/2003 445.018 1 71,400000 109,160000 30 680.366 $ 5.670 01/01/2004 31/01/2004 667.887 1 76,030000 109,160000 30 958.918 $ 7.991 01/02/2004 29/02/2004 633.661 1 76,030000 109,160000 30 909.778 $ 7.581 01/03/2004 31/03/2004 630.081 1 76,030000 109,160000 30 904.638 $ 7.539 01/04/2004 30/04/2004 721.372 1 76,030000 109,160000 30 1.035.709 $ 8.631 01/05/2004 31/05/2004 745.238 1 76,030000 109,160000 30 1.069.975 $ 8.916 01/06/2004 30/06/2004 718.983 1 76,030000 109,160000 30 1.032.279 $ 8.602 01/07/2004 31/07/2004 751.504 1 76,030000 109,160000 30 1.078.971 $ 8.991 01/08/2004 31/08/2004 441.533 1 76,030000 109,160000 30 633.931 $ 5.283

01/08/2004 31/08/2004 441.533 1 76,030000 109,160000 30 633.931 $ 5.283 01/09/2004 30/09/2004 405.733 1 76,030000 109,160000 30 582.531 $ 4.854 01/10/2004 31/10/2004 726.602 1 76,030000 109,160000 30 1.043.218 $ 8.693 01/11/2004 30/11/2004 713.914 1 76,030000 109,160000 30 1.025.001 $ 8.542 01/12/2004 31/12/2004 742.554 1 76,030000 109,160000 30 1.066.121 $ 8.884 01/01/2005 31/01/2005 802.426 1 80,210000 109,160000 30 1.092.044 $ 9.100 01/02/2005 28/02/2005 714.858 1 80,210000 109,160000 30 972.870 $ 8.107 01/03/2005 31/03/2005 469.246 1 80,210000 109,160000 30 638.610 $ 5.322 01/04/2005 30/04/2005 403.755 1 80,210000 109,160000 30 549.481 $ 4.579

01/04/2005 30/04/2005 403.755 1 80,210000 109,160000 30 549.481 $ 4.579 01/05/2005 31/05/2005 623.597 1 80,210000 109,160000 30 848.670 $ 7.072 01/06/2005 30/06/2005 618.352 1 80,210000 109,160000 30 841.532 $ 7.013 01/07/2005 31/12/2005 381.500 1 80,210000 109,160000 180 519.194 $ 25.960 01/01/2006 31/01/2006 408.000 1 84,100000 109,160000 30 529.575 $ 4.413 01/02/2006 28/02/2006 441.282 1 84,100000 109,160000 30 572.775 $ 4.773 01/03/2006 31/03/2006 426.265 1 84,100000 109,160000 30 553.283 $ 4.611 01/04/2006 30/06/2006 408.000 1 84,100000 109,160000 90 529.575 $ 13.239 01/07/2006 31/08/2006 616.250 1 84,100000 109,160000 60 799.879 $ 13.331ARNULFO SALAS SAA vs COLPENSIONES

01/07/2006 31/08/2006 616.250 1 84,100000 109,160000 60 799.879 $ 13.331ARNULFO SALAS SAA vs COLPENSIONES 01/09/2006 31/12/2006 408.000 1 84,100000 109,160000 120 529.575 $ 17.653 01/01/2007 31/03/2007 434.000 1 87,870000 109,160000 90 539.154 $ 13.479 01/04/2007 30/04/2007 485.000 1 87,870000 109,160000 30 602.511 $ 5.021 01/05/2007 31/05/2007 453.000 1 87,870000 109,160000 30 562.757 $ 4.690 01/06/2007 30/06/2007 434.000 1 87,870000 109,160000 30 539.154 $ 4.493 01/07/2007 31/07/2007 433.700 1 87,870000 109,160000 30 538.781 $ 4.490 01/08/2007 31/12/2007 434.000 1 87,870000 109,160000 150 539.154 $ 22.465 01/01/2008 31/01/2008 461.500 1 92,870000 109,160000 30 542.450 $ 4.520

01/01/2008 31/01/2008 461.500 1 92,870000 109,160000 30 542.450 $ 4.520 01/02/2008 31/12/2008 462.000 1 92,870000 109,160000 330 543.038 $ 49.778 01/01/2009 31/01/2009 781.000 1

100,000000 109,160000 30 852.540 $ 7.104 01/02/2009 28/02/2009 650.000 1

100,000000 109,160000 30 709.540 $ 5.913 01/03/2009 31/03/2009 667.000 1

100,000000 109,160000 30 728.097 $ 6.067 01/04/2009 30/04/2009 729.000 1

100,000000 109,160000 30 795.776 $ 6.631 01/05/2009 31/05/2009 746.000 1

100,000000 109,160000 30 814.334 $ 6.786 01/06/2009 30/06/2009 707.000 1

100,000000 109,160000 30 771.761 $ 6.431 01/07/2009 31/07/2009 771.000 1

100,000000 109,160000 30 841.624 $ 7.014 01/08/2009 31/08/2009 803.000 1

100,000000 109,160000 30 841.624 $ 7.014 01/08/2009 31/08/2009 803.000 1

100,000000 109,160000 30 876.555 $ 7.305 01/09/2009 30/09/2009 642.000 1

100,000000 109,160000 30 700.807 $ 5.840 01/10/2009 31/10/2009 681.000 1

100,000000 109,160000 30 743.380 $ 6.195 01/11/2009 30/11/2009 707.000 1

100,000000 109,160000 30 771.761 $ 6.431 01/12/2009 31/12/2009 685.000 1

100,000000 109,160000 30 747.746 $ 6.231 01/01/2010 31/01/2010 771.000 1

102,000000 109,160000 30 825.121 $ 6.876 01/02/2010 31/03/2010 769.000 1

102,000000 109,160000 60 822.981 $ 13.716 01/04/2010 30/04/2010 735.000 1

102,000000 109,160000 30 786.594 $ 6.555 01/05/2010 31/05/2010 515.000 1

102,000000 109,160000 30 786.594 $ 6.555 01/05/2010 31/05/2010 515.000 1

102,000000 109,160000 30 551.151 $ 4.593 01/06/2010 30/06/2010 658.000 1

102,000000 109,160000 30 704.189 $ 5.868 01/07/2010 31/07/2010 799.000 1

102,000000 109,160000 30 855.087 $ 7.126 01/08/2010 31/08/2010 816.000 1

102,000000 109,160000 30 873.280 $ 7.277 01/09/2010 30/09/2010 807.000 1

102,000000 109,160000 30 863.648 $ 7.197 01/10/2010 31/10/2010 814.000 1

102,000000 109,160000 30 871.140 $ 7.259 01/11/2010 30/11/2010 753.000 1

102,000000 109,160000 30 805.858 $ 6.715 01/12/2010 31/12/2010 858.000 1

102,000000 109,160000 30 918.228 $ 7.652 01/01/2011 31/01/2011 823.000 1

102,000000 109,160000 30 918.228 $ 7.652 01/01/2011 31/01/2011 823.000 1

105,240000 109,160000 30 853.655 $ 7.114 01/02/2011 28/02/2011 670.000 1

105,240000 109,160000 30 694.956 $ 5.791 01/03/2011 31/03/2011 778.000 1

105,240000 109,160000 30 806.979 $ 6.725 01/04/2011 30/04/2011 757.000 1

105,240000 109,160000 30 785.197 $ 6.543 01/05/2011 31/05/2011 697.000 1

105,240000 109,160000 30 722.962 $ 6.025 01/06/2011 30/06/2011 816.000 1

105,240000 109,160000 30 846.395 $ 7.053 01/07/2011 31/07/2011 806.000 1

105,240000 109,160000 30 836.022 $ 6.967ARNULFO SALAS SAA vs COLPENSIONES 01/08/2011 31/08/2011 839.000 1

105,240000 109,160000 30 870.251 $ 7.252 01/09/2011 30/09/2011 749.000 1

105,240000 109,160000 30 870.251 $ 7.252 01/09/2011 30/09/2011 749.000 1

105,240000 109,160000 30 776.899 $ 6.474 01/10/2011 30/11/2011 80.900 1

105,240000 109,160000 60 83.913 $ 1.399 01/12/2011 31/12/2011 790.000 1

105,240000 109,160000 30 819.426 $ 6.829 01/01/2012 31/01/2012 790.000 1

109,160000 109,160000 30 790.000 $ 6.583

TOTALES 3.600 673.227

TOTAL SEMANAS COTIZADAS

987,00

TASA DE REEMPLAZO 90%

PENSION

605.904

SALARIO MÍNIMO 2.012 PENSIÓN MÍNIMA 566.700

juzgado 615.999,00

Colpensiones 605.573,00

Consultar sobre este documento ...