🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ CLO SL - 1220190414-01-(30-06-2021)

Tribunal Superior de Cali

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ CLO SL - 1220190414-01-(30-06-2021)
Autor
Tribunal Superior de Cali
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2021

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA PRIMERA DE DECISIÓN LABORAL Hoy 30 de JUNIO DEL 2021 siendo las 2:00 pm, la Sala Primera de Decisión Laboral, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 15 y 16 del Decreto Legislativo 806 del 04 de Julio del 2020, se constituye en audiencia pública de juzgamiento No.140, integrada por el suscrito quien la preside CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA en compañía de los magistrados Dra. MARIA NANCY GARCÍA GARCÍA y el Dr. FABIO HERNÁN BASTIDAS VILLOTA, dentro del proceso ordinario laboral adelantado por el (a) señor (a) MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO en contra COLPENSIONES bajo radicación 012-2019-0414-01, en donde se resuelve la CONSULTA y la APELACIÓN presentada por el demandado en contra de la sentencia No. 86 del 04 de marzo del 2020, proferida por el juzgado 12º Laboral del Circuito de Cali mediante la cual CONDENÓ a Colpensiones a reliquidar pensión de vejez sumando tiempos públicos y privados, aplicando el Decreto 758 de 1990 con tasa del 78% e IBL de los 10 años por ser el único procedente, siendo la mesada del año 2012 $1.327.941. La condena de las diferencias no prescritas, del 19 de febrero de 2016 al 29 de febrero del 2020 por la suma de $11.519.073.42 que debe pagarse indexada.

Motivos condena: a) La demandante es beneficiaria del RT, b) en su haber de semanas, tiempo del 2020 por la suma de $11.519.073.42 que debe pagarse indexada.

Motivos condena: a) La demandante es beneficiaria del RT, b) en su haber de semanas, tiempo cotizado y tiempo sin cotizar se podría dar aplicación a la ley 71 de1988 que permite computar ese tipo de tiempos, sin embargo, siguiendo los lineamientos de la sentencia SU 769 del año 2014, lineamiento que ha establecido que también es posible, en el caso en concreto, que la norma que regule su derecho pensional sea el decreto 758 de 1990 con la interpretación que ha dado la corte constitucional en la referida sentencia que permite computar tiempos públicos y privados, b) es posible la reliquidación pensional con una tasa del 78% por las 1. 042 semanas con el IBL de los 10 últimos años, como quiera que es el único aplicable en este caso, pues a 01/04/94, le hacían falta más de 10 años y no contaba con más de 1250 semanas, por lo cual no se rige el IBL conforme lo prevé el art. 36º de la ley 100/93, si no el art. 21º de la misma normatividad, c) procede la indexación de las diferencias pensionales toda vez que existe una depreciación en esas semanas.

Apelación Colpensiones: a) la sentencia resulta contraria a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, la cual ha establecido que a los beneficiarios del Régimen de Transición se les debe dar aplicación a normatividades anteriores y en el caso particular, como quiera que lo que pretende es acumulación de tiempos públicos y privados, la normatividad a aplicar es la ley 71 de 1988 , b) la aplicación a normatividades anteriores y en el caso particular, como quiera que lo que pretende es acumulación de tiempos públicos y privados, la normatividad a aplicar es la ley 71 de 1988 , b) la liquidación de la mesada se hizo conforme a derecho por lo que no hay diferencias a favor del demandante.

Situación procesal que ha sido plenamente discutida y conocida por las partes, y teniendo de presente los escritos que hayan presentado las partes en esta instancia, procede la Sala de Decisión a dictar la providencia que corresponda.

SENTENCIA No. 127

La sentencia CONSULTADA y APELADA debe CONFIRMASE, son razones:

Encontrar la Corporación en este caso ajustada a la legalidad la aplicabilidad de la tasa de reemplazo del decreto 758 de 1990 y el artículo 21 de ley 100 de 1993, toda vez que el afiliado efectivamenteMARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO vs COLPENSIONES 2 cotizó al ISS antes de la entrada en vigencia ley 100 de 1993, así como en el sector oficial, conociendo que la entidad reconoció la pensión con la Ley 71 de 1988. En efecto, el juzgado consideró viable dar recibo a la tasa de reemplazo del Decreto 758/90, en tanto, es cierto que el afiliado también tiene derecho por gozar del Régimen de Transición a la aplicación de los mandatos del decreto 758/90 - aplicación del precitado régimen aceptada por la entidady haber comenzado a cotizar desde mucho antes de la vigencia de la ley 100/93, siendo claro que en este evento no se demostró contar con 1250 semanas cotizadas, de ahí que sea viable liquidar el IBL con el artículo 21º de la ley 100/93. comenzado a cotizar desde mucho antes de la vigencia de la ley 100/93, siendo claro que en este evento no se demostró contar con 1250 semanas cotizadas, de ahí que sea viable liquidar el IBL con el artículo 21º de la ley 100/93. Con los razonamientos precedentes se surte la alzada propuesta por la demandada. Ya en el grado jurisdiccional de consulta es menester decantar las cifras encontradas por esta Corporación, dado que en el evento de ser superiores no podría reconocerse esa diferencia en contra de la entidad por ser procedente conocer del grado jurisdiccional de consulta, aunque se haya apelado y de ser inferiores los resultados económicos habrá que modificar la sentencia proferida por el A quo. Con estas pautas, procede la Corporación a realizar las operaciones del caso y se obtiene como IBL de los últimos 10 años la suma de $ 1.585.575,68, inferior al obtenido por la instancia de $1.702.488 por lo que, al ser el estudio en consulta a favor de la demandada, se modifica el IBL del juzgado, que aplicando la tasa del 78 % se obtiene una mesada para el año 2012 de $1.236.749,03. Se hace entonces procedente la reliquidación solicitada, con las diferencias sobre 13 mesadas al año por causarse la pensión con posterioridad al 31 de Julio de 2010 conforme el AL 01/05. Los derechos reconocidos y que le corresponden, se ven afectados por la prescripción en tanto la pensión se causa desde agosto del 2012, la reclamación administrativa donde se pide la aplicación del acuerdo 049 con sumatoria de tiempos públicos y privados se hace el 19 de febrero del 2019 (fl. pensión se causa desde agosto del 2012, la reclamación administrativa donde se pide la aplicación del acuerdo 049 con sumatoria de tiempos públicos y privados se hace el 19 de febrero del 2019 (fl. 24-25) cuando ya ha transcurrido el trienio prescriptivo del art.151 del CPTSS petición que se resuelve con la resolución del 09 de mayo del 2019 y la demanda se radicó el 14 de junio del 2019 (fl. 39), siendo procedentes las diferencias a partir del 19 de febrero del 2016, como lo dispuso el juzgado, por lo que se confirma la providencia de instancia en este punto. Así las cosas, el retroactivo de diferencias del 19 de febrero del 2016 al 29 de febrero de 2020 es por la suma de $ 10.517.316,67 sobre la cual deben realizarse los descuentos en salud y cancelarse debidamente indexada. Valor este que resulta inferior al del juzgado ($11.519.073.42), de ahí que por ser favorable a la demandada se modificará la condena de instancia. Por lo expuesto, la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,

RESUELVE

1. MODIFICAR el numeral 3°de la sentencia consultada y apelada, siendo la mesada para el año 2012 la suma de $1.236.749,03, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. Confirmar el numeral en todo lo demás.

2. MODIFICAR el numeral 4°de la sentencia consultada y apelada, por consiguiente, se tiene como diferencias pensionales causadas del 19 de febrero del 2016 al 29 motiva de esta providencia. Confirmar el numeral en todo lo demás.

2. MODIFICAR el numeral 4°de la sentencia consultada y apelada, por consiguiente, se tiene como diferencias pensionales causadas del 19 de febrero del 2016 al 29 de febrero de 2020 la suma de $ 10.517.316,67, que debe cancelarse debidamente indexada al momento del pago y descontar lo correspondiente a los aportes en salud.

3. CONFIRMAR la sentencia en todo lo demás.MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO vs COLPENSIONES

3

4. SIN COSTAS en esta instancia.

Los Magistrados, Se suscribe con firma escaneada por salubridad pública

(Art. 11 Dcto 491 de 2020)MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO vs COLPENSIONES

4 PERIODOS (DD/MM/AA) SALARIO SBC ÍNDICE ÍNDICE DÍAS DEL SALARIO IBL DESDE HASTA COTIZADO INICIAL FINAL PERIODO INDEXADO 14/08/89 30/09/89 $ 134.268 1 6,570000 109,160000 47 $ 2.230.852 29.125,01 1/10/89 31/10/89 $ 134.268 1 6,570000 109,160000 30 $ 2.230.852 18.590,43 1/11/89 30/11/89 $ 134.268 1 6,570000 109,160000 30 $ 2.230.852 18.590,43 1/11/89 30/11/89 $ 134.268 1 6,570000 109,160000 30 $ 2.230.852 18.590,43 1/12/89 31/12/89 $ 134.268 1 6,570000 109,160000 30 $ 2.230.852 18.590,43 1/01/90 31/12/90 $ 164.540 1 8,280000 109,160000 360 $ 2.169.225 216.922,54 1/01/91 31/12/91 $ 200.739 1 10,960000 109,160000 360 $ 1.999.331 199.933,11 1/01/92 30/06/92 $ 254.537 1 13,900000 109,160000 180 $ 1.998.939 99.946,97 1/07/92 31/12/92 $ 254.538 1 13,900000 109,160000 180 $ 1.998.947 99.947,37 1/01/93 31/12/93 $ 318.173 1 17,400000 109,160000 360 $ 1.996.078 199.607,84 1/01/94 31/01/94 $ 391.353 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.002.817 16.690,14 1/01/94 31/01/94 $ 391.353 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.002.817 16.690,14 1/02/94 28/02/94 $ 391.533 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.003.739 16.697,82 1/03/94 31/03/94 $ 391.533 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.003.739 16.697,82 1/04/94 30/04/94 $ 782.353 1 21,330000 109,160000 30 $ 4.003.828 33.365,23 1/05/94 31/05/94 $ 978.533 1 21,330000 109,160000 30 $ 5.007.814 41.731,78 1/06/94 22/06/94 $ 873.992 1 21,330000 109,160000 22 $ 4.472.807 27.333,82 23/06/94 30/06/94 $ 286.992 1 21,330000 109,160000 8 $ 1.468.732 3.263,85 1/07/94 31/07/94 $ 587.000 1 21,330000 109,160000 30 $ 3.004.075 25.033,96 1/07/94 31/07/94 $ 587.000 1 21,330000 109,160000 30 $ 3.004.075 25.033,96 1/08/94 31/08/94 $ 405.251 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.073.943 17.282,86 1/09/94 30/09/94 $ 443.471 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.269.540 18.912,84 1/10/94 31/10/94 $ 443.471 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.269.540 18.912,84 1/11/94 30/11/94 $ 443.471 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.269.540 18.912,84 1/12/94 31/12/94 $ 443.471 1 21,330000 109,160000 30 $ 2.269.540 18.912,84 1/01/95 31/01/95 $ 1.096.086 1 26,150000 109,160000 30 $ 4.575.478 38.128,98 1/02/95 5/02/95 $ 1.096.086 1 26,150000 109,160000 5 $ 4.575.478 6.354,83 1/02/95 5/02/95 $ 1.096.086 1 26,150000 109,160000 5 $ 4.575.478 6.354,83 6/02/95 28/02/95 $ 548.000 1 26,150000 109,160000 23 $ 2.287.559 14.614,96 1/03/95 31/03/95 $ 548.086 1 26,150000 109,160000 30 $ 2.287.918 19.065,99 1/05/95 23/05/95 $ 401.929 1 26,150000 109,160000 23 $ 1.677.804 10.719,30 1/06/95 26/06/95 $ 548.086 1 26,150000 109,160000 26 $ 2.287.918 16.523,86 1/03/97 28/03/97 $ 160.538 1 38,000000 109,160000 28 $ 461.167 3.586,85 1/04/97 30/12/97 $ 172.005 1 38,000000 109,160000 270 $ 494.107 37.058,02 1/01/98 30/08/98 $ 203.826 1 44,720000 109,160000 240 $ 497.532 33.168,82 1/09/98 30/12/98 $ 407.652 1 44,720000 109,160000 120 $ 995.065 33.168,82 1/09/98 30/12/98 $ 407.652 1 44,720000 109,160000 120 $ 995.065 33.168,82 1/01/99 30/01/99 $ 236.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 494.672 4.122,26 1/02/99 28/02/99 $ 472.920 1 52,180000 109,160000 30 $ 989.344 8.244,53 1/03/99 30/03/99 $ 736.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.540.666 12.838,89 1/04/99 30/04/99 $ 722.920 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.512.341 12.602,84 1/05/99 31/05/99 $ 722.920 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.512.341 12.602,84 1/06/99 30/06/99 $ 236.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 494.672 4.122,26 1/07/99 30/07/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.017.669 8.480,58 1/08/99 28/08/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 28 $ 1.017.669 7.915,20 1/08/99 28/08/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 28 $ 1.017.669 7.915,20 1/09/99 30/09/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.017.669 8.480,58 1/10/99 30/10/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.017.669 8.480,58 1/11/99 30/11/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.017.669 8.480,58 1/12/99 30/12/99 $ 486.460 1 52,180000 109,160000 30 $ 1.017.669 8.480,58 1/01/00 30/01/00 $ 260.106 1 57,000000 109,160000 30 $ 498.126 4.151,05 1/02/00 29/02/00 $ 260.106 1 57,000000 109,160000 30 $ 498.126 4.151,05 1/03/00 31/03/00 $ 260.106 1 57,000000 109,160000 30 $ 498.126 4.151,05 1/09/01 30/12/01 $ 286.000 1 61,990000 109,160000 120 $ 503.626 16.787,52 1/09/01 30/12/01 $ 286.000 1 61,990000 109,160000 120 $ 503.626 16.787,52 1/01/02 30/06/02 $ 309.000 1 66,730000 109,160000 180 $ 505.476 25.273,82 1/07/02 30/07/02 $ 309.000 1 66,730000 109,160000 30 $ 505.476 4.212,30MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO vs COLPENSIONES 5 1/08/02 30/08/02 $ 309.000 1 66,730000 109,160000 30 $ 505.476 4.212,30 1/06/12 30/06/12 $ 3.080.000 1 109,160000 109,160000 30 $ 3.080.000 25.666,67 1/07/12 30/07/12 $ 567.000 1 109,160000 109,160000 30 $ 567.000 4.725,00

TOTALES 3.600 1.585.575,68

TOTAL SEMANAS COTIZADAS 514,29

TASA DE REEMPLAZO 78% PENSION 1.236.749,03

SALARIO MÍNIMO $ 2.012 PENSIÓN MÍNIMA 566.700,00

EVOLUCIÓN DE MESADAS PENSIONALES.

OTORGADA CALCULADA DIFERENCIA SALARIO MÍNIMO $ 2.012 PENSIÓN MÍNIMA 566.700,00

EVOLUCIÓN DE MESADAS PENSIONALES.

OTORGADA CALCULADA DIFERENCIA AÑO IPC Variación MESADA AÑO IPC Variación MESADA Adeudada 2.012 0,0244 1.109.459,00 2.012 0,0244 1.236.749,03 127.290,03 2.013 0,0194 1.136.529,80 2.013 0,0194 1.266.925,70 130.395,90 2.014 0,0366 1.158.578,48 2.014 0,0366 1.291.504,06 132.925,58 2.015 0,0677 1.200.982,45 2.015 0,0677 1.338.773,11 137.790,66 2.016 0,5750 1.282.288,96 2.016 0,5750 1.429.408,05 147.119,09 2.017 0,0409 2.019.605,11 2.017 0,0409 2.251.317,68 231.712,56 2.018 0,0318 2.102.206,96 2.018 0,0318 2.343.396,57 241.189,61 2.019 0,0380 2.169.057,15 2.019 0,0380 2.417.916,58 248.859,44 2.019 0,0380 2.169.057,15 2.019 0,0380 2.417.916,58 248.859,44 2.020 0,0380 2.251.481,32 2.020 0,0380 2.509.797,41 258.316,10

DIFERENCIAS DE MESADAS ADEUDADAS

PERIODO Diferencia Número de Deuda total IPC IPC Deuda Inicio Final adeudada mesadas diferencias Inicial final Indexada 19/02/16 29/02/16 147.119,09 0,57 83.857,88 129,4100 104,9400 68.001,28 1/03/16 31/03/16 147.119,09 1,00 147.119,09 130,6300 104,9400 118.186,31 1/04/16 30/04/16 147.119,09 1,00 147.119,09 131,2800 104,9400 117.601,14 1/05/16 31/05/16 147.119,09 1,00 147.119,09 131,9500 104,9400 117.003,99 1/06/16 30/06/16 147.119,09 2,00 294.238,18 132,5800 104,9400 232.896,02 1/07/16 31/07/16 147.119,09 1,00 147.119,09 2,00 294.238,18 132,5800 104,9400 232.896,02 1/07/16 31/07/16 147.119,09 1,00 147.119,09 133,2700 104,9400 115.845,10 1/08/16 31/08/16 147.119,09 1,00 147.119,09 132,8500 104,9400 116.211,34 1/09/16 30/09/16 147.119,09 1,00 147.119,09 132,7800 104,9400 116.272,61 1/10/16 31/10/16 147.119,09 1,00 147.119,09 132,7000 104,9400 116.342,71 1/11/16 30/11/16 147.119,09 2,00 294.238,18 132,8500 104,9400 232.422,69 1/12/16 31/12/16 147.119,09 1,00 147.119,09 133,4000 104,9400 115.732,21 1/01/17 31/01/17 231.712,56 1,00 231.712,56 134,7700 104,9400 180.425,29 1/02/17 28/02/17 231.712,56 1,00 231.712,56 136,1200 134,7700 104,9400 180.425,29 1/02/17 28/02/17 231.712,56 1,00 231.712,56 136,1200 104,9400 178.635,88 1/03/17 31/03/17 231.712,56 1,00 231.712,56 136,7600 104,9400 177.799,92 1/04/17 30/04/17 231.712,56 1,00 231.712,56 137,4000 104,9400

176.971,74MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO vs COLPENSIONES 6 1/05/17 31/05/17 231.712,56 1,00 231.712,56

137,7100 104,9400 176.573,35 1/06/17 30/06/17 231.712,56 2,00 463.425,13 137,8700 104,9400 352.736,87 1/07/17 31/07/17 231.712,56 1,00 231.712,56 137,8000 104,9400 176.458,03 1/08/17 31/08/17 231.712,56 1,00 231.712,56 137,9900 104,9400 176.215,06 1/09/17 30/09/17 231.712,56 1,00 231.712,56 1,00 231.712,56 137,9900 104,9400 176.215,06 1/09/17 30/09/17 231.712,56 1,00 231.712,56 138,0500 104,9400 176.138,47 1/10/17 31/10/17 231.712,56 1,00 231.712,56 138,0700 104,9400 176.112,96 1/11/17 30/11/17 231.712,56 2,00 463.425,13 138,3200 104,9400 351.589,31 1/12/17 31/12/17 231.712,56 1,00 231.712,56 138,8500 104,9400 175.123,63 1/01/18 31/01/18 241.189,61 1,00 241.189,61 139,7200 104,9400 181.151,14 1/02/18 28/02/18 241.189,61 1,00 241.189,61 140,7100 104,9400 179.876,61 1/03/18 31/03/18 241.189,61 1,00 241.189,61 141,0500 104,9400 179.443,02 1/04/18 30/04/18 241.189,61 1,00 241.189,61 141,7000 141,0500 104,9400 179.443,02 1/04/18 30/04/18 241.189,61 1,00 241.189,61 141,7000 104,9400 178.619,88 1/05/18 31/05/18 241.189,61 1,00 241.189,61 142,0600 104,9400 178.167,24 1/06/18 30/06/18 241.189,61 2,00 482.379,22 142,2800 104,9400 355.783,49 1/07/18 31/07/18 241.189,61 1,00 241.189,61 142,1000 104,9400 178.117,08 1/08/18 31/08/18 241.189,61 1,00 241.189,61 142,2700 104,9400 177.904,25 1/09/18 30/09/18 241.189,61 1,00 241.189,61 142,5000 104,9400 177.617,10 1/10/18 31/10/18 241.189,61 1,00 241.189,61 142,6700 104,9400 177.405,46 1/11/18 30/11/18 241.189,61 2,00 482.379,22 142,8400 104,9400 354.388,65 104,9400 177.405,46 1/11/18 30/11/18 241.189,61 2,00 482.379,22 142,8400 104,9400 354.388,65 1/12/18 31/12/18 241.189,61 1,00 241.189,61 143,2700 104,9400 176.662,51 1/01/19 31/01/19 248.859,44 1,00 248.859,44 100,5986 104,9400 259.599,24 1/02/19 28/02/19 248.859,44 1,00 248.859,44 101,1768 104,9400 258.115,72 1/03/19 31/03/19 248.859,44 1,00 248.859,44 101,6157 104,9400 257.000,68 1/04/19 30/04/19 248.859,44 1,00 248.859,44 102,1189 104,9400 255.734,44 1/05/19 31/05/19 248.859,44 1,00 248.859,44 102,4400 104,9400 254.932,73 1/06/19 30/06/19 248.859,44 2,00 497.718,87 102,7100 104,9400 508.525,15 104,9400 254.932,73 1/06/19 30/06/19 248.859,44 2,00 497.718,87 102,7100 104,9400 508.525,15 1/07/19 31/07/19 248.859,44 1,00 248.859,44 102,9400 104,9400 253.694,48 1/08/19 31/08/19 248.859,44 1,00 248.859,44 103,0300 104,9400 253.472,87 1/09/19 30/09/19 248.859,44 1,00 248.859,44 103,2600 104,9400 252.908,28 1/10/19 31/10/19 248.859,44 1,00 248.859,44 103,4300 104,9400 252.492,60 1/11/19 30/11/19 248.859,44 2,00 497.718,87 103,5400 104,9400

504.448,70MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ PACHECO vs COLPENSIONES 7 1/12/19 31/12/19 248.859,44 1,00 248.859,44

103,8000 104,9400 251.592,58 1/01/20 31/01/20 258.316,10 1,00 258.316,10 104,2400 104,9400 103,8000 104,9400 251.592,58 1/01/20 31/01/20 258.316,10 1,00 258.316,10 104,2400 104,9400 260.050,76 1/02/20 29/02/20 258.316,10 1,00 258.316,10 104,9400 104,9400 258.316,10 Totales 12.470.581,65 10.517.316,67 Valor total diferencias indexadas al 29/02/20 10.517.316,67

Consultar sobre este documento ...