TSDJ CLO SL - 76001-31-05-015-2018-00514-01-(10-07-2020)
Tribunal Superior de Cali
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ CLO SL - 76001-31-05-015-2018-00514-01-(10-07-2020)
- Autor
- Tribunal Superior de Cali
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2020
REPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 1 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA LABORAL Santiago de Cali a los diez (10) días del mes de julio de 2020
SENTENCIA NÚMERO 124
Acta de Decisión N° 034 El Magistrado Ponente CARLOS ALBERTO OLIVER GALE, en asocio de los Magistrados MÓNICA TERESA HIDALGO OVIEDO Y LUIS GABRIEL MORENO LOVERA integrantes de la Sala de Decisión, proceden a resolver la APELACIÓN y CONSULTA de la S entencia No. 323 del 26 de septiembre de 2019 , dentro del proceso ordinario laboral de primera instanc ia instaurado por el señor MIGUEL ANGEL CALABRIA PADILLA contra LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONE S -COLPENSIONES-, bajo la radicación No. 76001 -31-05-015-2018-00514-01, con el fin de obtener la Reliquidación de la pensión de vejez , aplicando el I.B.L. de “ los últimos diez años”. ANTECEDENTES Informan los hechos de la dem anda que, el I.S.S. le reconoció la pensión de vejez a partir del 1° de marzo de 2007 , en cuantía de $453.904,oo; destacando que presentó r eliquidación de la p restación el 27 de reconoció la pensión de vejez a partir del 1° de marzo de 2007 , en cuantía de $453.904,oo; destacando que presentó r eliquidación de la p restación el 27 de septiembre de 2017, siendo resuelta en resolución GNR SUB 2605 77 del 18 d e noviembre de 2017. Al descorrer el traslado la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES -COLPENSIONES-, manifestó que al actor no le asiste el derecho solicitado. Se opuso a todas y cada una de la s pretensiones deREPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 2 la demanda y formuló como exce pciones las de inexistencia de la obligación, cobro de lo no debido, prescripción, innominada, buena fe (fls. 33 a 37). DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA El Juzgado Quince Laboral del Circuito de Cali, decidió el litigio a través de la Sentencia No. 323 del 26 de septiembre de 2019, por medio de la cual, declaró parcialmente la excepción de prescripción sobre los reajustes anteriores al 26 de septiembre de 2014; condenó a reconocer al actor la suma de $101.760,oo por concepto de diferencias pensionales desde septiembre de 2014 al 30 de septiembre de 2019; suma que deberá ser indexada al momento del pago; a partir de octubre de 2019 la mesada corresponde a $972.511,00 por 14 al 30 de septiembre de 2019; suma que deberá ser indexada al momento del pago; a partir de octubre de 2019 la mesada corresponde a $972.511,00 por 14 mensualidades al año. Autorizó los descuentos a salud. Adujo el quo que, al actor se le otorgó la pe nsión de vejez con base en el régimen de transición aplicando el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 del mismo año, encontrando en el cálculo realizando una diferencia a favor de la parte demandante; indicando la prescripción s obre los reajustes anteriores al 26 de septiembre de 2014. APELACIÓN Inconforme con la decisión proferida en primera instancia, la apoderada judicial de la parte actora instau ró recurso de apelación, solicitando se revisen los valores de la liquidación indicados por el juez. Las partes presentaron alegatos de conclusión que se circunscriben a lo debatido en primera instancia.
CONSIDERACIONES DE LA SALA
1. CASO OBJETO DE APELACIÓN Y CONSULTAREPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 3 En virtud de lo anterior, encuentra la Sala que se circunscribe el problema j urídico en determina r si al señor MIGUEL ANGEL CALABRIA PADILLA le asiste el derecho al reconocimiento y pago de la reliquidación de la pensión de vejez solicitada.
2. CASO CONCRETO circunscribe el problema j urídico en determina r si al señor MIGUEL ANGEL CALABRIA PADILLA le asiste el derecho al reconocimiento y pago de la reliquidación de la pensión de vejez solicitada.
2. CASO CONCRETO Descendiendo al caso objeto de estudio, no se encuentra en discusión que, m ediante resolución No. 002465 del 27 de febrero de 2007 , el I.S.S., hoy Colpensiones le reconoció la pen sión d e vejez al señor CALABRIA PADILLA a partir del 01 de marzo de 2007 , en cuantía de $453.904,oo, según lo dispuesto en el Acuerdo 049 de 1990, aprob ado por el Decreto 7 58 del mismo año , en virtud del régimen de transición consagrado en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 (fl. 18 a 19).
Posteriormente, el 27 de septiembre de 2017 , instauró reclamación administrativa solicitando la reliquidación de la prestación (fl. 8), resuelta en resolución SUB 260577 del 18 de noviembre de 2017 (fl. 10 a 17). En primer lugar, es de indicar que el señor CALABRIA PADILLA para el 1° de abril de 199 4, contaba con 48 años de edad y 28 días (fl. 18), es decir que le faltaban más de diez (10) años de cotizaciones para acceder a la pensión de vejez, toda vez que nació el 3 de marzo de 1946 (fl. 18). El I.B.L., esto es, el artículo 21 de la Ley 100 de 1993, a la pensión de vejez, toda vez que nació el 3 de marzo de 1946 (fl. 18). El I.B.L., esto es, el artículo 21 de la Ley 100 de 1993, determina el I.B.L. “de los últimos 10 años”, ora el “IBL de toda la vida” si fuere superior al IBL anterior, siempre que haya cotizado 1250 semanas. De l a historia labor al act ualizada al 14 de febrero de 2018 (fl. 17), se observa que el actor cotizó entre e l 01-10-1971 al 31-03-2007, un total de 1.337,43 semanas.REPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 4 Al realizar el cálculo solicitado por la parte actora, e l “I.B.L. de los últimos diez años ”, correspondiente a los 3.600 días entre el 24-031993 al 28 de febrero de 2007, día anterior al reconocimiento de la prestación que lo fue, el 1° de marzo de 2007 , arrojando un valor de $664.761,19, resultándole más beneficioso, al que se le aplicó el 90%, por contar con 1.335,29 semanas en toda la vida laboral, para una mesada pensional de $598.285,00, monto superior al reconocido por la entidad en la suma de $453.904,oo (fl. 7) asistiéndole derecho a la reliquidación solicitada, a partir del 1° de marzo de 2007. monto superior al reconocido por la entidad en la suma de $453.904,oo (fl. 7) asistiéndole derecho a la reliquidación solicitada, a partir del 1° de marzo de 2007.
LIQUIDAC IÓN DE PENSIÓN - IBL PARA TODAS LAS COTIZACIONES DE TODA LA VIDA LABORAL Expediente: 76001-31-05-015-2018-00514-01
Juzgado del Circuito de Cali: 15 º LABORAL DEL CIRCUITO Afiliado(a): MIGUEL ANGEL CALABRIA PADILLA Nacimiento: 3/03/1946 60 años a 3/03/2006
Edad a 1/04/1994 48 años Última cotización: 31/10/2008 Sexo (M/F): M Des de 1/10/1971 Has ta: 31/05/2007
Des afiliación: Folio Días fa ltantes desde 1/04/94 para requisitos: 4.293
Calculado con el I PC base 2008 Fecha a la que s e indexará el cálculo 1/03/2007
SBC: Indica el número de salarios base de cotización que s e están acumulando para el período en caso de varios empleadores.
PERIODOS (DD/MM/AA) SALARIO SBC ÍNDICE ÍNDICE DÍAS DEL SALARIO IBL
DESDE HASTA COTIZADO INICIAL FINAL PERIODO INDEXADO
24/03/1993 31/12/1993 123.210,00 1 17,400000 87,870000 283 622.211 48.912,66 24/03/1993 31/12/1993 123.210,00 1 17,400000 87,870000 283 622.211 48.912,66 1/01/1994 28/02/1994 123.210,00 1 21,330000 87,870000 59 507.570 8.318,50 1/03/1994 31/12/1994 177.371,00 1 21,330000 87,870000 306 730.689 62.108,54 1/01/1995 31/12/1995 265.000,00 1 26,150000 87,870000 360 890.461 89.046,08 1/01/1996 31/03/1996 232.000,00 1 31,240000 87,870000 90 652.556 16.313,89 1/04/1996 31/12/1996 301.000,00 1 31,240000 87,870000 270 846.635 63.497,61 1/01/1997 31/05/1997 231.000,00 1 38,000000 87,870000 150 534.157 22.256,55 1/06/1997 30/06/1997 231.238,00 1 1 38,000000 87,870000 150 534.157 22.256,55 1/06/1997 30/06/1997 231.238,00 1 38,000000 87,870000 30 534.707 4.455,90 1/07/1997 31/12/1997 231.000,00 1 38,000000 87,870000 180 534.157 26.707,86 1/01/1998 31/01/1998 231.000,00 1 44,720000 87,870000 30 453.890 3.782,42 1/02/1998 31/03/1998 517.000,00 1 44,720000 87,870000 60 1.015.850 16.930,83 1/04/1998 31/07/1998 237.000,00 1 44,720000 87,870000 120 465.680 15.522,65 1/09/1998 31/12/1998 237.000,00 1 44,720000 87,870000 120 465.680 15.522,65 1/01/1999 31/05/1999 408.000,00 1 52,180000 87,870000 150 687.063 465.680 15.522,65 1/01/1999 31/05/1999 408.000,00 1 52,180000 87,870000 150 687.063 28.627,64 1/08/1999 30/11/1999 408.000,00 1 52,180000 87,870000 120 687.063
22.902,11REPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 5 1/01/2000 30/06/2000 425.000,00 1 57,000000 87,870000 180 655.171 32.758,55 1/07/2000 27/07/2000 424.543,00 1 57,000000 87,870000 27 654.467 4.908,50 1/08/2000 4/12/2000 425.000,00 1 57,000000 87,870000 124 655.171 22.567,00 1/01/2001 31/01/2001 441.524,00 1 61,990000 87,870000 30 625.854 655.171 22.567,00 1/01/2001 31/01/2001 441.524,00 1 61,990000 87,870000 30 625.854 5.215,45 1/02/2001 23/06/2001 442.000,00 1 61,990000 87,870000 143 626.529 24.887,13 1/07/2001 31/07/2001 441.524,00 1 61,990000 87,870000 30 625.854 5.215,45 1/08/2001 31/08/2001 442.000,00 1 61,990000 87,870000 30 626.529 5.221,08 1/09/2001 30/09/2001 441.524,00 1 61,990000 87,870000 30 625.854 5.215,45 1/10/2001 31/10/2001 442.000,00 1 61,990000 87,870000 30 626.529 5.221,08 1/11/2001 30/11/2001 441.524,00 1 61,990000 87,870000 30 625.854 5.215,45 1/12/2001 31/12/2001 441.524,00 1 61,990000 87,870000 30 625.854 5.215,45 1/12/2001 31/12/2001 442.000,00 1 61,990000 87,870000 30 626.529 5.221,08 1/01/2002 27/12/2002 459.000,00 1 66,730000 87,870000 357 604.411 59.937,40 1/01/2003 29/01/2003 478.000,00 1 71,400000 87,870000 29 588.261 4.738,77 1/07/2003 29/07/2003 408.000,00 1 71,400000 87,870000 29 502.114 4.044,81 1/09/2006 29/09/2006 464.000,00 1 84,100000 87,870000 29 484.800 3.905,33 1/10/2006 29/10/2006 581.000,00 1 84,100000 87,870000 29 607.045 4.890,08 1/11/2006 29/11/2006 652.000,00 1 84,100000 87,870000 29 681.228 29 607.045 4.890,08 1/11/2006 29/11/2006 652.000,00 1 84,100000 87,870000 29 681.228 5.487,67 1/12/2006 29/12/2006 627.000,00 1 84,100000 87,870000 29 655.107 5.277,25 1/01/2007 29/01/2007 600.000,00 1 87,870000 87,870000 29 600.000 4.833,33 1/02/2007 28/02/2007 655.000,00 1 87,870000 87,870000 28 655.000 5.094,44
TOTALES
3.600 664.761,19
TOTAL SEMANAS COTIZADAS
514,29
TASA DE REEMPLAZO 90%
PENSION
598.285,07
SALARIO MÍNI MO
2.007 PENSIÓN MÍNIMA
433.700,00 Teniendo en cuenta que la entidad a ccionada formuló oportunamente la excepción de prescripción, se tiene que:
A partir del 1° de marzo de 2007 se genera el derecho (fl.7).REPUBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI SALA LABORAL A partir del 1° de marzo de 2007 se genera el derecho (fl.7).REPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 6 En resolución del 27 de febrero de 2007, le fue reconocida la prestac ión (fl.7). El 27 de septiembre d e 2017 instauró la reclamación administrativa (fl.8), resuelta en resolución del 18 de noviembre de 2017 (fl.13). Y, la demanda se radicó el 8 de agosto de 2018 , esto es, transcurriendo los tres (3) años a que hace referencia el artículo 151 del C. P. del T. y de la
S. S., entre la fecha del reconocimiento de la prestación y la reclamación de la reliquidació n, quedando afectadas con dicha fi gura, lo s reajustes generados con anterioridad al 27 de septiembre de 2014.
Al realizar la actualización de la mesada pensional reconocida p or la Sala para el año 2007, $598.285,07, y llevarla al año 2014, arroja la suma d e $ 776.084,40, suma superior a la reliquidada por la entidad mediante resolución SUB 260577 del 18 de noviembre de 2017, que lo fue de $772.389,oo (fl.13), generándose una diferencia favor del actor. Por concepto de retroactivo pensional generado entre e l 27 de noviembre de 2014 y actualizado al 31 de mayo de 2020, arroja la suma $772.389,oo (fl.13), generándose una diferencia favor del actor. Por concepto de retroactivo pensional generado entre e l 27 de noviembre de 2014 y actualizado al 31 de mayo de 2020, arroja la suma de $338.763,09. Suma que debe ser indexada al momento del pago. A partir del 1° de junio de 2020 le corresponde una mesada pensional por valor de $1.012.632,04, junto con los rea justes que determine el Gobierno Nacional para cada anualidad. En co nsecuencia, se modifica esta condena con relación al monto inicial y el retroactivo generado al 31 de mayo de 2020. Se autorizan los descuentos a salud del retroactivo reconocido.
OTORGADA CALCULADA DIFERENCIA
NUMERO DE
MESADAS
TOTAL
RETROACTIVO AÑO
IPC Variación MESADA AÑO IPC Variación MESADA Adeudada 2.007 0,0569 $ 453.904,00 2.007 0,0569 $ 598.285,07 PRESCRIPCION 2.008 0,0767 $ 479.731,14 2.008 0,0767 $ 632.327,49REPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 7 2.009 0,0200 $ 516.526,52 2.009 0,0200 $ 680.827,01
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 7 2.009 0,0200 $ 516.526,52 2.009 0,0200 $ 680.827,01 2.010 0,0317 $ 526.857,05 2.010 0,0317 $ 694.443,55 2.011 0,0373 $ 543.558,41 2.011 0,0373 $ 716.457,41 2.012 0,0244 $ 563.833,14 2.012 0,0244 $ 743.181,27 2.013 0,0194 $ 577.590,67 2.013 0,0194 $ 761.314,89 2.014 0,0366 $ 772.389,00 2.014 0,0366 $ 776.084,40 3.695,40 4,10 $ 15.151,14 2.015 0,0677 $ 800.658,44 2.015 0,0677 $ 804.489,09 3.830,65 14,00 $ 53.629,13 2.016 0,0575 $ 854.863,01 2.016 0,0575 $ 858.953,00 4.089,99 14,00 $ 57.259,82 2.017 0,0409 $ 904.017,64 2.016 0,0575 $ 858.953,00 4.089,99 14,00 $ 57.259,82 2.017 0,0409 $ 904.017,64 2.017 0,0409 $ 908.342,80 4.325,16 14,00 $ 60.552,26 2.018 0,0318 $ 940.991,96 2.018 0,0318 $ 945.494,02 4.502,06 14,00 $ 63.028,85 2.019 0,0380 $ 970.915,50 2.019 0,0380 $ 975.560,73 4.645,23 14,00 $ 65.033,17 2.020 - $ 1.007.810,29 2.020 - $ 1.012.632,04 4.821,74 5,00 $ 24.108,72
TOTAL RETROACTIVO POR DIFERE NCIAS DE MESADAS $ 338.763,09
COSTAS en esta instancia a cargo de la parte vencida en juicio, ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES “COLPENSIONES” y a favor de la parte actora. Agencias en derecho en la suma de $50.000,oo. En mérito de lo expue sto, la Sala Lab oral del Tribunal Superior de Cali, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Resuelve dictar la sentencia No.
PRIMERO: MODIFICAR el numeral TERCERO de l a Sentencia apelada No. 323 del 26 de septiembre de 2019, proferida por el de la ley, Resuelve dictar la sentencia No.
PRIMERO: MODIFICAR el numeral TERCERO de l a Sentencia apelada No. 323 del 26 de septiembre de 2019, proferida por el Juzgado Quince Laboral del Circuito de Cali , en el sentido de, CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES “COLPENSIONES” a reconocer y pagar a MIGUEL ANGEL CA LABRIA PADILLA la suma de $338.763,09. Suma que debe ser indexada al momento del pago. A partir del 1° de junio de 2020 le corresponde una mesada pensional por valor de $1.012.632,04, junto con los reajustes que determine el Gobierno Nacional para cada anualidadREPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 8
SEGUNDO: COSTAS en esta instancia a cargo de la parte venc ida en juicio, A DMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES “COLPENSIONES” y a favor de la parte actora. Agencias en derecho en la suma de
$50.000,oo.
TERCERO: CONFIRMAR la sentencia en todo lo demás.
CUARTO: A partir del día siguiente a la inserción de la presente decisión e n la pá gina w eb de la Rama Judicial en el link de sentencias del Despacho, comienza a cor rer el término para la interposición del recurso extraordinario de c asación, para ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, si a ello hubiere lugar. del Despacho, comienza a cor rer el término para la interposición del recurso extraordinario de c asación, para ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, si a ello hubiere lugar.
NOTIFÍQUESE POR VÍA LINK RAMA JUDICIAL O CUALQUIER OTRO MEDIO VIRTUAL EFICAZ Se firma por los integrantes de la Sala
CARLOS ALBERTO OLIVER GALÉ
MÓNICA TERESA HIDALGO OVIEDO
LUÍS GABRIEL MORENO LOVERAREPUBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI
SALA LABORAL
Ref: Ord. MIGUEL ANGEL CALABRIA
PADILLA
C/. Colpensiones Rad. 015-2018-00514-01 9
Firmado Por:
CARLOS ALBERTO OLIVER GALE
MAGISTRADO TRIBUNAL O CONSEJO SECCIONAL DESPACHO 5 SALA LABORAL TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12
Código de verificación: 7c111a79f60931dbdca35c5867ffbad2b1bc38936d52158a55c300420858ead4
Documento generado en 10/07/2020 12:50:56 PM