TSDJ CTG-13244312100120140015100-(27-04-2016)

Co11sejo Superior de la J11dic(l{ura ,,,

TRIBUNAL· SUPEIUOR. DEL. r1JSTRITO JU[J,CttH. )E CARTAGENA

SALA CIVP.1

Q l::$fi5:CiAUZ\';,,DA EN RESTl'fUCfiÓ"I DE TIERRAS SGC

Radicado Nr,. 1J-244-31-21-001-2014-00151-00 Cartagena de Indias, veinfr.siete (¿7.},,fo .;1::,ril de dos mil cfüe<:.i:r.é1!; (2016) 1.- IDENTIFICACIÓN OEL Pf10CE$0, RADICACIÓN\/ PAR'i"ES INTERVINIENTES Tipo de proceso: Rfir,titución <ie:Tie,•ras Demandante/Solicit,.mte/Aficion.lnt.1t: WILLIAM MANUEL SF.fiA BLANCO Demandado/Oposic1órtl.Accionado: r-1ablo Alfonso M ::2'.:1 fernández Predios: "Nueva Es¡:.-.:;ranü{; \/t3reda El Chor(o - El Carmfin de BolívarBolívar ' . .,,. .. ,... ·. .

Magistrada Ponentt-: Dra. J,:aµr;fifiena Cantillo Aral.•,·q '----------·----·-·--·--··--•-·- ... ,-.------·---·-·--·---------fi Procede esta Sala a proferir sfintfiílG¡fi r.le¡itr 0 de la solicitud rle rfisMución de tierras prevista en

la Ley 1448 del 2011, formfi-Ífi,i3:.;p¿;;¡:i,,;:tJJ¡;;JAD ADMINISr¡fi;,,fiTiV/\ ESPECIAL DE GESTIÓN .... .._-. 1, '!-fi- ,.,. _1 • ,t· 1 .•• , ' ., __ .,. " • ••• DE RESTITUCIÓN DE TIERl-16,S óESPO,Jt,uAS DIRECCIÓt:fTE!-<>fiITORIAL BOLÍVAR (en adelante UAEGRTD o la Un:,J:ad 'de Resfül1::ión de Tierras). e·n nombre y a favor del señor WILLIAM MANUEL SEÑA B:.ANCO. Fung1:.1 como opositor el_.sf.:{;or PABLO ALFONSO MEZA FERNÁNDEZ. . ,;, ,, .. , 2.- A!<!TECEDENTES 2.1. Hechos. Narra la parte demandantfi_.qúe ,aLsc'lidiante William Man11e! ·sena Blanco y a su compañera permanente Oiga Bernai Mfitfitefi. e(fristifiuto Colombiano dfi Desarrollo Rural - INCODERmediante la Resolución fi:fiJ35f iiii'°fibrti')? de 1989 le adi1Jdfoófi,; parcela "Nueva Esperanza", ··rfi ..:..•\,.,:.fif .. fi :fifi1;1_; · · , ubicada dentro del predi,:. qe mayor 0 extfinsión denominc:::qq._ ·;r:: Chorro" en el Municipio El

Carmen de Bolívar, acto adttúhis.trfitiv,s.fique fue debidams ?Ú/ f r -1 :iCrito en el folio de matrícula inmobiliaria No. 062 - 149S9;'J:6o'fahfó:{.Ñr{ fi. 0 • -· • .• Asimismo, manifiesta que el solicitante lue9c de vivir con s11 fari1ilia en el predio adjudicado, en el año 1997 fue víctima de;_ un .'grupo !fifmado que ingres.:, fi St,J;: 1:arcela y le hurtó 37 reses, provocando el temor a su far:n(nfi·,:M;fifitu· dfisj;;¡,:fi ·_amiento hacía firi.fi1tÚ\dpio El Carmen de Bolívar. •<' .' !,.•. •' ••,, ,'1.,: ,i, •1; , .,. . '• ' fiI ' ' 1 Igualmente, afirman que el ::;fi 11orJtVillir,m:i, Sf •;a dio en venta fiu pr¿dio de forma verbal en el año 1997 al señor Pablo Alfonso fi/1.eia::Fenfiandr;z:, pero en el 2008-en el mes de octubre suscribió un contrato de compraventa cifi mejoras, d r:ual se autentic,fi 2':ité: i'.1)tario. De otra parte, se explica quf? .E?l:_se,ñór Will ::m Seña se encüfintra ; .. 1cluido en el Registro Único de Víctimas y fue inscrito en el Hegififi·ro•o::; Tierras Despo_iadas y Abandonadas Forzosamente por Resolución No. RDR 0018 de,g0_1:4: 1 .

Principales: . . . . .

·-::/;!\

por Resolución No. RDR 0018 de,g0_1:4: 1 .

Principales: . . . . .

·-::/;!\ ° ;:fi_.:·· ifi.'.- {• '.ifi-;; Proteger_fi/ d2rfi;fif9.·'.1i;fiC{f;fi 11{a/ a (ª refifitucfr/.Y.-.tormfilización fie Tierrfis del señor W11/1am Mar.w.el :Sena Btanco, 1dent1f1cadq fPº fa cedula de c,udadania No. 3. 859.429 de ,:. 1 f;amjfin de '3olívar y su cé/1yifg'! Oiga Rosa Berna/ Matute, Código: FRT - 015 Versié-,·, 01 ''' ! FJfit,a':' v5-04-2016 >'.':' .fi ' Página 1 de 36 . :•. .. .. /fi .. ·, ; ,,'. ,: : :. .. v.:.,Consejo Superior de In Judícnwra '·. . fi -:··,.; fi/ ,./ fi' :· fi TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS SGC · Radicado No. 13-244-31-21-001-2014-00151-00 identificada con la cedula de ciudadanía No,.33.284.914 de El Carmen de Bolívar, en los términos establecidos por .la honorable corte constitucional, mediante sentencia. T-82·1 de 2007, y como-m_edida de reparación integral, restituir los derechos· de I ocupante sobre e( predio "Nueva Esperanza," identificado e

en los términos establecidos por .la honorable corte constitucional, mediante sentencia. T-82·1 de 2007, y como-m_edida de reparación integral, restituir los derechos· de I ocupante sobre e( predio "Nueva Esperanza," identificado e individualizado. en el contenido de ía. presente solicitud de restitución, de conformidad eón lo dispuesto en e(artículo 82 de la ley 1448 de 2011. Que se declare probada la presunción .establecida en los numerales 2 literal a) del artículo 77 de la Ley 1448 de 2011, · en ei .entendido de que se configuró la ausenciq de: consentimiento y c_aus9. lícita al. momento que el señor William Manuel Sena' Blanco, decide v_ender en el año 1997, las mejoras de su predio, Nueva Esperanza, ubicado cerca_ al corregiQ1iento de Jesús del Monte, a favor del señor Pablo Alfonso Mesa Femández, teniendo en cuenta que dicha venta se realizó en un contexto de violencia generalizado, por existir un manifiesto estado de necesidad por parte del solicitante asociado al temor generalizado que se vivía en la zona como consecuencia dfi la situación de violencia que se describe en el libelo. . . ' . . .. . ., •. Que se declare probada la presunción establecida en el numeral 2 literal e) del artículo 77 de la Ley 1448 de 201.1, en relación al contrato de compraventa de mejoras Rural Celebrado en el mes de octubre del año 2008, como garantía de la venta que reáiizó el solicitante William Manuel Seña Blanco, de las mejoras de su predio La Esp_eranza, en el añó 1997, a· favor del señor Pablo Alfonso Mesa

venta que reáiizó el solicitante William Manuel Seña Blanco, de las mejoras de su predio La Esp_eranza, en el añó 1997, a· favor del señor Pablo Alfonso Mesa Fernández, · en el entendido que Cuando no se logre desvirtuar la ausencia de consentimiento en los contratos y negocios mencionados en alguno de los literales del presente artículo, el acto o negocio de que se trate será reputado inexistente y todos los actos o negocios posteriores que se celebren sobre la totalidad o parte del bien estará viciado_s de nulidad absoluta. fi ' . \•, :': . i,'\_':., ; :-· Que se dec!we probada la presunción establecida en el numeral 2 I itera/ d) del artículo 77 de. la Ley 1448 de 20.11, ·en relación a que el valor pagado por el predio fue infe,:ior al 50% del valor real d_el inmu,eb/e. Que como;medida con efecto reparndor, se ordene a las autoridades públicas y de servicios públicos domiciliarios, la implementación de los sistemas de alivios y/o exoneración de los pasivos previstos en el. artículo 121 de la Ley 1448 de 2011, en concordancia con lo establecído en el artículo 43 y subsiguientes del Decreto 4829 de 2011. ·. · · ·' · · :',.·-: ·•. ·.--fi .... Ordenar a la Oficina de Registro de· lnst;ufientos Públicos de El Carmen de Bolívar, la inscripción de la sentencia la cancelación de todo gravamen, limitación de dominio, título de tenencia, arrendamiento, falsa tradición y medidas cautelares en los folios de matrícula inmobiliaria No. 062-14989, de conformidad

de dominio, título de tenencia, arrendamiento, falsa tradición y medidas cautelares en los folios de matrícula inmobiliaria No. 062-14989, de conformidad con el literal c del artículo 91 de la Ley 1448 de 2011, aplicando el criterio de gratuidadseñalado en el parágrafo ·1 del artículo 84 ibídem. Ordenar él! f ns_tituto Geográfico Agustín C.odazzi -/GAGla actualización de sus registros cartográficos y alfanúméricos;;:· ·atendiendo la individualización e identificación de los predios lograda·-con. /O$ _ levantamientos topográficos y el informe lé.Cl]{<¿(J.. catastral anexos ?fie,s_ta (Jfimanda. 1 _ .. fi:·/ . f_fi .• .,. '. ·.:· ,·, '. ' . ' • . . Ordenar-fi- {a fuerza pública acfim.P,fi(íq(Y ?o(aborar en la diligencia de entrega material de los 'predios a restituir. . · .··, · .· · •. • . :':-·1·_, ,. . - ·"'. fi ;"!"' -'.-;J -.... -\,, .•::·:..:; ·_·. .. . . .

Código: FRT - 015 Ver'sión: 01 Fecha: 05-04-2,016": ·· : •. ,;_· . •r. Página 2 de 36 ·.·. ·:'".-: fi ·': ...Consejo Superior de la Judimtura TRI BUN AL SUPER U'.)R. DEJfi OiSTR ITO JUDI CIA L DE CARTAGENA SALA c1v1, fi ESPfiCI AU:t.ÁDA EN RESTrrufiÓN DE TIE RRAS . i. ! ,

de la Judimtura TRI BUN AL SUPER U'.)R. DEJfi OiSTR ITO JUDI CIA L DE CARTAGENA SALA c1v1, fi ESPfiCI AU:t.ÁDA EN RESTrrufiÓN DE TIE RRAS . i. ! , SGC Radicado No; 13 -244-3121 -001-2014 -001 5100

Priorizar la entrega de sub.sic: ios de vivienda rural. n favor del solicitante y sus núcleos familiares en . caso de que sus viviendas haya sido destruida o desmejorada, en los térmmos del artículo 45 del Decreto 4829 de 2011. ::' • ,: • ·- Que, de darse !os presupuestos del artículo 91 literal S de la Ley 1448 de 2011, se condene en c0stas ·a -la parte vencida.

Que se ordene a la Unidad Administrativa Espec:ial para Atención Integral y Reparación a las .Victimas, incluir al solicitante .asi como a su núcleo familiar, en los programas dé indemáfzación por vía actminis"tiativa y en los esquemas de acompañamiento · óara " 'pobiación desplazada, de' conformidad con el Decreto 4800 de 2011 y en los térmirws del numeral P de! artículo 91 de la Ley 1448 de 2011. Ordenar a la -OlkiitfáfiJ'et.Rf§qistro de lnstrumé1{diPPiiblicos del Círculo Registra/ de El Carmen de Bqfívar la inscripción en el f 0/10 de matrícula inmobiliaria No. 062 - 14989, la medida de orolección jurídica prevista en el artículo 19 de la Ley

de El Carmen de Bqfívar la inscripción en el f 0/10 de matrícula inmobiliaria No. 062 - 14989, la medida de orolección jurídica prevista en el artículo 19 de la Ley 387 de 1997 y' sus decretos reglamentarios, siempre y cuando las víctimas a quienes se les restitúyala parcela, estén de aClJfirdo: _ _; :-. 'fi fi: J .-f.··,. Ordenar la suspen_s.ión 2de todos los proe.e$Q$' y actuaciones judiciales, administrativas: , O':de.::cu-a/qwer otra naturah,za:.·,qu,e adelantes las autoridades públicas o notariales, en 10s cuales se hallen comp1i'Jmetidos derechos sobre el predio objeto de esta _ac,ción, atendiendo a las disposiciones del artículo 86 literal c. ibídem. ._ ':·_ , :_;:.,.,:_,¿ ; ,: . , . Omitir en la publicación .de - que trata el literal e) ,del artículo 86 de la Ley 1448 de 2011, el núcleo. fárniliarde Íos solicitantes, en ./o.fi términos de la sentencia C 438 de 2013. . . , . ·· - ' - .. ,.. . - '.·: ' _-:i,,'/fi:-,/:\t°-;,/\J;, ·_\t/: '.. Que se ordene ,.a , la ;-.Un.ic(ad Administrativa Espficial para Atención Integral y Reparación a fas Víctimas, que en los términos de los artículos 137 y 138 de la Ley 1448 de 2011,- err cor,cordancia con los artículos 88, 163 al 169 del decreto

Reparación a fas Víctimas, que en los términos de los artículos 137 y 138 de la Ley 1448 de 2011,- err cor,cordancia con los artículos 88, 163 al 169 del decreto 4800 2011, ir.-¡pte,rn_(!Q.t[fr;,,.y•_ !J?aterializar el PrDQ(.EJ.rria de atención psicosocial y salud integral t: v[i-::tiP}fifi,/;ofi10 medida de repaipc[ón integral, al solicitante y a su núcleo familiar: ._ úi fi-;,1 ,j_) :,•:. . :'.'· .::•:, Ordenar al Alca1d/fifiJfifi;Jd1pio de El Carmen-fi/i/olívar (Bolívar), dar aplicación al artículo primfiro del Acuerd:í No 02 de septíemb,:e de 2013 y en consecuencia condonar la sumá caúsadas desde el hecho v1ctin;.1izante, hasta la sentencia de restitución por c;bnceptp. de impuesto predia(.'fa1a.s y otras contribuciones del predio objeto de're$t/tü,eipb. .::: · __ :·1--/, Su bsid iar ias: · · · ·. · . , .. :.,, .. i,. ,• fi; '/\:·,;.._ 1.:,•·: .-> ./: ' _,:·.·f7<; .. ;:fi·;,;·, En el caso de 'que 'séa imposible la restitución del predio descrito en la pretensión primera de rf]paración; por las circunstancias descritas en los artículos 72 inciso 5 y 97 de la Le_v 1448'_,.de"'.·fi01 1; ordenar a la 'Uói#ad Administrativa Especial de

primera de rf]paración; por las circunstancias descritas en los artículos 72 inciso 5 y 97 de la Le_v 1448'_,.de"'.·fi01 1; ordenar a la 'Uói#ad Administrativa Especial de Gestión de RestitUcion de Y.ierras Despojadas;·::qde con cargo a los recursos de su Fondo, entrngue alsolicfitante y a su núcleofa,7iiiiar, a título de compensación, unos predios equiv.q!entes ·en términos ambienta/es, y de no ser posible, unos equivalentes eh tétminos''eéonómicos. ..: ,-:- · ',: · .:. -fi: ._ fi 1.... f 1 ·; • • • ·; . - -· · e;- -. ; ·. Ordenar al sfiJ/ciÚ1nte/ eH 'é f-Cé i SO de que los r}rfidios requeridos sean imposibles de restituir de ' 1 confdá:hidad..con las causales est.abli/Gidas en el punto precedente, la transferencifi1 -'•y::_'i}r,fregá: r!:7aterial del mf?rii_o; una vez haya recibido la Código: FRT - 015 Versión: 01 , •F eéha: 05-04-2016 Página 3 de 36 . . ' . fi ·, ,. . .. . . ,- , .... ¡ • . . fifi.--; \ ·•:·· .-": : .. . :,··: .' -). (:-·Cmirejo Superior de la Judicatura TRIBU NAL SU PERIOR DEL DIS TRITO juD ICIAL DE CARTAGENA SALA CIVIL ESPECI ALIZADA EN _REfiTIT fiCIÓN DE TIE RRAS SGC ·< ; ·J:

de la Judicatura TRIBU NAL SU PERIOR DEL DIS TRITO juD ICIAL DE CARTAGENA SALA CIVIL ESPECI ALIZADA EN _REfiTIT fiCIÓN DE TIE RRAS SGC ·< ; ·J: Radicado No. 13 -244-3 121 -001 -2014-0 015100 compensaqión de que trata la pretensión. anterior, en los términos del literal K del artículo 91 deJa Ley 1448 de 2011._ - . - De acu mu lación procesal: Que se requiera al Consejo Superio,r de la Judicatura, a la Superintendencia de Notariado y Registro -SNR-, al Instituto -Geográfico Agustín Codazzi -!GAG y al Instituto Cofoinbiano de Desarrollo Rural ;- INCODER, para que informen a los jueces, a lqs.-Mag istrados, a las Oficias de Registro de instrumentos Públicos, a las Notarías y a sus dependencias u oficinas territoriales, sobre las actuaciones o requerimientos .del proceso de restitución, _ lo anterior en los términos del artículo . . 96 de la Lfiy .1448 de 2011. Que se concentren en este trámite. especial todos los procesos o actuaciones judiciales, : administrativas o de · cualquier otra naturaleza que adelanten las autoridades públicas o notariales, en los cuales se hallen comprometidos derechos sobre/os predios objeto de. esta _aqctón,_ Pretensión espec ial: Teniendo en ·clienta el enfoque de acción sin daño (ver punto 16) con relación a quienes f1guran como opositores y presuntas víctimas del conflicto sobre el predio objeto de demanda. ordenar las medidas reparadoras a que haya lugar en los

Teniendo en ·clienta el enfoque de acción sin daño (ver punto 16) con relación a quienes f1guran como opositores y presuntas víctimas del conflicto sobre el predio objeto de demanda. ordenar las medidas reparadoras a que haya lugar en los términos del artículo 97 de la Ley 1448 de 2011, según las probanzas que se surtan dfintr_o del proceso. Si no se · //egéjsen a ordenar _ las - ;.,kdidas en comento, aplicando el mismo enfoque, otdé'nese al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - /NCODER - en los términos. del artículo 06 del ·acuer:do,, 32.4 del 03 de diciembre de 2013, priorizar la adjudicación del SIDRA' al señor Pablo Alfonso Mesa Fernández, identificado con la cédula de ciudadanía No. 3.863.192, de El Carmen de Bolívar, quien según- - la caracterización-.--hecha por la UAEGRTD es una persona vulnerable, , fi.- éste cumpliera con las condiciones para elegibilidad según la caracterización que para el caso hiciera el JNCODER en los términos del párrafo 02 del artículo 04 y el artículo 08 del acuerdo. \ '.' . ' .-:·: ;, En el caso diJ que Pablo A/fonso.'fv1esa Fernández identificado con la cédula de ciudadanía ·No. 3. 863.192, de El Carmen de' Bolívar, aun demostrando su estado de vulnerabilidad y/o de segunda ocupación, si fuera el caso, no lograren probar dentro del proceso la buena fe exenta de culpa, y como consecuencia no sean beneficiados de compensación alguna, remítase al Fondo de la UAEGRTD para que sean incorporados al programa ;_,_de atención y asistencia a los segundos

dentro del proceso la buena fe exenta de culpa, y como consecuencia no sean beneficiados de compensación alguna, remítase al Fondo de la UAEGRTD para que sean incorporados al programa ;_,_de atención y asistencia a los segundos ocupantes en la acción de restitucfión. 2.3. Trámite en el Juzgado Primero -C ivil defCir cu ito Especia lizado en Restituc ión - .. fi:· l :· fi ;: •. ·' r ... ,,_ de Tierras de El Carmen de Bolí var. ·: • .· : _... ·' :, - . -:<:-\/,': ::/i;;\\\\;:i,/.;_.,,:. . Exami nado el expedien te,se _obser va que la solipitUfi, d.é·refititución y formal ización de tierras, fue admi tida por Juzgado Primer o Civil del Cir cuito Especi al izado en Restitución de Tie rras de El Carmen de Bolívar (Bolívar) , ordenando ehtre otras, 1a· : public ación de la demanda en un diar io de am plia circu lación na cion al, conforme; a lo-p réoeptuado en el literal e) del artículo 86 de la Ley 14 48 de 201 1, siend9:Ssta última efectuadEi ·eb(etdié:!do.fiEI Tiem po. ... . . . ;. _ :'• ,· - \:,:.:;: .. ,·ti,.{f{ ,· : ;-/fi·:_ Código: FRT - 015 Verfi•6n: 01 Fecha: 05-0.4fi2.01 6 · · ,;., · Página 4 de 36 ... ..TRI BUN AL SUPERIOR DEL mSTRIT O JUD 1ICI AL OE CARTAGEN A

Código: FRT - 015 Verfi•6n: 01 Fecha: 05-0.4fi2.01 6 · · ,;., · Página 4 de 36 ... ..TRI BUN AL SUPERIOR DEL mSTRIT O JUD 1ICI AL OE CARTAGEN A SALA CIVF.l. ESPEC IA.LJZfiDA EN RESTi·r uctóN DE TIER RAS SGC Consejo Superior de la Judicatura Rad icado . Ne{ 13 -244-3121001 -201 4-00 15 1 -00

Sur tido el traslado de la solic itud; de confo,rn idad a lo dis púeito ·en los artícu los 87 y 88 de la Ley 14 48 de 201 1, dentro del término legalmen te previsto, el señor Pablo Alfonso Mesa Fernán dez, a través de apoderedo judic; ial, presentó escrito , de oposic ión. Posteriormente med iante auto el Juzgado Especializado admi tió las opos iciones presentadas y abr ió el proceso a pruebas. El Ju zgado, una vez practicadas todas las pruebas decretadas, remi tió a esta Sala Civil Espec iali zada del Tribuna! Sup erior del Distrito Judi cia l de Bolív ar la presente acción para lo de su conocim iento. · · · 2.4. Oposición. : .. , . fi-- ·, >' fi-;. _, i"<fi.; .. -fit; ""_, fi fi i J:;fiL . fi "··· · .. , fi-· .

El señor Pab lo Alfonso ry1fififi , ·ttíDfi .. fifif:L:, a través dE:-:. fi pB:9erado judic ial debidame nte consti tuido, se opone a las pretensiones de Restitución de Tierras formuladas por ser la persona que en la actualidad =.1cupa y explota económ icamen te el firedio solic itado. El apoderado del opositor mani fiesta, fiue ·-el señor Pablo Mfifi'·rficonoce el hecho del hur to de ganado en la zona donde se. fibicfi ,.el ,prfid io, pero señala q.l}fi /10. suc edier on en el año 19 97, sino que ocur rió ap roxi madamfi_ntfi) ,f'l ños antes de la venta'._del, predio, el cual se ll evó a cabo por in sist encia del señor Williarri $eñ,a.:, ,-fi : .. '' :(" •·.:· . .. . , ' .. fi .-.;.fifi.;- : fi-- fiA su vez, expl ica que la venta de la posesión y las mejoras se dio de maner a verbal y sólo se suscribió el contrato hasta el 2008 dada !a confianza qu e existía entre las partes. Igua lmen te, señala que para las fechas fin. qµfi, rE:!alifian di cho negocio er1 .. fiLs.ector no existía presión alguna por los gr upos al mar gen pfi:, (a)ey, -:Yfi qfie el señor Pablo Me.sfi adqu iere el predio porque se sentía tranquilo viviendo eri ii zona. Además, el cont exto o los: bechos de violencia que hi cier on que en el sector hu biese desplazami ento · ocurrieron en el año 2000 con la ma sacre qu e

sentía tranquilo viviendo eri ii zona. Además, el cont exto o los: bechos de violencia que hi cier on que en el sector hu biese desplazami ento · ocurrieron en el año 2000 con la ma sacre qu e perpetraron los paramil itares en la Vereda Hato Nu evo. Por !o tanto, man ifiesta que no existió conexidad entre el negocio ju rídico y los hechos victim izantes que se dieron en la zona . . - . ... fi ... - • ;_;:, fi,;_.fi :: ;:fi-fi}.'(fi(:: .; t., .......... ' .. . ;:J¡.\)! De otra parte, ad uce qu e hay a4·sfitjcii.i:'dij,;cons entimien to o éáusa il ícita en el negocio, pues fue el solic itante die el que ins isti ') en,m_uc/1fi&. ocasio nes en la vfir:.ita del predio "Nue va Esper an za" al señor Pablo Mesa, quie n rio tenía di nero .para com prar la 'p arcela y el seño r William Seña al mom ento de vender no se encontrab.a J:?ajo, pres ión o coacci .9,n:,d,e' ningún grupo al margen de la ley. Más aún, después de 11 =,.:é.11 79$:,:9fi; __ es:.ar el señor Pa.J?,lf Mesa ocupando el pred io, se pusi eron de acuer do para refrerJ.da,r e!. contrato . . ' .... '• . ,·_ ;·"- ,·· -fi .fi::•,_ ··,_·fi-;fi•:fi.2fi,::"· . ' ·:·· . Otro tanto, argu ye que la Un idad deJfiestitución de Tier ras rfifilizó una caracterización al señor

.fi::•,_ ··,_·fi-;fi•:fi.2fi,::"· . ' ·:·· . Otro tanto, argu ye que la Un idad deJfiestitución de Tier ras rfifilizó una caracterización al señor Pablo Mesa y a su núcleo ffini iifir . e: . cu_al demue stra que ell o_s se tienen arraigo la tier ra y una condición más vulnerable .ql!e Jé! qeL,,solicita nte , pues to .quEt. también fueron víctimas del desplazamie nto forzado, la qufima ;dfi su rancho en la parcei.fi.iY . la pérdida de un hijo, Carlos Mesa , por la explosión de u·nfi ;fiJi_qa· -fint!pfirso nal en un lug fi:éifidaño al pred io. Sumado a las condiciones de salud desfav'orables rdel · señor Pablo Mesa, :quien perdió un ojo reali zando , , ., 1 ... . , ... .. . 1 • , ., .. , • la bores del campo. ' .. -... . ,, .. .. ,i ,, . Por lo demás, form ula pretfinsio nes . fispecificas con el objetiyo: de qu e opositor obtenga la titularidad del predio y sea decl arado opositor de buena fe exento de culpa. , ' , "I Código: FRT - 01 5 .. , 1_ : . . ._,.- --fi fi.-:·; \:-fi\:fi_{ fifi•;: . . -. ' t; · ,_ ;: ' . ..,_;; ·.

Página 5 de 36TRI BUN AL s'uP ERIOR DEL DISTRITO JUDI CIAL DE cARTAGENA

' . ..,_;; ·. Página 5 de 36TRI BUN AL s'uP ERIOR DEL DISTRITO JUDI CIAL DE cARTAGENA SALA CIVI L ESPECI ALIZADA EN RESTIT UCIÓN DE TIE RRAS SGC .t .-• , _: • ' fifi •-fi,''. L : ,. ', Consejo Superior de la Judicatura Rapíca do No. 13 -244-31 -21 -001 -2014-0 015100 2.5. Concepto del Mi nis terio Públ ico. El Procur ador 16 Jud icial 11 de legado para Restit i.iéión de Tier ras de Carta gena al conceptuar sobre la sol icitud de restitución de tie rras objeto de decis ión, lu ego de hacer un recuento de la demanda, sus oposic iones, . la actuación gfinera l1' del proceso y la norm ativa apli cable, argumen ta que en el proceso se enc uentra acre.ditado la calidad de víctima del sol icita nte , qu ien se vio obligado a abandonar los predios debido a qu e constituye un hecho notor io la violencia que abrumó al Muni cipio fil Carmen de Bolívar . No obstante lo anterior, ·considera que deben ' respeta rse los derechos de propiedad que la señora Oiga Berna! Matute tiene sobr e el predio "Nue va Esper anza" , puesto qu e es propietaria inscrita y nu nca mani festó. su volun tad de vender 'el · predio, ya que su compañer o William Seña lo hizo sin su consentimi .ento. Razón por la cual, arguy e que el señor Pablo Mesa Fernánde z sólo adquir ió la mitad del pred io en lit igio. . .. . ..

lo hizo sin su consentimi .ento. Razón por la cual, arguy e que el señor Pablo Mesa Fernánde z sólo adquir ió la mitad del pred io en lit igio. . .. . .. Además, itera el derecho a la restitución qu e le asis te a los solic itantes, así como también la com pensación a qu e tiene derecho el opositor - por , haber dem ostrado su buena fe exenta de culp a.

3. ELEMENTOS DE CONVICCIÓ N En el plenar io obran las siguie ntes pruebas releva ntes: -.- • Sol icitud de reprefifi,ntación ju di cial susfir,itc:1, por el . señor William Manuel Seña Blanc o.

Folio 63. _. //;fr.: , :(:,., ,: .-._:,:.,i ·;,: _:::: .. : ·.fi . ,, . . . . , . -fi : .. ; ·. : • Constancia de inscripción en el Regis tro - Úni co de Tier ras Despojadas y Abandonadas Forzosam ente de William Manuel Ser.a Bla nco :· Folios 64 y 65. ·:. . .. .. '.. -,· ; , . •' fi . \ . ': ¡': ,·,•"· ' ., . • Resolución RDD 0Q1 5 de ju lio 22 de 201,4, emitida · , por la Uni dad de Restitución de Tier ras medi ante fiJ cual se acepta representación .judic ial. Folio s 66 a 67. -· . - ; .. ; ::- .. • •

• • ' ·: :· :• •' Fotocopia de la cédula de ciuda daní a de Will íam Manuel Seña Blanc o. Folio 69 .

Fotocopia de la cédula de ciuda daní a Oiga Rosa Berna! Matute. Folio 70 .

' ·: :· :• •' Fotocopia de la cédula de ciuda daní a de Will íam Manuel Seña Blanc o. Folio 69 . Fotocopia de la cédula de ciuda daní a Oiga Rosa Berna! Matute. Folio 70 . Folio de matrícu la inmo biliar ia No. 062 - 14 989. Folio s 71 y 72 .

Resoluc ión No: 01 de fecha 3 de octubr e de 2008 "por la cual se declar a en inm inencia de riesgo de nu evos fenómenos de .•. desplazamiento por las tensi ones interiores . ' , .. ' . orig inadas por la vfir.ita masiva e ind iscrimj r;iaq-a d_e tierr as, que pued an altera r el orden socioec onómic o.d .i).fi Zona Baja del MJrÍicip _icftje·EJfiarmen de Bol ívar". Folios 73 a 76. ·:-: •. '···.-¡ :· .. . • Certificado de avalúo catastral de la parcela .;No. r'.'N ueva Espe ranza". Folio 77. • :::·.fi·;:.· .. ::: '·i:•:· . : :?·: . .

Form ato de cara}tfirífiación del soli dtfintfi\w¡·¡11fifu•; Manuel Seña Blanc o familiar realizado _ pfir 1fi Uni dad de ResÜtuqÍón qfi ;Tiefias. Folios 78 a 99. . ' ... , •. ,.• .... :.• ., y su núc leo Código: FRT - 015 ve·rsión: 01 Página 6 de 36TRI BUN AL SUPERI OR DJ.!:L DI STR ITO JUl,HClAL DE CARTAGEN A

. ' ... , •. ,.• .... :.• ., y su núc leo Código: FRT - 015 ve·rsión: 01 Página 6 de 36TRI BUN AL SUPERI OR DJ.!:L DI STR ITO JUl,HClAL DE CARTAGEN A SALA CIVIL, . ESPfifi-!fifi-IZADA EN RESTl 1:P.fiW'.lN DE TIE RRAS SGC Consejo Superior de la Judicmura Radicado No. 13 -244-31 -21001 -2014 -001 51 -00 t : ' ' \• •. ; .;·' fi . . -, ,: ' • . ,. • Memor ial presentad c·· ·-efih'' ¡fif"'efapá. ddm in istrativa pct" :e'I · señor Pablo Alfonso Mesa Fernán dez como tercero-,ifiterfisfidd en el predio "Nue\1éEsfiera nza". Folio s 10 0 a 10 4. • Fotoc opia de la céd ula c:!e S,Í,Ptjfidaní a de Pablo Alfonso Mes8 Ferná ndez. Folio 10 3. • Con trato de compr aventa dé 1 i:1e_ioras rural cele brad o' entre los señ ores William Manuel Seña Blanc o y Pablo Alfonso Mesa Ferná ndez sobre el pred io "Nueva Esp eranza" . Folio 10 4 y 202 .. "' ' . " ' ·- ,. · ' .· ._, -.fi . . :, fi '· ., fi--:·¿fi .. fi)(fi . fi ·-,.fi-. . - - ... . •; ,,. -, . • Formato de caracterización del señor Pablo Alfonso Mesa Ferná ndez y su núcleo

-.fi . . :, fi '· ., fi--:·¿fi .. fi)(fi . fi ·-,.fi-. . - - ... . •; ,,. -, . • Formato de caracterización del señor Pablo Alfonso Mesa Ferná ndez y su núcleo fami liar reali zado porJa ... Uni<:hlG de Restit ución de Tierra$,, folio s 10 5 a 13 2. fif -... . __ ,, -... ... .. . .. .. fi "' - , - .. fit/,, :fifi ;fifi[fi::ti(fi f.fi.fi-fifi . .: Jfi f1: i'r:k; • In forme técnico predial afi l,fi Unidad de Restitución de •"fiéfras. Folio s 13 3 a 13 7. ·-fi ¡'; .. fifi .. -.:fi: ;·::';/:/ •. • Memor ial de la Age ncia Nacional de Min er ía a través del cual inform an que no se . . .. . • reportan su perpo siciones con títulos ni sol icitudes mi neras vigen tes sobre el pred io objeto de restit ución. Foli os' 15 4· fi. 18 3. ·_._ ·: · -, -fi . ·./-fi\ ·;;i _. \,L: ·:;-Ófifi-i .t¡· . ,fi.:fi:, .• . · . . .. : : ·. : . .. fi . ·:. ·,fº.·,fi... .

Fotoc opia del registro: :cfüil de'-defüiidón de Carlos Adolfo!JiA'3za Caste llanos. Folio 19 8 .

• Certificado de la Alca!dí a M_µr,ic i.pal ,d e El Carmen de . .Boiívar respecto a las condic iones de mu erte de Carlos Adolfo Meza Cast ella nos por una ·mina anti person al. Folio 19 9. • Mem orial suscrito por la:.Qodr alhádo "ra de Orden Púb li't.ó·füfi la Secretaría del In terior de la Go bernación de Bol ívar, ··expresando condolenc ias _ por la mu erte de Carlos Adolfo Meza Castellanos por una mi 11:::t ::intiperso nal. Folio 200 . .... . ·' ¡/.,:, : .. fi' .. . t • Fotocopia de la pu b!ifiacíór ;1.'erte!,p eriód ico El Un iverfifi! 9éJa noticia "En área rural de El Carmen cam pes ino muE;ce· q:t:pisfiumina". Folio 201 . ¡;;::, ,,:· ....... fifi/: : d:fi- ·Si fi):··;·fifi:/:fi fi:;•fi.fifi;".-fi;t ·_. • Pu blic ación en el diar io' EJ ·-r¡Jfibo :del em plaz amie nto ;cirdfinado en el auto adm isorio de la demanda. Folio 204 . .-fir z· f -fi.::· r: .(::·. t-fi; -fi•/!;::"• . . ,;: ·,. fi .... • Pronunciam iento de, HO,OG>ll ':S:.A. lrespecto a su vinculación en el au to adm isorio de la demanda. Folios 206 a 222,:· · :- ; . :--, - ·- - .,.

• Pronunciam iento de, HO,OG>ll ':S:.A. lrespecto a su vinculación en el au to adm isorio de la demanda. Folios 206 a 222,:· · :- ; . :--, - ·- - .,. • Pronu nciami ento de !NCO o'ER respecto a su vincu! 8.CÍón en el au to admi sorio de la • demanda. Folios 223 a 227?: . .-:.:_i_.fi.,.::;; · . ,:\-fi:;, i.1fi. fi• -· :vJ:fi1: .. ..:.fi (;.¡: .. j r:·,;:· Prueba trasladada en mecHó' •m agnético: Copia de !a Resolución No. 075 del 8 de septiem bre de 2009, cbp•1;dE:1 la;.Jfiesolución No. 0032 'dfil:.3 1 de ma yo de 20 12, contrato de concesión mi nera No,; dLM,,tfit31 , Reso lución No'.,,00G}fi1 2 del 13 de febrero de 20 13 , Resolución No. 000363 'de\·,T·de Jebrero de 20 1 3. Fol ib"'s 232 y 233. • Oficio del Registrado( Mun icipal del Estado Civil dfi? ,ijl,:.Carrnen de Bolívar inform ando qu e la defunción del · señor Cfitlos Meza fue in scrita en !á Notaría Ún ica de El Carmen de Bolívar, seri al de RCD -No. '.0492j1 80 de 231 de ener o de 2007. Folio 256.

Código: FRT - 015 Versióri: •01: · :· ;;Fecha: 05-04-2016 Página 7 de 36 t· · .• , i · . .

Código: FRT - 015 Versióri: •01: · :· ;;Fecha: 05-04-2016 Página 7 de 36 t· · .• , i · . . ,,, , .• i_ ,.. , ••TRIBUN AL.

0

SÚPERIOR DEL DIS TRfro JUD ICI AL DE CARTAGENA

SALA c'tvÍi. ESPECI ALIZADA EN RESTITUCIÓN DE TIER RAS SGC Ctmstjo Super/ar de la Judicatura Ráciicado No. 13 -244-3121 -001 -201 4-00 15100 • Mem orial de la Agencia Nacional de Hidr ocarburos a través de cual informa que la ejecución de un contrato de explor ación y 1 proaucc1ón •de hidr ocarburos o de eva luación técnica, no afectfi\ o,Jnterfiere dentro del , proceso de restitución de tie rras. Folios 258 y 259. • Oficio No. 16 8 emitido por la Un idad LocaJ,-.cte Fisca lí as de El Carmen