TSDJ CTG-20001312100320130000100-(24-04-2017)

Co11sejv Superior de la J1u/ku1ura -:,- l\ ;v .• _ / "I \ 1 ·1

TRIBUNAL,-SUPERM,:R fi!.2L D!STfiITO JUDICIAL. DE CARTAGENA

SALA CIVIL ESPECIALIZADA C:N RESTITUCION DE TIERRAS SGC

SENTENCIA N,;

Radicado No. 20001-31-21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02 Cartagena, veinticuatro (24) de abril de: ,117. r ¡. r

1.- IDENTIFICACION DEL PROCESO, RADICt:CION Y PARTES INTERVINIENTES

Tipo de proceso: Solicitante:

ESPECli\L DE RESTITUÓON Y FORMALIZACION DE TIERRAS

MARI/, MERCY Yf:PE1 hUSTO Opositores: EDITH ?RIANA AROCA Predio: PARC'fiLA No. 54 LA n.:NIDAD DE LA PAHCELACION SANTA ISABEL '-----------fi----·- --·------------------- Acta No. 0032 I' .- OBJETC DEL PRONUNCIAMl:.:NTO Procede esta Sala a profer'1 Sentenci::i dentro de la solicitud de Restitución de Tierras prevista en la Ley 1448 del 2011, que !'-;rmuló la UNIDAJ ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN DE RESTITUCIÓN L:': TIERRAS [:ESPOJAD/\'.:. -DIRECCIÓN TERRITORIAL CESARGUAJIRA, en nombre y a fG;tor de la se, ·ora MARI,\ MElfiCY YE:PEZ BUSTO, donde funge como opositora la señora E[)ITH TRIANA NfiOCA.

111.- AN'fECEDENTES

GUAJIRA, en nombre y a fG;tor de la se, ·ora MARI,\ MElfiCY YE:PEZ BUSTO, donde funge como opositora la señora E[)ITH TRIANA NfiOCA. 111.- AN'fECEDENTES Solicita la UAEGRTD -TERR1TORIAL Ct:S/::1-GUAJIR/\, entre otras pretensiones, que se proteja el derecho fundam<rntal de R2stit1..1óón y Fc'.mali:r:::1ción de tierras de la solicitante ' \ Maria Merey Yépez Busto y· su núclec. fci n:im, refitituyé! iJóle el inmueble denominado "Parcela 54 La Trinidad de lc1 Parcelocic,r·, .iemta lso!:.,el"; ubicado en el Departamento del l Cesar, Municipio de Agustír •:::odazz,, Correg11n:ento de L:erasca, para tal efecto solicitan que se declare la nulidac' de los .Jetos administrativc:is que extingan o reconozcan derechos individuales o c-:>lectivos o modifiquen situociones jurídicas particulares y concretas, en especial las c¡1 Je ponQbn fin al procedimiento administrativo tendiente a verificar y declara cumplidc 1a condici/· ri resolutoria del subsidio de tierras en caso de ser contraria a los derechos e, intereses '..'·fi los actores, de igual forma se ordene las siguientes medidas con efeck) reparadu: a) Que se ordene a la Cficina de Infi ,-¡-,Jmentos ?úblicos de la ciudad de Valledupar la inscripción de la sEritencia de Ct\:ifmmidad con el i1reral c) del artículo 91 de la

a) Que se ordene a la Cficina de Infi ,-¡-,Jmentos ?úblicos de la ciudad de Valledupar la inscripción de la sEritencia de Ct\:ifmmidad con el i1reral c) del artículo 91 de la Ley 1448 de 2011, o fimdo aplica e '.ón al principio de gratuidad señalado en el parágrafo primero de-! artículo 84 il:: 1derr:. b) Que se ordene a la dicina de· ¡fi.31; :stro de Instrumentos Públicos de la Ciudad de Valledupar, la canc :·iación ci 3. to.:ifi; antec-'idente. registra! sobre gravámenes y limitaciones de derE cho de d :ir;,•,;·:-, títulG.5 de ·CJnencia, arrendamiento de la Código: FRT - 015 Versión: 02 Fed-a: 10-02-2015 Página 1 de 58; ... : fi ., . ... fi . fi

TRIBUNAL SUPERIOR DEL QISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA

SALA CIVIL ESPECIALIZfiDA EN RESTITUCION DE TIERRAS SGC

Comejo Superi<lr de In Judicatura ' ... ,

SENTENCIA No'

Radicado No. 20001-31-21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02 denominada falsa tradición y las · : :medidas: 1 .: cautelares registradas con posterioridad al despojo y abandono. :J'. · . ) e) Que se ordene cancelar la inscripción de}fiualqu·ifir derecho real que tuviere un tercero sobre el-inmueble objeto de restituc)ón: '¡

posterioridad al despojo y abandono. :J'. · . ) e) Que se ordene cancelar la inscripción de}fiualqu·ifir derecho real que tuviere un tercero sobre el-inmueble objeto de restituc)ón: '¡ d) Que se ordene a ·la Oficina de._Registro¡,e lnfitrumeritfis Públicos, la inscripción en el Folio de Matricula lnmobiliaría .de la medidó'.previstá en el artículo 19 de la Ley 387 fi-, \ \ ' -fi· de 1997. ·'\·ff: ., 1 fi e) Que se ordene a la Unidad Administrativa· Especial para la Atención y Reparación Integral a las víctimas, a los entes terriforiaÍfis y a 1as·demás entidades que hacen parte del Sistema Nacional de AtencÍón y 'Reparc(ción a las Victimas SNARIV, a efectos de integrar· a las victimas reshtuidas y sus \núcleos familiares a la oferta internacional del Estado en: materia·fde repara'c;ión integral en el marco del conflicto armado interno. · : · '.fi f) Que se implemente los sistemas de alivio y/o exonfiración de pasivos previstos en el artículo 21 de la Ley 1448 de 2011\ en conc8rdancia con el articulo 43 y subsiguientes del Decreto 4829 de 20 l 1 . C f g) Que se ordene al Instituto Geográfico\\gustín Cfidazzi IGAC como autoridad catastral para el Departamento del Cfisa_r, Id, 6ctualización de los registros cartográficos y alfanuméricos, atendiendolk:i indiJidualización e identificación del

catastral para el Departamento del Cfisa_r, Id, 6ctualización de los registros cartográficos y alfanuméricos, atendiendolk:i indiJidualización e identificación del predio lograda en el -1evantamifinto topoátb'ficfi y ·J:r, el Informe Técnico Catastral o de acuerd_o a lo definido en E31 deba\¡ pfba_toriqfiel proc_eso. . h) Que se profieran todas aquellas ordeqfzfi cy.;e sean\¿necesanas para garantizar la efectividad de ro rest_itución jurídica v{tn'PtfiriÓI del'fien inmueble y la estabilidad en el ejercicio y goce efectivo .de !os]c;lfirfchosde.' los solicitantes de restitución, -l ·: .fi 'fi. ,. conforme a lo establecido en el literal p) d$1 Artículq 91 de la Ley 1448 de 2011 . i) Por ultimo solicitante que se· ordene $ lb· fu'erza ;pfi0blica el acompañamiento y colaboración en la qiligencia de entr{ga material -fiel predio a restituir, conforme a lo establecido en el literal o) del Arfíctlo 91 de la lfiy 1448 de 2011 . . '.... . j) Que se concentren en estetrámite fi\pedal todós los procesos u actuaciones judiciales, administrativas o de cualqQ!er. otra nq#uraleza que adelanten otras autoridades públicas o notariales , firi los cudtes se hallan comprometidos derechos sobre el predio objeto de la pfisente act[pn de restitución. . ; t ' ... . ' t t . ' ,: 'l:- Lo anterior, con fundamen . toen los siguientes he1t'.\.' j j:.

derechos sobre el predio objeto de la pfisente act[pn de restitución. . ; t ' ... . ' t t . ' ,: 'l:- Lo anterior, con fundamen . toen los siguientes he1t'.\.' j j:. Señaló el prof esionfiI de 19 ynidad di{ Restitucifififd_fiJiefir,f., que la señora Maria Merey Yepfiz Busto,_ ocupo e,I firfidt? de mayor extins1or._qe,:fici1f:nado "Sfinta Isabel:'. con 54 fam11ta5.. efi d1a 2fi dfi .:91_(:;:lfiq]bre d.e_: 1995, l,\firfififi:.fifi_:J'On las citadas fam1has una pequena Junta d1rect1fifi:: fit:r. anera 1:forfiar.,rt l: fi:::fi;!1:T_·f Código: FRT - 015 ', ·'•·: .. , , _> f'1fit1: ·: . . -:· !:.· fi· ;::.,. " . ' ..... i .. _, :(fi,. ' . ., ·_,¡J . ·f ., .. : ,. "!I · · ·. i :· .·· ! rie:.'. Versión: 02 Fecha: 10-02fi015 · i a,:. fi{ -?( ·., l fie, ,·fi, ,, .... •l•••••; fi:'.' ·-,\fi: .. _: Página 2 de 58 ...__.fifi-fifi'" ..,'-,< . :_,,,..-,,.. __ ,fifi . ti-\fi; t TRIBUNAL SUPERIQR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA SGC fifi ::!!¿/ SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCION DE TIERRAS fi""o&<•

. :_,,,..-,,.. __ ,fifi . ti-\fi; t TRIBUNAL SUPERIQR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA SGC fifi ::!!¿/ SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCION DE TIERRAS fi""o&<• Cm1.>1!}1J Su¡,t·riur ele la J11dicu11tra SENTENCIA No Radicado No. 20001-31-21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02 Indicó que la solicitante esperó las negociaciones con el INCORA y un señor de apellido Dangond, asistió a las reuniones con el lncora y 6 meses después, visitaron las parcelas, realizaron el sorteo, correspondiéndole la parcela No. 54. Manifestó que la señora Maria Mer,cy Yepez inició con hacer linderos y a dividir los potreros, seleccionar las tierras y empezó o trabajar la misma sembrando plátano, yuca, patilla y frijol; que trabajó en la parcela de forma tranquila hasta el año 2001, pese a que lncora nunca le había entrr?.gado los papeles de la adjudicación, tranquilidad que se interrumpió cuando la violencia COrf!enzó y los paramilitares empezaron a matar gente en el Corregimiento de Llerasca. '· ,._ < Informó que empezó a llevarse los animales de su predio para Codazzi, pero los paramilitares se los roboran en la parcelo donde los había guardado. Comunicó que fue visitada oor desconocidos en su casa de Codazzi y fue objeto de amenazas y le advirtieron que si quería conservar su vida se fuera, por lo que se vio obligada a vender su prediq, para traslcdarse con su familia a la Ciudad de Bogotá a

amenazas y le advirtieron que si quería conservar su vida se fuera, por lo que se vio obligada a vender su prediq, para traslcdarse con su familia a la Ciudad de Bogotá a finales del año 2001 .

IV. TRÁMITE DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS DE, VALLEDUPAR (CESAR) La demanda fue admitida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado Restitución de Tierras de Val'edupar, .mediante auto de fecha 17 de marzo de 20131 , en el cual ordenó la sustracción provisional del comercio del bien.solicitado, la publicación de la admisión en un diario de amplicr circulación, así como la· suspensión de los procesos donde se dispute el mismo. .

Así mismo, ordenó la vinculación· de la señora Edith Triana Aroca, como posible opositora y en consecuencia ordenó notificarle y correr traslado de la demanda. Posteriormente mediante auto de fecha 23 de mayo de 20132• Resolvió decretar pruebas y designar de la lista de auxiliares de la justicia un representante judicial a la señora Edith Triana Aroca, en su condición. de tercer ,interesado del proceso. Así mismo procedió a practicar las pruebas decretadas y una vez cerrado debate probatorio, profirió decisión de fondo mediante providencia dfi fecha dieciséis (16) de julio de0 20133, en el cual ordenó entre otros puntos co.n,ceqer (a protección del derecho fundamental del restitución a la señora Maríc Merey Yépez Busto y ordenar la restitución jurídica y material del predio denominado "Parcela 54 La Trinidad de la Parcelación Santa Isabel".

ordenó entre otros puntos co.n,ceqer (a protección del derecho fundamental del restitución a la señora Maríc Merey Yépez Busto y ordenar la restitución jurídica y material del predio denominado "Parcela 54 La Trinidad de la Parcelación Santa Isabel". 1 Folio 75-79 Cuaderno Principal No. l .. 2 Folio 300-303 Cuaderno Principal No. l J Folio 360-363 Cuaderno Principal No. l.: . •i Código: FRT - 015 Versión: 02 Fechafi 10-02-2015 Página 3 de 58lfi:"fifij

TRIBUNAL SUPERlfiR DEL DIS.fiRITD JUDICIAL DE CARTAGENA

c..,fi,,,;f{ov" SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCION DE TIERRAS

Co11.\'ejo S11pafor dR la Judkaf11ra SENTENCIA No SGC Radicado l\lo. 20001-31-21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02 En cumplimiento de lo ordenado por el Tríbunal Superior del Distrito Ju dicial de Cartagena, en Sentencia de Tutela de fecha 29 de agosto de 20144, promovida por la señora Edit h Triana Aroc:a contra el Juzgado Tercero Civil Especializado en Restituc ión de Tierras de Valledupar, procedió mediante auto de fechó 1 de septiembre de 2014 5 a dejar sin efectos las actuaciones . surtidas dentro del proceso de Restitución y Formalización de Tierras a favor de la señora filaría Merey Yépez Busto, sobre la "P arcela No. 54 La Trinidad", ubicada en el Corregimiento de Llerasca, jurisdicción del Municipio Agustín Co dazzi - Cesar.

Formalización de Tierras a favor de la señora filaría Merey Yépez Busto, sobre la "P arcela No. 54 La Trinidad", ubicada en el Corregimiento de Llerasca, jurisdicción del Municipio Agustín Co dazzi - Cesar. Reinicia do el trámite del proceso, procedió a admi tir la sol icitud, a través de providencia de fecha 23 de octu bre de 20 14 6, en el <¡:ual ordenó ·1 a sustracción provisional del comercio del bien soli citad o, la publicación de la adm isión en un diario de amplia circu lación, así como la suspensión de los procesos donde· se dispute el mismo. Seguidamente mediante auto de fecha 4 de febrero de 20 1 S7, admitió la opos1 c1on presentada por la señora Edith Triana Aroca, a través de apo derada judi cial y procedió a través de providencia de fecha 1 7 de febrero de 20 1 ss, abrir el periodo probatorio y ordenó la pruebas solicitadas por las partes. Concluido el término próbatorio, se remitió el expediente a esta Sala, para dictar la sentencia que corresponda, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley 1 448 de 20 1 l. .. ,

V.- LA OPOSI CION.

Surtido el traslado, la señora Edith Triana Aroca, a .través de Defensora Publi ca presentó escrito de oposición respedo a las pretensiones incoadas por la señora Maria Merey Yepes Busto, indicando entre otros aspectos, no constarLe los hechos narrados por los solici tantes ante la Unicad de Restitución.

Arguye la apoderada de lc: i opositora, que la calidad de víctima de la solicitante, se

Yepes Busto, indicando entre otros aspectos, no constarLe los hechos narrados por los solici tantes ante la Unicad de Restitución.

Arguye la apoderada de lc: i opositora, que la calidad de víctima de la solicitante, se desprende de los hechos ocurridos en el predio denominado "Santa Isabel - Parcela 54

La Trinidad", ubicada en el Corregimiento de Llerasca - Municipio de Agustín Co dazzi, que deviene, según el .contexto realizado por la Unidad de Restitución de Tierras, por amenazas y situacion es· de violencia perpetradfis por pera militares en el año 200 l, sin embargo se concreta claramente de los documentos y hechos acaecidos en el ' Folio 927-945 cuaderno Principal No. 4 5 Folio 895-cuaderno Principal No. 4 6 Folio 955-959 Cuaderno Principal No. 4 7 Folio 11 31 del Cuaderno principal No. 4. 8 Folio 113 4 -1 13 7 Cua derno Principal No. 4

Código: FRT - 015 Versión: 02 Fecha: 10-02:,2015 Página 4 de 58Com;ej,, Su¡,1:riur de la Judicatura TRIBUN AL".SUPERIO"i: t .DEL DI STRITO JU DICI AL DE CARTAG ENA

SALA CIVIL ESPECIAL IZADA EN REST ITUCION DE TIER RAS

SENT ENCI A No

SGC Radica do No. 20001-31-21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02 Mu nicipio de Llerasca ent re la década de los 90 y el inicio de la década de 2000, no

SGC Radica do No. 20001-31-21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02 Mu nicipio de Llerasca ent re la década de los 90 y el inicio de la década de 2000, no tuvieron injerencia en la solic ita nte, solo se dice que debido a la situ ación de violen cia se vio obligada a ven der y abandonar el ¡'i_1gar,. Señaló que si bien es cierto _que en fiI fikJ_nicipio de Agustín Cod azzi y sus corregimi entos opera ban gru pos al mar ge,n de la ley · que sem braron terror, com etieron masacr es, secu estros y ases in atos, no se encue ntra dem ostrado ple nament e que esa situación de viole ncia fue la que llevo a !a solicitonte al abandono y despo jo del predio solicitado en restituc ión. In dicó la ap oder ada, que nó es cierto que la señ ora Maria Merey Yepe z Busto, haya sido victima directa, ni ind irecta, de hechos de violen cia en el Muni cipio de Ag ustín Cod azzi , principalm en te en el Corregim iento de Llerasca, toda vez que ella residía en el Mu nicipio de Cod azzi y en ese muni cipio se dese mpeñab a como ma dre comu nitar ia del In stituto Colomb iano de Biene star Familiar ICBF, al igual de no haber ejercido la bores del agro o del camp o en la parcela qu_e le fue adjudica da por el IN CORA y que hoy solic ita en restitución, teniendo en cuent a que esas la bores. eran ejecutada s por su

del agro o del camp o en la parcela qu_e le fue adjudica da por el IN CORA y que hoy solic ita en restitución, teniendo en cuent a que esas la bores. eran ejecutada s por su progen itor, quien residía en la parcela y se dedicaba al cult ivo de pan coge r y cría de ganado. Expresó la apo derada, que la situación de violencia que se susfitaba en el Mu nicipio de Llerasca fue algo que perfibió toda 1fi' comuni dad, pero no fue una situación que oblig ara a todas las persona s que allí.r esidía n a vende r sus tierras y meno s a los resident es del predio Santa Isabel, tpda ve;fi que de toda s las personas que al lí vivía n la dema nda nte fue la ún ica persona que decidió vender el lote y abandonar las tier ras, hecho que fue realiz ado por volunt ad propia y como prueba de ello es que aún residen ahí las mismas personas que fueron vecinos de la demand ant e y quienes puede dar fe que nu ca en la parcelación _ "Sant a Isa bel " los grupo s ilegales lleg aron a am enazar los parceler os. Por último, señaló la apod erada, que la señ ora Edith Triana Aroca y su grupo familiar se encuen tran ins critos como víctimas del con flicto armado y recon ocidos por el programa de Ju sticia y Paz de man era directa, por la mu erte del señor Jo sé Broch ero Cedeño, el día l de marzo de 2002 en el Corregi mien to de Llerasca, hecho conf esado en dilige ncia de versión libre por Alcide s Man uel Mat tos Tabor es al ias "E l Sam ario ", desm ovili zado del

día l de marzo de 2002 en el Corregi mien to de Llerasca, hecho conf esado en dilige ncia de versión libre por Alcide s Man uel Mat tos Tabor es al ias "E l Sam ario ", desm ovili zado del Bloque Nor te de las autod efensas, siendo la señ ora Triana quien verdader am ente suf rió el flagelo del paramilitar ismo en la zona del Mu nicipio de Agus tín Cod azzi, vién dose obligada a levant ar a su familia a, ton1ar las rien das de su hogar y trabajar en las parcelas que con sacrificio ha bía logrado conseguir. Igual me nte aduce que el nego cio jurídico efectuado por la solicit ante. y el finado José Brochelo, estuvo todo el tiempo 1 • rodeado de buena fe, toda _ vez que el dine ro para la compr a del predio se obtuvo de una herencia que le dejó el padr e. de la señ ora Triana_ Aroca y de las actividade s Código: FRT - 015 Versión: 1)2 Fecha: 10 -02-201 5 Página 5 de 58 ---------------------'-------------------·- -Cowwjo Superi.or tle la Judicufura

TRIBUNAL SUPERIOR DEL lül STRITO JUl)ICIAL DE CARTAGENA

SALA CIVIL ESPECIALIZAD.it\ EN RESTITUCION DE TIERR AS

SENTENCIA No SGC Radicado No. 200 0131 -21 -003201 3-00 00100 Rad . ln t. 0042201 5-02 comercial es que desempeñaban como propi'etarios de úr1 establec imiento de comercio dedicad o al expendio de Cerveza Águila en lo zona.

Rad . ln t. 0042201 5-02 comercial es que desempeñaban como propi'etarios de úr1 establec imiento de comercio dedicad o al expendio de Cerveza Águila en lo zona.

VI.- TRÁMITE ANTE LA SAL A CIV IL ESPE CIAL IZADA EN RESTIT UCIÓN DE TI ERR AS.

Hab iendo correspondido el proceso de la referencia, por repa rto ordinario, se avocó su conocimiento mediante auto de fecha 12 de c,gosto de 20169, no obstante ante la existencia de una irregularidad en la notific aci ón; se procedió a decl arar la nulidad del proceso, conservando la valide z de los prueb9s pract icado s. Así las cosas subsanadas la aducida nulídod por el juzgado instruct or, median te providencia de fecha 2 de marzo de 2017 , se avocó conocimiento del proceso y se le dio el trámite correspond iente. '-·

1 VI. PRUEB AS

1. Copia del Folio de Matricula lnmobilar ia No. 190l 079 (Folio 12-17 Cuade rno

Principal No. 1)

2. Copia del Acta No. 2 de Comité de Elegibi lidad, de aspiran tes inscritos como beneficiar ios del subsidio directo de tierras paró el predio "Santa Isab el" , Ubicado en el Mun ici pio de Codaz zi, Departamento del Cesar (Folio 18 -19 Cua derno

Principal No. l)

3. Constancia fiscalía investigaci ón prelit:r:iina r por el presunto delito de

desplazam iento forzado (Folio 20 Cua dernc Principal No. 1)

4. Copia del contrato de comprav enta sfiscrito entre lps señoras Maria Merey Yepez

desplazam iento forzado (Folio 20 Cua dernc Principal No. 1)

4. Copia del contrato de comprav enta sfiscrito entre lps señoras Maria Merey Yepez Busto y Edith Triana Aroca, de fecha 17 de octubre de 2001 . (Folio 21 -22 Cua derno

Principa l No. 1)

5. Copia de la Resoluci ón No. 20101 l OOJ 9.472RD .d el 21 de Noviembre de 2011Departam ento Administrativo para la prosperidad; social (Folio 23-25 Cua derno

Princ ipa l No. 1)

6. Copia de la cedula de ciudadan ía de la señora Angela Maria Bustos, Carlos

Libardo Yepez Bustos, Melquisedec Ca?tañeda YeP,.ez, lngrid Sofía Yepez, Jhoana Lissete Torres Yepez, (Folio 26--30 Cua derno Princip al No. 1)

7. Docu mento Contesto de Violencia de los corregirr:iento Casac ara y Llerasca del

Municipi o de Agustin Codazzi, Cesar (Folio 31-48 Cu:_:¡derno Principal No. 1)

8. Copia recortes de periódico (Folio 49-63 <;::uad erno Principal No. l)

9. Informe Técnico Predial ID REGI STRO 6718.6 (Folio 65-:-70Cua derno Principal No. 1) 1 O. Oficio lncoder (Folio 189-193 Cua derno Prin cipal No .. l)

11. Oficio Minist erio de Ambiente de fecha,. l O de ·. abril de 2013 (Folio 19S:-199

Cua derno Principa l No. l)

1 O. Oficio lncoder (Folio 189-193 Cua derno Prin cipal No .. l)

11. Oficio Minist erio de Ambiente de fecha,. l O de ·. abril de 2013 (Folio 19S:-199

Cua derno Principa l No. l) Código: FRT - 015 Versión: 02 Fecha: 10-02-201 S · Página 6 de 58Cm1wj1J Superfor ,le la Judicatura t.

TRIBUNAL

.tSUPERIOR DEL DIS TRITO JUDICIA L DE CARTAGENA

SALA CIVIL ESPECIALIZ ADA EN RESTITUCION DE TI ERRAS

SENTENC IA No

SGC Radicado No. 20001-31-21003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-201 5-02 12 . Oficio Unidad para la Atencióh y Reparación Integral a las Victimas (Fo lio 21 3-2 14 Cuaderno Principal No . 1) 13 . Oficio de la Superintendenciai de. No tariado y Registro de fecha 20 de marzo de 20 13 (F olio 21 7 Cuaderno Principal i\Jo. 1) 14 . Oficio Secretaria de Gobierno· Municipal Alcaldía Municipal Agustí n Codazzi (Folio 22 1-223 Cuaderno Principal Nd. l) 15 . Oficio Agencia Nacional de Hidr ocarburos (Folio 243-244 Cuaderno Principal No . 2) 16 . Oficio Agencia Nacional de Minería (F olio 245 Cuaderno Principal No. 2) 17 . Oficio IGAC (Folio 253-262 Cuaderno Principal No. 2) 18 . Oficio Unidad para la.)\tendón y' Peparación Integral a las Victimas (F olio 263-269 Cuaderno Principal No. 2)

17 . Oficio IGAC (Folio 253-262 Cuaderno Principal No. 2) 18 . Oficio Unidad para la.)\tendón y' Peparación Integral a las Victimas (F olio 263-269 Cuaderno Principal No. 2) 19 . Oficio Parques Naci<:males Naturales de Colombia (Fo lio 270-272 Cuaderno Princip al No. 2)

20. Oficio Ministerio de Defensa Nacional de fecha 15 de mayo de 20 13 (Folio 277

Cuaderno Principal No. 2) 21 . Oficio Ministerio del Medio Ambiente (Folio Cuaderno Principal No. 278-280)

22. Copia Folio de Matricul a Inmobil iaria No. 1901079 (F olio 2284-296 Cuaderno

Principal No. 2) ·:

23. Oficio Parques Nacionales Naturales de Colombia (Folio 296-297 Cuaderno

Principal No. 2)

24. Oficio Fiscalía General de la N:qción (Folio 322-323 Cuaderno Principal No. 2)

25. Oficio INCODER de fecha 25 de mayo de 20 13 (Folio 326-328 Cuaderno Principal No . 2)

26. Oficio Agencia Nacional de Hidrocarburos de fecha 30 de abril de 20 13 (Folio 335337 Cuaderno Principal No. 2)

27. Ofico Fiscalia Generó! de la Natión de fecha 28 de mayo de 20 13 (F olio 345 ..

Cuaderno Principal N(?. 2)

28. Copia de la Resolución No. 0573 de fecha 18 de noviemb re de 19 99 (F olio 347-34 8

Cuaderno Principal No. 2)

29. Copia oficio lncoder de fecha 5 de Ju nio de 20 13 (Folio 349-35 1 Cuaderno

Cuaderno Principal No. 2)

29. Copia oficio lncoder de fecha 5 de Ju nio de 20 13 (Folio 349-35 1 Cuaderno

Principal No. 2)

30. Copia del Folio NO . 1901079 (F olio 382-395 Cuaderno Principal No. 2) 31 . Oficia de la Fiscalía de fecha 8 de jul io de 20 13 (Folio 452-455 Cuaderno Principal

No. 2)

32. Oficio Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas (Folio 456-458

Cuaderno Principal No. 2)

33. Oficio del IGAC de fecha 6 de agosto de 20 13 (Folio 538-539 Cuaderno Principal

No. 3)

34. Oficio Unidad para Atención y Reparación Integral a las Victimas (Folio 540

Cuaderno Principal No. 3) Código: FRT - 015 . Versión: 02 Fecha: 10 -02-2015 Página 7 de 58('011sejo Superior de la Judit-atura

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA . '

SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTIT UCION DE TIERRAS

SEl\Í TENCIA No SGC · Radicado No. 20001-31 -21-003-2013-00001-00 Rad. lnt. 0042-201 5-02

35. Copia de la Resolución No. 0024 de fecha 3 de octubre de 20 13 (F olio 578-579

Cua derno Principal No. 3) por la cua) se corrige.ro Resolución de Inclusión en Registro de Tierras Despojadas y Aba ndonadas Forzosamente RE R01 14 del 4 de

Cua derno Principal No. 3) por la cua) se corrige.ro Resolución de Inclusión en Registro de Tierras Despojadas y Aba ndonadas Forzosamente RE R01 14 del 4 de diciembre de 20 12 (Folio 578579 Cuade rno Principal No. 3)

36. Informe Técnico Predio! FMI 19 0-1 12 477 (Folio 585-58 7 Cua derno Principal No. 2)

37. Oficio de la Gobernación de Cesar de fecha 22 de octubre de 2013 (F olio 590-594

Cuade rno Principal No. 3)

38. Copia del Folio de Matricula Inmobiliaria No. 19 01 1 2477 (Folio 596-604 Cua derno

Principal No. 3 ' ..

39. Oficio lncoder de fecha 09 de septiembre de 20 14 (Folio 92 1 -923 Cua derno

Principal No. 4)

40. Copia sentencia de tutela de fecho 29 de agosto de 20 14 (Fo lio 927-945

Cuade rno Principal No. 4) "--· 41 . Oficio del Ministerio de Agricultura (F olio 94 6-948 Cuade rno Principal No.4)

42. Copia del Informe Técnico Predial (F olie; 949-95 1 Cuade rno Principal No. 4)

43. Oficio de la Gobernación de Cesar (F ol_io 988-989 Cua derno Principal No. 4)

44. Copia Oficio Presidencia de la Republica (F olio 995-996 Cuade rno Principa l No. 4)

45. Oficio lncoder No. 11 0007 de fecha i O de novierobre de 20 14 (F olio 10 31-1 033

Cuade rno Principal No. 4 ·:

45. Oficio lncoder No. 11 0007 de fecha i O de novierobre de 20 14 (F olio 10 31-1 033

Cuade rno Principal No. 4 ·:

46. Oficio lncoder de 3 de diciembre de 20 14 (Folio 10 371 038 Cuade rno Principal No. 2) . ,,.

47. Oficio IGAC de fecha 1 de diciembre de 20 14 (F olio 10 45-1 061 Cuade rno Principal

No. 2)

48. Oficio lncoder (F olio 10 62 Cua derno Principal No. 4) :

49. Oficio Superintendencia de Notariado Y: Registro (F olio 10 63-1 071 Cua derno

Principal No. 4) ,,

50. Oficio Pa rques Nac ionales Na turales de Colombia (Folio 10 72 Cua derno Principal

No. 4) 51. 0ficio lncoder de fecha 18 de novierní:>fie de 20 14 (Folio 10 73 Cua derno Principal No. 4)

52. Oficio Superintendencia de Notariado · y· Registro (F olio 10 7 4-10 81 Cuade rno

Principal No. 4)

53. Oficio de Parqu es Nacionales Naturc[es de Colombia (Folio 10 82-1 84 Cuade rno

Principal No. 4)

54. Copia Contrato de compraventa de fecha 17 de octubre de 200 1 (Folio 11 00

Cua derno Principal No. 4)

55. Copia Certificado de Medicina Legal (Fo lio 1 10 1 Cuode rno Principal No. 4)

56. Copia citación audiencia de imputación postulado (F olio 11 02 Cuade rno Principal No. fi

55. Copia Certificado de Medicina Legal (Fo lio 1 10 1 Cuode rno Principal No. 4)

56. Copia citación audiencia de imputación postulado (F olio 11 02 Cuade rno Principal No. fi

57. Copia Registro Civil de Matrimonio (Folio 11 05 Cuad erno Principal No. 4)

58. Copia oficio UARIV - Ed ith Tria na Aroca (F olio 1 10 6 Cua derno Principal No. 4) fifi .;, Código: FRT - 015 Versión: 02 Fecha: 10-02-2015 Página 8 de 58(.()11.'iej,, S11pt•riur de la J11dfcatura

¡.

TRIBUNALfi5UPERIOR OEL DI STRITO JUDIC IAL DE CARTAGENA

SALA CIVIL ESPECIALIZ ADA EN RESTITUCION DE TIER RAS

SENTENCIA No

SGC Radicado No. 20001 -31-21-003-201300001-00 Rad. lnt. 0042-2015-02

59. Copia contrato de ¿omp ravénto de fecha 17 de octubre de 200 1 (Folio 11 07

Cuaderno Principal No. 4) ' .

60. Copia de la Cédula de ciudottlanía de la señora Oranna Adonay Broch ero Triano

(Folio 1 10 8 Cuaderno Principal No. 4)

J. 1t

61 . Copio Registro de Nacimiento ·tFolio 1 10 91 111 Cuaderno Principal No. 4)

62. Declar aciones Extrap!ocesalei ·de los señores Jayer J'hon López Contreras, Luis Cesa r Sanguino Ovol!e, Belio Daza, Ano Martínez Prado, Ano Dolores Mo rtínez

62. Declar aciones Extrap!ocesalei ·de los señores Jayer J'hon López Contreras, Luis Cesa r Sanguino Ovol!e, Belio Daza, Ano Martínez Prado, Ano Dolores Mo rtínez

Prado (Folio 111 4-1 12 3 Cuaderno Princi pal No.4)

63. Certificado Registro Ún ico de Victimas de la señora Edith Triana Aroca y su grupo

Familiar (Folio l 15 7l 15B Cuadernó Princípol No. 2)

64. Copi a denuncia Pené! ·(Folio 1 17 6-'1 18 2 Cuaderno Principal No. 2)

65. Copia oficio Secretar:a de Gobierno Codazzi (Folio 11 83Cuaderno Principal No.

2)

66. Oficio del Depa rtam ento paro la prosper idad 20 1 5-05-07 (Folio 11 98 Cuaderno

Principal No. 2) VI I.- CONSID ERACI ONE S Compe tencia . De conformidad con el artículo 79 de ia Ley 14 48 del 20 1 1, esto Sola Civil Espec ializado en Restitución de Tierras, es competente para dictar la pres ente sentencio en la medido en que fue reconocido opositor dentro del proceso. Problema Jur ídico Se debe resolver en primer lugar, si se encuentra demostrada la calidad de vícti ma del solici tante y su grupo familiar, su reloc_i6n jurídica con el predio objeto de restitución, y si los hec hos expuest os se dieron den1r o del periodo establec ido por el artículo 75 de ley 14 48 de 20 1 1; de igual forma se dete rminará lo viabil idad de las pre tensiones

si los hec hos expuest os se dieron den1r o del periodo establec ido por el artículo 75 de ley 14 48 de 20 1 1; de igual forma se dete rminará lo viabil idad de las pre tensiones formul adas en lo soli citud de restitución de tier ras; y final mente, se analiz aran los argumentos expuest os por los opositores como fundam ento de su oposición. Con el fin de solucionar aquel los présupues tos, esta Sala aanalizar á: 1. El contexto de violencia (general y especie !); 2. Verificación de la calidad de víctimas de la solicitante

3. La rela ción de lo víctima con el pred:o solic itado; 4. Lo oposición y la buena fe exento de culpa y 5. La aplicabi lid-:..1d de las píesunciones del artículo del artículo 77 de la Ley 14 48 de 20 1 1 en el presente c;aso.

Código: FRT - 015 ·, Versión: 02 Fecha: 1\ i-02-20 15 Página 9 de 58(fi¡

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISORITO JU l)ICIAL DE