TSDJ CTG-4700131210022014000900-(24-01-2018)

TRIBUNAL SUPERIOR DE CARTAGENA

MAGISTRADO: MARTHA PATRICIA CAMPO VALERO

RADICACION: 4700131210022014000900

FECHA PROVIDENCIA: 24/01/2018

HECHOS: 1. HECHOS DE LA SOLICITANTE PETRONA MERIÑO CACERES . De acuerdo a los hechos relatados en la demanda, se tiene que la señora PETRONA MERIÑO CACERES, llegó a

las Franciscas junto con su esposo, JOSE KELSY CARRERA (Q.E.P.D.), en el año 1987 y que luego regresó en el 1996. Se informa que en la parcela tenían sembrado plátano, limón, guayaba, mango y ají. Se dice, además, que tenían un rancho en la parcela, condiciones que actualmente mantienen la solicitante y su núcleo familiar. Que el despojo y desplazamiento forzado al que se vio expuesta la solicitante y s u familia generó en ellos una serie de daños psicosociales, económicos, familiares e individuales, que perturbaron el proyecto de vida que tenían en familia. Se indica que las afectaciones psicosociales, tienen su origen en el asesinato selectivo del cual asegura fue víctima el esposo de la señora Petrona Meriño, hecho por el cual tanto la actora como sus hijos han sentido una profunda tristeza y tuvo que asumir la responsabilidad de padre y madre de sus menores hijos. En el caso de su hija Carolina, quien tenía 4 años al momento del asesinato de su padre, sufre de problemas de memoria y comportamiento y su hijo Deymer, quien para ese entonces contaba con 10 años de edad y presenció la muerte

momento del asesinato de su padre, sufre de problemas de memoria y comportamiento y su hijo Deymer, quien para ese entonces contaba con 10 años de edad y presenció la muerte violenta de su padre, refiere sentir un intenso miedo al considera r el retorno a las tierras donde fue violentamente asesinado el señor José Kelsy Carrera. Respecto de las dificultades económicas, la situación de la señora PETRONA MERIÑO, se asegura es complicada, toda vez que los pocos ingresos con los que ha logrado so stenerse ella y su familia, son producto de trabajos como el corte y recolección de fruta, pasando por incumplimiento en los pagos por parte de sus empleadores, por lo que actualmente se dedica a la venta de cerdo frente a su casa que le permite contar con ingresos económicos permanentes, más no suficientes. 2. HECHOS DE LA SOLICITANTE MABEL DEL SOCORRO SARMIENTO JULIO. Explica el apoderado de los solicitantes, que la señora Mabel Sarmiento Julio, explotaba el predio denominado EL RENACER que ocupó junto co n su pareja ABEL BOLAÑO MORALES, ubicado en el predio La Francisca 1, señala que su ingreso a la parcela como la mayoría de los solicitantes fue en el año 1996 e iniciaron su vida en pareja en el año 1999. Comenta que después de ser despojada de su predio y desplazada forzosamente, la señora Mabel Sarmiento y su familia no sólo perdieron su fuente principal de ingresos, sino que se vieron abocados a una serie de daños individuales, psicosociales y económicos, especialmente porque son víctimas directas del asesinato selectivo del ABEL BOLAÑO MORALES. Aduce el representante de los actores, que la

individuales, psicosociales y económicos, especialmente porque son víctimas directas del asesinato selectivo del ABEL BOLAÑO MORALES. Aduce el representante de los actores, que la señora Mabel Sarmiento y su núcleo familiar han sufrido desde el 2004 las consecuencias psicosociales por ser víctimas de tales hechos violentos, así como de discrimi nación por su color de piel, lo que los han llevado a vivir en circunstancias de vulnerabilidad y frustración al ver como no solo perdieron su tierra, vivienda, recursos, vida en comunidad. Se afirma que, la señora Mabel del Socorro Sarmiento ha ejercido d e buena fe la posesión del predio de menor extensión desde 1999. 3. HECHOS DE LA SOLICITANTE MARÍA DEL ROSARIO SARABIA BUSTAMANTE. Comenta que la señora MARIA DEL ROSARIO SARABIA BUSTAMANTE, está vinculada con el predio desde el año 1996 donde justo a su esposo ABEL AVILA (Q.E.P.D.), ejercían la posesión del mismo. Se indica que el 24 de enero de 2001, en hechos aún confusos, el señor ABEL ÁVILA fue asesinado, por lo que la solicitante continuó haciendo posesión del predio "Las Marías" en las Francisca l. Al igual que todos los y las solicitantes, vivía en comunidad y con su familia. Se hace alusión a que la solicitante tenía cultivos de yuca, plátano, papaya y estaban preparando un sector para el cultivo de banano. Que luego del asesinato de su pareja, a señora María del Rosario se vio obligada asumir como madre cabeza de familia yademás de ese hecho victimizante, tuvo que padecer, junto a toda la comunidad el

papaya y estaban preparando un sector para el cultivo de banano. Que luego del asesinato de su pareja, a señora María del Rosario se vio obligada asumir como madre cabeza de familia yademás de ese hecho victimizante, tuvo que padecer, junto a toda la comunidad el desplazamiento forzado del año 2004. Explica que posterior al despojo de su predio y desplazamiento forzado de su predio, la señora María del Rosario Sarabia y su familia no sólo perdieron su fuente principal de ingresos, sino que se han visto abocados a una serie de afectaciones familiares, psicosociales y económicas. Señala que la solicitante y su familia se instalaron en Orihueca, donde la señora Sarabia Bustamante volvió a vivir en pareja, sin embargo, en el año 20 10 su nue va pareja también fue asesinada y tuvo que desplazarse nuevamente. Así mismo, denuncia que por su rol de líder y por su lucha continua por los derechos de las mujeres víctimas del conflicto armado interno, siendo beneficiaria del auto 092 de 2008 de la Cor te Constitucional - una de sus hijas sufrió de persecución política, por lo que tuvo que abandonar el país e irse a vivir al extranjero. 4. HECHOS DE LA SOLICITANTE ISMENIA MORALES MATTOS. Se explica, que en el caso de la señora ISMENIA MORALES, vivía con su familia en las fincas LAS FRANCISCAS. Señala que entre sus familiares vivía su hijo ABEL BOLAÑOS MORALES, quien desde 1996, explotaba un predio de aproximadamente tres hectáreas. Se relaciona que después del desplazamiento forzoso masivo que sufrió la comunidad por el asesinato del líder JOSE KELSY, algunas familias y solicitantes, en cabeza del

hectáreas. Se relaciona que después del desplazamiento forzoso masivo que sufrió la comunidad por el asesinato del líder JOSE KELSY, algunas familias y solicitantes, en cabeza del líder ABEL BOLAÑO MORALES buscaron retornar a sus predios. Se pone de manifiesto, que en el 2005 ocurrió el asesinato selectivo del señor Bolaño, quien no tuvo hijos, pero convivía con la señora Mabel del Socorro Sarmiento y sus dos hijos, a los cuales asumió como propios. Se resalta en los hechos de la solicitante, que después de la muerte de su hijo Abel Bolaño, se vio en la necesidad de dispersarse como estrate gia de supervivencia, dirigiéndose a diversos destinos, que distanciaron sus vínculos y comunicación. Manifiesta el apoderado de la actora, que en vista de que Abel Bolaños Morales, hijo de la señora lsmenia Morales Mattos, ejerció de buena fe la posesión del predio de menor extensión hasta la fecha de su asesinato, la señora lsmenia, en calidad de heredera legítima en el segundo orden por ser su madre, alega haber adquirido el derecho a que le sea reconocida la prescripción adquisitiva de dominio a su favor, la porción que le corresponde frente a la masa herencia l equivalente al 50% del predio objeto de su solicitud. 5. HECHOS DE LA SOLICITANTE JUANA ZAPATA JIMENEZ . Se aduce que la señora JUANA ZAPATA, llegó a las Franciscas junto con su esposo y su núcleo familiar alrededor del año 1996. En la parcela que ocupaban sembraba guineo, plátano, yuca, ají y

la señora JUANA ZAPATA, llegó a las Franciscas junto con su esposo y su núcleo familiar alrededor del año 1996. En la parcela que ocupaban sembraba guineo, plátano, yuca, ají y limón. Tenía además un rancho en la parcela. Continua en su relato, argumentando que el desplazamiento forzoso al que se vio expuesta la solicitante, generó e n ella y en su núcleo familiar una serie de afectaciones psicosociales y económicas. Se dice que, desde la ocurrencia de los hechos victimizantes, la señora Juana Zapata ha sufrido de ataques de nervios y profundas depresiones como consecuencia del asesina to de su hermano y la muerte de su mamá, a escaso un mes después. Comenta que su situación económica es preocupante, toda vez que los ingresos que percibe es el sueldo de su esposo, donde le pagan $550.000 como ingreso fijo, lo que según sus afirmaciones n o es suficiente para costear sus necesidades básicas, tanto así, que afirma que en muchas ocasiones el dinero no es suficiente para comprar las tres comidas diarias para la familia. 6. HECHOS DE LA SOLICITANTE NILETH DEL CARMEN DIAZ FUENTES. Se informa que la señora NILETH DIAZ FUENTES, llegó junto con su compañero MANUEL ISISDRO JIMENEZ DIAZ a las FRANCISCAS en el año 2001, cuando entró con el consentimiento de la señora Adelaida María Fernández, quien ejercía la posesión desde el año

1996. Se afirma que m ientras ejercieron la posesión, la actora y su núcleo familiar, se dedicaron a cultivos de pan coger. Señala que luego del desplazamiento, su familia se vio

1996. Se afirma que m ientras ejercieron la posesión, la actora y su núcleo familiar, se dedicaron a cultivos de pan coger. Señala que luego del desplazamiento, su familia se vio obligada a vivir en condiciones de miseria con afectación directa de su mínimo vital, que hasta la fecha lo vienen soportando. Se hace mención, que en las condiciones actuales de la señora Nileth Díaz, ésta se encuentra desempleada y su compañero es una persona en condición etaria, quien no cuenta con posibilidades de obtener un empleo, y afirma que act ualmente no les dan empleo por ser parte de los reclamantes del predio. 7 . HECHOS DE LA SOLICITANTE CRISTINA ISABEL RIVERA ACUÑA . Explica que la señora CRISTINA ISABEL RIVERA, llegó junto con su compañero LUIS ALFONSO IGLESIAS, al predio 'MARIA JOSE', ubic ado en Las Franciscaspara el año 1996, dedicándose al cultivo de guineo y limón. Que luego de ser víctima del despojo y desplazamiento forzado, la señora Cristina Isabel y su familia no sólo perdieron su fuente principal de ingresos, sino que se han visto abocados a una serie de daños individuales, familiares, psicosociales y económicas. Indican que la situación económica y laboral por la que atraviesan es precaria, ya que la solicitante ha tenido que subsistir como empleada doméstica mientras que el señor IGLESIAS no pudo seguir trabajando en el campo y subsiste por medio de la venta de fruta ambulante. 8. HECHOS DEL SOLICITANTE LEOPOLDO ENRIQUE GÓMEZ ESTRADA. Manifiesta el apoderado de los solicitantes que el señor Gómez Estrada, llegó junto

de la venta de fruta ambulante. 8. HECHOS DEL SOLICITANTE LEOPOLDO ENRIQUE GÓMEZ ESTRADA. Manifiesta el apoderado de los solicitantes que el señor Gómez Estrada, llegó junto con su compañera Dora Ortiz Charris a las Franciscas alrededor del año 1996 y se dedicó con su familia al cultivo de pan coger y frutales. Manifiestan que la compañera del solicitante, señora Dora Ortiz Charris, se encuentra actualmente incapacitada físicamente, y requ iere atención médica inmediata para su protección, como consecuencia de las experiencias traumáticas que han vivido posteriores al desplazamiento. Afirma que sus hijos han visto afectado su proyecto de vida en condiciones que comprometen su mínimo vital, e n razón de la situación económica de su padre. 9. HECHOS DEL SOLICITANTE RAFAEL GUILLERMO LOBATO MARTINEZ . Comentó que el señor Rafael Lobato Rodríguez, llegó junto con su compañera Fabiola Botello Sanguino al predio denominado La Flojera, ubicado dentro d e "La Francisca I" en el año 2001, por compraventa de posesión a la señora Juana Zapata, otra de las solicitantes de esta demanda y quien venía ejerciéndola desde el año 1996. En el feudo, el solicitante y su núcleo familiar se dedicaron al cultivo de pan coger, en especial limón, plátano y ají. Se argumenta que cada miembro de la familia sufrió una afectación a su proyecto de vida, en particular sus hijos Tahiris Paola y Wendy Vanesa, a quienes se les privó del acceso a la educación y formación profesional, relegándoles en un mundo cada vez más competitivo. Que el señor Rafael Lobato,

miembro de la familia sufrió una afectación a su proyecto de vida, en particular sus hijos Tahiris Paola y Wendy Vanesa, a quienes se les privó del acceso a la educación y formación profesional, relegándoles en un mundo cada vez más competitivo. Que el señor Rafael Lobato, fue privado de ejercer el libre de desarrollo de su personalidad en los años productivos de su vida, donde ha perdido la fuerza laboral y ahora solo puede sobrevivir con algun as labores ocasionales. 10. HECHOS DEL SOLICITANTE JUAN BAUTISTA CHARRIS PAZOS . Se relaciona en los hechos de la presente solicitud, que el señor Juan Bautista Charris, llegó a "Las Franciscas" en el año 1987 junto con toda su familia, quienes también se d istribuyeron en parcelas contiguas por ser todos miembros de la AUCIBE. Luego retornaron en 1996. Se dice que en el terreno que ocupaban sembraron maíz, ahuyama, papaya, yuca, limón, zapote, tomate, cebolla y mango. En cuanto a las consecuencias del alegad o desplazamiento forzado del que dice haber sido víctima, pone de presente que su hija LEONARDA, hija del solicitante, sufra serias dificultades para conciliar sueño, alteraciones permanentes cada vez que escucha ruidos fuertes y constantes sentimientos de angustia. Respecto de las dificultades económicas, la situación del señor Juan Bautista, presenta dificultades, toda vez, que por ser quien se encarga de acompañar a su esposa a las citas médicas, no puede emplearse de manera fija. 11. HECHOS DEL SOLICITA NTE RAFAEL ANTONIO CUADRADO MEJIA . Explica el representante de

de acompañar a su esposa a las citas médicas, no puede emplearse de manera fija. 11. HECHOS DEL SOLICITA NTE RAFAEL ANTONIO CUADRADO MEJIA . Explica el representante de los actores, que el señor Rafael Cuadrado Mejía, llegó a Las Franciscas desde antes del año 1994 y retornó al predio en 1996. En dicho predio, el señor Cuadrado Mejía y su núcleo familiar, tenían un rancho en el predio y se dedicaban al sembrado de cultivo de pan coger y frutales. Se indica en los hechos, que el abandono forzoso del que fue víctima el señor Rafael Cuadrado y su compañera, Rosario Belén Retamozo, genero afectaciones en su proyect o de vida, lo que afectó su derecho al mínimo vital. Señala que sus hijos ESPERANZA CEICLIA, SANDRA MARIA, DORALIS ISABEL, ADIEL RAFAEL, MARIA JOSEFEA, VICTOR HUGO, VIANDRA JUSITH y MAURY, se vieron sufrieron las consecuencias del desplazamiento al no pode r continuar con una preparación como herramienta para lograr un mejor vivir. 12. HECHOS DEL SOLICITANTE MODESTO ANTONIO MIRANDA DE LA HOZ . Se expone que el señor Modesto Miranda de la Hoz, es miembro de la AUCIBE desde sus inicios, por lo que, al igual que todos los y las solicitantes, desde el año 1996 posee el predio que ha denominado LA OSNEYDA ubicado en LA FRANCISCA l. Expresa que, en dicho predio, de la mano con su familia, cultivaba banano, plátano y limón. Que además tenía un pozo y una casa de zinc. Indica que luego del

ubicado en LA FRANCISCA l. Expresa que, en dicho predio, de la mano con su familia, cultivaba banano, plátano y limón. Que además tenía un pozo y una casa de zinc. Indica que luego del despojo y desplazamiento forzado, el señor Miranda de la Hoz y su familia perdieron su fuenteprincipal de ingreso s, fueron víctimas además de la vulneración de sus derechos al trabajo, derecho de asociación, el mínimo vital, por lo que sus hijos no pudieron continuar sus estudios. Por su parte, se manifiesta que el señor Modesto Miranda tuvo que dedicarse a trabajar como jornalero de corte, sin embargo, por su edad se le ha negado la posibilidad de trabajar. Además, afirma que el actor, fue víctima especial del despojo por negocio jurídico, ya que los paramilitares le obligaron a él a recolectar la "cuota" que cada un o de sus compañeros y compañeras debían darle a este grupo con motivo de su intermediación para el negocio de las mejoras. Señala que dicha situación conllevó a que muchos de la comunidad lo estigmatizaran como paramilitar y su derecho al buen nombre se vi o afectado, lo que generó una disociación en la unidad asociativa de los y las solicitantes. 13. HECHOS DEL SOLICITANTE WILFRIDO CHARRIS FORNARIS. Se pone de presente que el señor Wilfrido Charris Fornaris, llegó a LAS FRANCISCAS por intermedio un cuñado a lrededor del año 1996, quien lo contactó con la AUCIBE y así le fue asignada una parcela. Que en esa porción de terreno sembraba yuca, mango y guayaba. Menciona además tener una empacadora. Aduce que los hechos violentos de los que fue objeto junto a la co munidad conllevaron a que su compañera permanente

mango y guayaba. Menciona además tener una empacadora. Aduce que los hechos violentos de los que fue objeto junto a la co munidad conllevaron a que su compañera permanente sufriera de ataques de nervios que generaron consecuencias adversas por su estado de embarazo para el momento en que ocurrió el desplazamiento. En relación a las dificultades que padeció el señor Wilfrido C harris, se agrega que su situación económica no es óptima, ya que aun cuando se encuentra beneficiado con una pensión de vejez por haber laborado durante el tiempo exigido por ley en una finca de la zona, el dinero que recibe por ese concepto es equivalent e a un (1) SMLMV, lo que señala no es suficiente para el sustento de todo su núcleo familiar. 14. HECHOS DEL SOLICITANTE RAFAEL ANTONIO GUERRERO RESTREPO. Se afirma que la llegada al predio Las Franciscas de parte del señor Rafael Antonio Guerrero y su fam ilia tuvo lugar alrededor de 1996. En el mencionado predio, el solicitante se dedicó en compañía de su familia al cultivo de pan coger. Señala que el señor Guerrero Restrepo y su compañera Rosario Toledo Orellano, son personas mayores de 60 años que han perdido su fuerza laboral y se han visto obligados a vivir de actividades intermitentes en condiciones de pobreza, sin un lugar fijo donde vivir y al arbitrio de sus hijos. 15. HECHOS DEL SOLICITANTE RAMON AHUMADA MONSALVO . Se comenta que el señor Ramón Ahum ada Monsalvo, llegó al predio Las Flores en el año 1996, donde explotó la tierra junto a su compañera y núcleo familiar con cultivos de yuca, plátano, mango y limón. Se afirma que

Monsalvo, llegó al predio Las Flores en el año 1996, donde explotó la tierra junto a su compañera y núcleo familiar con cultivos de yuca, plátano, mango y limón. Se afirma que producto del desplazamiento sufrido, el solicitante tuvo que buscar una fuen te de ingresos y dejar su independencia económica, lo que lo llevó a trabajar por 8 años en precarias condiciones laborales, ya que no le reconocieron los derechos legales por su actividad. Desde el momento en que dejó dicho trabajo y hasta la fecha, depen de de jornales y días de corte, aunque por su edad y por ser desplazado de Las Franciscas le es muy dificultoso conseguir trabajo y por lo tanto sus condiciones económicas son precarias. Indica que su compañera SUNILDA MARÍA LÓPEZ PÉREZ tampoco ha podido conseguir trabajo y, junto con ello, ha vivido con temor desde el desplazamiento, tanto que aún se considera en riesgo. Al igual que el solicitante, ha vivido con mucha frustración la división de su núcleo familiar y la imposibilidad de darle educación a un o de sus hijos, afectando su proyecto de vida. 16. HECHOS DEL SOLICITANTE MANUEL CALIXTO MIRANDA DE LA HOZ. Se informa que el señor Manuel Calixto Miranda De La Hoz, llegó el predio Las Franciscas en el año 1996, por recomendación de sus hermanos quienes hicieron parte del grupo de personas que llegó en 1987. En el terreno que ocupaba sembraba yuca, maíz, papaya, melón y limón, y tenía construido un rancho. Afirma que desde la ocurrencia de los hechos que dieron origen a su desplazamiento del predio, ha sufrido afectaciones psicosociales, como ataques de nervios constantes y se encuentra

que desde la ocurrencia de los hechos que dieron origen a su desplazamiento del predio, ha sufrido afectaciones psicosociales, como ataques de nervios constantes y se encuentra emocionalmente afectado por toda la situación que ha tenido que vivir junto a su núcleo familiar, requiriendo de atención urgente para garantizar su calidad de vida. Se rela ta que la situación económica del señor Manuel Calixto Miranda, es bastante precaria, toda vez que ha tenido que recurrir a oficios en los cuales no tenía ninguna experiencia, y que en los últimos tiempos se ha visto obligado a pedir múltiples préstamos. 1 7. HECHOS DEL SOLICITANTEÁNGEL MARÍA RODRÍGUEZ MOLINARES . Comenta que el señor ÁNGEL MARÍA RODRÍGUEZ MOLINARES llegó a LAS FRANCISCAS alrededor del año 1 996 con el fin de utilizar su parcela para vivienda y para sostenimiento. En su terreno sembraba banano, papaya, limón y guayaba. Igualmente tenía construido un rancho en láminas de zinc y madera, una empacadora y un pozo. Respecto de las dificultades económicas, del Señor ÁNGEL MARÍA RODRÍGUEZ MOLINARES se indica al igual que todos los solicitantes, se t orna difícil toda vez que la falta de un ingreso fijo, comparado con el ingreso semanal que obtenía de la parcela, ha dificultado que sus familiares puedan tener una buena calidad de vida. Afirma que sus hijos no han podido estudiar pues las facilidades qu e tenían en LAS FRANCISCAS no son las mismas que tienen ahora en Orihueca. Sus hijos se vieron obligados a desplazarse a Bogotá en busca de mejores

estudiar pues las facilidades qu e tenían en LAS FRANCISCAS no son las mismas que tienen ahora en Orihueca. Sus hijos se vieron obligados a desplazarse a Bogotá en busca de mejores oportunidades laborales, generándose una ruptura del núcleo familiar. 18. HECHOS DEL SOLICITANTE NESTOR JOSE MIRANDA DE LA HOZ . Explica que el señor NÉSTOR JOSÉ MIRANDA DE LA HOZ llegó a Las Franciscas en el año 1987 y retornó en el año 1996, a partir del cual ejerció posesión sobre el predio. En el terreno sembraba yuca, maíz, limón, plátano y guayaba. Igualmente tenía construida su vivienda en la parcela y se dedicaba a la cría de unos puercos, unos carneros y unas gallinas. En cuanto a las afectaciones psicosociales, desde la ocurrencia de los hechos victimizantes, se argumenta que el solicitante, junto con su núcleo familiar, ha sufrido de ataques de nervios y, en concreto, el señor MIRANDA sufre de desmayos constantes, con ocasión al recuerdo del desplazamiento forzoso y que, con posterioridad a estos hechos, tuvieron que vivir alojados y escondidos por parie ntes y amigos para evitar que su vida corriera peligro. Hace relación a las dificultades económicas que tuvo que atravesar luego del desplazamiento, alegando que el señor NÉSTOR JOSÉ MIRANDA DE LA HOZ por su condición etaria no se encuentra en la capacidad de trabajar en corte y recolección de frutas, pero tampoco consigue otra fuente de ingresos que le permita su subsistencia y la

HOZ por su condición etaria no se encuentra en la capacidad de trabajar en corte y recolección de frutas, pero tampoco consigue otra fuente de ingresos que le permita su subsistencia y la de su núcleo familiar. Señala que actualmente, se mantiene económicamente gracias al apoyo que le brindan sus yernos. Afirma que las ayudas económicas que recibió en 10 años por parte de entidades estatales no fueron más de cuatro y ninguna sobrepasó los DOSCIENTOS SETENTA MIL PESOS M/CTE. ($270.000.00). 19. HECHOS DEL SOLICITANTE FEDERICO ANTONIO AYOLA RIVALDO . Se hace referencia en los hechos de la solicitud que el señor FEDERICO ANTONIO AYOLA RIVALDO llegó junto con su compañera MARIA LOURDES FERNÁNDEZ SUAREZ al predio denominado VILLA LUZ ubicado dentro de LA FRANCISCA I en el año 2000. Predio que afirma haber recibido de Cesar Borrego quien tuvo la posesión del predio desde 1996. Allí se dedicó al cultivo de pan coger, en especial, al limón, plátano, ají. Afirma el representante judicial del grupo de solicitantes, que el abandono forzoso, seguido del despojo material del predio en el caso del señor FEDERICO ANTONIO AYOLA RIVALDO y su núcleo familiar, ha ocasionado daños individuales. El núcleo familiar en su totalidad se encuentra afectado en su mínimo vital, requiriendo ayuda inmediata para su protección. En particular, el menor MARLON BRANDO AYOLA requiere tratamiento médico para su recuperación física por la condición de sus miembros inferiores. Finalmente, tanto el solicitante como su núcleo

afectado en su mínimo vital, requiriendo ayuda inmediata para su protección. En particular, el menor MARLON BRANDO AYOLA requiere tratamiento médico para su recuperación física por la condición de sus miembros inferiores. Finalmente, tanto el solicitante como su núcleo familiar aseguran haber padecido los daños y afectaciones por las graves violaciones a los Derechos Humanos que han sufrido desde los hechos violentos hasta la fecha, en particular, por la connotación que tiene el solicitante como líder de la Asociación Campesina. 20. HECHOS DEL SOLICITANTE ELISEO PADILLA MENDOZA . Comenta que el señor ELIS EO PADILLA MENDOZA llegó junto con su compañera LAUDELINA ISABEL CANTILLO TORRES al predio denominado PROVENIR ubicado dentro de LA FRANCISCA I alrededor del año 1994. En el predio, el señor ELISEO PADILLA MENDOZA, junto con su núcleo familiar tenía un ran cho de bahareque, un novillo, construyó un pozo artesanal de 20 metros y se dedicaba al sembrado de cultivo de limón, guayaba, ají, zapote. Señala que el abandono forzoso, seguido del despojo material del predio del señor ELISEO PADILLA CANTILLO TORRES y s us hijos LUZ ENA, CLAUDIA PATRICIA, MILENA DE JESUS Y VICTOR MANUEL PADILLA CANTILLO, los ha afectado emocionalmente y en el núcleo familiar en su vida en relación, por el rompimiento del proyecto de vida de cada uno de los miembros de la familia, al verse abocados a abandonar elsueño de los estudios profesionales, con afectación directa al mínimo vital, lo que han tenido

proyecto de vida de cada uno de los miembros de la familia, al verse abocados a abandonar elsueño de los estudios profesionales, con afectación directa al mínimo vital, lo que han tenido que soportar hasta la fecha. 21. HECHOS DEL SOLICITANTE LUIS EDUARDO MARQUEZ CONRADO. Se hace relación en los hechos de la solicitud, que el señor LUIS EDUARDO MARQUEZ CONRADO llegó junto con su compañera EMILSE JUDITH ESCOBAR AVILA al predio denominado LUZ MARY, ubicado dentro de LA FRANCISCA I en el año 2000, parcela que poseía el señor ROBINSON LARA MONSALVO desde el año 1996. Se hace mención que en el predio, el señor LUIS EDUARDO MARQUEZ CONRADO y su núcleo familiar se dedicó al cultivo de frutas y hortalizas. Comentan que el abandono forzoso, seguido del despojo material del predio que sufrió el señor LUIS EDUARDO MARQUEZ CONRADO, y su núcleo familiar, ha sido determinante en que el accionante haya tenido que vivir en condiciones de miseria con afectación directa al mínimo vital. Indica que sus hijos JUANA ISABEL, LUIS MARIS, LUIS EDUARDO, LUISA MERCEDES y EMILIO MANUEL, d espués de ser despojados de su predio y desplazados forzosamente, han estado en condiciones de necesidad extrema. Afirma que su hijo EDINSON RAFAEL sufre de afecciones en el corazón y ataques de pánico por la experiencia del desplazamiento. 22. HECHOS DEL SOLICITANTE CESAR ANTONIO RADA REALES Explica que

hijo EDINSON RAFAEL sufre de afecciones en el corazón y ataques de pánico por la experiencia del desplazamiento. 22. HECHOS DEL SOLICITANTE CESAR ANTONIO RADA REALES Explica que el Señor CÉSAR ANTONIO RADA REALES llegó a Las Franciscas en 1987, junto con su esposa y sus hijos. Comenta que recibió una asignación del terreno por parte de sus compañeros de la AUCIBE y en este se dedic aba a sembrar y exportar guineo. A este regresó en el año 1996. Señala que debido al buen desarrollo del negocio agrícola, tenía en su parcela LA ANGY una empacadora de guineo, un sistema de riego, una quitadora y un motor, de los cuales no pudo recuperar sino una parte con posterioridad al desplazamiento En cuanto a las afectaciones psicosociales, indica que desde la ocurrencia de los hechos victimizantes, la compañera permanente del Señor CÉSAR ANTONIO RADA REALES se ha visto obligada a recibir tratamiento psicológico como consecuencia de sus ataques de nervios, que se potenciaron con el asesinato de un tío, un primo y un tío político del solicitante en Iberia. Respecto de la situación económica del Señor CÉSAR ANTONIO RADA REALES, manifiesta que es preocu pante toda vez que tiene varias deudas, que no ha sido posible que sus hijos accedan a educación e incluso llevó a que perdiera su casa en Iberia. A la fecha, el solicitante no tiene un trabajo estable y depende de la oportunidad que le brinden en fincas d e la región para hacer cortes diarios y poder obtener algún tipo de remuneración por su oficio que le permita sostener a su

estable y depende de la oportunidad que le brinden en fincas d e la región para hacer cortes diarios y poder obtener algún tipo de remuneración por su oficio que le permita sostener a su familia. 23. HECHOS DEL SOLICITANTE CARLOS ADOLFO MARQUEZ VARGAS. Manifiesta que el Señor CARLOS ADOLFO MÁRQUEZ VARGAS llegó a LAS F RANCISCAS en el año 1987 y retornó junto con la mayoría de la comunidad en 1996. En su terreno tenía sembrados cultivos de pan coger, de donde generaba su subsistencia y la de su núcleo familiar. Respecto de las dificultades económicas, la situación del Se ñor CARLOS ADOLFO MÁRQUEZ VARGAS es complicada, en la medida en que no ha podido conseguir un empleo estable desde que fue desplazado de su parcela. En el momento reside en Iberia y se mantiene mediante lo que logra recibir por trabajos temporales de corte y recolección de banano en fincas aledañas sin que esto sea suficiente para el mantenimiento de condiciones dignas de su núcleo familiar. 24.

HECHOS DEL SOLICITANTE JOSE HILARIO CHARRIS MORALES . S