🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ CTG SCF - 13-001-31-03-005-2017-00474-01-(28-02-2023)

Tribunal Superior de Cartagena

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ CTG SCF - 13-001-31-03-005-2017-00474-01-(28-02-2023)
Autor
Tribunal Superior de Cartagena
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2023

Magistrado Ponente: JOHN FREDDY SAZA PINEDA Número de Radicación: 13001310300520170047401

Clase y/o subclase de proceso: Apelación de sentencia Fecha decisión: 28 de febrero de 2023

Tipo de decisión: Confirma

CONFESIÓN MEDIANTE DOCUMENTOS / Si en estos se consignan manifestaciones realizadas por la parte que las incorpora al proceso que resultan perjudiciales a esta, se valoraran como confesiones. Si son beneficiosas al sujeto procesal que la ingresa, por si solas, son insuficientes para demostrar lo que se pretende, pues nadie puede crear una prueba en su favor.

PRESCRIPCIÓN/ C uando se pretenda el pago de créditos incorporados en facturas cambiarias, el término de prescripción será de 3 años previsto en el art . 789 del Código de Comercio.

OBJECIÓN DE LAS FACTURAS PARA COBRO / Aunque sean objetadas, pueden ser ejecutadas.

FUENTE FORMAL/ Arts. 782 y 789 del Código de Comercio, 1617 y1635 del Código Civil.

FUENTE JURISPRUDENCIAL/ C. S. J., Sala de Casación Civil, Sentencia de 23 de enero de 2006, Exp. No. 0500131030091997-00193-01.REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA

SALA CIVIL – FAMILIA

Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR

Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

SALA CIVIL – FAMILIA

Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR

Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Cartagena de Indias D. T. y C., veintiocho de febrero de dos mil veintitrés (Discutido y aprobado en Sala de veintiocho de febrero de dos mil veintitrés)

Se decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 13 de junio de 2022, dictada por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cartagena, en el presente asunto.

I. DEMANDA

En la demanda, radicada el 17 de octubre de 2017, se narraron los siguientes hechos:

1. La sociedad CLÍNICA BLAS DE LEZO S.A. “prestó servicios de salud por concepto de urgencias, hospitalización, medicamentos, consulta externa y procedimientos ambulatorios” a población vinculada y subsidiada, conforme establecen las Leyes 100 de 1993, 715 de 2001, 122 de 2007 y 1231 de 2008, los Decretos 412 de 1992, 050 de 2003, 4747 de 2007, 3260 de 2004, 163 de 2004 y 313 de 2008, y la Circular Externa 14 de 1995 de la Superintendencia Nacional de Salud.

2. La prestación de dichos servicios médicos está a cargo de POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., razón por la cual se libraron y entregaron a esa entidad 576 facturas

de la Superintendencia Nacional de Salud.

2. La prestación de dichos servicios médicos está a cargo de POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., razón por la cual se libraron y entregaron a esa entidad 576 facturas por un valor total de $272’293.053, sin que se hubieran pagado u objetado.

“En cumplimiento a lo ordenado por el artículo 67 de la ley 715 de 2001 las facturas fueron libradas y remitidas a la entidad obligada para el pago, en este caso POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., en razón de ser a quien corresponde aceptarlas de manera expresa de acuerdo con la ley señalada y la ley 1232 de 2008”.

3. Dichos documentos contienen obligaciones claras, expresas y actualmente exigibles, amén de que cumplen los requisitos generales de los títulos valores previstos en el artículo 621 del Código de Comercio, esto es, la mención del derecho que en ellos se incorpora y la firma de quien lo crea, además de satisfacer las exigencias de los artículos 774 y 779 ibídem.

4. Así mismo, de conformidad con los artículos 244 del C. G. del P. y 793 del C. de Co., son documentos auténticos y constituyen plena prueba en contra del obligado.

5. El plazo para el cumplimiento de dichas obligaciones se encuentra vencido.

Con fundamento en lo anterior, la demandante pidió librar mandamiento de pago por $272’293.053, más los intereses de mora a la tasa más alta vigente, desde la exigibilidad de las obligaciones y hasta el momento en que sea satisfecha, y condenar en costas a la parte demandada.

$272’293.053, más los intereses de mora a la tasa más alta vigente, desde la exigibilidad de las obligaciones y hasta el momento en que sea satisfecha, y condenar en costas a la parte demandada.

II. TRÁMITE DE LA PRIMERA INSTANCIAProceso: EJECUTIVO / SINGULAR

Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 2 de 20

1. Por auto de 28 de enero de 2018, el a quo libró mandamiento de pago en la forma solicitada, aunque por la suma de $271’648.453, representada en las 574 facturas allegadas con la demanda.

Dicha providencia se notificó por estado de 14 de marzo de 2018.

2. La parte demandada se notificó de esa providencia el 25 de abril de 2018 y, en su oportunidad, propuso las siguientes excepciones:

  1. “Pago total de la obligación”, porque “ha cancelado en su mayoría las facturas relacionadas…”. Refirió que varias de las facturas fueron glosa das y subsanadas de manera parcial o no subsanadas. Además, otras presentan glosas definitivas que no fueron justificadas y otras contienen glosas admitidas por la demandante, por lo cual no está llamada a cancelar su valor. Aunado a ello, hubo algunas facturas que pagó en su totalidad.
  1. “Compensación”, porque en la remota posibilidad de que sea condenada a pagar cualquier suma de dinero a la demandante, debe compensarse con las sumas

en su totalidad.

  1. “Compensación”, porque en la remota posibilidad de que sea condenada a pagar cualquier suma de dinero a la demandante, debe compensarse con las sumas que “ha venido cancelo (sic) de acuerdo con los soportes anexos”., conforme prevé el artículo 442 del C. de P. C.
  1. “Prescripción”, porque entre la fecha en que se hicieron exigibles las obligaciones, hasta la fecha de presentación de la demanda, han transcurrido más de 5 años. Según explicó, dicho fenómeno operó respecto de 24 facturas, con vencimientos entre el 31 de mayo de 2011 y el 5 de septiembre de 2012, a saber:Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR

Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 3 de 20

3. Durante el traslado de las excepciones la parte demandante adujo que las facturas respecto de las cuales se propuso la prescripción no estaban vencidas al momento de presentarse la demanda.

Acerca de la excepción de pago, sostuvo que si bien la parte demandada afirma que “las facturas tienen unas "Glosas Aceptadas", tanto tácitas como expresamente”, lo cierto es que “al revisar la relación de c onciliación entregada” por la misma apoderada de ese extremo procesal, “cuando se confrontan los soportes de pagos no se encuentran en físico en el expediente o simplemente no se pronunció respecto de muchas facturas en el sentido de indicar si tenían o no dicho soporte de pago”.

apoderada de ese extremo procesal, “cuando se confrontan los soportes de pagos no se encuentran en físico en el expediente o simplemente no se pronunció respecto de muchas facturas en el sentido de indicar si tenían o no dicho soporte de pago”.

Por ende, dijo, no se puede predicar el pago total porque no hay una constancia en ese sentido. Agregó que aunque existen algunas facturas con glosas aceptadas, los valores aducidos por la demandada no son claros, ni coinciden con lo que tenía que pagar, ni se acercan al valor real de la obligación.

Además, no puede determinarse sobre qué facturas se habrían producido los pagos alegados por la demandada, tanto más si las partes tienen relaciones jurídicas desde hace tiempo. “Así las cosas y no siendo claro a qué facturas se imputa el pago, y como quiera que no hay comunicado que haya puesto en conocimiento a la CLÍNICA BLAS DE LEZO, sobre qué facturas relacionadas se encuentran pagadas, mal podría el despacho en darle prosperidad a esta excepción de pago toral o declarar si en caso decidiera, la del pago parcial de las mismas”.

Añadió que la conciliación que contiene las glosas fue firmada por Asalud, “entidad que se desconoce, y que no se indica qué relación tiene con positiva”, además que no tiene el aval de las partes, por lo que “no deben tenerse en cuenta para descontar dichos valores de los consignados en las pretensiones…”.

Finalmente, señaló que la norma citada como soporte de la compensación, esto es, el artículo 442 del C. de P. C., fue derogada por el C. G. del P. y, además, hace referencia a las nulidades del matrimonio civil.

III. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

artículo 442 del C. de P. C., fue derogada por el C. G. del P. y, además, hace referencia a las nulidades del matrimonio civil.

III. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

El a quo comenzó por referirse a la excepción de prescripción, destacando que respecto de las facturas referidas por la parte demandada “pudo constarse superaron el término de cinco años, contado éste desde la fecha consignada en ellas como de vencimiento de la obligación, hasta aquella de presentación de demanda”, lo que ocurrió el 17 de octubre de 2017. Por ende, estimó que era forzoso “ declarar la prescripción esgrimida. Se tendrán entonces por probada la excepción de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN deprecada, excepto en relación con aquella factura numerada 220272; toda vez que, respecto de la misma se configuró el pago respectivo”. El valor de las facturas cobijado por la prescripción ascendió a $10’866.852.

No. FACTURA FECHA FACTURA VALOR

1 2 3 196955

31/05/2011 299.799 2 199829 6/07/2011 894.916 3 201799 30/07/2011 2.561.230 4 202049 3/08/2011 718.200 5 202872 16/08/2011 378.400 6 202973 17/08/2011 1.155.430 7 206046 24/09/2011 446.400 8 206502 29/09/2011 960.792 9 208118 24/10/2011 44.100 10 208679 31/10/2011 36.026Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR

8 206502 29/09/2011 960.792 9 208118 24/10/2011 44.100 10 208679 31/10/2011 36.026Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR

Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 4 de 20 11 210289 23/11/2011 70.118 12 210378 24/11/2011 86.430 13 210999 3/12/2011 298.901 14 214285 22/01/2012 202.798 15 214765 28/01/2012 68.000 16 220067 4/04/2012 21.401 17 220272 8/04/201218 223549 14/05/2012 81.500 19 226185 9/06/2012 6.733 20 228557 30/06/2012 38.900 21 228768 3/07/2012 316.200 22 231697 28/07/2012 174.000 23 235729 5/09/2012 6.578

En cuanto a la excepción de pago, explicó que la documentación allegada con el escrito de excepciones no resultaba suficiente para dar por acreditado la satisfacción de la deuda, pues “además de una relación escrita de facturas e indicaciones de fechas de pago que no dan cuenta (de) aquel; los comprobantes bancarios adjuntados no evidenciaban relación alguna con las especificas obligaciones que daban por saldadas, imposibilitando así relacionarlos inequívocamente con los títulos

fechas de pago que no dan cuenta (de) aquel; los comprobantes bancarios adjuntados no evidenciaban relación alguna con las especificas obligaciones que daban por saldadas, imposibilitando así relacionarlos inequívocamente con los títulos valores de los que se refería pago”.

Con todo, precisó que “ en audiencia inicial, al ser interrogada la Dra. CLAUDIA FONTALVO SIMANCAS, Directora de la ejecutada CLINICA BLAS DE LEZO, frente a cuestionamiento efectuado por el director del Despacho en relación con la excepción de pago propuesta, ésta confirmó el pago de algunas de las facturas presentadas para el cobro jurídico, siendo por ello que, en esa misma diligencia, se requiere a los apoderados de las partes a fin que acompañaran a la foliatura la relación actualizada de los pagos a que aluden, constatando con ello que, a la fecha se encuentra pagado un total de $211.438.374.oo, con cargo a capital, como bien lo certifica la Jefe de Cartera de la ejecutante”.

Así, señaló que “conforme a la información suministrada las facturas pagadas fueron las siguientes”:

FACTURAS FECHA FAC. NUEVO SALDO SEPTIEMBRE 8/21 1 220272 8/04/20122 250908 10/01/20133 255006 12/02/20134 254376 7/02/20135 259323 18/03/20136 257667 4/03/20137 262448 12/04/20138 264182 25/04/20139 271215 15/06/201310 271702 20/06/20136 257667 4/03/20137 262448 12/04/20138 264182 25/04/20139 271215 15/06/201310 271702 20/06/201311 273412 29/06/201312 280284 13/08/201313 273658 1/07/201314 277967 30/07/201315 279868 9/08/201316 279996 11/08/201317 283581 6/09/201318 285037 17/09/201319 288440 9/10/201320 289109 14/10/201321 291259 26/10/201322 304675 23/01/201423 304708 23/01/201424 304239 20/01/201425 306565 3/02/201426 306650 3/02/2014 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 5 de 20 27 309364 21/02/201428 313311 14/03/201429 314874 23/03/201430 317046 4/04/201431 318236 11/04/201432 319640 20/04/201433 316564 31/03/201429 314874 23/03/201430 317046 4/04/201431 318236 11/04/201432 319640 20/04/201433 316564 31/03/201434 312412 9/03/201435 314323 20/03/201436 314928 24/03/201437 317076 5/04/201438 317157 5/04/201439 317161 5/04/201440 317162 5/04/201441 317163 5/04/201442 317403 7/04/201443 318347 12/04/201444 318365 12/04/201445 319109 16/04/201446 319377 18/04/201447 319621 20/04/201448 320389 25/04/201449 320458 25/04/201450 320459 25/04/201451 320578 26/04/201452 320602 26/04/201453 320897 28/04/201454 320898 28/04/201455 321704 30/04/201456 316969 4/04/201457 316970 4/04/201458 316973 4/04/201459 327992 6/06/201460 331525 27/06/201461 321930 3/05/201462 323304 12/05/201463 324689 21/05/201459 327992 6/06/201460 331525 27/06/201461 321930 3/05/201462 323304 12/05/201463 324689 21/05/201464 325068 23/05/201465 326158 29/05/201466 326204 29/05/201467 326322 30/05/201468 334072 12/07/201469 334095 12/07/201470 334189 13/07/201471 334723 16/07/201472 335159 18/07/201473 335537 24/07/201474 335961 28/07/201475 336151 29/07/201476 336209 29/07/201477 336275 30/07/201478 336529 31/07/201479 336544 31/07/201480 336069 29/07/201481 336074 29/07/201482 336081 29/07/201483 336082 29/07/201484 327324 3/06/201485 327606 5/06/201486 328991 12/06/201487 330016 19/06/201488 330352 20/06/201489 330356 20/06/201490 330726 23/06/201491 331981 29/06/201492 332232 30/06/201488 330352 20/06/201489 330356 20/06/201490 330726 23/06/201491 331981 29/06/201492 332232 30/06/201493 336875 5/08/201494 337142 7/08/201495 337296 8/08/201496 337491 11/08/2014 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 6 de 20 97 337498 11/08/201498 332665 3/07/201499 332711 3/07/2014100 335192 19/07/2014101 335295 21/07/2014102 337164 8/08/2014103 337895 13/08/2014104 338030 14/08/2014105 338290 18/08/2014106 338478 20/08/2014107 338480 20/08/2014108 338860 23/08/2014109 339158 26/08/2014110 339229 26/08/2014111 339658 29/08/2014112 339753 30/08/2014113 337570 11/08/2014114 340472 3/09/2014115 340578 4/09/2014111 339658 29/08/2014112 339753 30/08/2014113 337570 11/08/2014114 340472 3/09/2014115 340578 4/09/2014116 340582 4/09/2014117 340763 5/09/2014118 341348 12/09/2014119 341391 12/09/2014120 340965 9/09/2014121 341576 14/09/2014122 342462 21/09/2014123 342508 21/09/2014124 342561 22/09/2014125 343546 29/09/2014126 342452 20/09/2014127 343066 25/09/2014128 343694 29/09/2014129 343993 1/10/2014130 344361 5/10/2014131 344381 6/10/2014132 344799 9/10/2014133 345025 11/10/2014134 345038 11/10/2014135 345106 12/10/2014136 345156 13/10/2014137 348450 10/11/2014138 350870 29/11/2014139 348524 11/11/2014140 348884 14/11/2014141 349690 22/11/2014142 350331 27/11/2014143 351142 2/12/2014144 351522 4/12/2014140 348884 14/11/2014141 349690 22/11/2014142 350331 27/11/2014143 351142 2/12/2014144 351522 4/12/2014145 351656 5/12/2014146 352261 11/12/2014147 352390 12/12/2014148 352405 12/12/2014149 352869 16/12/2014150 352870 16/12/2014151 352883 16/12/2014152 353263 18/12/2014153 353386 19/12/2014154 354797 2/01/2015155 354838 2/01/2015156 356025 15/01/2015157 356331 17/01/2015158 356876 21/01/2015159 356880 21/01/2015160 357048 22/01/2015161 357158 23/01/2015162 357823 28/01/2015163 357827 28/01/2015164 357829 28/01/2015165 357831 28/01/2015166 357977 30/01/2015 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 7 de 20

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 7 de 20 167 358437 4/02/2015168 358765 8/02/2015169 355119 6/01/2015170 356978 21/01/2015171 359520 15/02/2015172 359522 15/02/2015173 359857 18/02/2015174 360722 25/02/2015175 361357 28/02/2015176 361374 28/02/2015177 359907 18/02/2015178 360001 19/02/2015179 360172 20/02/2015180 360396 22/02/2015181 360419 23/02/2015182 360427 23/02/2015183 361685 6/03/2015184 361947 8/03/2015185 362176 11/03/2015186 362400 12/03/2015187 362455 13/03/2015188 362531 14/03/2015189 362633 14/03/2015190 362071 9/03/2015191 363174 20/03/2015192 363362 23/03/2015193 363378 24/03/2015194 363703 26/03/2015195 363932 28/03/2015196 364105 29/03/2015192 363362 23/03/2015193 363378 24/03/2015194 363703 26/03/2015195 363932 28/03/2015196 364105 29/03/2015197 364108 29/03/2015198 364146 30/03/2015199 364834 3/04/2015200 364846 3/04/2015201 364871 5/04/2015202 365522 12/04/2015203 366295 17/04/2015204 366493 18/04/2015205 364065 28/03/2015206 367789 30/04/2015207 367794 30/04/2015208 368236 5/05/2015209 368761 9/05/2015210 368821 11/05/2015211 368969 13/05/2015212 369092 14/05/2015213 369350 16/05/2015214 370163 23/05/2015215 370239 24/05/2015216 370244 24/05/2015217 371086 31/05/2015218 371398 4/06/2015219 371580 7/06/2015220 371589 7/06/2015221 371604 8/06/2015222 370814 29/05/2015223 371525 6/06/2015224 371862 11/06/2015225 372192 13/06/2015221 371604 8/06/2015222 370814 29/05/2015223 371525 6/06/2015224 371862 11/06/2015225 372192 13/06/2015226 372734 19/06/2015227 372879 20/06/2015228 373585 24/06/2015229 373941 26/06/2015230 374004 27/06/2015231 374143 28/06/2015232 375065 3/07/2015233 375452 8/07/2015234 375551 9/07/2015235 375816 11/07/2015236 375911 11/07/2015 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 8 de 20 237 373973 26/06/2015238 376315 15/07/2015239 376439 17/07/2015240 376597 18/07/2015241 376598 18/07/2015242 377393 24/07/2015243 377675 26/07/2015244 377741 27/07/2015245 378318 30/07/2015246 378532 31/07/2015247 378593 31/07/2015243 377675 26/07/2015244 377741 27/07/2015245 378318 30/07/2015246 378532 31/07/2015247 378593 31/07/2015248 379030 4/08/2015249 379240 7/08/2015250 379528 11/08/2015251 379614 11/08/2015252 376204 15/07/2015253 380159 17/08/2015254 380566 21/08/2015255 381276 27/08/2015256 382626 5/09/2015257 382845 8/09/2015258 380817 24/08/2015259 381451 28/08/2015260 381463 28/08/2015261 381538 28/08/2015262 379997 15/08/2015263 380098 17/08/2015264 380304 19/08/2015265 380306 19/08/2015266 380448 20/08/2015267 381692 30/08/2015268 382890 9/09/2015269 383736 16/09/2015270 384084 17/09/2015271 384395 20/09/2015272 384558 21/09/2015273 385102 25/09/2015274 386122 3/10/2015275 386133 3/10/2015276 386278 4/10/2015272 384558 21/09/2015273 385102 25/09/2015274 386122 3/10/2015275 386133 3/10/2015276 386278 4/10/2015277 386691 9/10/2015278 386939 11/10/2015279 381951 31/08/2015280 289855 19/10/2013281 385548 29/09/2015282 388605 24/10/2015283 388719 25/10/2015284 388720 25/10/2015285 389060 27/10/2015286 389063 27/10/2015287 389300 29/10/2015288 389556 30/10/2015289 389856 27/10/2015290 389857 27/10/2015291 391100 12/11/2015292 391109 12/11/2015293 389005 27/10/2015294 390297 5/11/2015295 391242 14/11/2015296 392250 23/11/2015297 392251 23/11/2015298 394807 12/12/2015299 396024 22/12/2015300 396026 22/12/2015301 396128 23/12/2015302 396298 25/12/2015303 396346 26/12/2015304 396514 26/12/2015305 397566 2/01/2016301 396128 23/12/2015302 396298 25/12/2015303 396346 26/12/2015304 396514 26/12/2015305 397566 2/01/2016306 397675 4/01/2016 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 9 de 20 307 398884 14/01/2016308 398966 16/01/2016309 399947 22/01/2016310 400265 24/01/2016311 400803 28/01/2016312 401159 30/01/2016313 402001 5/02/2016314 402232 7/02/2016315 402268 7/02/2016316 402494 9/02/2016317 402730 11/02/2016318 402919 11/02/2016319 403252 15/02/2016320 404622 25/02/2016321 404744 26/02/2016322 404891 27/02/2016323 403010 12/02/2016324 403718 17/02/2016325 403858 18/02/2016326 403981 19/02/2016327 405580 3/03/2016323 403010 12/02/2016324 403718 17/02/2016325 403858 18/02/2016326 403981 19/02/2016327 405580 3/03/2016328 405820 5/03/2016329 406116 8/03/2016330 403078 13/02/2016331 403470 16/02/2016332 404048 19/02/2016333 404078 20/02/2016334 405913 6/03/2016335 406597 12/03/2016336 407359 17/03/2016337 407366 18/03/2016338 407371 18/03/2016339 407381 18/03/2016340 407567 19/03/2016341 407631 19/03/2016342 407692 20/03/2016343 408094 24/03/2016344 408750 30/03/2016345 408858 31/03/2016346 409059 31/03/2016347 338682 21/08/2014348 417136 31/05/2016349 417915 9/06/2016350 418076 10/06/2016351 418189 11/06/2016352 418297 12/06/2016353 418361 13/06/2016354 418563 14/06/2016355 418671 15/06/2016356 418798 15/06/2016352 418297 12/06/2016353 418361 13/06/2016354 418563 14/06/2016355 418671 15/06/2016356 418798 15/06/2016357 418799 15/06/2016358 418890 17/06/2016359 418928 17/06/2016360 418932 17/06/2016361 419149 19/06/2016362 419176 20/06/2016363 419187 20/06/2016364 419198 20/06/2016365 419645 22/06/2016366 419734 23/06/2016367 419741 23/06/2016368 419748 23/06/2016369 419857 24/06/2016370 419990 25/06/2016371 420021 25/06/2016372 420036 25/06/2016373 420102 26/06/2016374 420276 27/06/2016375 420436 28/06/2016376 420437 28/06/2016 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 10 de 20 377 420448 28/06/2016378 420760 30/06/2016379 420774 30/06/2016Página 10 de 20 377 420448 28/06/2016378 420760 30/06/2016379 420774 30/06/2016380 420783 30/06/2016381 421029 30/06/2016382 421057 30/06/2016383 421674 7/07/2016384 421689 7/07/2016385 421690 7/07/2016386 421767 9/07/2016387 421777 9/07/2016388 421782 9/07/2016389 421789 9/07/2016390 423096 19/07/2016391 424681 30/07/2016392 427238 20/08/2016393 428692 31/08/2016394 428729 31/08/2016395 429962 10/09/2016396 430974 20/09/2016397 431218 21/09/2016398 432245 27/09/2016399 433933 9/10/2016400 434273 12/10/2016401 436245 24/10/2016402 437379 31/10/2016403 439029 15/11/2016404 440577 25/11/2016405 433649 6/10/2016406 436486 25/10/2016407 446026 29/12/2016408 447552 12/01/2017409 449796 28/01/2017405 433649 6/10/2016406 436486 25/10/2016407 446026 29/12/2016408 447552 12/01/2017409 449796 28/01/2017410 449894 30/01/2017411 450306 31/01/2017412 451438 10/02/2017413 452620 18/02/2017414 453465 24/02/2017415 454517 2/03/2017416 455488 10/03/2017417 455493 10/03/2017418 457232 23/03/2017419 457690 26/03/2017420 457857 28/03/2017421 458375 30/03/2017422 461139 21/04/2017423 461653 24/04/2017424 461751 25/04/2017425 461853 26/04/2017426 461860 26/04/2017427 461862 26/04/2017428 461867 26/04/2017429 461869 26/04/2017430 462067 27/04/2017431 462530 29/04/2017432 462839 30/04/2017433 462847 1/05/2017434 462894 2/05/2017435 462922 2/05/2017436 463121 4/05/2017437 463241 5/05/2017433 462847 1/05/2017434 462894 2/05/2017435 462922 2/05/2017436 463121 4/05/2017437 463241 5/05/2017438 463498 7/05/2017439 463514 7/05/2017440 463279 5/05/2017441 464421 13/05/2017442 464472 13/05/2017443 464524 15/05/2017444 464877 17/05/2017445 465140 19/05/2017446 466146 25/05/2017 -Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 11 de 20 447 466612 27/05/2017448 464049 11/05/2017449 468342 8/06/2017450 468423 8/06/2017451 468629 10/06/2017452 468646 10/06/2017453 469177 14/06/2017454 469184 14/06/2017455 469191 14/06/2017456 469697 17/06/2017457 470183 21/06/2017458 470329 22/06/2017459 470802 25/06/2017460 470884 26/06/2017456 469697 17/06/2017457 470183 21/06/2017458 470329 22/06/2017459 470802 25/06/2017460 470884 26/06/2017461 470814 25/06/2017462 471191 28/06/2017463 471346 28/06/2017464 471368 29/06/2017465 471602 29/06/2017466 471603 29/06/2017467 471740 30/06/2017468 471937 30/06/2017469 472088 3/07/2017470 472479 6/07/2017471 472719 7/07/2017472 472854 7/07/2017473 472874 8/07/2017Por ende, concluyó que “aparece acreditado el pago correspondiente a $211.438.374, correspondiente a capital de las facturas antes relacionadas; sin embargo, dado que el pago que se relaciona se efectuó con posterioridad a la presentación de la demanda, deberá atenderse esa circunstancia en la liquidación del crédito, a fin de asegurar el recaudo de los intereses moratorios causados. Por esas razones no es posible tener por acreditada la excepción de pago total formulada”.

Por último, precisó que “reconoce la parte ejecutada la conciliación de las glosas que a continuación se relacionan:”

FACTURAS FECHA FAC.

ACEPTACION

GLOSA

CONCILIADA ACTUALIZADA 1 250908 10/01/2013 6821

a continuación se relacionan:”

FACTURAS FECHA FAC.

ACEPTACION

GLOSA CONCILIADA ACTUALIZADA 1 250908 10/01/2013 6821 2 255006 12/02/2013 130020 3 254376 7/02/2013 6821 4 259323 18/03/2013 26513 5 257667 4/03/2013 99083 6 262448 12/04/2013 33300 7 264182 25/04/2013 10170 8 271215 15/06/2013 167640 9 271702 20/06/2013 113076 10 273412 29/06/2013 14200 11 280284 13/08/2013 1234400 12 273658 1/07/2013 6900 13 277967 30/07/2013 300 14 279868 9/08/2013 6600 15 279996 11/08/2013 6900 16 283581 6/09/2013 321630 17 304675 23/01/2014 6600 18 304239 20/01/2014 471000 19 306565 3/02/2014 52800 20 306650 3/02/2014 281100 21 309364 21/02/2014 5820 22 313311 14/03/2014 40020 23 317046 4/04/2014 1172975 24 312412 9/03/2014 11430 25 314928 24/03/2014 6600 26 317076 5/04/2014 60600 27 317157 5/04/2014 600

24 312412 9/03/2014 11430 25 314928 24/03/2014 6600 26 317076 5/04/2014 60600 27 317157 5/04/2014 600 28 317161 5/04/2014 300Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 12 de 20 29 317162 5/04/2014 300 30 317403 7/04/2014 500 31 318347 12/04/2014 14500 32 318365 12/04/2014 1600 33 319109 16/04/2014 61560 34 319377 18/04/2014 300 35 319621 20/04/2014 300 36 320389 25/04/2014 51420 37 320458 25/04/2014 12900 38 320459 25/04/2014 600 39 320578 26/04/2014 300 40 320602 26/04/2014 62280 41 320898 28/04/2014 500 42 321704 30/04/2014 200 43 316969 4/04/2014 48600 44 316970 4/04/2014 5800 45 327992 6/06/2014 26698 46 331525 27/06/2014 830400 47 321930 3/05/2014 136470 48 324689 21/05/2014 44900

45 327992 6/06/2014 26698 46 331525 27/06/2014 830400 47 321930 3/05/2014 136470 48 324689 21/05/2014 44900 49 326204 29/05/2014 88950 50 335159 18/07/2014 389712 51 336151 29/07/2014 215497 52 336529 31/07/2014 8700 53 336544 31/07/2014 74340 54 336069 29/07/2014 800 55 336081 29/07/2014 10620 56 327606 5/06/2014 69400 57 330352 20/06/2014 94410 58 331981 29/06/2014 300 59 337296 8/08/2014 6000 60 332665 3/07/2014 120480 61 335295 21/07/2014 700 62 337164 8/08/2014 21060 63 338290 18/08/2014 11400 64 338480 20/08/2014 45000 65 339158 26/08/2014 30900 66 339229 26/08/2014 69000 67 339658 29/08/2014 5000 68 339753 30/08/2014 74300 69 340578 4/09/2014 900 70 341391 12/09/2014 1400 71 342462 21/09/2014 22170 72 342452 20/09/2014 255118 73 344381 6/10/2014 7400 74 345106 12/10/2014 15400

71 342462 21/09/2014 22170 72 342452 20/09/2014 255118 73 344381 6/10/2014 7400 74 345106 12/10/2014 15400 75 348450 10/11/2014 84017 76 348524 11/11/2014 14880 77 348884 14/11/2014 5300 78 349690 22/11/2014 6900 79 350331 27/11/2014 1400 80 351142 2/12/2014 1000 81 351522 4/12/2014 263430 82 352390 12/12/2014 39200 83 352405 12/12/2014 301700 84 352870 16/12/2014 50160 85 356025 15/01/2015 200 86 356876 21/01/2015 5700 87 356880 21/01/2015 13900 88 357823 28/01/2015 36400 89 358437 4/02/2015 33000 90 358765 8/02/2015 3900 91 355119 6/01/2015 717178 92 356978 21/01/2015 902345 93 359520 15/02/2015 5600 94 359522 15/02/2015 23190 95 359857 18/02/2015 9000 96 360722 25/02/2015 47000 97 361357 28/02/2015 200 98 360001 19/02/2015 300 99 360419 23/02/2015 1300

96 360722 25/02/2015 47000 97 361357 28/02/2015 200 98 360001 19/02/2015 300 99 360419 23/02/2015 1300 100 361947 8/03/2015 500 101 362455 13/03/2015 47100 102 362633 14/03/2015 300 103 362071 9/03/2015 901311 104 363174 20/03/2015 600Proceso: EJECUTIVO / SINGULAR Demandante (s): CLINICA BLAS DE LEZO S.A.

Demandado (s): POSITIVA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A.

Rad. No.: 13001-31-03-005-2017-00474-01

Página 13 de 20 105 363378 24/03/2015 300 106 363703 26/03/2015 5500 107 363932 28/03/2015 500 108 364105 29/03/2015 5600 109 364108 29/03/2015 23910 110 364146 30/03/2015 81610 111 364846 3/04/2015 800 112 365522 12/04/2015 300 113 366493 18/04/2015 300 114 367794 30/04/2015 400 115 368236 5/05/2015 158730 116 368761 9/05/2015 6600 117 369092 14/05/2015 400 118 369350 16/05/2015 110100 119 370163 23/05/2015 5600 120 371086 31/05/2015 24240

117 369092 14/05/2015 400 118 369350 16/05/2015 110100 119 370163 23/05/2015 5600 120 371086 31/05/2015 24240 121 371604 8/06/2015 34200 122 372734 19/06/2015 68700 123 373585 24/06/2015 39120 124 374004 27/06/2015 35700 125 374143 28/06/2015 130080 126 373973 26/06/2015 1423100 127 378593 31/07/2015 106980 128 379240 7/08/2015 300 129 376204 15/07/2015 10920 130 380159 17/08/2015 473800 131 381276 27/08/2015 23190 132 380304 19/08/2015 144810 133 385102 25/09/2015 5300 134 386122 3/10/2015 5700 135 386278 4/10/2

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...