🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ CUC SP - 54-001-60-01134-2008-80074-01-(06-02-2018)

Tribunal Superior de Cúcuta

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ CUC SP - 54-001-60-01134-2008-80074-01-(06-02-2018)
Autor
Tribunal Superior de Cúcuta
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Auto Penas 906 Rad, 54-001-60-01134-2008-80074-01

Procesado: LUIS CARLOS MOLItJA MOLINA - Delito; Homicidio Agravado y otro - Partida. 3964

ACTA DE SESION. N° 031

En Cucuta, seis (06) de febrero de dos mil dieciocho (2018), previa convocatoria del Magistrado Ponente Doctor EDGAR MANUEL CAICEDO BARRERA, con la asistencia del Doctor JUAN CARLOS CONDE SERRANO; el Doctor LUIS GUIOVANNI SANCHEZ CORDOBA; se instalo esta Sala Penal de Decision con el fin de resolver el proyecto registrado en la Secretarla con el N° 116 del 06 de febrero de dos mil dieciocho, mediante el cual se resuelve: La apelacion interpuesta por el sentenciado LUIS CARLOS MOLINA MOLINA contra la decision proferida el dia veintiseis (26) de enero de dos mil diecisiete (2017), por el JUZGADO QUINTO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA, mediante el cual no cofTcedjfe'efTnecanisnio sustituti'ydtle Ja prision domicjliaria. '• Lonseio binder:/ue la iudicoi'ira 'I I Se resolvio PRJMERO: INHlBIRSE de pronuncia'rse res'pecto delrecurso de apelacion interpuestos y REMITIR el presente proceso al Juzgado Segundo Penal del Circuito Con Funcidn de Conocimiento de Cucuta, para to de su cargo, de conformidad con lo expuesto en esta providencia. SEGUNDO: Por Secretarla de la Sala, remitanse copia de esta decision al Juzgado Quinto de Ejecucion de Penas y Medidas de

para to de su cargo, de conformidad con lo expuesto en esta providencia. SEGUNDO: Por Secretarla de la Sala, remitanse copia de esta decision al Juzgado Quinto de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Cucuta, y al senorLUIS CARLOS MOLINA MOLINA, para su conocimiento. TERCERO: Contra este interlocutorio no procede recurso alguno. ”

EDGAR MANUEL CAICEDO BARRERA

Magistrado Ponente i|g£f Enid Celis Celis. Secretarla Sala Penal

Consultar sobre este documento ...