🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ CUN SP - 25307-60-00-653-2010-80315-01-(10-11-2017)

Tribunal Superior de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ CUN SP - 25307-60-00-653-2010-80315-01-(10-11-2017)
Autor
Tribunal Superior de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

REPUBLICADECOLoMBIA TRIBUNALSUpERIORDELDISTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA

SALAPENAL

BogotaDDCDCdiezi10jdenoviembrededosmildiecisietei2017j RadicadoF ProcedenteF ProcesadoF DelitoF AsuntoF DecisienF AprobadoF MagCPonenteF 25307|60|00|653|2010|80315B01 JuzgadoTerceroPenalMunicipaldeGirardot AiquimedesBalagLJeraEspinel Lesionespersonaiesculposas Apelacidnsentencia DecretarlanuIidaddeloactuado Acta NO293 JamesSanzHerrera ASUNTO ProcedeiaSala adeterminarsiCOnCurre un mOtivoquegenereia anuIabiiidad deio actuado ante esta CoIegiaturaCa Partir deiActa de AprobacienN0280del26deoctubrede2017ylasactuaclOneSPOSterioresC COrreSPOndientesaIprocesodeiareferenciaD ACTUAClON PROCESALRELEVANTE Medianteproveidodei12dejuiiode2017CelJuzgadoTerceroPenaI MunicipaideGirardotprombsentenciaeniaquecondendaALQUiMEDES BALAGUERA ESPINEL aia pena de6meses de prISiOn y multa de4

SEMLMEViCaI haiiario penalmente responsabIe delpunibie de LesioneS PerSOnaiescuiposasD ContraladecisibnanteriorfueinterpuestorecursodeapeIacidnpor Parte deidefensor deiprocesadoCarribando a esta CQlegiatura eIO9deRadiCadoF25307|60|00|653|2010|80315|01 ProcesadoFAlquhledesBaIagueraEspinei DeIitoFLesionespersonalescuiposas agosto de2017Cfecha enla que ademas fue asIgnado por reparto al DespachodeiaquiMagistradoPonenteD EI24deoctubrede2017CSegun aCtade Reg|StrOde Proyecto No 274deIa misma fechaCfue presentado a conslderacibn deia Sala de Decisidn que preside proyecto dentro dei proceso dela referenciaC COnformadaporiosaquifirmantesD QueIuegodeiarevisidnporpartedetodosIosintegrantesdelaSala de Decisidn deIproyecto aIudidoCei26de octubre de2017arribaronias diiigencias ante elDespacho deIMagistrado PonenteCCOn ConStanCia de aprobacidn deIsegundo revisorCeStO eSCelDrEAugusto Enrique BrunaI 0laheGnO aSirespecto delterceroCDrEJoseIyn Gemez GranadosCquien

SOIicitddiaiogarsobreeIproyectoalteneraIgunasInquietudesCPOrioque noIosIgnbD Perdiendodevistaeste‡VimoacontecimientoCPOrerrOrinvoIuntarioC SePrOCedidaelaborareiActadeAprobacidndeladecisibn No280dentro deiradicadoiSenalandoquetodosiosmagistradosintegranteSdelaSalade DeciSien habia aprobado y signadoia mismaCSin haberse realizadoia COrreSPOndlentediscuslendelosreparosquecontraladecisidnIeasistian alDrEGOmezGranadosCySePrOCediOaconvocaraaudienciadeiecturade IadecisiOnparaeIO8denoviembrede2017aiasO8F30aDm Arribadaesta ditimafechaCeIMagiStrado PonentedelproyectoCle dioiectura aIa decISIOnGemPerOCfinalizadaia dƒgenCia constatdla irreguIaridadCen tantO que en eiActa de Aprobacien No280deI26de OCtubre de2017CSeCOnSlgnabaquetodosIosintegrantesdeIa Sala de DecisibnhabiansˆŒgnadoIadecisienCSinembargoCeneStaditimaCSeIose registraban su flrma yla deiDrEAugusto Enrique BrunaIOIarteCeStando

ausenteIadeiDrDJoseIynGemezGranados CONSIDERAClONES Encontrandose ias diIigencias en ei tramite secretariai COrreSPOndienteCPara dar cumpllmiento aIo ordenado en eI numera1 2RadiCadoF25307|60|00|653|2010|80315|01 ProcesadoFAlquimedesBaiagueraEspinel DeIltoFLesIOneSPerSOnaiescuip‹SaS Segundo deIa decisien aia que seie diOiectura eIO8de noviembre de 2017Cyalavizorarseoficiosamentelaexistenciadeunyerrosustancialque transgrede eidebido prOCeSOCeS COmPetente eSta Saia de Decisidn para decretarIanuiidaddeioactuadoCaPartirdelActadeAprobaciOnNB280del 26deoctubrede2017D Eia–˚cuI029deia Constitucien PoiitiCaCdefine eidebido proceso COmO el derecho dela persona a ser juZgado conforme aiasieyes PreeXiStenteSaiactoqueseieimputaCanteeiJueZOtribunalcompetenteCy COnObservanciadeiapIenituddelasformasproplaSdecadajuiCioCPremisa que esta reiacionada conIa funcidn de garantizarla efectividad delos

PrinCIPiOSCderechosydeberescontenidoseniaConstitucienPoIiticaD EneseordenCSeadviertequeeiarticul0105deICddigOGeneraidel ProcesoCdisponeioslguIenteF gARTicuLOlO5DFtRM4SLosfLnCionarlos y e‡€Pleae‚ís judiciales deberdn usarCen tOk‚ís sus actos escritosCjirma acompahadƒvde anteGrmaDPodrdn usarjirma electrbnicaCiie COnlbrmie‚ídconelreglamentoquee’؁jieƒJelConseioSlperlort‚¸ IaJudicaturaD Y cuando hace alusibn aIas formaIidades contentivas deIas PrOVidenclaSinterIocutoriasyfaiIosCdisponeIos|gulented gARTTCULO279EFORMALIDADESSalvolos autosquese llmltenadl‚âOneruntrdmlteClasproVidenclasserdnmotiVaeƒJsdtE manera breveyprecisaENo sepotŠCn hacer transcrŒÝjCiones o rqCrOduccioneseƒJactasCdbcisionesoconcqlCtOSqueObrenenel e‚âedienteELascitasjurlsprudbnclalesyk‚íctrinalesselimltardna

las que sean estrlctamente necesarias parala aeƒJcuaeƒJ juneƒJmentaclbndelaproVidtEnCiaD CuandodebadictarseporescrltoClaprovidenciaseencabezard COnlae‚¸nominaclbnBdjuzgadboco7pOraCibnCSegul‹ßb‚›‚¸Ilugar ylajachaHnqueSeprOnunCleytermlnardconlajirmaBdjuezo delosmaglStraL–jSD 3RadICadoF25307|60|00|653|2010|80315|01 ProcesadoFAiquŒŒedesBaIagueraEspinel DelitOFLesionespersonaiescuIposas Las aclaracionesy salvamentos de voto se anunciardn enla audienclayse hardn constarpor escrlto dintro d‚˘losi‚Łdias SiguientesCSlelflllofLeOralDCuant‚íIaprovidenciaseaescritaCSe COnSignardn dentro del mismo plazoCCOntado a partir de su no»icaciiGnD Entot‚¸slasjurtsdiccionesCningunaDrOVidenciatendrdvaLorni ef‚ítoi‡rhiicohastatan10havansidoDfEOnunCial‹ªLSVDenS‡CaSOD

SuSCritaporEeliuezomagistral‚'sresDeCtivosD BajotalespresupuestosCObservaiaSaIaqueiadeciSiOnalaquese ie dioiectura ei08de noviembre de2017Cadoiece de un yerro en su emiSienCCuai es que el DrDJOSELYN GOMEZ GRANADOSCquien COnformalaSaIadeDecISiOndeialudidoproyectoCnOSuSCribibelmismoClo CuaiafectadirectamentesuexiStenCiayconsecuentevaIorjuridicoCentantO que aIa fecha no se cuenta con sentencia constituida en debida formaCO quehayanacidoaIavIdaJuridicaD Acorde conio preceptuado en elarticuIolO deiestatuto procesal PenaICdebera enmendarse eIyerro estudiadoCa traVeS deladgura deIa nuiidaddeIactoquelocontieneCPueSelmismoatentacontraIaIegaIidadCel debido proceso yias garantias deias partesCIo que seIo es posibIe enderezaratraves deIlndicado remedioextremoCaiaIuzdela–˚cuio457 idemCPOrloqueseprocederadeconformidadD EnmeritOdeloexpuestoCelTribunaISuperiordeIDistritoJudiciaide CundinamarcaCen Saiade Decisi6n PenalCDECRETALANULIDADdelo

actuadoanteestaColegiaturaCdesdelaemisidndelActadeAprobac|OnN0 280del26de octubre de2017CincluslVeCafindequeelfaliodesegunda inStanCiadentrodeipresenteradlCadoCSeaPrOferidocontotalrespetoaiasformas PrOCeSaiesD La presente decisien se notifica en estrados y contraIa misma PrOCedeeirecursodereposiciOnDRadICadoF25307|60|00|653|2010|80315|01 ProcesadoFAiqufmedesBalagueraEspinei DeiitoFLesiOneSPerSOnaiescuiposas ‡ˆI^u R GEZG NA@@S

M@IST

R

Consultar sobre este documento ...