TSDJ CUN SP - 25754-60-00-392-2012-00916-01-(08-11-2017)

Tribunal Superior de Cundinamarca

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TSDJ CUN SP - 25754-60-00-392-2012-00916-01-(08-11-2017)
Autor: Tribunal Superior de Cundinamarca
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Penal
Año: 2017

REPUBLICADECOLOMBIA

TRIBUNALSUPERlOR DiSTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA

SALAPENAL

MAGISTRADO PONENTEF

RADICACIONF

PROCESADOF

DELITOF

MOTIVOF

PROCEDENTEF

APROBADOF

DECISlONF

WlLLIAM EDUARDO ROMEROSUAREZ 25754|60|00|392|2012|00916|01

WILSON BONILLAANGARITA HOMICIDlOAGRAVADO EN CONCURSO HOMOGENEOYSUCESIVOCaSuVeZCen concursocon HOMICIDlOAGRAVADO TENTADOCenconcurSohomogeneoC

APELACION SENTENCIACONDENATORIA

JUZGADO PRIMERO PENAL DELCIRCUITO

DESOACHA|cUNDINAMARCA

ACTA NoD279

ANULAPARCiALMENTECMODIFlcAY

CONFIRMA BogotaDECECOChoi08jdenoviembrededosmiidieCisietei2017jD 1CMATERiA DE ESTUDlO EirecursodeapeIacidninterpuestoporeIdefensordeWILSON BONiLLA ANGARiTACCOntralasentenciadei13dejuiiode2017CPOrmediOdeiacuai

eIJuzgadoPrimeroPenaideiCircuitodeSoacha|CundinamarCaCCOndend a su representado como autor penaImente responsabie deI deiito de homlCidIO agraVado en concurso homogeneo y sucesivo con homicidio agravadotentadoDI@ RadicalhF254|60|00|392|2012|00916|OI PrOCeSa›ŒilUonBonhAngar` DeosFHomicidíAgraVadoyolrOS 11DHECHOS EnelfaiioimpugnadoeIJuezdeprImernivelIospIasmOaså fI21de octubIede2012CSIendoapIOXImadamentelassIete de^a nocheCel Sehor WLSON BON^LLA ANGAR^TAIngreSd de maneIa aIbItraaCpOr una VentanaCa^a vIVlenda ubICada enla carrera@41A Este No@45|85Cbamo Cludade^a SucIeCSeCtOrIos P^nOS de este munlCpIOCpOrtando un aIma COIí punzante Una vez alIesIOne a CLAUDIA PATR^C^A LARGO SANCHEZ Su excompaiierasentImentaI aLUZMERYSANCHEZORDONEZCpIDgenItOIade

aqueIIaiSICjCa MASOChemanaCaA YFLClahuaCy^e causdlamueIlea M|ASM y a SANDRA L^L^ANA PINEDA SANCHEZCambos hemanos de CLAUDIACCl La SaIa precisa que en eliuiCio se acredit6que eIacusado BONILLA ANGARITA¾uegodequeseseparadesuesposaCiaudiaPatriciaLargo SanchezCmedianteilamadasteiefdnicasamenazdconmatarIaaeIIaya ia famiiia de estaC10Cualreiterd enia fecha ya referIdaCalingreSar arbitrarIamenteaiaresldenciadeaquPaydespIegareIcomportamiento Ietaiporeicuaifueinvestlgado yacusadoCPOniendose en evidencia eI animuS neCandide su actuarCnO habiendose producido ei resuitado muerterespectodevariosdeiosheridosCPOrCauSaSaienaSalavoluntad delsujetoagenteD IllDACTUAClONPROCESAL Ei23de octubrede2012Cante elJuzgado Segundo PenaIMucCIPalde Soacha|Cundinamarcacon funci6n de Controide GarantrasCSeIievd a

CaboaudienciapreiIminarconcentradaCenCuyOdesarrolioFiijSedeciardla IegaIidaddeiacapturaenflagranciadeWiLSONBONILLAANGARITAGiiij ıseomiteniosnombresdeiosmenoresCdeconformldadconioprevISŒZeneinumerai8BdeIaniCuio47deiaLeylO98 de2006 2 Ral“caltOF25754|60|00|392|2012|00916|01 PrOCeSadoFe0nBoniVaAngarHa DeUosFHomicioAgraVadoyolrOS Ei@6rgano de persecucidn penai formuidimPutaCidn en contra dei PrenOmbrado como presunto autor dei deIltO de homiCldIO agraVado en COnCurSOhomogeneoysucesiVOiVTctimaSSandraLiiIanaPInedaSanchezy MASMjhCa Su VeZCen COnCurSO homogeneo y sucesivo con homicidio agravadoeniamodaIidaddetentativaiVfctimasCiaudiaPatriClaLargoCLuz MerySanche‡MDADSD0DyADYDFDvDjCenCOnCurSOheterogeneoconvIOIencIa

COntraSerVidorpdblicoGCargOSquenOaCePtdCyi'SeieimPuSOmedidade aseguramientodedetenciOnpreventivaencentrocarceiariOD El15deenerode2013CiaFiscai4aSeccionaideSoacha|CundinamarcaC PreSentdescrItOdeacusacidnanteeiCentrodeServiciosJudiclaiesdeese municiPIOCen COntra de WILSON BONILLA ANGARiTACPOr eIdeiito de homicidio agravado en concurso homogeneo y sucesivoiÉictimas Sandra LanaPinedaSanchezyMEADSDMDjhCaSuVeZCenCOnCurSOhomogeneoy SuCeSivo con homicidio agravado enia modaIidad de tentativaiÉ†mas Ciaudia Patricia LargoCLuz Mery SanchezCMDADSD0DCADYDFDvDy}yHjC COrreSPOndiendosudgencIamientoaiJuzgado Primero PenaldeiCirCuItO de SoachaCante eicuaiseceiebr6iaaudienciade su formuIaci6n oraiCei dTa13demarzode2013D EI28de septiembre de2015CSedesarroildiavista preparatorIa EiiuiCio

Oraly pdbiiCO Se Surtid duranteIos dlas23de noviembre de2015C31de mayo y14de septiembre de2016C27de febrero y21de abriIde2017D 0POrtunidad estaRtima enia cual eIJuez de conocimiento anuncId el SentidocondenatoriOdeifaiioycorrideitrasIadoprevistoeneiartTcuio447 deiCddÔOde ProcedImIentO PenaICParaeI13dejuIiodeipresenteaIC PrOCederadariecturaalasentenciaporcuyo mediocondenOaWiLSON BONiLLA ANGARiTACCOmO autOr PenaImente responsabie deideiItO de homICidioagravadoiVicumas SandIa LIana Pineda SanchezyMDADSMDj en concuISO homogeneo y sucesivo con homICidIO agraVado tentado iVictlmaS C^audIaPatIIcia LaIgOCLuzMelySanchezCMASD0`AYFL y ZiIFÝjCa SeSentai60jaÒOS de priSidnCy aIa pena accesoria de inhabiiitacI6nparaeleJerCiciOdederechosyfunciOneSPdbiicaspor20aROSC altiempoqueIenegoiaconcesIdndeiossubrogadospenaiesDRadicadoF25754|60|00|392|2012|00916|01

Procesal'IIU0BonaAngaœa DeUosJHomiciiVoAgraValloyoos IVDSENTENCIAIMPUGNADA EnpuntodeIoqueesmateriaeSPeCrficadecontroversiaCeIJuezdeprImer nivel˚cidconcretandoIaadecuacidntipICaCindicandoqueseproced˝Por un concurso homogeneo y sucesivo de homicidios agravadosCSiendo VictlmaS Sandra Liiiana Pineda Sanchez y ei menor MDADSDMDCdeiitos tipificadosenlosartlcul0SlO3ylO4numeraies4oy7odeICddigoPenaIC en concurso homogeneoysucesIVOCOn elpunibIede homlCldIOagraVado eniamodaiIdaddetentativaCCOmetidosencontradeCiaudiaPatriCiaLargo SanchezCLuzMerySanchezOrddtiezCyIasmenOreSMEAESEZECAEYEFELEy @@oyCiiIcitoscontempiadosenIosartoslO3y104numeraIes4oy70de iaLey599de2000CenCOnSOnanCiaCOneIarttcui027ibldemChaciendoia

Salvedad que frente a Luz Mery SanchezCnO COnCurreIa cirCunStanCia especTfiCa de agravacIdn contempiada en eiartrcul0104numeraI7o dei C6digoPenaiD AimomentodedosiflCariapenaaimponerCenaPlicacidndeiartlcui031del C6digo PenaiCPrOCedidalndiViduaiizariaspenasprevistasparacadauno ios deiitos porias cuaies se profirid sentencla COndenatoria en contra de WiLSONBONILLAANGARITACaSå LuegodeindlCarqueCeIdeiItO de homiCldIO aQraVado deIcualfue victima SandraLìanaPinedaSanchezihermanadeCIaudiaPatrICiaLargojCtIene PreVISta una Pena que OSClia entre@400y600meses de prisibnCy de efectuariacorrespondientediVISidnencuartosCSeubicOeneimTnimOC{ado quenoconcuIrenCircunstanclaSdemayorpunIbIIIdaddeaqueI^aspIeVIStaSenel articu^058deICPCdecIdiendofijar430mesesdeprisidnCenatenCidnaFiIj la gravedad deIa conductaCtOda vez queCIa v†ma era una persona COmPietamente aJena aIos probIemas de pareIa SuSCitados entre ei

acusado y Ciaud˝@PatriCia LargoCademas de que esta no hlZO absolutamente nada por ofenderio o provocario yCe soIprendIda en su VIVIendahcuandoseencontrabagtranquI^amentehdepartiendocon sufamiiiaC gsIn tIempOpariIeaCCl0narO deIendeISehGiiijia mayorintensldad deido10C Radicalª7G2575440|00|392|20n2|00916|0n PrOCeSalloFlnhonBonlaAngarW DeosFHomicioAgramdoyoIos evIdenciadaeniapremeditaCidn deideiitoyCiiiijia necesidad de unapena eJemPiariZanteCenia medlda que ei actuar deI acusado@denota tota^ InSenSibIIIdadydesprecIOaIavIdahumanaD SeFlaid queCreSPeCtO aideßO de hocCIdio de que fue v¾ma eimenor MDADSDMDihermano de Ciaudia PatrICIa LargojCia pena esia miSmaCaSi

COmOIoscuartosdemovdad¾ndicandoqueparaIaindividuaiizacidndeia SanCiOntambienseubicabaenelprimerCuartOCIuegodeiocuaiCafIrmdque gBa^OSImIIaIeSraZOneSCSeimponiafijariapenaen450mesesdeprisidnC tjOnderando adlCiona^menteIa condiclen de menordeedadde^a vicæ77ayque peIdIdIavIdaCCuandolntent6defenderasusobnnahD SeguIdamenteCPrOCedid aindicarque respecto aiosdeßOS de homicidio agravado en gradodetentativadel0S CuaIes resuitaron afectados Ciaudia PatnCia Larqo Sancheziexesposa dei acusadojCLuz Merv Sanchez OrddiiezimadredeClaudiaPatriciaLargoSanchezjCMDADSD0Dihermanade CiaudiajCAEYEFELy}ªyiambashijasdeCiaudiajCiapenaprevIStaPOrla ieyCCOniadeducciOnestabiecidaeneIa˚cuIo27delC6digOPenaICerade 200a450mesesdeprisidnD DespuesdereaiiZarladivisiOnencuartospumtIVOSDafirmdqueCreSPeCtOde

ia conducta punibie porla cual resuitd afectada Ciaudia Patricia Larqo SanchezCCOrreSPOndTafljariapenaen elcuarto mhimoCqueOSCilaentre 200y262C5mesesdeprlSIdnCOPtandoporfiiariaen260mesesdeprisidnC gLasrazonesson^asmISmaSyaeXpueStaSCSumadoaIsentIm^entOdecuäaCque SetraduceenunmayordaIjoCCOmOquleIaqueeStaSehoIaSeSIenteIeSpOnSab^e deIasuertequecomeronsusfamIIIaIeSD lndicdquedeterminabalamismapenaCeStOeSC260mesesdeprisidnDPor iosdeiitOSdehomicidiotentadodequefueronv˚mas MDADSD0DDADYDFDvD }yHyLuzMervSanchezOrddiiezCdestacandoqueiastresprimeraSCeran menores de edadCgtOdaspeISOnaSlnOCenteSCIqanasdeIosplÌbIemasdeIa paIqaCquedqaIOneStemundodeIamaneramasabsuIdaeIIVuStificadaiSICjElRadkaØjF25754|60|00|392|2012|0Ì16|0I

Prooesado@œíhonBoàVaAngaa DeV10SFHomicil“oAgraMudoyoos acusadomertˆeelmasaoIeprOCheCameritandounasancIGnjustayIetnbutIVaC decaraaIamagnituddeldahocausadohD AmO queIa pena mas aita que serv˚a de base para eIconcurso de COnductaspcibiesCeSiafUadaparaeideiitodehomicidioagravadodeique fue victima MDADSDMDCque COrreSPOnde a450meses de priSidnCia cuai lnCrementden200mesesporeIhomiCidiOagraVadocometidoencontrade SandraLiiianaPinedaSanchezCyenlOOmesesporcadaunode10Sdeiitos de homICidIOagraVadotentadosufridosporCiaudIaPatrICIaLaqoSanchez LuzMervSanchezOrdkOez MDADSD0DDADYDFDvDvJDJDFCeStOeSCuntOtalde 500mesesdeprisidnCindicandoqueIapenaquedariaen1D150mesesde PrisidnCgIacuaInosuperariaIasumaantmetICadeIasqueeSpOndena^as

respectIVaS COnductaspunIbIes debidamente dosmcadas cada una de eVasCSIn embaIgOCCOmOSliSICjS^gnØcaaIgomasde95ahosdepnsIenCyeIlnCrementO hastaenotrotantoqueautonzae^aIticulo31deICP`estariadadoen450meses masipara un totaIde900mesesjyen caso de concursoCSegdnIo dlSpOne el InCISO Segundo deIarticu^031deICPCIapena nopodItiexcederde60ahosC SeIðnSESEN7AANosDEPR^SIONIosqueselmpOnganende¾˚vaaMLSON BONILLAANGAR^7AD AsrCCOnden6alacusadocomoautorpenaImenteresponsabledeiosdei˝OS dehomicidioagravadoenIapersonadeSandraìanaPinedaSanchezyel menor MEAESEMDCen COnCurSO homogeneo y sucesivo conlos deiitos de homICIdiOagraVadotentadodequefueronvfctimasCIaud|aPatriCiaLargo SanchezCLuzMerySanchezOrddFleZCyiasmenoresMEAESEZECAiYEFELy

JCJDFD

VCFUNDAMENTOSDELAIMPUGNAClON Ei recurrenteCIuego de reaIIZar una StntesIS dela actuacIdn procesai reievanteCmanIfestdquesumotŒVOdeinconformIdadradcaenqueelaquo gseequlVOC6heng^ados⁄cacIdnDunitwaD RadicadoF25754|60|00|392|2012|00916|OI PrOCedoFe0nBoneAngar` DeUosFHomiciajAgraVadoyolrOS DespuesdetranscribirVariosapartesdelasentenciareCurridaCindICdqueC elJuezdeprlmernIVelCaimomentodedeterminariapenaparaeIdeiitode homicidioagravadoCCOnSIderdiagravedaddeiaconductaCPeSeaque`a SehabiaanazadoalmomentodeiSicjqueiDjtuvoencuentaeInumera14deI alticu^0104deICPCtaIcomoIoestabIeceeIdiccIOnanOdeIa^enguaespahoIa gabyecto es aqueIl0desprecIabIeCVIIen extremoCyòIlaquell0que CaIeCe de apIeC^001mpOrtanCIahCaCOtandoqueClguaisituacidnsepresentdCreSPeCtOaI

anPsIS que efectud en reiacidn coniaintensIdad deldoioCaivaIorar ei agravante previStO en einumerai7BIbldemCPianteando queCSeVulnerdei PrinCIPio deIegalidadCia prohibicidn de dobIeInCrlmInaCIdn y eIdebido PrOCeSODAgrego queCSegdesconocidhque el procesado carece de antecedentespenaies¾esdeciresundeIInCuentepnmanOffD AdujoqueCenraZdndeihomicidioagravadotentadodequefuevmaLuz MerySanchezCelJuezdeprimernlVeigIeimponeIosmISmOS260mesesque^e lmpuSOalasdemasvictImaSffCaPeSardeque habiaadvertidoquefrenteai mismo no concurrlaCCOmO SiPaSaba conIos demas deiitos deIa miSma rndoIeCelagravanteprevistoen einumerai70delartrCui0104deiC6digO PenaiD Seˇd queCeiJuzgador ai dosifiCaria pena del homicidiO tentado en COnCurSO homogeneo y sucesiVOCdesatendidias dIreCtricesiegaies

PreVistas enios artTCuios31y59deIC6digo PenaiCreferidas a quelas COnductasconcursantessedebendosificardebidamentegcadaunadeeIIasCC ygmotIVaridndamentacIenexpIicItafjIadetermlnaCidngcuanYatIVayCuaIItatIVa delapenaffffD SeRalOqueCdeacuerdoconioanterIOrCCOrreSPOndeImPOnergeIminlmOdeI respectIVOCUartOdemovllldadCnOSG^0hentea^deIItOdemayorgravedadffCeStO esCeihomlCldIO agraVadoCgSInOtambIenanteeIcompoIlamlentOCOnCuISante ÞOmicldIOagIaVadotentadqjffCyCOnCiuydqueCiapenade60aF10Sdeprisi6n impuesta a su prohiiadoCeS eXCeSiVaDAsrCSOiicit6Nevocarffia sentencia COnfutadaCenCuantOaiapunibiildadCParaqueenSuiugarCSePrOCedaa dosificarlapenadeprISidnfedeIamaneraadecuadaffDRadicalloF25754|60|00|392|2012|00916|OI

PrOCeSad7œUonBoneAngarVa De10SGHomicidioAgraVadoyotrOS VlCPARARESOLVERCSECONSIDERA DeacuerdoconIasprevISiOneSdeiartIcuio34numeraIlOdeiaLey906de 2004CiaSaiaescompetenteparaconocereIrecursodeapeiaciOnincoado COntraunaSentenCiaPrOferIdaporunJuzgadoPenaIdeiCircuItOCintegrante deeste DistritoJudICIalD La defensa tecniCa aIega que eia quo aidosifICaria pena aimPOnerC @@vuinerOIosprinCiPiOSdeiegaiidadydeinonbISInidemCademasdei derecho al debido procesoCPOr CuantOiijDesconocid que WiLSON BONiLLA ANGARITA carece de antecedentes penaiesGiiijRespecto ai deiltO de homicidio agravadoCSeabstuvo deimponereImTnimOdeicuarto de punlbIIidad eIegidoCen raZ6n dela gravedad deIa conducta yia intenSidad dei doIoDbasado en argumentos que hackln Parte dela adecuacidn tTpiCaGiìjlncumpiid con eldeber de efectuaria dosifICaCIdn PunitIVa en reIacidn con cada una deIas conductas punlbies reiativas al

COnCurSO homogeneode homicidiO agraVado enia modaIidad detentativaC aslcomodeargumentariapenaaimPOneren raZdndelasmismasGyiiVj @¾aÖ|ìíaFí noconcurrTanIasmiSmaSCircunstanciasespecrficasdeagravacidnpunItIVaD Asåsoiicita qUe SeimPOngaefeIminImO de^respectIVO CuartO de movIIIdadffC respectogaldeIItO de mayorgravedadffCaST como frentega^comportamlentO COnCuISanteffdehomiCidl0agraVadotentadoCPOrCuantOiapenaimPueStade 60aSZSdepriSidnesexcesivaD ComoseresehdaiiniciOCelJuezdeprimernIVeiCaefectosdedetermlnarla PenaaimponeraWILSONBONiLLAANGARITAporelconcursodedeIitos respectodeioscuaIesfueencontradoautorresponsableDenapilCaCI6nde ioprevistoeneiartlcul031deiCddigOPenaICdoslfICdIasancidnpriVativade iaiibertad para cada deiitO Objeto de acusacidnCemPeZando poria

8 RacawjF25754|60|0Ì392|2012|0Ì16|01 ProcesadoFeonBoniVaAngara De¿osFIhmiciilioAgmVaoyo103 COrreSPOndlente aIhomicidio agravado de que fue victima Sandra LÉana Pineda SanchezDAl efectoCPrOCedid a reaiizaria respectlVa dIVisidn en CuartOS de movIIidadCdecidiendo ubicarse en el mTnimoCdeiimitado entre 400y450meses de priSidnCen raZdn aIa ausencia de circunstancias de mayor e punibiiIdadiartTcuio58dei Cddigo PenaljCParaiuegoCdecidir imponer430meses de priSIdnCen atenCidn aia particulargravedad dela COnductaCla§ensidad deidoio yIa necesIdad deialmPOSiCidn de una SanCidneJemPIarizanteD AlrespectoCSe ObservaqueCSibienCeIJuzgadorde prImeralnStanCiaCnO indiCddemaneraexpiicitaqueeiacusadocarecradeantecedentespenaiesC

iociertOeSCqueeSCOgiOeicuartomrnlmOParadosificariapenadeprisidnC COmOCOrreSPOndraCdeacuerdoeneiInCiSO20deiarttcuio61deIaLey599 de2000CenatenCi6naquediChacIrCunStanCiaesdemenorpunlbdadiArtD 55@numeraIlO dei CddIgO PenaijCy nO COnCurr˝@ninguna de mayor PunibiiidadiArtE58IbrdemjCde manera queCtaiomisi6n no tuvo ningdn impacto negatlVOen eiprocesodedosIfICaCiOn punitivarespectodeldeiItO de homicidIO agraVado reseiiadoCaSt como tampoco en reiacIdn conlas demasconductaspunibiesconcursantesCCOmOquleraqueCaidoslfiCarias PenaSCeIa quoCSiemPre Se ubicd en eicuarto mtnImODque era eﬂnlCO efectoquepodiatenereIhechodecarecerdeantecedentespenaiesD EsdeicasoIndiCarqueCiaSaiaPenaideIaCorteSupremadeJusticiaCha PreCiSado queIa carencia de antecedentes penaIesestansoIounadelas CCunStan¿aSdemenorpunIbId—umeral1delamculo55IICeIOPenaU que

tambienhabIideteneneenCuentaalahoIadeconcIetar^osrelemßSambikxsCperO quenoFmcbeenbW dentnZC˝IcuaIbmhlmODrtłamenteeSDeCmCadbJa y asimiSmO queen modo aIqu70el^eglS^ador prevIe que^a carencIa de antecedentes tiene por efecto gatenuarh^apenaen^oseventosdeconculSOdeconductaspunIbIesh3iEIIopara SeFlalar queCnOle correspondra aiJuez de conoclmientOCCOnSideraria ausencIadeantecedentespenaieseniafasedelndiViduaiizacidndelapena 2csJ SP|2014C12demar Rad42623 3csJ AP|2017C30deago Rad50650 RalnCadoF25754|60|00|392|2012|00916|01 PrOCeSadoFInhonBoni¾Angrila DeMosFHomicii1íAgraVa›íyolrOS de priSldnCPueStOqueya habtacumpiidotaIcircunstancIaSU efecto enla escogencIadelcuartoeneicuaisefiiarraiasancienD

AhoraCeiJuezdeprimernIVelCargument6iaimPOSiCidnde430mesesde PrISidn y no deimTnlmO deIprimer cuartoi400meses de priSidnjCenIa gravedaddeiaconductaCfundamentadaCentreOtraSraZOneSCenlaaJenidad deiavtctImaienestecasoSandraLilianaPinedaSanchezjconIosmotlVOS queoriginarOnIaagresidnCeStOeSCiaseparacidn deiacusadocon Ciaudla PatricIa Largo SAnchezCaStcomoCenIa formavlOientayarbjtrarla COmO ingreSdWiLSON BONiLLAANGARITAalavIVIendadeiasvrctimaSCOnia finaiidad de cometerias conductas punIbiesCaSPeCtOS que fueron analizados al01argo deia providenciaCaiIndiCarSe queCBONILLA ANGARiTA rompIO una Ventana deia residencia y de manera arbitraria ingreSd aia miSmaleamado de un cuchJIbFprocediendo a atacar aIas VictlmaSgdemanerasoIPreSIVaCCCyquelLostestIgOSIdenMcanalagresorcomo unapersonaceIosayagresIVaCypareCleraentenderiSICjquecupabaaaIgunos de^OsfamlIIaIeSdeCLAUDIAdesusepaIaCI6nCi|Cba^OeIdISCemlmlentOque

asiIosIbaaaIeccIOnarpaIaque^orespetarancomohombreffD Asi mismoDprecisd queia mayorIntenSidad dei doioCemana deIa PremedjtacI6ndeWiLSON BONILLAANGARITAparacometerIosIlrcltOSC SeFlaIandose en eicuerpo deia provIdenciaCquegSe trate de un hecho pIaneadopemedItadoCIo cuaItIene SOpOrte enIas diferentes amenazas que reclbiaIaseiioraCLAUD^AyenIasmanIfestacionesconcetaSquee^diadelos hechosIe hlZO a Su menOr hqo ANGEL DAVID No hay que oIvIdar que acompaliado deInlho adquInd eIama blancaCque^e suminlStrb un teIefonoy dIneIO antICpandoIo queIba a suceder que enlasIIamadas eIectuadas a su exCOmpaherale expresaba con clandadsu^ntenCI6n homlCldaCa^punto que a maneradeJuegOCrueI^epediaqueescogIeraunndmetjqueSupueStamente^e habriaasIgnadoasuspanentesCdandoentenderiSICjqueaqueIqueseleccIOnaIaC

SeriaeIpnmeroenmonrEAhoIabIenC^amaneIaCOmOiSICjsedesaITOllalOnIos hechosC^acIIunStanCIadehabeSeatadoeIcuchl^^OensumanoiSICjCde^oque dan fe aäunos tesdgosC0^as paIabras voc^feradasCJuStO en e^InStante que desp^iegasuaccIencnmlnaInodqaendudaquesuIntenCIdnestabadIngIdaa ponernncon^avIdadetodosIosmIembOSde^afamIaCtaneSaSiCqueeIJOVen 10 RadicadOF25754|60|00|392|2012|00916|0I PrOCeSalíœÔn0Bo¾Angama De¾FHomicioAgraValloyolrOS JAVIERANDRESMERCHANMATEUSCquIeneraalenOdeesegrupofamIIIar fue aIdnICOqueSelepermltI6saIIrdeIacasahD iguaimenteCCOnSIderd quela sancidn de prISidn fijadaCSeiuStificaba en

razdn deia necesidad de una pena eiemPlarizanteCgenIa medIda que el actuardelacusadodenotatotaIInSenSIbIIIdadydesprecl0alavIdahumanaffD ComopuedeobservarseCelaquomotivddemaneraadecuadaIasrazones POrias cuaies no fIjabaia pena de priSIdn en eilimlteInferiOr deicuarto mrnimoCPueS reCurrid a aigunos deios criterIOS PreVIStOS Para eilo en ei inCiso30del articuio61dei Cddigo PenaICeStO eSCia gravedad deia COnductaCiaintensidad deI doIo yla necesidad deia pena en ei caso COnCretOCeSgrimiendoargumentos razonabIesydIferentesaiostenidosen CuentaeniascircunstanciasespecrfICaSdeagravacidnpunitivaCreiativasa haberse cometidoias conductas punIbies porgmotlVO abyect00fdtiIhCy gaprOVeChandohia sItuaCldn deindefensidn deiav†maCde maneraqueC COntrarioa10COnSideradoporeIcensorCtaIincrementopunitiVO nOreSuita VuineratoriOdeiprInCIPIOnOnbishidemD EsdeacotarqueeiMaxImOTribunaidelaJurisdlCCIdnOrdInariaCenmateria

PenaL ha precisadoque eIdeberde motivaciOn deiadetermInaCidn deia PenaCPreVisto en eia˚cuio59del Cddigo PenalCgnO puede conduclr aI entendImIentO Segun elcualelsustento deIa dosInCaCldn punitIVa debe estar COntenIdo necesanamente en e^capituIo destInado en^a sentencia para esa tematlCaCpueS SIdICha motIVaCibn aDaeCe en e^contexto dela DIOVIdencIaDnO havIuqara predICare^desconocImIentO de ese deberfuncIOnaICpOrIapotisima raz6n de haber contadoIa deIensaCen tOdo casoCCOnIa reaIposIbI^ldad de CueStIOnarloscnteOSdosImetnCOSCOnSIderadosporeIfa^IadorAE DeotroiadoCeI aquoCenrelacidnconeldeiitodequefuevictimaeimenor MEAESEMi¾ndicd que por tratarse deIa miSma COnducta punibIe ya analiZadaCeran aPiiCabiesIguaIes cuartos de moviiidad y correspondia indiVldualizarIasancidnprIVativadeiailbertadenelprimercuartoide400a

4csJ SP|2003C80Ct Rad17606C0SJ SP|2009œOJLln Rad27618yrei|eradaenCSJ SP|2017C7iUn Rad@42176 11 Radkaiª7F25754|60|00|392|2012|0Ì16|OI PrOCgadoGmh0nBoiVaAngaha DeV¾FHomidlIAgmUa›íyoIr00 450meses de prisidnjC{ando como penaCgBaio simiIares haZoneSC450 mesesdeprISidnDˇOnderandoad^CIOnalmentelacondICi6ndemenordeedadde ^a victIma y que perdIe su vIdaCCuandointentd defender a su sobmaC CumPilendoasTconfiJarlapenaacudiendoaiaponderacidndel0SaSPeCtOS PreVistoseneilnCISO30deiartTcuio61delCddIgOPenaiyniacargade argumentacIdn exigida para eIIoCCOmO quiera queCSuStentdla determinacidndefiiareImontomaximodeIprimerCuartOdepunibiiidadCen queCademas deios aspectos ya referldosigravedad especial deia

COnductaCIntenSidad deidoio y necesldad deiaimposicidn de una pena eJemPiarizantejCdebratenerseencuentaiaminOrTadeedaddeIavrctimay iaspartiCuiarescircunstancIaSenqueSePerPetrdiaconductapunibieensu COntraCeStOeSCCuandointentddefenderasusobrInaCdelocuaiCSededuce unaespeclaIrsimagravedaddeiaconductapunibleD RespectoaldeiItOdehomicidioagravadoeniamodaiIdaddetentativaCen COnCurSO homogeneo y sucesivoCeIJuez de primer nIVeLiuego de estabIecerioscuartospun˚VOSdemovdadydeindicarquecorrespond˝ tasariasancŁnprivativadelalibertadeneIprImerCuartOiqueåctdaentre 200y262C5meses de prISidnjCfIa pena en260meses de priSidnCen reIacidn con eIIIicItO de que fue v¾ma Ciaudla PatrICia Larqo SanchezC Seˇando quegLas razones sonlas mISmaS ya eXpueStaSCSumado aI SentImlentOdecuˇaCqueSetraduceenunmayordaiioCCOmOquleraqueeSta

Seiioø@Se SIenteIeSpOnSable deIa suerte que comeIOn SuS famlIIaIeShG argumentacidn respectodeiacuaiCiguaImentepuedeconciuirsequeeia quoCademas de aludir aia ponderaci6n del0S aSPeCtOS PreViStOS en ei inCISO30deia˚cuIo61deICddigOPenaIi˚ciaImenteexpuestafrentea10S delitOSdehomICidiOagraVadoconsumadosjCtuVOenCOnSideracidneidaiio ParticuIargeneradoaIav¾maenesteeventoCPOriotantOCiafiiaCIdndeIa Pena nO reSuita arbitrana niausente de motivacidnCdeblendo resaitarse queCenreIacidnconestaespecIfiCaCOnductapunibieCPOrObvlaSraZOneS no puedetenerseencuentaio reIativoaqueiaespecialgravedaddeia COnductasederiV6deiaajenidad deIav˚mafrente aios motivos que generaronia agresidnCSubsistjendoIa forma viOienta y arbitrarlamO 12 RadicadoF25754|60|00|392|2012|0Ì16|Ol l\ocesajFVU0nBoniVaAngarha

DeUosHoI7ØidhAgmdoyolr00 ingreSO eIsujeto agente alaviviendadonde se encontrabanIas v¸timasD COneipropdsitopreconcebid0D Frenteaiasconductaspunibiesdequefueronv†masLuzMervSanchez OrdOezDMDADSD0DDADYDFDvDvJDJDFCeiJuez de primer niveIdosificdla PenaCigualmente en260meses de prISidnCPara Cada uno deIosÉcitOSC destacandoquegtressonmenoresdeedadCtOdaspeISOnaSinocentesClqanasa l0SpItjb^emasdepaIqaCque dqaIOn eStemundo deIa manera masabsurda e lIyuStmCadaiSICjEl acusado merece eI mas altoIeprfˆheCameritando una SanCIdnJuStayretnbutivaCdecaraalamagnItuddeldahocausadoD DeioantenorCSetlenequeCSibIenDelaquonosenal6demaneraexpresa queacudTaaIosaspectosseˇadosdesdeeiinicioCPreVistoseneiartrcuio 61deiaLey599de2000CafIndefIJarIapenadeprisi6nCdelametodoiogia

queutiIiz6aioIargodeiadosificacidnpunitivaCCOmOyaSeindicOCSePuede inferir que nuevamente tuvo en cuentalos mismosCen reiacidn conIas COnductaspunIbiescometidasencontradeLuzMerySanchezOrdfOezCde MEAESE0DCdeADYDFDLydeoyChabiendoconsideradoademasCreSPeCtO deiosiiicItOSdequeresuitaronafectadasiastrestVimasmencionadasCSu minOrTadeedadCdel0CuaiseinfiereiamayorgravedaddeIaconductaCyeI daiio ocasIOnado a estasCraZdn porIa cuaiCtai determinacidn pun˚va tambienseencuentradebidamentemotivadaDEsdeacotarqueseinCUrri6 en unaInCOrreCCi6n aIindicarsequelas•tImaS menCionadasCgdqaroneste mundode^amaneramasabsuIdaeIIuuStmCadaCPOrCuantOeSCiaroquenose COnSumdIaaccidndeiICtivapretendidaporeiagenteCPOrCauSaSaienaSa Su VOiuntadD AhorabienCaunqueleasISteraZOnaiimpugnanteencuantoaqueeIJuez

deconocimientOCenreIacidnconeldeiItOdehomicidioagravadotentadode quefuevˇma Luz MerySanchez OrdOezCtambien{6ia penaen260 mesesdepriSidnCPeSeaqueCeneSteeVentOnOCOnCu§aiacircunstancia especacadeagravacidnprevistaeneiarttcul0104numerai70deiCddigo PenaL referIdaaIaindefensidndeiaafectadaC|COmOStSuCediarespecto deCiaudIaPatriciaLargoyIasmenoresMEADSD0DCADYDFDvDyJDJDFD|SinO 13RadicaiªjF25754|60|00|392|2012|00916|OI Procesae'WanBoniVaAngœa DeØosFHomicijjAgraVaoyolrg SOiamenteiareguiadaeneInumera14oibidemCSetienequeCCOmOyaSe advirtidCendIChadosifICaCidnCSetuVieronencuental0SaSPeCtOSreferidos aiaespeciaigravedaddeiaconductaCiaIntenSidaddeidoioylanecesidad

deIa penaC|fundamentacidn basICa que SIrVid de soporte para fijaria SanCi6nenreiacidncontodosiosIihtosInVeStigadosŒCynOioconcerniente aIas causales que agravanIa punibßdadinipor su ndmeroCnipor su naturaiezajCde maneraqueCnO Se eVidencia ningunairregularidad enia determinacidn dediCho quantumCahoracuandoCaifijarIapenade priSidn ParaiospunibiescometidosencontradeCiaudia PatriciaLargoCMDADSD0DC ADYDFDvDyJDJDFDCelJuZgador tuvo en consideraclOnCadiCiOnaImente otros aspectos parafundamentaria mayorgravedaddeIas conductasyeidah0 0CaSiOnadoCIocualpodrTa habergenerado unasancidn mayoren relacien COnIas mimaSitaiy com00Currid cuando fiiOia pena para eIhomicidio agravadodeMDADSDMDjD AsliascosasDsetIenequeCeIaquoCaImomentodedosificariapenade PrISi6nalmPOnerreSPeCtOaCadaunodeIosdeiitosconcursantesCCumPiIO

COn10S ParametrOS eStabIecidos enios artlcuios3\59y61deICedigo PenaiCPOrCuantOCCOntrarioaioalegadoporeIimpugnanteCeStabIecidios CuartOSdemoviiidadpunÉvaCSeubiCdeneiprImerCuartOParaefectosde iaindivkluaiiZaCidn y sustentd en deblda formaia fijacidn deia pena de PrISidnen un montosuperioraIitmIteminimodedichocuartoJaZdnporia CuaICnOeXistidiaaiegadavioiacidndeiosprinCiPlOSdeiegaiidadydelnon bisinidemCaSrcomotampocodeiderechoaidebidoprocesodeWILSON BONILLAANGARiTAD NoobstanteCiaSaianopuedepasarporaitoqueCeiaquoCCOnVuineracIdn deiprInCiPiodecongruencIaCCOndendaWiLSONBONILLAANGARiTApor eldeIitode homICidiOagraVadotentadoCen reiacidn conyH˚CSInquee^ mismo^e hubIeIa Sido endIado en^a audiencia de fomu^acidn de imputaciOnCnI factica nIjuridicamenteCSino so^amente a paIIIr de^a audienciadefcrmu^acidndeacusacIdnCfrente aio cualresuitaimperIOSO

queIaSaiasepronuncieCCOnformeaiosargumentosqueseexpondranF 14RalncadoI25754|60|00|392|20I2|00916|0I PrOCeSadoJmIhnBoniVaAngariIa DeØosFHomicil“oAgraValtOyOlrOS Comose refiridaiiniCiOCeI23de octubrede2012CeiFiscaIDeiegadoCen audienciapreilmlnarCeiebradaanteeIJuzgadoSegundoPenalMuniCIPaIde Soacha@|@Cundinamarca con funcIOn de Controi de Garant˝SCformuI6 1mPutaCidn a WILSON BONILLA ANGARiTA como presunto autor responsabie deI deiito de homicidio agravado en concurso homogeneoC SiendovrCtimas Sandra Liiiana PinedaSanchezyeimenor MDADSDMDCaSu VeZCen COnCurSO homogeneo conia conducta punibie de homicidio agravado enla modalidad de tentatIVaCreSPeCtO alas afectadas Ciaudia PatriciaLargoSanchezCLuz MerySanchez OrdkOezCMDADSD0DCyADYDFDLC IndICando que estas ditimasChablan resuItadoiesIOnadas y que se

encontrabansIendoatendidaseneiHospitaiCardiovascuIardelNÆOdeese @@municiPi05D PosteriormenteCia FjscaIDeiegada que continud conIainvestigacidnCaI PreSentar eSCrito de acusaci6n en contra deiprenombradoCen elacapite referidoaiasituaCidnfacticaCaqreqdque aimomentodeloshechosAdentro deiaviviendadeiasvrctlmaSDtambienseencontrabaJDJCFDihiiadeClaudia Patricia LarqojCy que eStaaimente no habTa sidoIesl0nada por ei acusadoD Ei13de marzo de2013Cante elJuzgado PrimerO PenaideiCircuito de SoachaCSeiiev6acaboaudienciadeformulacidndeacusacidnCenIacuaiC IaFISCaiDeiegadaCaCiardeIescritodeacusacidnCSeˇandoCqueWILSON BONiLLAANGARiTAiecausdIamuerteaMDADSDMihermanodeCiaudiajC CuandogIntent6saIvarIa vIda de su menor sobma}}ECaI tiempo que adiciondia cailfiCaCidniuridicaCen elsentido de endiigarle aiacusadoCï

habercometidoeideiitode homICidioaqravadoeniamodaiidaddetentativa encontraJDJCFD6 FinaimenteCCOmO SelndicdCeiJuez de pnmer niveiCenla sentencIa COnfutadaCCOndend a WiLSON BONiLLA ANGARITA por eI deiito de homICIdio agravadoCSiendo vbtimas Sandra LliIana Pineda Sanchez y ei menorMEASDMDCenCOnCurSOhomogeneoysucesivoCaSuVeZenCOnCurSO 5Record5220yss 6RecordO457yss 15RajadoF25754|60|00|392|2012|00916|0I PrOCeSadoßeI0nBoniVaAgaila DeIuosFHomicil“oAgrayalhyoos COn el punibie de homiCidio agravado enia modaiidad de tentativaC COmetidosencontradeCiaudiaPatriciaLargoSanchezCLuzMerySanchez OrdkOezCyiasmenoresMDADSD0DCADYDFDvDyyyHD AIrespectoCiaSaiadeCasaci6nPenaideiaCorteSupremadeJusticSde

manerapaclficayrelteradaChaso

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Probar Ariel gratis Ver planes

Detalles

REPUBLICADECOLOMBIA

TRIBUNALSUPERlOR DiSTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA

SALAPENAL

MAGISTRADO PONENTEF

RADICACIONF

PROCESADOF

DELITOF

MOTIVOF

PROCEDENTEF

APROBADOF

DECISlONF

WlLLIAM EDUARDO ROMEROSUAREZ 25754|60|00|392|2012|00916|01