🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ IBE SCF - 73001-22-13-000-2016-00198-00-(26-03-2019)

Tribunal Superior de Ibagué

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ IBE SCF - 73001-22-13-000-2016-00198-00-(26-03-2019)
Autor
Tribunal Superior de Ibagué
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

73001-22-13-000-2016-00198-00

TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL IBAGUÉ

SALA CIVIL - FAMILIA ACTA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGACIONES Y FALLO Ibagué, 26 de marzo de 2019.

Proceso: Recurso Extraordinario de Revisión.

Demandante: Jorge Ignacio Luengas Grimaldo.

Demandados: Néstor Armando Peña Herrera y otros.

Radicación: 73001-22-13-000-2016-00198-00.

Sala de Decisión: Dr. DIEGO OMAR PÉREZ SALAS. - Magistrado SustanciadorDra. ASTRID VALENCIA MUÑOZ.

Dr. RICARDO ENRIQUE BASTIDAS ORTIZ.

1. SUJETOS E INTERVINIENTES PROCESALES. - Apoderado parte demandante: Dr. Cesar Augusto Cardozo Téllez, no asistió.

Apoderado parte demandada (Néstor Armando Peña Herrera y Miguel Antonio Peña Herrera): Dr. Jorge Vergara Bermúdez, no asistió.

Demandado: Miguel Antonio Peña Herrera, asistió.

Hora Inicio de la audiencia: 9.17 a.m.

Hora Finalización de la audiencia: 9.58 a.m.

Duración: cuarenta y un minutos.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

El Magistrado sustanciador declaró abierta la audiencia, dejando constancia de la asistencia del demandado referido en precedencia y la inasistencia de los apoderados judiciales de ambas partes, seguidamente, advirtió que se proseguirá con la emisión de la sentencia correspondiente habida cuenta que en diligencia del 30 de octubre de 2018 se agotó la

inasistencia de los apoderados judiciales de ambas partes, seguidamente, advirtió que se proseguirá con la emisión de la sentencia correspondiente habida cuenta que en diligencia del 30 de octubre de 2018 se agotó la etapa de alegaciones como se dejó constancia en el acta de audiencia que obra en el folio 886 y 887 del cuaderno del Tribunal. Prosiguiendo con el objeto de la audiencia, el Magistrado sustanciador abrió paso a la sentencia cuya parte resolutiva se transcribe a continuación:

3. DECISIÓN DE LA SALA (min. 39) En mérito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala de Decisión Civil - Familia, administrando Justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, 1.4 . ,73001-22-13-000-2016-00198-00

RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR INFUNDADA la existencia de la causal sexta de revisión del artículo 355 del Código General del Proceso, que fuera alegada en esta causa por el señor JORGE IGNACIO LUEGAS GRIMALDO frente a la sentencia proferida el 24 de julio de 2014 por el JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE IBAGUE, dentro del proceso ordinario de resolución de contrato de compraventa que fuera promovido por MIGUEL ANTONIO PEÑA HERRERA y NESTOR ARMANDO PEÑA HERRERA contra ARMEL MARROQUIN GOMEZ, de acuerdo a la motivación dada.

SEGUNDO: Se condenar en costas y perjuicios al recurrente JORGE IGNACIO LUENGAS GRIMALDO, en favor de los demandados en este

contra ARMEL MARROQUIN GOMEZ, de acuerdo a la motivación dada.

SEGUNDO: Se condenar en costas y perjuicios al recurrente JORGE IGNACIO LUENGAS GRIMALDO, en favor de los demandados en este recurso. En la liquidación de costas se debe incluir la suma equivalente a tres (3) salarios mínimos legales mensuales vigentes como agencias en derecho y en lo referente a perjuicios, se pagarán conforme a la caución prestada en la forma prevista por el artículo 359 del Código General del

Proceso.

TERCERO: SE ORDENA el levantamiento de las medidas cautelares decretadas en auto de catorce (14) de junio de 2017, conforme a la motivación.

CUARTO: Cumplido lo anterior, devuélvase el expediente al juzgado de origen a excepción de la actuación relativa al recurso de revisión.

QUINTO: Archivar el expediente.

La decisión quedó notificada en estrados; sin recursos interpuestos. Los Magistrados, Rica Enrique Bastidas irtiz ad. 2016-00198-00 2

Consultar sobre este documento ...