🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ IBE SCF - 73319-31-03-002-2013-00135-02-(03-10-2019)

Tribunal Superior de Ibagué

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ IBE SCF - 73319-31-03-002-2013-00135-02-(03-10-2019)
Autor
Tribunal Superior de Ibagué
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL

SALA CIVIL FAMILIA DE DECISIÓN

IBAGUÉ TOLIMA ACTA AUDIENCIA DE ALEGACIONES Y FALLO Ibagué, tres de octubre dos mil diecinueve.

Proceso: Pertenencia.

Demandante: Rosalba Oliveros de García.

Demandado: Personas Inciertas e Indeterminadas.

Radicación: 73319-31-03-002-2013-00135-02.

Conoció en primera instancia el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Guamo, emitiendo sentencia el 13 de septiembre de 2018 y recurrida por la parte demandante de la Litis.

Sala de Decisión: Ricardo Enrique Bastidas Ortiz - Magistrado sustanciador

Luis Enrique González Trilleras Manuel Antonio Medina Varón Hora de inicio: 3.26 pm Hora de finalización: 4.27 pm.

Duración: una hora y un minuto.

1. SUJETOS E INTERVINIENTES PROCESALES Apoderado de la parte demandante: Dr. Dagoberto Morales

Arias, identificado con Cédula de Ciudadanía No. 5.801.501 y T.P. No. 1261, asistió.

Curador ad litem: Dr. Marco Fidel Vega Avilés, identificado con Cédula de Ciudadanía No. 17.154.589 y T.P. No. 48.316, asistió.

2. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

El Magistrado sustanciador declaró abierta la audiencia, dejando constancia de la asistencia de los jnte mientes referidos en

2. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

El Magistrado sustanciador declaró abierta la audiencia, dejando constancia de la asistencia de los jnte mientes referidos en precedencia; seguid nt dió r us de la palabra al , I - -411 Arre73319-31-03-002-2013-00135-02 mandatario judicial de la parte demandante (min. 5) para que presentara la fundamentación del reparo concreto realizado en el recurso de apelación propuesto frente a lo decidido en la sentencia de primera instancia, de otro lado, le otorgó el uso de la palabra al curador ad litem para presentar sus alegatos de conclusión (min. 31). Posteriormente, se ordenó un receso para deliberar con la Sala de Decisión (min. 34), lapso que una vez transcurrido abrió paso a la sentencia que definió la instancia, cuya parte resolutiva se transcribe a continuación:

3. DECISION En mérito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil-Familia de Decisión, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,

RESUELVE:

(min. 53) Primero: Confirmar en su integridad la sentencia proferida el 13 de septiembre de 2018 por el Juzgado Segundo Civil del Circuito del Guamo Tolima, según se motivó.

Segundo: Sin costas en esta instancia.

La sentencia fue adoptada por unanimidad de los Magistrados integrantes de la Sala de Decisión y quedó notificada en estrados, sin recursos interpuestos. No siendo otro el objeto de la presente audiencia se da por terminada. Esta audiencia es grabada en medio magnético -DVDadjunto a

integrantes de la Sala de Decisión y quedó notificada en estrados, sin recursos interpuestos. No siendo otro el objeto de la presente audiencia se da por terminada. Esta audiencia es grabada en medio magnético -DVDadjunto a la presente, se firma por los que en ella intervinieron una vez leída y aprobada el acta correspondiente en todas sus part s. Los Magistrados, ardo lEnrique Bastid s Ortiz Magistrado Rad. 2013-00135-102 Ri 273319-31-03-002-2013-00135-02 .ce Manir nro-Medina arón Magistrado Rad. 2013-00135-02 3

Consultar sobre este documento ...