TSDJ IBE SCF - 73349-31-03-002-2018-00084-01-(17-09-2019)

TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL IBAGUÉ

SALA CIVIL - FAMILIA ACTA AUDIENCIA ALEGACIONES Y FALLO Ibagué, 17 de septiembre de 2019.

Proceso: Ejecutivo.

Demandante: Bancolombia S.A.

Demandado: David Ernesto Moreno y otro.

Radicación: 73349-31-03-002-2018-00084-01.

Conoció en primera instancia el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda Tolima, profiriendo sentencia el 8 de mayo de 2019 y que fue recurrida por la parte demandada de la Litis.

Sala de Decisión: Dr. DIEGO OMAR PÉREZ SALAS. - Magistrado SustanciadorDra. ASTRID VALENCIA MUÑOZ

Dr. RICARDO ENRIQUE BASTIDAS ORTIZ.

Se deja constancia que el Honorable Magistrado Ricardo Enrique Bastidas Ortiz, se encuentra en permiso concedido por esta Corporación. SUJETOS E INTERVINIENTES PROCESALES. - Apoderado judicial de la parte demandante: Dr. Gonzalo Alberto Sendoya Mejía, asistió. - Apoderado judicial de la parte demandada: Dr. José Luis Suarez Dávila, asistió.

Hora de inicio de la audiencia: 11.09 am.

Hora de finalización de la audiencia: 11.59 am.

Duración: cincuenta minutos.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

El Magistrado sustanciador declaró abierta la audiencia y dejó constancia respecto a la identificación y asistencia de los intervinientes referidos en precedencia, seguidamente, puso en conocimiento que el Honorable Magistrado Ricardo Enrique Bastidas Ortiz, se encuentra en permiso

respecto a la identificación y asistencia de los intervinientes referidos en precedencia, seguidamente, puso en conocimiento que el Honorable Magistrado Ricardo Enrique Bastidas Ortiz, se encuentra en permiso concedido por esta Corporación, sin que los togados manifestaran reparo al respecto. Continuando con el objeto de la diligencia, el Magistrado sustanciador le concedió el uso de la palabra al mandatario judicial de la parte demandada para sustentar el reparo concreto en alzada realizado a la sentencia de primer grado (min. 7), de igual forma, le otorgó el uso de la palabra al apoderado judicial de la demandante para replicar los reparos en alzada propuestos por el extremo actor de la litis (min. 13). Posteriormente, se ordenó un receso para deliberar con la Sala de Decisión (min. 17), lapsoDieg mar Pére 018-00 Salas 84-01) _11111k nana, Astrid Valbncia Muñoz 73349-31-03-002-2018-00084-01 que una vez transcurrido abrió paso a la sentencia, cuya parte resolutiva se transcribe a continuación:

3. DECISIÓN DE LA SALA (min. 38) En mérito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala de Decisión Civil - Familia, administrando Justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Confirmar la sentencia combatida de fecha y origen conocidos, por los motivos aquí expuestos, conforme a lo explicado.

SEGUNDO: Costas a cargo de los demandados recurrentes. Como agencias en derecho se señala la suma equivalente a un (1) salario mínimo legal mensual vigente, que se incluirá en la liquidación, la cual se

SEGUNDO: Costas a cargo de los demandados recurrentes. Como agencias en derecho se señala la suma equivalente a un (1) salario mínimo legal mensual vigente, que se incluirá en la liquidación, la cual se realizará en armonía con el artículo 366 del Código General del Proceso.

TERCERO: En firme esta sentencia, se devolverá el proceso al juzgado de origen para lo pertinente.

La decisión quedó notificada en estrados, sin recursos interpuestos. Los Magistrados, (Rad. 2018\00084-01) Ricardo Enrique Bastidas Ortiz (Rad. 2018-00084-01) (En permiso)