🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ IBE SL - 73001-31-05-002-2020-00244-01-(18-01-2024)

Tribunal Superior de Ibagué

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ IBE SL - 73001-31-05-002-2020-00244-01-(18-01-2024)
Autor
Tribunal Superior de Ibagué
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2024

Radicado No: 73001-31-05-002-2020-00244-01

Clase de Proceso: Ordinario laboral – Apelación Sentencia Demandante: Gina Paola Villalba Vargas Demandados: Administradora de Fondos de Pensiones y

Cesantías “Protección S.A.” y Valeria González Villalba

P á g i n a 1 | 5

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

Departamento del Tolima

TRIBUNAL SUPERIOR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ

Sala Primera de Decisión Laboral

Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación sentencia Radicación: 73001-31-05-002-2020-00244-01

Demandante: GINA PAOLA VILLALBA VARGAS

Demandadas: ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS “PROTECCIÓN S. A.” y VALERIA GONZÁLEZ VILLALBA Asunto Recurso extraordinario de casación

Magistrado Ponente: RAFAEL MORENO VARGAS

Ibagué – Tolima, dieciocho (18) de enero de dos mil veinticuatro (2024)

Procede la Sala a decidir sobre la concesión del recurso extraordinario de casación formulado por el apoderado judicial de la demandada Administradora de Fondos de Pensione y Cesantías “Protección S.A.”, contra la sentencia de segunda instancia proferida el 23 de noviembre de 2023.

CONSIDERACIONES

Oportunidad

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 88 del Código Procesal del Trabajo y de la

CONSIDERACIONES

Oportunidad

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 88 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, el recurso extraordinario de casación debe interponerse dentro de los 15 días siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia. En el caso objeto de estudio, se profirió sentencia de segunda instancia el 23 de noviembre de 2023, por lo que el término de los 15 días para interponer recurso de casación venció el 18 de diciembre de 2023, conforme a la constancia secretarial del 19 de diciembre de 2023, término dentro del cual el apoderado judicial de la demandada Protección S.A., presentó recurso de casación el 28 de noviembre de 2023.

Procedencia

Son susceptibles del recurso extraordinario de casación, los procesos ordinarios terminados por sentencia cuya cuantía exceda de 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente, que para el año 2023, fecha en que fue proferida la sentencia de segunda instancia asciende a la suma de $139.200.000, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001.Radicado No: 73001-31-05-002-2020-00244-01

Clase de Proceso: Ordinario laboral – Apelación Sentencia Demandante: Gina Paola Villalba Vargas Demandados: Administradora de Fondos de Pensiones y

Cesantías “Protección S.A.” y Valeria González Villalba

P á g i n a 2 | 5

Referentes Jurisprudenciales

Demandados: Administradora de Fondos de Pensiones y

Cesantías “Protección S.A.” y Valeria González Villalba

P á g i n a 2 | 5

Referentes Jurisprudenciales

La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al tema del interés jurídico para recurrir en casación, tuvo la oportunidad de pronunciarse, entre otros, en el auto radicado bajo el número AL2746 -2019 del 10 de julio de 2019 , radicado No. 81587, se adoctrinó que: “…Es criterio reiterado de esta Sala de la Corte , que el interés para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada , que tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las condenas económicas impuestas, y en el caso del demandante, en el monto de las pretensiones negadas en la sentencia que se pretende impugnar, eso sí, teniendo en cuenta la conformidad o no del interesado respecto del fallo de primer grado…” (Subrayado y resaltado al copiar)

Caso Concreto

Descendiendo al caso objeto de estudio, el interés jurídico del fondo de pensiones para recurrir en casación, corresponde al monto de las condenas económicas impuestas en el fallo de segunda instancia, que dispuso CONFIRMAR la sentencia proferida el 29 de mayo de 2023 por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué.

Y es que mediante sentencia del 29 de mayo de 2023, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué, resolvió declarar que Gina Paola Villalba Vargas tiene derecho al reconocimiento de la

Y es que mediante sentencia del 29 de mayo de 2023, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué, resolvió declarar que Gina Paola Villalba Vargas tiene derecho al reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por pa rte de la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías “Protección S.A.”, en forma vitalicia en su calidad de cónyuge supérstite, con ocasión al fallecimiento de Eduar Leonar González Quintero; condenar a Protección S.A. a pagar a la demandante la pensión de sobrevivientes que le corresponde por la muerte de su cónyuge a partir de la fecha de la sentencia , esto es, el 29 de mayo de 2023 , en un 50% del valor de la pensión que viene percibiendo su hija Valeria González Villalba, porcentaje que se acrecentará en un 100% a partir del 9 de marzo de 2027 , retroactivo que se cancelará debidamente indexado; autorizar a Protección S.A., a descontar de las m esadas pensionales reconocidas a la actora de manera retroactiva, el porcentaje legal correspondiente con destino al sistema de seguridad social en salud y transferirlo a la entidad promotora de salud a la que se encuentre afiliada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 143 de la Ley 100 de 1993 y 42 del Decreto 692 de 1994; declarar no probadas las excepciones de mérito propuestas por la demandada Protección S.A.; condenar en costas al ente demandado y en favor de la demandante, fijando como agencias en derecho la suma de $1.160.000.

Inconforme con el fallo de primera instancia , el apoderado judicial de la parte demandada

costas al ente demandado y en favor de la demandante, fijando como agencias en derecho la suma de $1.160.000.

Inconforme con el fallo de primera instancia , el apoderado judicial de la parte demandada Protección S.A., interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto por esta Sala de Decisión Laboral el 23 de noviembre de 2023 en los siguientes términos:

“PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia proferida el 29 de mayo de 2023 por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué, en el proceso ordinario laboral promovido por GINA PAOLA VILLALBA VARGAS contra la AD MINISTRADORA DERadicado No: 73001-31-05-002-2020-00244-01

Clase de Proceso: Ordinario laboral – Apelación Sentencia Demandante: Gina Paola Villalba Vargas Demandados: Administradora de Fondos de Pensiones y

Cesantías “Protección S.A.” y Valeria González Villalba

P á g i n a 3 | 5

FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS “PROTECCIÓN S.A.” y VALERIA GONZÁLEZ VILLALBA; por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia

SEGUNDO: CONDENAR en COSTAS en esta instancia a la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS “PROTECCIÓN S.A.” y a favor de la demandante GINA PAOLA VILLALBA VARGAS. FIJAR como agencias en derecho la suma de UN

MILLÓN CIENTO SESENTA MIL PESOS ($1.160.000).

TERCERO: DEVOLVER oportunamente el expediente al Juzgado de origen

GINA PAOLA VILLALBA VARGAS. FIJAR como agencias en derecho la suma de UN

MILLÓN CIENTO SESENTA MIL PESOS ($1.160.000).

TERCERO: DEVOLVER oportunamente el expediente al Juzgado de origen

Conforme a los parámetros fijados por la Honorable Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Laboral, en el presente asunto, el interés jurídico para recurrir en casación de la Administradora de Fondos de Pensiones d emandada, está determinado por el monto de las condenas económicas impuestas, por lo que se procede a realizar la correspondiente liquidación, en los siguientes términos:

LIQUIDACIÓN DEL RETROACTIVO PENSIONAL CON SALARIO MÍNIMO

Año Mes Día Liquidado HASTA: 2023 11 16

Liquidado DESDE: 2023 05 29

Porcentaje (%) para Pensión: 50,00% Salario Mínimo Año Final de Liquidación: $1.160.000

DESDE HASTA MESADAS Año Mes Año Mes 2023 05 2023 11 $ 38.666,67 2023 06 2023 11 $ 580.000,00 2023 07 2023 11 $ 580.000,00 2023 08 2023 11 $ 580.000,00 2023 09 2023 11 $ 580.000,00 2023 10 2023 11 $ 580.000,00 2023 11 2023 11 $ 309.333,00

Total Mesadas $ 3.248.000

MESADAS FUTURAS - AL 50%

FECHA DE NACIMIENTO 17/03/1981

2023 11 2023 11 $ 309.333,00

Total Mesadas $ 3.248.000

MESADAS FUTURAS - AL 50%

FECHA DE NACIMIENTO 17/03/1981

FECHA SENTENCIA 2 INSTANCIA 16/11/2023

FECHA AL 50% 8/03/2027

AÑOS DEL 16/11/2023 AL 08/032027 3,31

AÑOS 13 MESADAS ANUALES 43,06

VALOR ULTIMA MESADA $ 580.000Radicado No: 73001-31-05-002-2020-00244-01

Clase de Proceso: Ordinario laboral – Apelación Sentencia Demandante: Gina Paola Villalba Vargas Demandados: Administradora de Fondos de Pensiones y

Cesantías “Protección S.A.” y Valeria González Villalba

P á g i n a 4 | 5

PROYECCION MESADAS FUTURAS AL 50% $ 24.974.959

MESADAS FUTURAS - AL 100%

FECHA DE NACIMIENTO 17/03/1981

FECHA INICIO PORCENTAJE 100% 9/03/2027

EDAD A PORCENTAJE 100% 46,01

EXPECTATIVA DE VIDA 39,89

EXPECTATIVA DE VIDA 13 MESADAS ANUALES 518,56

VALOR ULTIMA MESADA $ 1.160.000

PROYECCIÓN MESADAS FUTURAS $ 601.526.740

RESUMEN LIQUIDACIÓN

VALOR ULTIMA MESADA $ 1.160.000

PROYECCIÓN MESADAS FUTURAS $ 601.526.740

RESUMEN LIQUIDACIÓN

MESADAS DEL 29/5/23 AL 16/11/23 $ 3.248.000

MESADAS FUTURAS AL 50% HASTA EL 8/3/27 $ 24.974.959

MESADAS FUTURAS AL 100% $ 601.526.740

TOTAL $ 629.749.698

De acuerdo a lo anterior, se puede concluir que el interés de la demandada Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías “Protección S.A.”, para recurrir en casación corresponde a la suma de $629.749.698; por lo tanto, en virtud del valor de los 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes exigidos por la norma para recurrir en casación para el año 2023, fecha en que se profirió la sentencia de segunda instancia, que como ya se indicó, ascendía a la suma de $139.200.000, sí le asiste derecho para que se le conceda el recurso extraordinario de casación interpuesto.

En virtud de lo expuesto, la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué,

RESUELVE:

PRIMERO: CONCEDER el Recurso Extraordinario de Casación formulado por el apoderado judicial de la demandada Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías “Protección S.A.”, contra la sentencia segunda instancia proferida el 23 de noviembre de 2023.

SEGUNDO: Ejecutoriada esta providencia, envíese digitalizado el presente proceso a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.

contra la sentencia segunda instancia proferida el 23 de noviembre de 2023.

SEGUNDO: Ejecutoriada esta providencia, envíese digitalizado el presente proceso a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

RAFAEL MORENO VARGAS

MagistradoRadicado No: 73001-31-05-002-2020-00244-01

Clase de Proceso: Ordinario laboral – Apelación Sentencia Demandante: Gina Paola Villalba Vargas Demandados: Administradora de Fondos de Pensiones y

Cesantías “Protección S.A.” y Valeria González Villalba

P á g i n a 5 | 5

JAIR ENRIQUE MURILLO MINOTTA

Magistrado

AMPARO EMILIA PEÑA MEJÍA

Magistrada

Firmado Por:

Rafael Moreno Vargas Magistrado Sala Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima

Amparo Emilia Peña Mejia Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima

Jair Enrique Murillo Minotta Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 2c649f45a1372db9bc08d3ae656cfb4127300f740434aaa1cf6a49dceb400534

527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 2c649f45a1372db9bc08d3ae656cfb4127300f740434aaa1cf6a49dceb400534

Documento generado en 18/01/2024 10:58:43 AM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica

Consultar sobre este documento ...