TSDJ Manizales - AP175-2006

Auto 175/06 INADMISION DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDADIncompetencia de la Sala Plena para pronunciarse

Referencia: expediente D-6229

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 175, 267 (parcial) y 298 (parcial) de la Ley 906 de 2004.

Demandantes: Edgar Saavedra Rojas

Roldán y Mauricio Pava Lugo.

Magistrado Ponente:

Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.

Bogotá, D.C., siete (7) de junio de dos mil seis (2006). Vista la petición formulada por el ciudadano Edgar Saavedra Rojas para que se le informe sobre las razones por las cuales en auto de 24 de abril de 2006 no se pronunció la Corte en relación con la procedencia de la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 298 de la Ley 906 de 2004, ni sobre las razones por las cuales no procede el recurso de súplica en lo que respecta al artículo citado, la Sala Plena de esta Corporación, RESUELVE: Infórmese al peticionario que en el auto de 24 de abril de 2006 sólo se decidió el recurso de súplica interpuesto contra el rechazo de la demanda formulada para que se declare la inexequibilidad de los artículos 175 y 267 (parcial) de la Ley 906 de 2004, por cuanto la demanda en relación con el artículo 298 de la misma Ley fue inadmitida para que se corrigiera oportunamente si así lo estimaren pertinentes los demandantes, razón por la cual respecto de este último carecía la Sala Plena de competencia para pronunciarse.

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

Presidente

JAIME ARAÚJO RENTERÍA

Magistrado

ALFREDO BELTRÁN SIERRA

Magistrado

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

Magistrado

RODRIGO ESCOBAR GIL

Magistrado

AUSENTE EN COMISION

MARCO GERARDO MONROY CABRA

Magistrado

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

Magistrado

ALVARO TAFUR GALVIS

Magistrado

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

Magistrada

AUSENTE EN COMISION

MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO

Secretaria General