TSDJ Manizales - SP20130158601 FER

Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal

TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALES

SALA DE DECISI(cid:211)N PENAL

Magistrado Ponente

JOS(cid:201) FERNANDO REYES CUARTAS

Aprobado Acta No. 080 Manizales, Caldas, primero (01) de abril de dos mil diecisØis (2016)

I. ASUNTO Resuelve la Sala el recurso de apelaci(cid:243)n presentado por la representante de NICOLAS CHICA MORALES--v(cid:237)ctima—en contra de la sentencia de febrero 5 de 2016, emitida por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Manizales, quien absolvi(cid:243) de los cargos que por el punible de LESIONES PERSONALES, hab(cid:237)a efectuado la Fiscal(cid:237)a en contra de FERNEY D˝AZ

OCAMPO.

1 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal

II. HECHOS As(cid:237) los resumi(cid:243) la a quo en el fallo protestado: “Indica el escrito de acusaci(cid:243)n que el menor NICOL`S CHICA MORALES denunci(cid:243) al seæor FERNEY D˝AZ OCAMPO, manifestando que el 25 de Octubre de 2013 a eso

de las 12:30 horas, en la calle 65 carrera 32 Plan de la Iglesia de FÆtima de esta ciudad sobre la v(cid:237)a pœblica, cuando se encontraba en compaæ(cid:237)a de su primo MARCELO BETANCUR MORALES de 16 aæos de edad, apareci(cid:243) un muchacho de nombre SANTIAGO BERM(cid:218)DEZ quien ret(cid:243) a su familiar, suscitÆndose una pelea en la que participaron varios amigos de quien incit(cid:243) la gresca. El denunciante, al ver que a su primo le estaban pegando, intervino para defenderlo, cuando un sujeto al que apodan el "Chulo", quien estaba participando en la pelea, le peg(cid:243) un golpe con la mano cerrada en el rostro y Øl, al verse ensangrentado, huy(cid:243) del lugar al igual que huyó su primo, siendo perseguido por los agresores”.

III. ACTUACION PROCESAL El 26 de agosto de 2014, ante el Juzgado Primero Penal Municipal (Garant(cid:237)as), se formul(cid:243) imputaci(cid:243)n al seæor FERNEY D˝AZ HENAO por el delito de LESIONES PERSONALES DOLOSAS, cargos que rehus(cid:243). La acusaci(cid:243)n tuvo suceso el 26 de enero de 2015 y la preparatoria, el 10 de Marzo del mismo aæo. El juicio oral fue los d(cid:237)as 24 y 25 de septiembre de 2015.

2 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao

Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal

IV. LA SENTENCIA IMPUGNADA La seæora juez a quo se ocup(cid:243) de resumir la actuaci(cid:243)n, y de enfatizar sobre los hechos, para concluir que, era evidente, que el joven NICOL`S CHICA MORALES hab(cid:237)a sufrido lesiones personales, en una gresca que tuvo suceso el 25 de octubre de 2013, en horas de medio d(cid:237)a, entre un grupo de j(cid:243)venes, en el sitio conocido como Plan de FÆtima. Pero que lo claro es que ni siquiera el joven Chica Morales sabe a ciencia cierta de parte de quiØn provino el golpe que le lesion(cid:243): “Øl supone o presume que fue el seæor FERNEY porque, segœn Øl, al voltear fue a la œnica persona que vio cerca y dice estar casi seguro, ademÆs porque todo el mundo le dice eso, sin precisar a quiØn se refiere con todo el mundo, cuando estar casi seguro no es saber o conocer sino creer o pensar.” La seæora juez en su fallo cita trozos de los diferentes dichos acopiados, para al final colegir que solo las testigos CAMILA y ANGIE VANESA, muestran a DIAZ como autor de las lesiones; incluso dicen haberlo visto al comenzar de la pelea, cuando todos los demÆs narran que este llego mucho despuØs e, incluso, alguna se atreve a decir que FERNEY fue quien inici(cid:243) la trifulca.

3 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal A la seæora juez a quo, le parece que tales relatos no son cre(cid:237)bles. Y ello porque sus relatos son acordes en describir a FERNEY como el agresor cuando se trataba de una reyerta de gran dimensi(cid:243)n, en que ellas trataban era de no ser alcanzadas, por lo cual no es cre(cid:237)ble ese nivel de atenci(cid:243)n. Asimismo, no resulta cre(cid:237)ble que digan que FERNEY golpe(cid:243) en la nariz a NICOLAS desde la parte de atrÆs. Incluso “La joven CAMILA, para tratar de explicar c(cid:243)mo segœn ella golpe(cid:243) el acusado a la v(cid:237)ctima, levant(cid:243) su brazo sobre la cabeza y lo baj(cid:243), y dijo que fue por detrÆs, se itera, siendo inveros(cid:237)mil que se pueda causar una lesi(cid:243)n en la nariz desde esta posici(cid:243)n y en esa forma, mientras la joven ANGIE da a entender que no es que viera sino que saca la conclusi(cid:243)n de que fue el seæor FERNEY quien lesion(cid:243) al joven NICOL`S, porque, segœn ella, vio cuando el primero brinc(cid:243) hacia el lado donde estaba el segundo y, acto seguido, quien result(cid:243) lesionado se llev(cid:243) la mano a la nariz, es decir, ella no habr(cid:237)a visto como tal el golpe o impacto sino que lo

presume”. Por lo demÆs los testigos de la defensa, muestran a FERNEY recogiendo del piso a YESID SANTIAGO, momento en 4 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal que justamente NICOLAS corre y grita, ante la herida que ha recibido. Incluso, si en gracia de discusi(cid:243)n FERNEY hubiese estado cerca de NICOLAS, hasta las propias chicas testigos se prestan a confusi(cid:243)n, pues, cabe la posibilidad de que se dedicara mÆs a bien a separar los contendientes que a agredir a alguno de ellos. Todo ello es bastante, concluye la a quo, para actualizar el brocÆrdico del in dubio pro reo. Y por ende absolver al encartado.

V. LA IMPUGNACI(cid:211)N La representante de NICOL`S CHICA MORALES, impugn(cid:243) el fallo. Para ella, a diferencia de lo que estima el despacho, los dichos de CAMILA FANDI(cid:209)O y ANGIE V. MONTES, son harto cre(cid:237)bles. Y si bien estaban inmersas en la reyerta, y no conoc(cid:237)an al agresor DIAZ HENAO, si estÆn seguras de reconocerlo, porque MARCELO BETANCUR se los seæal(cid:243) de manera posterior. AmØn de que por sus seæas (vestimenta) era la persona que concordaba con la identidad del aqu(cid:237) encartado.

5 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal No comparte la apelante que se descalifique en el fallo, a CAMILA FANDI(cid:209)O como testigo, por ser la novia de la v(cid:237)ctima, pues de ser ello as(cid:237), entonces “tendr(cid:237)a que refutarse la totalidad de los testimonios de descargo, debido a la relaci(cid:243)n de amistad (cid:237)ntima, casi hermandad, entre los deponentes VALENTINA BOTERO y SANTIAGO BERMÚDEZ y el señor DÍAZ HENAO”. Asimismo, no comparte el argumento de la Juez de la causa, respecto de la trayectoria del golpe: “c(cid:243)mo puede negarse verosimilitud a la trayectoria del golpe descrita inicialmente por las menores de edad, pues bastar(cid:237)a para el agresor, encontrÆndose tras el individuo al que pretende lesionar, rodear con el brazo la cabeza de este œltimo a la altura de la nariz, impactÆndola fuertemente con el puæo cerrado, sin que, para el presente caso, ostente mayor relevancia establecer si el seæor FERNEY D˝AZ HENAO llevaba o no reloj, pues a bien tuvo la v(cid:237)ctima seæalar que aunque la sensaci(cid:243)n corporal a que estuviera expuesto fuera que el agresor s(cid:237) lo llevaba, la causa directa de la lesión fue un puño”.

Tampoco convence a la impugnaci(cid:243)n, el testimonio de YESID SANTIAGO, en quien encuentra serias contradicciones: “¿si YESID SANTIAGO tenía toda su atención puesta en quien estaba enfrentando y s(cid:243)lo pudo atender a la presencia de D˝AZ HENAO cuando Øste lo recogi(cid:243) del piso, tuvo aquØl conocimiento 6 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal pleno de lo que sucedi(cid:243) antes? Y si es as(cid:237), ¿cuÆn ver(cid:237)dica puede llegar a ser su versi(cid:243)n si no estaba siguiendo atentamente los movimientos de D˝AZ HENAO, ni sab(cid:237)a con exactitud el momento en que Øste lleg(cid:243) al lugar de los hechos? Lo anterior, por cuanto nada obsta para que, como efectivamente sucedi(cid:243), una vez iniciada la pelea, D˝AZ HENAO haya agredido f(cid:237)sicamente a NICOL`S, en el lapso de tiempo no advertido por YESID SANTIAGO, quien ademÆs presenta reiteradas contradicciones en su testimonio, al indicar en un primer momento que se hallaba retirado del lugar de los hechos y posteriormente que, de hecho, estaba en medio de la pelea”. La impugnante seæala otras contradicciones que, en su criterio, debilitan el valor de verdad de la prueba de descargo. Todo ello para deprecar, se revoque la absoluci(cid:243)n y se profiera

sentencia de condena.

VI. CONSIDERACIONES DE LA SALA

Competencia 7 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal

1. Por virtud de lo que dispone el art. 34-1(cid:176) del C. de P.P, esta Sala goza de la competencia legal, para desatar la alzada propuesta.

Problema jur(cid:237)dico 2. ¿Cuenta la actuaci(cid:243)n con prueba de suficiente poder suasorio, que lleve a concluir mÆs allÆ de toda duda razonable, que el seæor FERNEY DIAZ HENAO, es autor de las lesiones que, en la fecha de los hechos que ocupan esta actuaci(cid:243)n, recibi(cid:243) en su cara el joven NICOL`S CHICA MORALES, dentro de una reyerta colectiva en que ambas personas se vieron involucradas? La etiolog(cid:237)a de las peleas de bandas de j(cid:243)venes en estos tiempos

3. Por razones de diversa estirpe, que corresponde –quizÆ-- a la sociolog(cid:237)a decantar y cientificizar, se ha vuelto ya comœn que grupos de j(cid:243)venes –pandillas, parches—se citen para tener peleas, riæas, grescas. Lo hacen por medios informÆticos o simplemente surgen de sœbito. Y las razones para ello son de gØnero diverso. Es un hecho notorio que algunas pandillas de aficionados al futbol, unidos como “barras”, escenifican toda

suerte de peleas, las cuales en pluralidad de veces, terminan de 8 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal manera trÆgica1. QuizÆ no podr(cid:237)a esperarse menos, si alguna de esas barras se llama “Holocausto”2, a la que dice pertenecer el aqu(cid:237) acusado, Ferney D(cid:237)az Henao. Acaso no existe un peor nombre para un colectivo cualquiera; quizÆ s(cid:243)lo porque lo que los junte es la destrucci(cid:243)n y la indignidad que amenaza contra otros. O acaso el nombre devenga de la mera ignorancia del tØrmino. Lo que fuere, aqu(cid:237) interesa en menor grado. En cualquier caso, ese es el trasfondo de este evento: j(cid:243)venes embriagados en hombr(cid:237)as en construcci(cid:243)n, pretenden demostrarse a s(cid:237) mismos y a otros, cuÆn viriles pueden ser y por eso se desaf(cid:237)an, se citan con fines de pelear y al final, arman su tinglado y su tragedia. De d(cid:237)as ya se hab(cid:237)a visto NicolÆs con su ocasional contendiente, en las postrimer(cid:237)as del Estadio Palogrande; ya se hab(cid:237)an desafiado y ahora lo consumaban. Incluso informa DIAZ HENAO, que d(cid:237)as despuØs del evento que

ahora convoca la atenci(cid:243)n de la Sala, pudo ver a NicolÆs en las mismas andanzas: en pelea a puæos por el mismo sector. 1 Cfr. Barras bravas: ¿por quØ nos matamos por una camiseta? Cada d(cid:237)a asesinan a un hincha del fœtbol en Colombia. Esta semana murieron dos, tras ser apuæalados. En http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12901286. TambiØn: Estudio de Caso sobre el Fen(cid:243)meno de Barras Bravas: una Mirada desde la Escuela. En http://www.henrry.tipica.org/xwuqiwasjlhasdf7985644Tipica2/pdf/N2V3_canon_e_estudio_caso_barras_bravas.p df 2 http://holocaustonorte.co 9 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal La prueba recaudada

4. Las posturas aqu(cid:237) enfrentadas son claras: la seæora juez a quo no halla certidumbre en el acopio testimonial, pues, no s(cid:243)lo advierte intereses en quienes acusan a DIAZ HENAO de ser el autor de la lesi(cid:243)n reportada a CHICA MORALES, sino que ademÆs es frÆgil y quebradizo su poder suasorio. La opugnante, en cambio, estima que la prueba de cargo es cre(cid:237)ble y que los vicios que advierte el fallo, son apenas aparentes.

La Sala ha revisado la actuaci(cid:243)n y cada uno de los testigos que han comparecido a rendir su testimonio, para colegir –con la seæora Juez a quo--- que, en realidad, no existe una verdad que pueda decirse estÆ s(cid:243)lidamente construida, dado que los bandos de testigos, ofrecen ciertamente versiones que generan ambig(cid:252)edad. VØase: NICOLAS CHICA MORALES: “no conozco a Ferney Díaz Henao”; no conozco a alias el Chulo; “yo iba a pelear con un muchacho y ahí fue cuando recibí el golpe”; yo vi un reloj que me pegaron; mi primo estaba peleando se meti(cid:243) un muchacho Maicol y cuando le iba a meter una patada sentí el golpe … no alcancé a pelear … yo llegué le metí una patada a un muchacho y ahí me metieron el golpe y hui porque se me vino mucha gente encima… 10 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal no conocía a Ferney… no había tenido problemas con él… yo iba con Angie Vanesa Montes y Angie Dahiana Zapata; Camila Fandiño Moreno; Marcelo Betancur … a mi me agredieron con un reloj.. el golpe fue por un lado .. fue un puæo.. yo sent(cid:237) el guarapazo con el reloj… yo voltié a mirar [cuando me golpearon] y él estaba ahí

atrás… Contrainterrogatorio: a mi me dijeron quién era él; yo no lo conocía … yo creo que sí fue él… estoy prácticamente seguro que fue él… Redirecto A mi todo el mundo me dice que fue Øl [Ferney] y yo cuando voltiØ era Øl el que estaba al lado m(cid:237)o, y yo estoy prÆcticamente seguro que fue el porque quiØn mÆs? Recontrainterrogatorio Yo si estoy seguro que era él y todos los testigos míos dicen que era el… la demás gente me dec(cid:237)a que era Øl MARCELO BETANCUR M: eso fue una revoltura…el joven Santiago comenzó a agredirme y yo le respondí.. estábamos peleando… mi primo se metió a separarnos…estábamos peleando se metieron todos … cuando menos pensé él [Nicolás] resultó lesionado …por Ferney… Yo [no vi quién lo lesionó] ... cuando yo volteo a mirar …y me dijeron que lo habían aporreado. El momento que lo golpearon no vi… CAMILA FANDI(cid:209)O (MENOR DE EDAD)—los amigos de Ferney nos dijeron muchas cosas, a provocarnos, nosotros (cid:237)bamos bajando para la casa y Santiago, Maicol y ellos eran provocándonos, ya luego más abajo … ya luego bajó llego Ferney en una moto y empez(cid:243) a decir que quØ pasaba cuando entonces ya Santiago le dijo a Marcelo que si pues que si van a poner a pelar bueno si ellos empezaron a pelear cuando entonces Maicol y mucha gente se le tiro encima a Marcelo pero solo reconoc(cid:237) a Maicol y luego NicolÆs vio y los separ(cid:243) y Øl iba a empezar a pelar con

Maicol cuando por detrás llego Ferney y lo lesionó… yo no sé a qué distancia me encontraba… Ferney por detrás lo agredió … los datos de Ferney me los dio Marcelo… NicolÆs estaba de Frente con Maicol y Ferney llego por detrÆs y mando un puño y lesionó a Nicolás… lo lesionó en la nariz… Nicolás estaba al frente mío y Ferney aquí Diagonal, saltó y le ocasionó la lesión a Nicolás en la nariz… Yo estaba viendo yo lo observé… la pelea inicio estando Ferney presente… 11 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal ANGIE VANESA MONTES MOLANO: nosotros (cid:237)bamos saliendo de una salida pedag(cid:243)gica del colegio nos encontramos en el Estadio y de ah(cid:237) nos dirigimos hacia la normal superior de Manizales por la novia de noclas chica Camila Fandiæo ya all(cid:237) nos encontramos con el primo de Nicolás y otro amigo Marcelo … y ya de ahí empezó un problemas como que ten(cid:237)an problemas de hace tiempos anteriores ellos nosotros no sab(cid:237)amos nada de eso ya de ah(cid:237) empezaron que a pelear ah(cid:237) y otro muchacho con el que iba a pelear Marcelo dijo que mÆs abajo entonces todos nos dirigimos hacia mÆs abajito del ICA en el plan mÆs abajo como para echar para la iglesia y ya all(cid:237) lleg(cid:243) ese muchacho en la moto el tal Ferney sin camisa en pantaloneta y yo le alcance a

notar tatuajes en las manos y ya de ah(cid:237) hubo una revoluci(cid:243)n dandosen unos con otros y Marcelo fue el que empez(cid:243) el problemas con otro muchacho de allÆ de la normal y NicolÆs chica por defenderlo se meti(cid:243) y all(cid:237) hubo un problema hubo varias lesiones entre ellos mismos se dieron patas puæos todo y ya cuando el muchacho lleg(cid:243) y se le mand(cid:243) as(cid:237) por encima de otros muchachos y fue cuando vi que NicolÆs se puso la mano as(cid:237) en la nariz y lo vimos chorriando mucha sangre y nos fuimos corriendo.. todo se metieron ahí… había mucha gente ahí hasta mujeres … yo vi cuando Ferney se metió por encima … el muchacho se metió y le metió un golpe asi por encima no sØ si ten(cid:237)a un reloj y lo reventó… nosotros no nos metíamos… yo no lo había visto… Marcelo me dijo quiØn era él… YESID BERMUDEZ: antes de llegar a la iglesia de FÆtima, ah(cid:237) llego Ferney D(cid:237)az separando … preguntando que qué había pasado empezó a separar después se agredieron unos y pues a m(cid:237) me agredieron y yo me ca(cid:237) al piso y llego Ferney D(cid:237)az y me recogio y segundos despuØs resulto NicolÆs chica gritando iba corriendo por allá… eso fue en toda la mitad de la calle, … yo intervine en la pelea yo me agredí

con Marcelo… Ferney no lesionó porque Øl me estaba recogiendo del piso… Ferney llego al sitio de los hechos separando la pelea… la pelea ya había iniciado… el me vio en el piso y me recogió… él llegó separando … Øl lleg(cid:243) diciØndole a Juan Camilo que quØ hab(cid:237)a pasado.. el me recogi(cid:243) y segundos despuØs apareci(cid:243) NicolÆs gritando con la novia… AnÆlisis de la prueba 12 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal

5. Por un lado estÆn el afectado con la lesi(cid:243)n, y sus amigos y amigas, quienes describen su recorrido desde la Escuela Normal Superior hacia el Barrio FÆtima, bajando por el ICA, hasta el plan contiguo a la Iglesia del dicho barrio, sitio donde se iniciar(cid:237)a la pelea que dos de ellos –uno, primo de NicolÆs—hab(cid:237)an concertado.

Y llegados all(cid:237), mÆs abajo del ICA, fue que se arm(cid:243) la revoluci(cid:243)n segœn lo dice Angie Vanesa. Todo el mundo se daba contra los demÆs; incluso chicas –se dice--. Cuando NicolÆs vio que su primo era agredido, trat(cid:243) de defenderlo y fue entonces cuando recibi(cid:243) el golpe en la nariz, del cual se ocupa esta actuaci(cid:243)n. Pero también adivierte: “A mi todo el mundo me dice que fue Øl

[Ferney] y yo cuando voltiØ era Øl el que estaba al lado m(cid:237)o, y yo estoy prÆcticamente seguro que fue el porque quiØn mÆs?

O sea: nada vio. Todo se lo contaron, incluso la identidad de D(cid:237)az, a quien dice no conoc(cid:237)a. Pero a quien si dice conocer el propio D(cid:237)az, por el conato de riæa 20 d(cid:237)as atrÆs en el Estadio.

6. Las testigos Angie Vanesa y Camila, dicen que fue Ferney, a. El Chulo, el aqu(cid:237) acusado, quien por encima de la humanidad de NicolÆs, le propin(cid:243) un golpe en la nariz. Pero ambas aceptan no conocer a Ferney y haber averiguado su

13 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal identidad, porque Marcelo se la dio. Ambas tambiØn informan que Ferney lleg(cid:243) incluso antes de que la trifulca empezara. Por otra parte, el propio acusado relata lo siguiente: “yo soy hincha del Once Caldas soy de holocausto norte… hace 20 días hubo un conato de pelea entre Santiago y NicolÆs.. fui coordinador del proyecto de resocialización para jóvenes… yo coordiné la fundación voces de aliento durante tres años… yo llevo 32 años viviendo en Fátima… esa vez el problema no pasó a mayores… a los 20 días estaba lavando la moto en el sector de mi casa.. bajó uno de

los muchachos de la normal superior de Manizales y me dijo Ferney los muchachos … a Santiago Bermúdez y a Maicol le van a pegar los mismos muchachos del Estadio… yo cogi la moto… estaba en pantaloneta… y sub(cid:237) a la zona en la cual estaban cuando yo lleguØ hab(cid:237)a cinco aproximadamente muchachos en compaæ(cid:237)a de NicolÆs chica de los cuales solo referencio a NicolÆs, Marcelo Betancur y a uno que le dicen arepas, cuando yo lleguØ e estaban ellos esos cinco muchachos en compaæ(cid:237)a de dos j(cid:243)venes estaba Maicol estaba Santiago Bermœdez valentina Trujillo rodeado de un corrillo de todo el colegio de la normal … cuando yo llegue ya había empezado una agresión física hacia ellos… yo intervine dije que cual era la maricada con los pelados que los respetara.. cuando dije eso, el apodado arepas me lanz(cid:243) un golpe me fui corriendo detrÆs de Øl como 80 metros.. cuando regresØ de irme detrÆs de este muchacho arepas había tres micro peleas todos contra todos… cuando me dio por mirar Santiago Bermœdez estaba en el suelo Marcelo Betancur estaba encima dándole patadas estaban en la calle… yo inmediatamente fui empujé a Marcelo cogí a Santiago y ya en esas llego la mama y se lo entregue a la mamá… cuando llegué ya había iniciado la agresión.” ObsØrvese que se trata de una persona mayor de edad; que ha estado en procesos pedag(cid:243)gicos con j(cid:243)venes de las barras, que ha participado en la dinÆmica de las peleas adolescentes de

NicolÆs; incluso narra que d(cid:237)as despuØs vio a NicolÆs en una 14 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal nueva pelea, y por eso fue hasta un CAI a denunciar el hecho para que no le se le fuera a involucrar.

7. En su dicho Ferney dice que no ten(cid:237)a nada en la mano, que no ten(cid:237)a reloj. Y ello puede ser cierto, no apenas porque diga que nunca ha usado reloj, sino porque si se acepta que estaba lavando la moto, era altamente probable que no portase un reloj.

La experiencia judicial muestra que en estos casos, hallar una verdad mÆs allÆ de toda duda, a partir de la simple prueba testimonial, es casi imposible. Y ello por cuanto cada bando defiende su particular verdad, la misma que se construye a partir de lo que vio cada uno adosado a lo que cuentan los demÆs y a la complementaci(cid:243)n de los relatos por cada uno de los interesados en delinear de una manera particular, el episodio.

8. Y aqu(cid:237) debe decirse que existe seria controversia sobre lo que es axial, pues, mientras quienes acompaæaban a NicolÆs, enseæan a Ferney como protagonista inicial del evento, todos los demÆs y el propio acusado, informa que su llegada al sitio de la liza, se debi(cid:243) a que fue informado de la pelea, y lleg(cid:243) hasta all(cid:237)

con fines de separar a los camorristas. 15 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal Las testigos de visu muestran a Ferney golpeando a NicolÆs desde la parte de atrÆs, ocasionado un impacto frontal (¡) quizÆ con un reloj, cuando es altamente probable que no portase ese elemento pero, ademÆs, como bien lo enfatiza la seæora juez a quo, harto dif(cid:237)cil que propinase un impacto de esa laya, si estaba situado a sus espaldas.

9. Pero a ello agrØguese que los demÆs muestran a Ferney en una actitud de solidaridad con otro de los j(cid:243)venes, a quien quitaba a su fugaz agresor de encima y a continuaci(cid:243)n ayudaba a incorporar; entre tanto, NicolÆs sal(cid:237)a raudo de all(cid:237), ante el agobio que el chorro de sangre en su cara, le causaba.

As(cid:237) pues, este evento, como los demÆs de estirpe parecida, en que un grupo de personas predispuestas a reæir, efectivamente se trenzan en una reyerta, y por supuesto, uno o varios salen heridos o muertos, discernir quiØn es el responsable de la herida que cada uno de los lesos, exhiba, resulta no apenas una tarea titÆnica, sino quizÆ, imposible.

Y aqu(cid:237) un par de chicas dicen haber visto a Ferney lesionando a NicolÆs, pero ni sab(cid:237)an quiØn era; le ubican de manera antelada o coetÆnea al inicio de la reyerta, cuando es bastante probable que la lid solo se diera entre los adolescentes y 16 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal aquØl solo hiciera su aparici(cid:243)n, despuØs de iniciada la misma, con lo cual, el valor de verdad de sus palabras, se plaga de incertidumbre y dubitaci(cid:243)n, y es lo cierto que con un tal espectro de cosas, el juez no puede proferir una sentencia judicial. En tal orden de ideas, las Sala arriba a las mismas conclusiones a las que lleg(cid:243) la seæora juez a quo, y en consecuencia, acudirÆ al criterio del in dubio pro reo para reafirmar la absoluci(cid:243)n que en su d(cid:237)a profiri(cid:243) en favor de FERNEY DIAZ HENAO.  Por raz(cid:243)n y mØrito de lo dicho, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES, SALA DE DECISI(cid:211)N PENAL, CONFIRMA la decisi(cid:243)n de fecha y naturaleza anotadas, en cual se absolvi(cid:243) a FERNEY D˝AZ HENAO del cargo de lesiones personales en que aparece como v(cid:237)ctima el seæor

NICOL`S CHICA MORALES.

Contra esta decisi(cid:243)n procede el recurso extraordinario de casaci(cid:243)n, el cual deberÆ interponerse ante este Tribunal, dentro de los cinco (5) d(cid:237)as siguientes a la œltima notificaci(cid:243)n y en un 17 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal tØrmino posterior comœn de treinta (30) d(cid:237)as deberÆ ser presentada la demanda que de manera precisa y concisa seæale las causales invocadas y sus fundamentos. Esta decisi(cid:243)n se notifica en estrados.

NOTIF˝QUESE Y C(cid:218)MPLASE

Los Magistrados,

JOS(cid:201) FERNANDO REYES CUARTAS

ANTONIO TORO RUIZ

GLORIA LIGIA CASTA(cid:209)O DUQUE

18 Proceso No. 20130158601

Procesado: Ferney D(cid:237)az Henao Delito: Lesiones personales Asunto: Fallo de 2“ instancia

Repœblica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal Daniel Ortega JimØnez Secretario 19