TSDJ MED SL - 05001310502120210020601-(30-04-2024)

TEMA: MORA PATRONALCircunstancia que tiene ocurrencia cuando existe inscripción previa, o afiliación del trabajador al sistema pensional por parte de su empleador, y este último incumple su obligación de realizar las correspondientes cotizaciones; caso en el cual, no puede el afiliado soportar los efectos de la actitud renuente respecto del pago por parte del obligado, y debe la entidad de pensiones proceder a adelantar las gestiones de cobro, diligencia que de no ser acreditada, daría lugar a contabilizar tales periodos, por la convalidación de la mora./ HECHOS: La señora ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO presentó demanda ordinaria laboral en contra de la COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y TERRESTRES UNIDOS LTDA – COOTRANSFLUVIALES LTDA. y COLPENSIONES, con el fin de que: 1) Se declare la responsabilidad de la COOTRANSFLUVIALES LTDA. en la constitución del título pensional en favor de aquella, por el periodo laborado y no cotizado entre el 7 de septiembre de 1991 y el 31 de mayo del 2001, el cual deberá ser liquidado y recibido por COLPENSIONES, computándolo a su historia laboral. 2) En consecuencia, solicitó condenar a COOTRANSFLUVIALES LTDA. al pago del cálculo actuarial. El Juzgado VEINTIUNO LABORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN, mediante Sentencia del 11 de julio de 2022, decidió Condenar a la COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y TERRESTRES

UNIDOS LTDA. – COOTRANSFLUVIALES LTDA. a pagar ante COLPENSIONES y en favor de la demandante ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO el cálculo actuarial. Por tanto, el problema jurídico se centra en establecer en primer lugar, si de las pruebas traídas al proceso era posible establecer que operó la cosa juzgada respecto de los efectos y obligaciones emanados de la relación laboral declarante judicialmente entre la señora ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO y COOTRANSFLUVIALES LTDA. en lo relativo a los aportes a seguridad social en pensiones.

TESIS: (…) no existiendo duda en torno a la existencia de una relación de trabajo entre las partes, vigente desde el 7 de septiembre de 1991 y el 31 de mayo de 2001, en contraste con la información contenida en la historia laboral aportada al legajo (…), es menester aclarar que, no obstante la fecha del inicio del contrato, la empleadora solo afilió a la demandante a partir del 1 de julio de 1993, y efectuó cotizaciones en favor de aquella hasta el 30 de mayo de 1995, fecha a partir de la cual, sin reportar novedad de retiro, dejó de efectuar aportes durante el periodo restante de la vigencia del contrato con la accionante, lo que quiere decir que, antes de la vinculación al sistema pensional, es posible hablar, independiente de las razones para tal omisión, de la existencia de una falta de afiliación, y posterior a la inscripción ante el ISS, es dable predicar la mora patronal, al sustraerse el patrono de la obligación de efectuar los pagos para el

aseguramiento en pensión correspondientes.(...)Precisamente, la primera de las circunstancias tiene ocurrencia cuando existe inscripción previa, o afiliación del trabajador al sistema pensional por parte de su empleador, y este último incumple su obligación de realizar las correspondientes cotizaciones; caso en el cual, no puede el afiliado soportar los efectos de la actitud renuente respecto del pago por parte del obligado, y debe la entidad de pensiones proceder a adelantar las gestiones de cobro, diligencia que de no ser acreditada, daría lugar a contabilizar tales periodos, por la convalidación de la mora.(...)Situación distinta ocurre en el segundo de los supuestos, donde el incumplimiento se presenta, no en punto a la realización de los aportes como tal, sino desde el acto propio de la afiliación del trabajador, sea porque nunca hizo el respectivo ingreso al sistema, o porque lo efectuó de manera tardía, eventos en los que no es viable endilgar a la administradora la obligación de efectuar el cobro de aportes, pues no había surgido aun dicha obligación, pero tampoco exime de responsabilidad al empleador, dado que a pesar de no poder tenerlo en la condición de moroso, resulta imperativo el reconocimiento del tiempo servido sin afiliación, con el consecuente traslado del cálculo actuarial a cargo de aquel (SL5089-2020).(...)Nótese entoncesque, el insumo principal para dirimir la discusión en cualquiera de la situaciones esbozadas, es la existencia de la vinculación laboral, con base en la cual pueda, de un lado, exigirse a la entidad de

pensiones cobrar los aportes dejados de cancelar por parte del empleador (mora patronal), y de otro, imponer al contratante la obligación de asumir el pago del cálculo actuarial, correspondiente a los periodos en los que no hubo afiliación de su parte; lo anterior, en atención a que es la efectiva prestación del servicio la que da lugar a que se realicen las cotizaciones o aportes (SL16912019, CSJ SL2000-2021).(...)Lo anterior, pues si bien no se discute que el patrono incurrió en este caso en una falta de afiliación del demandante, lo cierto es que no se puede desconocer que esta anomalía no se mantuvo durante toda la vigencia del vínculo, puesto que, como se dijo, para el mes de julio de 1993 se registró su vinculación al ISS, acompañada de cotizaciones continuas, por lo menos hasta mediados de 1995 (…), siendo lo procedente a partir de allí, al tenor de las reglas descritas anteriormente, la interpretación de que lo acontecido correspondió a la desatención en el pago de los aportes, que es constitutivo de la mora patronal, obligándola a pagar el importe de estos periodos junto con los respectivos intereses moratorios.(...)Frente a esa manifestación, encuentra esta Colegiado acertado el razonamiento del primer Juzgador, como quiera que para la entrada en vigencia del Sistema General de Pensiones de la Ley 100 de 1993, esto fue, el 1 de abril de 1994, superaba ampliamente los 35 años de edad exigida para la transición en el caso de las

mujeres, pues contaba con 39 años, habida cuenta que nació el 8 de febrero de 1955, según lo muestra la copia del documento de identidad (...)Bajo el anterior panorama, dada la situación laboral y de afiliación de la demandante al ISS, procede el estudio de la pensión de vejez bajo los preceptos del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 del mismo año, preceptiva legal que establece, en lo que interesa al caso, que tendrán derecho a la pensión de vejez, las mujeres que cumplan 55 años de edad, y acrediten un mínimo de 500 semanas cotizadas en los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad o 1000 semanas en cualquier tiempo.(...)Pese a lo anterior, no puede perderse de vista que, para situaciones como la presentada, principalmente frente a escenarios de falta de afiliación, el parágrafo 1° del artículo 33 de la Ley 100 de 1993 establece que para el cómputo de tiempos laborados no cotizados o reportados al Sistema General de Pensiones, “será procedente siempre y cuando el empleador o la caja, según el caso, trasladen, con base en el cálculo actuarial, la suma correspondiente del trabajador que se afilie, a satisfacción de la entidad administradora”, ya que corresponde a la manera en que se soporta la obligación económica del patrono frente al sistema de pensiones, y de paso garantiza los recursos necesarios para la asunción de prestaciones a cargo del entramado pensional, visto desde el principio de solidaridad que fundamenta, entre otros, la operación del RPMPD, propendiéndose igualmente por la

sostenibilidad financiera de este (SL4921-2021 y SL241-2024).(...)

MP: MARIA NANCY GARCIA GARCIA

FECHA:30/04/2024

PROVIDENCIA: SENTENCIAREPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

SALA TERCERA DE DECISIÓN LABORAL

MAGISTRADA PONENTE: MARIA NANCY GARCÍA GARCÍA

PROCESO ORDINARIO LABORAL

DEMANDANTES ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO

DEMANDADOS

COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y

TERRESTRES UNIDOS LTDA – COOTRANSFLUVIALES

LTDA. y COLPENSIONES PROCEDENCIA JUZGADO VEINTIUNO LABORAL DEL CTO DE MEDELLÍN RADICADO 05001 31 05 0 21 2021 00206 01

SEGUNDA INSTANCIA APELACIÓN y CONSULTA TEMAS Y SUBTEMAS - Falta de Afiliación – Cálculo Actuarial - Pensión Vejez – Transición Artículo 36 Ley 100 de 1993

DECISIÓN ADICIONA

SENTENCIA No. 056

Medellín, treinta (30) de abril de dos mil veinticuatro (2024) En atención a lo previsto en el decreto 806 del 4 de junio de 2020 convertido en legislación permanente a través Ley 2213 de 2022, una vez discutido y aprobado en la SALA TERCERA DE DECISIÓN LABORAL el presente asunto, según consta en Acta N° 010 de 2024, se procede a dictar SENTENCIA en orden a resolver el RECURSO DE APELACIÓN

TERCERA DE DECISIÓN LABORAL el presente asunto, según consta en Acta N° 010 de 2024, se procede a dictar SENTENCIA en orden a resolver el RECURSO DE APELACIÓN formulado por el apoderado judicial del COOTRANSFLUVIALES LTDA., así como el grado jurisdiccional de consulta en favor de COLPENSIONES, respecto de la Sentencia del 11 de julio de 2022 , proferida por el JUZGADO VEINTIUNO LABORAL DEL

CIRCUITO DE MEDELLÍN.

ANTECEDENTES

La señora ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO presentó demanda ordinaria laboral en contra de la COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y TERRESTRES UNIDOS LTDA – COOTRANSFLUVIALES LTDA. y COLPENSIONES, con el fin de que: 1) Se declare la responsabilidad de la COOTRANSFLUVIALES LTDA. en la constitución del título pensional en favor de aquella, por el periodo laborado y no cotizado entre el 7 de septiembre de 1991 y el 31 de mayo del 2001, el cual deberá ser liquidado y recibido por COLPENSIONES, computándolo a su historia laboral. 2) En consecuencia, solicitó condenar a COOTRANSFLUVIALES LTDA. al pago del cálculo actuarial en mención con destino a COLPENSIONES. 3) Así mismo, peticionó condenar a COLPENSIONES a que, en primera medida, reciba el pago del cálculo actuarial de parte de COOTRANSFLUVIALES LTDA., y en segundo lugar, proceda a reconocer y pagar la pensión de conformidad con loOrdinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO

LTDA., y en segundo lugar, proceda a reconocer y pagar la pensión de conformidad con loOrdinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO Demandados: COOTRANSFLUVIALES LTDA. Y OTRA Radicado: 05001-31-05-021-2021-00206-01

Apelación

Página 2 de 16

dispuesto en el Decreto 758 de 1990, por ser beneficiaria de la transición contemplada en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, junto con las respectivas mesadas adicionales y los intereses moratorios de que trata el artículo 141 de la Ley 100 de 1993, o en subsidio de estos, la indexación de las sumas correspondientes.

Como sustento de tales pedimentos, adujo que nació el 8 de febrero de 1955, por lo que alcanzó la edad de pensión el mismo día y mes del año 2010. Que se vinculó laboralmente con la COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y TERRESTRES UNIDOS LTDA – COOTRANSFLUVIALES LTDA., para desempeñar funciones de administradora/ despachadora de la oficina ubicada en Puerto Berrio – Antioquia, entre el 7 de septiembre de 1991 y el 31 de mayo de 2001.

No obstante, afirmó que, dentro de la vigencia de la citada relación, la empleadora no canceló ninguna de las obligaciones laborales, entre estas, las prestaciones sociales y los aportes al sistema de seguridad social.

Que, ante ese incumplimiento, en el año 2001 formuló demanda ordinaria laboral en contra de COOTRANSFLUVIALES LTDA. para el pago de trabajo suplementario,

aportes al sistema de seguridad social.

Que, ante ese incumplimiento, en el año 2001 formuló demanda ordinaria laboral en contra de COOTRANSFLUVIALES LTDA. para el pago de trabajo suplementario, prestaciones sociales, vacaciones e indemnizaciones , trámite conocido por el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrio, quien mediante Sentencia del 12 de febrero de 2003 declaró la existencia de la relación de trabajo, fijando como extremos el 7 de septiembre de 1991 y el 31 de mayo de 2001, imponiéndol e a la demandada el pago de las acreencias deprecadas, sin decir nada respecto de los aportes al sistema de pensiones. Dicha providencia fue confirmada en segunda instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Antioquia en Sentencia del 23 de mayo de 2003.

En ese sentido, argumentó que, pese a que dentro del proceso en mención no pretendió el pago de aportes a pensi ón, con lo decidido en la sentencia se encuentran acreditados los extremos temporales y la relación laboral con COOTRANSFLUVIALES LTDA., de donde surgió para esta la obligación de constitución del título pensional por el periodo laboral, equivalente a 500,57 semanas.

Que por lo expuesto ha solicitado a COOTRANSFLUVIALES LTDA. la constitución del respectivo título pensional, a lo que recibió como respuesta que iniciarían los trámites ante el Seguro Social o COLPENSIONES para la liquidación y gestiones a que haya lugar para el pago por concepto de pensiones por el periodo laboral, actuar que hasta la fecha no se ha diligenciado.

Bajo esa idea, manifestó que, teniendo en cuenta el periodo en comento al servicio

haya lugar para el pago por concepto de pensiones por el periodo laboral, actuar que hasta la fecha no se ha diligenciado.

Bajo esa idea, manifestó que, teniendo en cuenta el periodo en comento al servicio de COOTRANSFLUVIALES LTDA., cumple con los requisitos para acceder a la pensión en los términos del Decreto 758 de 1990, como benefic iaria del régimen de transición del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, dado que cumple con las 500 semanas en los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la edad (1990 – 2010).

Que, en virtud de lo anterior, pese a la negativa de otorgarle la pensión en el año 2017 en Resolución SUB 127181 del 17 de julio de 2017, radicó nueva solicitud el 4 de diciembre de 2020, misma que fue negada en Resolución SUB 31983 del 10 de febrero de 2021 (f. 2 a 15 Archivo 02 ED).Ordinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO Demandados: COOTRANSFLUVIALES LTDA. Y OTRA Radicado: 05001-31-05-021-2021-00206-01

Apelación

Página 3 de 16

POSICIÓN DE LAS ACCIONADAS

En el momento procesal oportuno, la demandada COOTRANSFLUVIALES LTDA. argumentando que, si bien se dice que no pag ó las obligaciones laborales en favor de aquella, no ocurre lo mismo respecto de los aportes a pensión, siendo muestra de ello que ante el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrio la actora solo reclamó las prestaciones sociales, lo que indica que no se adeudaba valor alguno por las cotizaciones referidas. Así

ante el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrio la actora solo reclamó las prestaciones sociales, lo que indica que no se adeudaba valor alguno por las cotizaciones referidas. Así mismo, expuso que, al momento de cumplir la condena, la demandante recibió las sumas correspondientes a los aportes a pensión por valor de $10.000.000, entregados directamente en el año 2003, en razón a que la propia accionante indicó a la gerente de la época que su petición era económica. En consecuencia, formuló las excepciones de: “(…) EXCEPCIÓN DE MALA FE y COBRO DE LO NO DEBIDO (…)” (f. 2 a 13 Archivo 05 ED).

Por su parte, la demandada COLPENSIONES se opuso a la prosperidad de las pretensiones, y propuso las excepciones que denominó: “(…) INEXISTENCIA DE LA

OBLIGACIÓN DE RECONOCER CONDENA; INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN DE

RECONOCER LA PENSIÓN DE VEJEZ; IMPROCEDENCIA DE INTERESES DE MORA; IMPROCEDENCIA DE LA INDEXACIÓN; PRESCRIPCIÓN; BUENA FE ; IMPOSIBILIDAD DE CONDENA EN COSTAS y COMPENSACIÓN (…)” (f. 2 a 11 Archivo 06 ED).

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Surtido el trámite de primera instancia, el Juzgado VEINTIUNO LABORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN, mediante Sentencia del 11 de julio de 2022, decidió:

“(…) 1) Condenar a la COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y TERRESTRES UNIDOS LTDA. – COOTRANSFLUVIALES LTDA. a pagar ante

“(…) 1) Condenar a la COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES FLUVIALES Y TERRESTRES UNIDOS LTDA. – COOTRANSFLUVIALES LTDA. a pagar ante COLPENSIONES y en favor de la demandante ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO el cálculo actuarial por los aportes pensionales causados del 7 DE SEPTIEMBRE DE 1991 al 31 DE MAYO DEL 2001, teniendo como salario base de cotización el equivalente a un (1) smlmv. Del cálculo actuarial se deberán descontar las 99.86 semanas ya reconocidas y pagadas e imputadas en la historia laboral, o cualquier otro período que se logre acreditar como pagado según los archivos del ISS.

1. Ordenar a COLPENSIONES realizar el anterior cálculo actuarial y a imputar las semanas correspondientes en la historia laboral de la demandante una vez recibido el pago.

1. Condenar a la demandada COLPENSIONES a reconocer y pagar al (a la) demandante la pensión de vejez como beneficiaria del régimen de transición pensional a partir del 19may2018 en cuantía equivalente a un (1) smlmv incluyendo dos mesadas adicional es por año. El retroactivo calculado hasta el 30-JUN-2022 asciende a $49.945.905. Colpensiones solo se podrá exonerar de esta obligación si se declara incobrable la deuda en los términos del Dec. 2665/98.

1. Condenar a la demandada COLPENSIONES a reconocer y pagar al (a la) demandante la indexación de las sumas reconocidas, calculada desde que se hicieron exigibles y hasta que se verifique el pago total de la obligación.

1. Condenar a la demandada COLPENSIONES a reconocer y pagar al (a la) demandante la indexación de las sumas reconocidas, calculada desde que se hicieron exigibles y hasta que se verifique el pago total de la obligación.

1. Se autoriza a COLPENSIONES para descontar los aportes en salud y consignarlos ante la entidad correspondiente. (…)”.Ordinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO Demandados: COOTRANSFLUVIALES LTDA. Y OTRA Radicado: 05001-31-05-021-2021-00206-01

Apelación

Página 4 de 16

Para arribar a esta decisión, el Juez de primer grado comenzó por considera que no había discusión, entre otras cosas, respecto del proces o ordinario laboral promovido por la demandante en contra de COOTRANSFLUVIALES LTDA., conocido en primera instancia por el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrio, el cual terminó resolviéndose de manera favorable a sus intereses, a través de Sentencia que declaró la existencia de una relación de trabajo entre las partes, vigente desde el 7 de septiembre de 1991 hasta el 31 de mayo de 2001, disponiendo el pago de las prestaciones causadas durante este lapso, decisión confirmada en segunda instancia. Aclaró el Juez que en dicho proceso no se analizó la obligación de la demandada en torno al pago de aportes a pensión.

Acto seguido, argument ó frente al título actuarial reclamado de COOTRANSFLUVIALES LTDA., que en un primer momento el sistema pensional no tenía una entidad que se encargase del reconocimiento de estas prestaciones, sino que tales

Acto seguido, argument ó frente al título actuarial reclamado de COOTRANSFLUVIALES LTDA., que en un primer momento el sistema pensional no tenía una entidad que se encargase del reconocimiento de estas prestaciones, sino que tales prebendas estaban a cargo del empleador (Ley 6 de 1975), cuestión que vino a ser consagrada a cargo del ISS a través de la Ley 100 de 1993, regulando en su artículo 33 situaciones como la acaecida en el actual proceso, esto es, la posibilidad que esos patronos que inicialmente tenían la obligación de pagar pensiones, fuesen subrogadas en el ISS, para lo cual debía mediar de parte del empleador, el pago del cálculo o reserva actuarial.

De ahí que, indicó, el tiempo dilucidado en el proceso anterior como trabajado a la citada entidad, debe ser reconocido por aquella en favor de la accionante a través de un título actuarial, sin que tengan asidero los argumentos de defensa de la Cooperativa al mencionar que ya hubo cosa juzgada, por cuanto lo relativo al der echo pensional tiene el carácter de irrenunciable, en concordancia con lo reglado en los artículos 14 CST y 48 CN, lo que denota que, aun de haberse encontrado que las partes hubieren llegado a un acuerdo para el tema del pago directo de los aportes a pensión, este convenio no tendría ninguna validez, escenario que tampoco fue acreditado en el presento asunto, por cuanto la documental arrimada al expediente enseña lo acordado pero respecto del pago de las condenas fulminadas por el JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE PUERTO BERRIO , probanza que no da cuenta del pago de los aportes a pensión en beneficio de la demandante, obligación que surge

JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE PUERTO BERRIO , probanza que no da cuenta del pago de los aportes a pensión en beneficio de la demandante, obligación que surge de la mera declaración de la relación laboral, la cual tiene la connotación de imprescriptible.

Por lo anterior, expuso, era viable imponer a COOTRANSFLUVIALES LTDA. el pago del cálculo actuarial por el periodo comprendido entre el 7 de septiembre de 1991 y el 31 de mayo de 2001 , con base en UN (1) SMLMV, descontando del mismo las 99,86 semanas que aparecen reconocidas y pagadas por la obligada.

En lo referente a la pensión de vejez, consideró que, de acuerdo con las semanas reportadas en la historia laboral, así como la continuidad en relación de trabajo definida en el proceso anterior desde 1991 a 2001, se refleja que la demandante tiene un total de 529,29 semanas, todas dentro de los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de los 55 años, es decir, 8 de febrero de 2010, ello en atención a lo dispuesto por el Decreto 758 de 1990, aplicable a su caso como beneficiaria de la traición de la Ley 100 de 1993, dado que contaba con más de 35 años de edad para el 1 de abril de 199 4, sin resultar afectada por el Acto Legislativo 01 de 2005, debiendo ordenar el pago de la pensión en cuantía equivalente al SMLMV con derecho a 14 mesadas anuales.

Respecto de los intereses moratorios peticionados en la demanda, arguyó que los mismos er an improcedentes en atención a que no podía hablarse de mora en elOrdinario Laboral

SMLMV con derecho a 14 mesadas anuales.

Respecto de los intereses moratorios peticionados en la demanda, arguyó que los mismos er an improcedentes en atención a que no podía hablarse de mora en elOrdinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO Demandados: COOTRANSFLUVIALES LTDA. Y OTRA Radicado: 05001-31-05-021-2021-00206-01

Apelación

Página 5 de 16

reconocimiento pensional, ya que en las reclamaciones adelantadas ante COLPENSIONES, no advirtió que la demandante hubiere aportado copia de la sentencia que reconoció la historia laboral, y, por tanto, razón le asistía a la entidad al concluir que no había prueba de la existencia de relación laboral. Dispuso el reconocimiento de la indexación.

De otro lado, en cuanto a la excepción de prescripción, adujo que la resolución que negó el derecho pensional data del año 2017, notificada el 3 de agosto de esa anualidad, se resolvió la apelación en contra de aquella determinación en Resolución D IR 1420 de 2018, informada a la actora el 27 de marzo de 2018, mientras que la demanda el 18 de mayo de 2021, lo que significa que están prescritas las mesadas causadas antes de 18 de mayo de 2018.

Por último, anotó que en el evento en que COOTRANSFLUVIALES LTDA. no pague debidamente el título actuarial a COLPENSIONES, esta última deberá iniciar las acciones de cobro correspondientes, y solo se podrá exonerar del pago de la pensión en el

Por último, anotó que en el evento en que COOTRANSFLUVIALES LTDA. no pague debidamente el título actuarial a COLPENSIONES, esta última deberá iniciar las acciones de cobro correspondientes, y solo se podrá exonerar del pago de la pensión en el caso de llegar a tener la deuda como incobrable en los términos del Decreto 2665 de 1998.

RECURSO DE APELACIÓN

El apoderado de COOTRANSFLUVIALES LTDA . recurrió la decisión argumentando, que si bien se demostraron los extremos temporales de la relación laboral entre su defendida y la accionante, lo cierto es que lo reclamado en la demanda fue transado entre las partes, más si se tiene en cuenta que los Juzgadores del anterior proceso olvidaron pronunciarse al respecto, situación que motivó a las partes a llegar a un acuerdo integral que incluía acreencias laborales y aportes a seguridad social, situación no desvirtuada por la parte accionante.

Que desde su posición, resulta cuestionable que la demandante formule esta demanda pasados 15 o 20 años del litigio anterior, sobre algo debatido y transado entre las partes, reprochando igualmente la actitud del profesional del derecho que la asistió anteriormente, al no explicarle el alcance de estos arreglos, por lo que ahora resultaría injusto condenar a su defendida sobre un aspecto en el que operó la cosa juzgada.

El presente asunto se estudiará igualmente en virtud del G RADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA en los aspectos que conciernen a COLPENSIONES conforme lo dispone el artículo 69 del CPTSS.

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

El presente asunto se estudiará igualmente en virtud del G RADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA en los aspectos que conciernen a COLPENSIONES conforme lo dispone el artículo 69 del CPTSS.

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

Mediante Auto N° 017 del 23 de enero de 2023 se corrió traslado a las partes para que alegaran de conclusión; no obstante, los contendientes omitieron pronunciarse al respecto. (Archivo 02 ED Tribunal).

PROBLEMA JURÍDICO

De los recursos de apelación surge para la Sala establecer en primer lugar, si de las pruebas traídas al proceso era posible establecer que operó la cosa juzgada respecto de los efectos y obligaciones emanados de la relación laboral declarante judicialmente entre laOrdinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO Demandados: COOTRANSFLUVIALES LTDA. Y OTRA Radicado: 05001-31-05-021-2021-00206-01

Apelación

Página 6 de 16

señora ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO y COOTRANSFLUVIALES LTDA. en lo relativo a los aportes a seguridad social en pensiones.

En sede de consulta se estudiará , en concordancia con lo anterior, si la demandante reúne las exigencias de cara a la obtención de la pensión de vejez, y en caso positivo, se revisará la cuantía del derecho, su efectividad, el monto del retroac tivo adeudado y la indexación de las sumas resultantes.

CONSIDERACIONES

Sea lo primero reseñar que en atención a lo normado en el artículo 66A CPT y SS, la

indexación de las sumas resultantes.

CONSIDERACIONES

Sea lo primero reseñar que en atención a lo normado en el artículo 66A CPT y SS, la decisión de esta instancia se circunscribe a los asuntos materia del recurso de apelación, restricción a la competencia funcional del fallador de segundo grado, que impone el deber de decidir estrictamente dentro del marco fijado en la alzada (SL 2808-2018), con la salvedad hecha para los derechos laborales mínimos e irrenunciables del trabajador (SL8613 -2017 y SL12869-2017), según lo expuesto por la Corte Constitucional en la sentencia C -968 de 2003.

Como supuestos de hecho debidamente demostrados en el sub-lite se tiene lo siguiente:

(i) Que la señora ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO nació el 8 de febrero de 1955 como lo muestra la copia del documento de identidad visible a folio 16 Archivo 02 ED.

(ii) Que la demandante se encuentra afiliada al sistema de pensiones en el RPMPD, desde el 1 de julio de 1993 (f. 17 a 20 Archivo 02 ED).

(iii) Que la señora CEBALLOS AGUDELO promovió proceso ordinario laboral en contra de COOTRANSFLUVIALES LTDA ., conocido por el JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE PUERTO BERRIO bajo el Rad. 001-2001-00099, el cual culminó con sentencia del 12 de febrero de 2003 estimatoria de las pretensiones, declarando la existencia del contrato de trabajo entre las partes, vigente desde el 7 de septiembre de 1991 hasta el 31

Rad. 001-2001-00099, el cual culminó con sentencia del 12 de febrero de 2003 estimatoria de las pretensiones, declarando la existencia del contrato de trabajo entre las partes, vigente desde el 7 de septiembre de 1991 hasta el 31 de mayo de 2001, condenando a la pasiva al pago de las prestaciones sociales, vacaciones e indemnización por despido injusto (f. 25 a 39 Archivo 02 ED).

(iv) La decisión en comento fue confirmada íntegramente por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Antioquia en Sentencia del 26 de mayo de 2003 (f. 40 a 47 Archivo 02 ED).

(v) Que, en virtud de lo anterior, la reclamante acudió ante COLPENSIONES a solicitar el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, la cual fue negada las Resoluciones SUB 3740 del 10 de enero de 2018 y DIR 1420 del 23 de enero de 2018, postura igualmente reiterada en Resolución SUB 31983 del 10 de febrero de 2021 (f. 53 a 58 y 69 a 74 Archivo 02 ED).Ordinario Laboral

Demandante: ELVIA NURY CEBALLOS AGUDELO Demandados: COOTRANSFLUVIALES LTDA. Y OTRA Radicado: 05001-31-05-021-2021-00206-01

Apelación

Página 7 de 16

DE LA COSA JUZGADA

Aprehendidos los argumentos de la alzada, encuentra la Sala que la parte recurrente considera la configuración de cosa juzgada, como quiera que, en su criterio, las pretensiones atinentes al pago del cálculo actuarial , correspondiente al periodo laborado al servicio

Aprehendidos los argumentos de la alzada, encuentra la Sala que la parte recurrente considera la configuración de cosa juzgada, como quiera que, en su criterio, las pretensiones atinentes al pago del cálculo actuarial , correspondiente al periodo laborado al servicio COOTRANSFLUVIALES LTDA ., fue un tema definido en la causa judicial que anteriormente impulsó la accionante, aunado a que sobre este tópico hubo un acuerdo previo entre las partes.

Para resolver, sea del caso recordar, que la cosa juzgada es una característica especial que la ley asigna a ciertas providencias judiciales en virtud del poder de jurisdicción del Estado. Cuando a una sentencia se le otorga el valor de cosa juzgada, no es posible revisar su decisión, ni pronunciarse sobre su contenido, en proceso posterior. Esta figura tiene por objeto alcanzar la certeza de lo resuelto en el litigio, definir completamente las situaciones de derecho, hacer definitivas las decisiones jurisdiccionales y evitar que las controversias se reabran indefinidamente con perjuicio de la seguridad jurídic