TSDJ MZL SCF - 17380318400120230013001-(17-06-2024)

17380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES SALA CIVILFAMILIA

Magistrada Ponente

ÁNGELA MARÍA PUERTA CÁRDENAS

Sentencia No. 112 Discutida y aprobada según Acta No. 149 de la fecha Manizales, Caldas, diecisiete (17) de junio del dos mil veinticuatro (2024)

I. OBJETO DE LA DECISIÓN

Estudiada la sustentación del recurso de alzada, acorde el traslado que en cumplimiento del artículo 12 de la Ley 2213 de 2022 fue corrido mediante auto del 26 de enero de 2024, se RESUELVE la apelación interpuesta por la promotora contra la sentencia proferida el 17 de enero pasado por el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de La Dorada, Caldas, dentro del proceso de privación de patria potestad promovido por la señora JAML en beneficio de la menor A.S.M. , contra el señor JASP.

II. ANTECEDENTES

2.1. Se requirió privar al demandado de la patria potestad que detenta sobre su menor hija, radicando ese derecho exclusivamente en cabeza de la madre. En respaldo de su pedimento, la activa adujo que el encartado abandonó de manera total a la niña desde su nacimiento, puesto que nunca se ha interesado en representar la figura paterna que cada infante merece, no ha estado presente en sus cumpleaños, actividades escolares, ni en las reuniones de padres de familia.

Aduce que A.S.M. ha estado siempre bajo el cuidado de su progenitora y su abuela

representar la figura paterna que cada infante merece, no ha estado presente en sus cumpleaños, actividades escolares, ni en las reuniones de padres de familia.

Aduce que A.S.M. ha estado siempre bajo el cuidado de su progenitora y su abuela materna; es muy amorosa, alegre, organizada y destacada estudiante, hechos consecuentes a la esmerada crianza desplegada por la señora JAML , en contraposición al nulo acompañamiento del señor JASP con quien su hija no cuenta ni afectiva, ni económicamente, pese a estar denunciado por el delito de inasistencia alimentaria ante la Fiscalía Segunda Local de La Dorada, Caldas1.

2.2. La acción repartida el día 12 de abril de 2023, se admitió mediante auto del 25 de abril siguiente, siendo comunicada su existencia al demandado en diligencia de notificación personal datada 16 de mayo de la citada calenda.

A través de su mandatario judicial, el convocado se opuso a la prosperidad de las pretensiones, argumentando en esencia su precaria situación no solo en el aspecto económico, sino también de salud mental, aunado a que como registra antecedentes

1 Archivo 001. Cdno. Ppal.17380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

penales no le ha sido posible acceder al mercado laboral, de allí que el incumplimiento a la cuota de alimentos para la niña es ajeno a su voluntad, máxime si se tiene en cuenta que es la madre la que se niega a permitirle aportar “bajo la premisa de que a ÉL no se le necesita para nada”, como también le impide compartir espacios con la pequeña. En dicho entendido formuló como excepciones de fondo

si se tiene en cuenta que es la madre la que se niega a permitirle aportar “bajo la premisa de que a ÉL no se le necesita para nada”, como también le impide compartir espacios con la pequeña. En dicho entendido formuló como excepciones de fondo las que denominó: “Temeridad o mala fe por parte de la demandante”; y “Desconocimiento del principio ecuménico de la presunción de inocencia”2.

2.3. Dentro del trámite del asunto se recaudaron y valoraron como elementos de convicción los interrogatorios de las partes, los documentos por ellas aportados en las oportunidades adjetivas correspondient es, los informes allegados por distintas autoridades del municipio de PS, C, amén del dictamen psicosocial elaborado por el profesional en dicha área al servicio de los Juzgados de Familia de la localidad.

2.4. A través de decisión emitida en curso de la audiencia celebrada el 17 de enero del 2024, fundado en la jurisprudencia decantada sobre el tema, el fallador sostuvo que no se configuraba la causal alegada en los términos del artículo 315 del Código Civil, de manera principal porque del cartulario no se desprendía en forma alguna el abandono total endilgado, ya que el demandado ha agotado los mecanismos legales a su alcance para obtener la regulación de las visitas; evidenciándose en contraposición que la demandante junto a su núcleo familiar, guardan alto grado de animadversión para con el señor JASP interfiriendo negativamente con sus actitudes en detrimento de los derechos del padre y la niña misma, a quien han inducido a error informándole que su progenitor falleció, pretendiendo imponerle esa figura en

animadversión para con el señor JASP interfiriendo negativamente con sus actitudes en detrimento de los derechos del padre y la niña misma, a quien han inducido a error informándole que su progenitor falleció, pretendiendo imponerle esa figura en un tercero. Por las razones expuestas, el Juez de Familia denegó las pretensiones e instó a los ascendientes de A.S.M. a recibir el tratamiento psicológico del caso3.

2.5. Inconforme con la providencia, el apoderado judicial de la demandante la recurrió, pues a su juicio la dejadez del padre se logró comprobar con los medios suasorios proporcionados que dan cuenta del incumplimiento reiterado de los deberes que asisten como progenitor, a lo que se suman las agresiones perpetradas contra la madre.

Dicho desamparo, en su criterio, se materializa tanto en la sustracción del pago de la obligación alimentaria de la que es beneficiaria la menor en orden a suplir sus necesidades básicas, como en la ausencia de acompañamiento, su lejanía e irresponsabilidad, dado que no la visita frecuentemente, no la supervisa en sus labores escolares, ni se ha ocupado de tender lazos afectivos, pretericiones que denotan que “solo entiende la relación con la niña desde el conflicto con la mamá” buscando exigir derechos sin asumir las cargas propias de su rol.

Indicó el mandatario que el único propósito de JASP es generarle problemas a Jennifer, obedeciendo en exclusiva a ello la formulación de las múltiples acciones instauradas en su contra inspiradas por sentimientos de “celos e inmadurez” , cuyo fin primordial es perseguirla, acosarla y reprocharle el hecho de que hubiese iniciado

Jennifer, obedeciendo en exclusiva a ello la formulación de las múltiples acciones instauradas en su contra inspiradas por sentimientos de “celos e inmadurez” , cuyo fin primordial es perseguirla, acosarla y reprocharle el hecho de que hubiese iniciado un vínculo sentimental con otra persona, sin que el interés del encartado sea

2 Archivo 011 ídem 3 Archivo 034 Cdno. Ppal.17380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

relacionarse con la niña, quien además no lo admite en calidad de ascendiente ya que el amor, seguridad y estabilidad indispensables las extrae de su actual núcleo familiar conformado por su madre, hermano, abuela y compañero de la demandante “quien a ojos de la menor, ha venido a ocupar el puesto que su irresponsable padre biológico nunca ocupó”. Por lo anterior requirió la revocatoria de la sentencia proferida4.

2.6. El término de traslado del recurso, feneció sin manifestación del no recurrente.

III. CONSIDERACIONES

3.1. Problema Jurídico

Encontrando que los presupuestos procesales es tán reunidos, que no se observa causal de nulidad con aptitud para invalidar lo actuado y que del proceder de las partes no hay lugar a deducir indicios en contra en concordancia con el precepto 280 del C.G.P, compete a la Colegiatura con el límite impuest o en el canon 328 ibidem, establecer si, como lo alega la inconforme, la causal endilgada al progenitor de la pequeña fue acreditada en el plenario a efectos de declarar la privación de la patria

establecer si, como lo alega la inconforme, la causal endilgada al progenitor de la pequeña fue acreditada en el plenario a efectos de declarar la privación de la patria potestad; o si, como lo sostuvo el a -quo, del material probatorio arrimado no se deduce aquella como motivo para despojar al convocado de tal derecho.

3.2. Tesis de la Sala

La Sala anuncia desde ya que se identifica con la tesis acogida por el judicial de primera instancia, comoquiera que de los elementos probatorios obrantes en el plenario no se desprende la configuración del abandono total exigido por la ley sustancial a fin de privar al demandado de su prerrogativa parental frente a la niña A.S.M.

3.3. Supuestos Jurídicos

3.3.1 De conformidad con el artículo 288 del Código Civil, subrogado por el canon 19 de la Ley 75 de 1968, la patria potestad se define como el conjunto de derechos que la ley reconoce a los padres sobre sus hijos no emancipados, para facilitar a aquéllos el cumplimiento de los deberes que su calidad les impone, en palabras de la Corte Suprema de Justicia “… se erige como el mecanismo legal para que l os hijos no emancipados encuentren en sus ascendientes el complemento para lograr el ejercicio pleno de sus derechos” a través de la cual se cumplen dos propósitos “i) por un lado, el hijo no emancipado logra concretar sus derechos y condiciones de vida, a través de la intervención de sus padres quienes, por mandato legal, ejercen la representación de ellos; ii) por otro, los progenitores concretan aquellos deberes y obligaciones, que como tales, la ley les ha impuesto respecto de la prole que no ha

a través de la intervención de sus padres quienes, por mandato legal, ejercen la representación de ellos; ii) por otro, los progenitores concretan aquellos deberes y obligaciones, que como tales, la ley les ha impuesto respecto de la prole que no ha adquirido capacidad jurídica plena”5.

4 Archivo 04 Cdno. 02. Segunda Instancia 5 Sentencia SC17248 del 201517380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

De tal suerte que esa institución no se encuentra establecida en beneficio de los progenitores, sino en el interés de los hijos no emancipados, implicando su terminación la separación jurídica de los últimos frente a sus padres en lo que respecta a los derechos que ejercen sobre ellos, pretendiéndose “… proteger al menor de personas que no brindan las condiciones morales, éticas, sociales, etc., para su desarrollo integral y que por el contrario con sus conductas (acciones u omisiones) ponen en riesgo la correcta formación de las niñas y niños en un ambiente de armonía y unidad”6.

3.3.2. Establece el precepto 315 del Código Civil modificado por el artículo 45 del Decreto 2820 de 1974 y adicionado por el 92 de la Ley 1453 de 2011, como casuales de privación de la patria potestad, entre otras, la del “ abandono al hijo” que no está configurada por el mero incumplimiento de los deberes como padres sino por la dejación absoluta de los mismos, siempre y cuando provenga de su propia voluntad. En palabras de la Alta Corte en sede constitucional: “… ni siquiera el incumplimiento injustificado de los deberes de padre, conduce per se a la

dejación absoluta de los mismos, siempre y cuando provenga de su propia voluntad. En palabras de la Alta Corte en sede constitucional: “… ni siquiera el incumplimiento injustificado de los deberes de padre, conduce per se a la privación de la patria potestad, pues al efecto se requiere que el abandono sea absoluto y que obedezca a su propio querer . (…) No se trata, entonces de predicar un juicio de valor, de más o menos, sobre la responsabilidad que le atañe al padre, ni de establecer cuánto aportó para la educación y bienestar material de la infante, sino de comprobar, de manera irrefragable que éste se desentendió totalmente de estos menesteres”7.

3.3.3. En todo caso, la radical medida ahora estudiada debe tener como guía el interés superlativo de los menores, amén del amparo de sus derechos según lo establecen los artículos 3 y 19 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño. En cuanto a las relaciones parentales, el mencionado interés cobra especial relevancia, siendo menester que aquellas se dirijan a la adecuada crianza y educación del hijo, en caso contrario corresponde al Estado intervenir para apoyar a los niños, niñas y adolescentes mediante las acciones pertinentes, considerando que las facultades de orientación detentadas por los padres se circunscriben al objetivo de brindarles protección mientras se desarrollan en todas sus esferas -física, moral, psíquica, etc.-.

3.4. Supuestos fácticos

3.4.1. Teniendo en cuenta que el reproche elevado por la recurrente contra la sentencia de primera instancia radica en que para el caso concreto el abandono total

psíquica, etc.-.

3.4. Supuestos fácticos

3.4.1. Teniendo en cuenta que el reproche elevado por la recurrente contra la sentencia de primera instancia radica en que para el caso concreto el abandono total de la menor fue acreditado, estima pertinente el Tribunal iniciar rememorando los medios persuasivos aportados al trámite y que resultan jurídicamente relevantes para definir lo correspondiente de cara a los criterios normativos y jurisprudenciales citados:

• Quedó sentado con la documental que la niña A.S.M. en la actualidad cuenta con 10 años de edad, es hija de quienes acuden al proceso por activa y pasiva, inscripción incorporada en el registro civil de nacimiento por orden judicial el 24 de

6 Sentencia C-997 de 2004 7 C.S.J. Exp. T. No. 11001 02 03 000 2006 00714 -00, 25 de mayo de 200617380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

junio de 20158 y que acorde lo informado por la madre en su interrogatorio, tuvo lugar con ocasión del proceso tramitado en su contra por iniciativa del padre: “él contra mí sí, primero fue por el apellido, ya después de que se le dio el apellido a la niña, empezó por la regulación de visitas”; que al momento de incoarse la presente acción la menor estaba vinculada al régimen de salud en la EPS Famisanar como beneficiaria de su progenitora9, misma que figura como “acudiente económica” ante el Colegio Corazonista de PS, C , en donde la pasada calenda cursaba el grado cuarto de educación básica primaria10.

beneficiaria de su progenitora9, misma que figura como “acudiente económica” ante el Colegio Corazonista de PS, C , en donde la pasada calenda cursaba el grado cuarto de educación básica primaria10.

El 24 de agosto de 2015, ante la Comisaría de Familia de la indicada localidad, las partes celebraron acuerdo relativo a la cuota alimentaria de la que es acreedora la niña y el régimen de visitas por parte del señor JASP9; dos meses más tarde, el 25 de octubre, comparecieron a la Inspección de Policía, a más de los padres, la abuela materna MILF, a fin de conciliar un altercado que por dichos días tuvieron debido a que JASP no pudo ver a la niña, en esa oportunidad manifestó: “(…) llevo dos años peleando por mi hija (…) pido disculpas porque sé que no tengo que ir al trabajo de ella a nada, será la primera y última vez que pasa, solo quiero compartir con mi hija (…)”10; el 19 de julio de 2016, los ascendientes acudieron de nuevo a la autoridad administrativa en materia de familia, a propósito de pactar los encuentros entre la niña y el padre11.

En el mes de septiembre del 2016, el ahora demandado recurrió a instancias judiciales promoviendo acción verbal sumaria para obtener la regulación de visitas14, radicada en el Juzgado Promiscuo Municipal de PS, C, bajo el número 25572-40-89001-2016-00303-00, admitida en auto del 13 de octubre de tal año 15 y que finiquitó con el arreglo de los involucrados en curso de la audiencia inicial celebrada el 18 de enero de 2017 12; según memorial remitido por la Fiscalía Segunda Local de La

con el arreglo de los involucrados en curso de la audiencia inicial celebrada el 18 de enero de 2017 12; según memorial remitido por la Fiscalía Segunda Local de La Dorada, Caldas, el 10 de octubre de 2018 la señora JAML instauró denuncia penal contra el señor JASP por el delito de inasistencia alimentaria, la cual f ue archivada el 28 de enero de 2019 con la causal “Art. 79 C.P.P. No capacidad económica del Indiciado”13.

A solicitud del demandante en el asunto verbal sumario, el Juzgado libró oficio No.

8 Acorde registro civil de nacimiento obrante a folios 7 y 8 del Archivo 001 9 Fol. 12 ídem 10 Fol. 13 Ib. 9 Fls. 2 y 3 Archivo 022 10 Archivo 018 11 Fls. 19 y 20 Archivo 011 14 Fls. 22 a 24 ídem 15 Fls. 25 y 26 Id. 12 Conforme lo indica la certificación secretarial obrante en el Archivo 020: El 18 de enero de 2017 instalada la audiencia contemplada en el artículo 372 del Código General del Proceso en la etapa de conciliación las partes llegaron a un acuerdo consistente en que el señor José Alberto Savinovich Perdomo visitaría a su menor hija (…) los días viernes y sábados de cada mes, una hora diaria en el lugar de residencia de la madre; así mismo una vez al mes realizaría la visita fuera del domicilio de la madre los días viernes, sábado y domingo de 8:00 am a 7:00 pm y la entregaría de manera personal en el domicilio de la madre, igualmente pactaron que la menor compartiría con su señor padre desde el día primero de diciembre al 15 del mismo mes de cada

de 8:00 am a 7:00 pm y la entregaría de manera personal en el domicilio de la madre, igualmente pactaron que la menor compartiría con su señor padre desde el día primero de diciembre al 15 del mismo mes de cada año en la residencia del padre, bien en el municipio de Puerto Salgar, o en la ciudad de Bogotá o en el lugar donde fije su residencia. La conciliación fue aprobada por el Juzgado y en esa misma audiencia se dio por terminado el proceso.” 13 Archivo 01917380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

4576 del 26 de octubre de 2018 requiriendo a la señora JAML “… para que informe a este Despacho Judicial acerca del cumplimiento de las obligaciones derivadas del acta de conciliación”14. Siendo 25 de abril del año 2019, se intentó sobre la materia indicada nueva conciliación ante la Comisaría de Familia, donde la convocada JAML participó a través de su abogado manifestando su ausencia de ánimo en ese sentido, por lo que se declaró fallida15.

Acorde certificó la Célula Judicial cognoscente del proceso previamente referido, el día 12 de octubre de 2019 el señor JASP deprecó un ulterior requerimiento a la madre de A. para que se allanara a observar lo conciliado, empero, la solicitud se despachó negativamente al estimarse improcedente16.

El día 27 de febr ero de 2023, el padre formuló queja contra su adversaria en la Comisaría de Familia municipal, afirmando: “… desde hace 6 años la señora (…) no me permite ver a mi hija ni hacer parte de su crecimiento y su desarrollo personal

El día 27 de febr ero de 2023, el padre formuló queja contra su adversaria en la Comisaría de Familia municipal, afirmando: “… desde hace 6 años la señora (…) no me permite ver a mi hija ni hacer parte de su crecimiento y su desarrollo personal (…) solicito de la manera más respetuosa me ayuden a programar una audiencia en pro de realizar una conciliación y así poder recuperar los derechos que tengo como padre y así mismo cumplir con mis deberes”17; la señora JAML fue citada a esa dependencia los días 15 y 29 de marz o, 12 y 19 de abril de 2023, pese a lo cual no compareció18.

• El informe confeccionado por el psicólogo adscrito al Despacho de primer nivel tras la inspección al lugar de residencia tanto del demandado como de la menor y las entrevistas correspondientes , plasmó en términos generales la inexistencia de lazos entre ambos19, concluyendo que dicho apartamiento deviene de los conflictos de los padres y sus redes de apoyo, atribuyéndose la figura paternal a un tercero, más que basada en su relación con la niña, por la asunción de los deberes económicos que originalmente atañen al ascendiente biológico quien no cumple su obligación alimentaria, factor que, sumado a los aludidos problemas, sirven de argumento a la madre para no facilitar la interacción entre padre e hija20.

14 Fls. 28 y 29 Archivo 011 15 Fls. 15 a 18 Archivo 022 16 Archivo 020 17 Fol. 6 del Archivo 022 18 Acorde se desprende de los folios 4 y 5 del Archivo 022

14 Fls. 28 y 29 Archivo 011 15 Fls. 15 a 18 Archivo 022 16 Archivo 020 17 Fol. 6 del Archivo 022 18 Acorde se desprende de los folios 4 y 5 del Archivo 022 19 “La menor (…) fue entrevistada, en citada conversación se logró corroborar un vínculo afectivo distante con su progenitor, pue son (sic) refiere recordar haber compartido en algún momento con él; por el contrario, se identifica una relación cercana con el señor (…), a quien describe como su papá y a quien le reconoce su rol paterno, a pesar de identificarse a su vez poco contacto frente a frente o visitas constantes de él con su hijo y A.”. Archivo 024 20 “Relación paternofilial rota, sin ningún tipo de relacionamiento y/o comunicación por años, al parecer por los diferentes problemas propios entre los progenitores y sus redes de apoyo; de tal manera que no existe un reconocimiento físico de la menor hacia su progenitor y se ha orientado hacia la aceptación de un rol paterno en cabeza del señor (…) progenitor de su hermano (…), rol que no es del (sic) claro, pues no se logra evidenciar visitas constantes físicas que consoliden citado rol desde lo relacional, mas (sic) parece estar relacionado con lo económico y una figur ación virtual, que probablemente se ha consolidado ante la ausencia del progenitor de la menor . Citada ausencia, el (sic) parecer tiene su origen en las diferencias constantes entre los progenitores, quienes no pudieron llegar a acuerdos y cumplir los mism os, para un desarrollo normal de una paternidad responsable, toda vez que el señor JOSÉ ALBERTO, no ha cumplido con su deber económico,

los progenitores, quienes no pudieron llegar a acuerdos y cumplir los mism os, para un desarrollo normal de una paternidad responsable, toda vez que el señor JOSÉ ALBERTO, no ha cumplido con su deber económico, desconociendo la importancia del mismo, y se ha visto en recurrentes inconvenientes para el ejercicio de su rol; por su parte la progenitora teniendo como argumento la ausencia de lo económico, junto con los diferentes problemas ya mencionados ha optado por no ayudar a un acercamiento de su hija con su progenitor, el cual se exacerbo por la propia actitud del señor JOSÉ ALBERTO, que a pesar de haber movido17380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

• Los contendientes al rendir sus interrogatorios en la diligencia de septiembre de 2023, coincidieron en que el señor JASP dejó de ver a su hija aproximadamente 6 años antes, aunque difirieron en las razones para ello: el encartado adujo deberse a que la demandante y la señora MILF se lo impedían21, mientras que la promotora se mostró algo contradictoria ya que expresó nunca haberse interpuesto para que el padre interactuara con la pequeña arguyendo en esencia la falta de interés de aquél26, pero también comentó que las visitas se hallaban condicionadas al pago de la cuota alimentaria por parte de este 22. Igualmente, se denotaron antagónicos al hablar de los motivos por los cuales el accionado no cumple con su débito alimentario, la señora lo imputó en síntesis al abandono y el señor indicó que era porque la familia materna no se lo permitía como estrategia para alejarlo de A.S.M. “no quieren recibir absolutamente nada (…) porque no quieren que yo tenga contacto con la niña”.

porque la familia materna no se lo permitía como estrategia para alejarlo de A.S.M. “no quieren recibir absolutamente nada (…) porque no quieren que yo tenga contacto con la niña”.

-Según los testimonios de los familiares cercanos a la demandante – madre, hermanos, tía materna y prima -, a grandes rasgos es dable extractar que todos apuntaron a afirmar idénticas circunstancias, tales como la alegada indiferencia del accionado para tender puentes de comunicación con la pequeña; que a quien ella tiene como padre es a la expareja de la señora Jennifer, sin reconocer al biológico; que el señor JASP no ha respondido nunca por los alimentos; que en el 2017 hubo un altercado entre el demandado y las señoras JAML y L F en virtud del cual se gestionó una orden de alejamiento.

• La declaración de la abuela paterna, se dirigió a reforzar lo afirmado por su hijo en el sentido que ha sido privado de compartir espacios con la menor toda vez que su núcleo familiar materno se interpone; que aunque intentaron proveer a A.S.M. de elementos como prendas de vestir, fueron desechadas por la madre y la señora Martha Ibeth; que no obstante acudir a las instancias legales pertinentes para lograr las visitas, la señora JAML se niega sistemáticamente.

3.4.2. Pues bien, la normati va sustancial civil permite entender que dentro de los deberes que asisten a los ascendientes respecto a sus hijos se encuentra: el cuidado personal, la crianza, la educación, la supervisión de su conducta, la adopción de medidas correctivas, entre otros. Se advierte que cuando la causal invocada con el

deberes que asisten a los ascendientes respecto a sus hijos se encuentra: el cuidado personal, la crianza, la educación, la supervisión de su conducta, la adopción de medidas correctivas, entre otros. Se advierte que cuando la causal invocada con el fin de despojar a un padre de la patria potestad de un hijo es el abandono; este, con sus características de absoluto e injustificado, debe encontrarse indiscutiblemente comprobado en el dossier dado que la pretensión se analiza bajo el prisma del interés

instituciones para sostener sus derechos, los cambios actitudinales no parecen haber estado a la altura de su deseo de compartir con su hija y consolidar su rol de padre.” Archivo 024 21 “marzo de 2017, la mamá y la abuela tomaron la decisión de no dejármela ver (…) a partir de esa época no me dejaron volver a ver a la niña (…) la última vez que fui fue en el 2017 y fui con la policía para que me dejaran ver la niña” 26 “Nunca le he impedido nada, otra cosa que no quiera es diferente (…) nunca le he negado que vaya a visitar a la niña, ya sea por los problemas que él y yo hemos tenido nunca le he negado (…) él accede porque él es el papá, no le puedo negar la regulación de visitas (…)” 22 “Desde un principio él siempre ha dicho que quiere regulación de visitas, una cosa, la otra y yo siempre he peleado en Comisaría de Familia que aparte de eso él también tiene sus obligaciones, yo le puse una demanda por inasistencia alimentaria en la Fiscalía (…); en la Comisaría se hacía también, se conciliaba lo monetario y él nunca llegaba con plata a la casa (…); se fue y trajo a la policía, pero él en ese momento tenía que traer

por inasistencia alimentaria en la Fiscalía (…); en la Comisaría se hacía también, se conciliaba lo monetario y él nunca llegaba con plata a la casa (…); se fue y trajo a la policía, pero él en ese momento tenía que traer la plata de la manutención”; P. ¿Entonces según le entiendo el régimen de visitas estaba supeditado a que el señor diera la cuota alimentaria? R: Si señor”17380-31-84-001-2023-00130-01 Sentencia Segunda Instancia

superior del menor conforme así lo demanda el artículo 44 de la Carta Política de 1991.

Dicho de otra manera, el desamparo como hipótesis para la pérdida de la potestad parental, se supedita a la demostr ación de los hechos omisivos enrostrados al progenitor, a tal grado que conlleve la ruptura de los vínculos filiales por la desatención absoluta de los deberes previamente aludidos, dando lugar incluso a hablar de una situación de total orfandad del niño, niña o adolescente, y proveniente eso sí, de la voluntad del obligado.

Analizada conjuntamente la prueba a que se hizo referencia en relación con los puntos de inconformidad expresados contra la sentencia de primer grado, se evidencia que contrario a lo aducido por la impugnante, el abandono del demandado frente a su hija no fue demostrado en el decurso procesal, toda vez que según se afianza con la documental, durante los últimos años ha intentado múltiples veces a través de las herramientas legales a su alcance obtener que se le regulen las visitas a que tiene derecho con su descendiente, lo cual es muestra patente de su interés por establecer una relación afectiva, más allá de la filial ya existente; esfuerzos

través de las herramientas legales a su alcance obtener que se le regulen las visitas a que tiene derecho con su descendiente, lo cual es muestra patente de su interés por establecer una relación afectiva, más allá de la filial ya existente; esfuerzos torpedeados por la madre, cuyo dicho en el entendido que el demandado no ha mostrado interés en A.S.M. se desdibuja si a la par de los citados documentos, se considera que fue el mismo señor JASP quien propendió por conseguir el reconocimiento judicial de su paternidad - acorde inform ó la señora JAML en su declaración y se desprende de la inscripción de los apellidos previa orden de esa índole-.

A la luz de los medios persuasivos, tampoco emergen de recibo los argumentos que sirvieron de bastión a la alzada direccionados a que el inicio de las acciones administrativas y jurisdiccionales mencionadas en el numeral 3.4.1. obedeciesen a “un sentimiento morboso de celos e inmadurez” del encartado debido a que su ex pareja inició un nuevo vínculo con su actual compañero “quien a los ojos de la menor, ha venido a ocupar el puesto que su irresponsable padre biológico nunca ocupó”; en primer lugar porque ambos involucrados coincidieron ante el psicólogo en que su trato fue únicamente pasajero u ocasional23, lo que visto desde las reglas de la experiencia pone en tela de juicio que en lo sucedido interviniera una inclinación romántica del demandado respecto a la demandante, siendo aún más trascendente que ninguno de los declarantes aludieron a la presencia de aquella, ni mucho menos a los supuestos celos que solo hasta ahora expresa el mandatario de la recurrente,

romántica del demandado respecto a la demandante, siendo aún más trascendente que ninguno de los declarantes aludieron a la presencia de aquella, ni mucho menos a los supuestos celos que solo hasta ahora expresa el mandatario de la recurren