TSDJ MZL SP - 2012-00627-01-(06-12-2017)

no Radicado No.2012-00627-01Procesados: Luz Bania Londoño PuertaJorge Andrés Mejia ArangoDelitos: contrato sin cumplimientode requisitos legales/OtrosAsunto: Decide Desistimiento(Y,iepréblica de Culembic e Ny” re TINLb yr WA Meavizales TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALESSALA DE DECISION PENALMagistrado PonenteCESAR AUGUSTO CASTILLO TABORDAAprobado Acta No. 1692 Manizales, Caldas, seis (06) de diciembrede dos mil diecisiete (2017). |. ASUNTO El proceso adelantado por el concurso de delitos de contratosin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en lacelebración de contratos y violación del régimen legal oconstitucional de inhabilidades e incompatibilidades contra losseñores Luz Bania Londoño Puerta y Jorge Andrés MejíaFranco se allegó al Despacho para que se resolviera la apelacióninterpuesta por el defensor del segundo de los nombrados, contrala providencia proferida en la audiencia preparatoria celebrada el 14de noviembre de 2017 por el Juez Penal del Circuito de La Dorada(C). Estando en turno para ser resuelta la alzada, el defensordesistió del recurso. La Sala resuelve lo pertinente.Radicado No.2012-00627-01Procesados: Luz Bania Londoño PuertaJorge Andrés Mejía ArangoDelitos: contrato sin cumplimientode requisitos legales/OtrosAsunto: Decide DesistimientoESt qpiblica de Colenhia

oC xp ve e]SSA Nywrier We Meanie en ll. ANTECEDENTES RELEVANTES En la audiencia preparatoria celebrada el 14 de noviembrede 2017 el defensor de confianza Jorge Andrés Mejia Arango sealzó contra la decisión de no inadmitir determinados elementosmateriales con vocación probatoria de la Fiscalía? por lo que el 23de noviembre de 2017 el proceso arribó a esta Corporación paraque fuera resuelta la alzada. Sin embargo, el 24 de noviembre de 2017 se recibió en estaSala oficio No. 5430 suscrito por el secretario del cual el JuzgadoPenal del Circuito de La Dorada, Caldas, a través del cual secorrió traslado a esta Magistratura del oficio suscrito por el doctorJosé Marino García Correa por medio del cual desiste del recursode apelación. lll. CONSIDERACIONES DE LA SALA El artículo 179F del Código Procesal Penal establece queantes de que el funcionario judicial decida los recursos interpuestoscontra una decisión, es factible desistir de los mismos. 1 Corroborar Audio No._12 minutos 00:42 — 13:09.Radicado No.2012-00627-01Procesados: Luz Bania Londoño PuertaJorge Andrés Mejia ArangoDelitos: contrato sin cumplimientode requisitos legales/OtrosAsunto: Decide DesistimientoYt paiblica de ¡(DA mbia Teniendo en cuenta: i) la norma citada; ii) que el recurso deapelación únicamente fue interpuesto por el defensor de confianzadel procesado Jorge Andrés Mejía Arango; iii) que éste desistió delmismo? y iv) que esa manifestación se elevó antes de la resoluciónde la alzada el desistimiento ya conocido, tal petitum se tornaprocedente, por lo que sin necesidad de efectuar adicionalesacotaciones, se accederá a la solicitud elevada. kkk

kkk En tales condiciones, EL TRIBUNAL SUPERIOR DELDISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES, Sala de Decision Penal,RESUELVE: i) ACEPTAR EL DESISTIMIENTO del recurso deapelacién interpuesto por el defensor de confianza de JorgeAndrés Mejia Arango contra el auto que nego la inadmision deelementos materiales con vocación probatoria de la Fiscalía, talcomo se especificó en el acápite argumentativo de estaprovidencia; ii) INFORMAR que contra esta decisión no procedenrecursos; iii) DISPONER que se notifique lo aquí decidido a todaslas partes e intervinientes y iv) DISPONER la remisión delexpediente completo al despacho a quo para que se continúe elcurso normal del proceso.2 Ver fis. 82 - 84.Radicado No.2012-00627-01Procesados: Luz Bania Londoño PuertaJorge Andrés Mejía ArangoDelitos: contrato sin cumplimientode requisitos legales/OtrosAsunto: Decide DesistimientoRepibliea de Colombia LittlGyre a. Mirta

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Los Magistrados, astillo Taborda (hl D arin Gan n Orduña Gloria Inés Gutiérrez AristizábalSecretaria