TSDJ NVA SCFL - 41551310500120190011001-(01-08-2022)

E D I C T O

EL SUSCRITO SECRETARIO DE

LA SALA CIVIL FAMILIA LABORAL

DEL TRIBUNAL SUPERIOR

DEL DISTRITO JUDICIAL

DE NEIVA – HUILA

H A C E S A B E R:

Que con fecha primero (1) de agosto de dos mil veintidós (2022), se profirió sentencia en el proceso que a continuación se describe:

Naturaleza: ORDINARIO LABORAL

Demandante: FABIO CHIMBACO CALDERÓN

Demandado: ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES –

COLPENSIONES Radicación: 41551-31-05-001-2019-00110-01

Resultado: PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el veinte (20) de noviembre de dos mil diecinueve (2019), por el

Juzgado Único Laboral del Circuito de Pitalito, Huila.

SEGUNDO. DECLARAR que el señor FABIO CHIMBACO CALDERÓN tiene derecho al reconocimiento y pago por parte de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, de la pensión de vejez, a partir del 01 de noviembre de 2016, fecha en que adquirió el estatus de pensionado por edad y por la densidad de semanas cotizadas, con una mesada pensional de $689.455, para el año de 2016, debiendo reconocer por concepto de retroactivo de las mesadas pensionales causadas desde el 01 de noviembre de 2016 a la fecha de emisión de la presente providencia, la suma de $62.802.617, autorizando a la ADMINISTRADORA

COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, para

causadas desde el 01 de noviembre de 2016 a la fecha de emisión de la presente providencia, la suma de $62.802.617, autorizando a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, para que de los valores reconocidos descuente el porcentaje correspondiente a salud y una vez sea incluido en nómina de pensionados el demandante, haga el descuento correspondiente para ese subsistema de seguridad social.

TERCERO. CONDENAR a la demandada al pago de los intereses moratorios aplicados a los valores a que asciende la pensión de vejez, de conformidad a lo previsto en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993, desde el día 02 de noviembre de 2016.

CUARTO. DECLARAR no probadas las excepciones denominadas por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES “Inexistencia del derecho reclamado o cobro de lo no debido por imposibilidad deefectuar la sumatoria de tiem pos privados cotizados al ISS con tiempos públicos no cotizados a este instituto”, “Prescripción de derechos laborales”, “Prescripción de mesadas o factores salariales no cobrados oportunamente”, “No hay lugar al cobro de intereses moratorios”, “Aplicación de las normas legales” y “Declaratoria de otras excepciones”. y probada la de “No hay lugar a indexación”.

QUINTO. CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES a pagar las costas de primera y segunda instancia a favor del señor FA BIO CHIMBACO CALDERÓN, en aplicación del artículo 365 numeral 4 del Código General del Proceso,

COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES a pagar las costas de primera y segunda instancia a favor del señor FA BIO CHIMBACO CALDERÓN, en aplicación del artículo 365 numeral 4 del Código General del Proceso, aplicable por remisión del artículo 145 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

SEXTO. NOTIFICAR la presente decisión a las partes.

Para notificar legalmente a las partes el contenido de la referida sentencia, se fija el presente EDICTO en lugar público y visible de esta Secretaría, por el término de tres (3) días hábiles, siendo las 7:00 a.m. de hoy ocho (8) de agosto de 2022.

RAMON FELIPE GARCIA VASQUEZ

SecretarioRepública de Colombia Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva

Sala Primera de Decisión Civil Familia Laboral

Magistrada Ponente: ANA LIGIA CAMACHO NORIEGA

Sentencia No. 0100

Radicación: 41551-31-05-001-2019-00110-01

Neiva, Huila, primero (01) de agosto de dos mil veintidós (2022)

I. ASUNTO

Decide el Tribunal el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandante, respecto de la sentencia proferida el veinte (20) de noviembre de dos mil diecinueve (2019 ), por el Juzgado Único Laboral del Circuito de Pitalito, Huila, en el proceso Ordinario Laboral promovido por el señor FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de la ADMINISTRADORA

Circuito de Pitalito, Huila, en el proceso Ordinario Laboral promovido por el señor FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de la ADMINISTRADORA

COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES.

II. LO SOLICITADO

Las pretensiones del demandante estribaron en que:

1. Se declare que tiene derecho al reconocimiento y pago por parte de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, de la pensión de vejez, de conformidad con el AcuerdoRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01

Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

2

049 de 1990 aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, por ser beneficiario del régimen de transición, a partir del 22 de junio de 2011 , cuando adquirió el estatus de pensionado por eda d y por la densidad de semanas cotizadas.

2. Se condene a la demandada al pago de los intereses moratorios aplicados a los valores a que asciende la pensión de vejez, de conformidad a lo previsto en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993.

3. Se condene a la accionada que las cantidades reconocidas sean debidamente indexadas de acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor certificado por el DANE.

4. Se condene a la demandada al pago de costas y agencias en derecho.

III. ANTECEDENTES

Como sustento fáctico, indicó el accionante:

Consumidor certificado por el DANE.

4. Se condene a la demandada al pago de costas y agencias en derecho.

III. ANTECEDENTES

Como sustento fáctico, indicó el accionante:

1. Que nació el veintidós (22) de junio de 1951, contando con 67 años de edad a la fecha de presentación de la demanda.

2. Afirmó que prestó sus servicios en el Municipio de Isnos, Huila, como servidor público en el período comprendido entre el 01 de julio de 1971 al 31 de diciembre de 2001, acumulando un total de 884,98 semanas , por tanto, le es aplicable lo establecido en el artículo 151 de la Ley 100 de

1993.

3. Indicó que prestó sus servicios al sector privado entre el 01 de marzo de 1980 al 31 de octubre de 2016, cotizando en total 107,86 semanas.

4. Que cumplió 40 años de edad el 22 de junio de 1991, y para los servidores públicos del nivel departamental, municipal y distrital, entraba a regir elRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01

Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

3

sistema general de pensiones de que trata la Ley 100 de 1993, el 30 de junio de 1995, por lo que le es aplicable el régimen de transición, y en razón al principio de la condición más beneficiosa, se le debe estudiar su derecho pensional a la luz del Acuerdo 049 de 1990.

junio de 1995, por lo que le es aplicable el régimen de transición, y en razón al principio de la condición más beneficiosa, se le debe estudiar su derecho pensional a la luz del Acuerdo 049 de 1990.

5. Precisó que cumplió la edad de 60 años requerida en el Decreto 758 de 1990, el 22 de junio de 2011, y acreditó 500 semanas dentro de los 20 años anteriores a dicha data, es decir, del 22 de junio de 2011 al 22 de junio de 1991.

6. Arguyó que solicitó el reconocimiento y pago de la pensión de vejez el 15 de diciembre de 2015 que fue resuelta de manera desfavorable, mediante Resolución No. GNR86233 del 22 de marzo de 2016 por no alcanzar la densidad de semanas requeridas por la norma.

7. Señaló que el 10 de jun io de 2016 solicitó nuevamente la pensión de vejez, y fue resuelta por Resolución No. GNR248546 del 26 de agosto de 2016, denegando la pretensión, bajo el argumento de no alcanzar el mínimo de semanas cotizadas; decisión frente a la cual agotó la vía gubernativa, siendo resuelto su recurso mediante Resolución No.

GNR312939 del 24 de octubre de 2016 que confirmó el acto administrativo atacado.

8. Que sumados los tiempos de servicio s que constan en los formatos CLEP y los de la historia laboral expedida por COLPENSIONES el 20 de mayo de 2019, cuenta con más de 500 semanas cotizadas al sistema, cumpliendo los presupuestos normativos del artículo 12 del Decreto 758

CLEP y los de la historia laboral expedida por COLPENSIONES el 20 de mayo de 2019, cuenta con más de 500 semanas cotizadas al sistema, cumpliendo los presupuestos normativos del artículo 12 del Decreto 758 de 1990 aprobatorio del Acuerdo 049 de la misma anualidad.

IV. RESPUESTA DE LA DEMANDADA

En respuesta a la demanda incoada, la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES-COLPENSIONES se opuso a las pretensiones y propuso las excepciones de mérito que denominó “ Inexistencia del derecho reclamado oRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

4

cobro de lo no debido por imposibilidad de efectuar la sumatoria de tiempos privados cotizados al ISS con tiempos públicos no cotizados a este instituto”, “Prescripción de derechos laborales ”, “Prescripción de mesadas o factores salariales no cobrados oportunamente”, “No hay lugar al cobro de intereses moratorios”, “No hay lugar a indexación”, “Aplicación de las normas legales” y “Declaratoria de otras excepciones”.

V. PROVIDENCIA OBJETO DE RECURSO DE APELACIÓN

En sente ncia emitida el (20) de noviembre de dos mil dieci nueve (2019 ), el Juzgado Único Laboral del Circuito de Pitalito, Huila, resolvió:

1. Denegar todas y cada una de las pretensiones de la demanda.

2. Condenar en costas de primera instancia al demandante en favor de la demandada.

1. Denegar todas y cada una de las pretensiones de la demanda.

2. Condenar en costas de primera instancia al demandante en favor de la demandada.

VI. DEL RECURSO DE ALZADA

En la oportunidad de interposición del recurso, la parte demandante, enfiló su ataque a los siguientes puntos concretos:

1. Que se realiza el có mputo de semanas , desconociendo los formatos CLEP que evidencian , que desde el 01 de julio de 1971 al 31 de marzo de 1994 presenta 513 semanas, y desde el 22 de junio de 2011 y el 22 de junio de 1991 cuenta con 46 semanas acreditadas al sistema, lo cual le permite hacerse acreedor a la pensión de vejez conforme al Decre to 758 de 1990.Radicación 41551-31-05-001-2019-00110-01

Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

5

2. Dentro de las consideraciones tendidas en cuenta por COLPENSIONES en la Resolución GNR312939 del 24 de octubre de 2016 , la misma demandada manifiesta que el demandante es beneficiario del régimen de transición, además entre el 01 de octub re de 1971 y al 31 de marzo de 1993 hay 22 años, 5 meses y 30 días, por lo que considera que dentro del formato CLEP para la actualización de la hoja de vida del actor, le hicieron falta la inclusión de tiempos, y por ende es merecedor de la pensión requerida.

VII. TRASLADO DEL DECRETO 806 DE 2020

hicieron falta la inclusión de tiempos, y por ende es merecedor de la pensión requerida.

VII. TRASLADO DEL DECRETO 806 DE 2020

Dentro del término de traslado para alegar de conclusión, de conformidad con el artículo 15 del Decreto 806 de 2020, en armonía con el artículo 110 del Código General del Proceso, aplicable por remisión del artículo 145 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, las partes manifestaron:

DEMANDADA:

Que al analizar las pretensiones a la luz de la transición, se observa que al demandante no le es aplicable el acuerdo 049 de 1990, conforme jurisprudencia reiterada, y si lo es la ley 71 de 1988, sin embargo, no cumplió el requisito de tiempo de servicio exigido en esta norma.

Indicó que estudió la prestación conforme a lo establecido en el artículo 33 de la L ey 100 de 1993 modificado por el a rtículo 9 de la ley 797 de 2003, sin embargo, el asegurado acreditó la edad para acceder a la pensión de vejez, pero no las semanas cotizadas, por tanto, negó la pensión solicitada.Radicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

6

DEMANDANTE:

Esbozó que, se debe acceder a las pretensiones, esgrimiendo idénticos presupuestos fácticos y jurídicos del líbelo introductorio del proceso.

VIII. CONSIDERACIONES

DEMANDANTE:

Esbozó que, se debe acceder a las pretensiones, esgrimiendo idénticos presupuestos fácticos y jurídicos del líbelo introductorio del proceso.

VIII. CONSIDERACIONES

El problema jurídico a tratar en el presente asunto atañe a establecer:

1. Si al demandante le asiste derecho al reconocimiento y pago de la pensión de vejez, de conformidad con el Acuerdo 049 de 1990 aprobado por el Decreto 758 del mismo año; por ser beneficiario del régimen de transición.

En respuesta a la cuestión problemática puesta a consideración de la Sala es del caso señalar, que la Ley 100 de 1993 creó el Sistema de Seguridad Social Integral. Según el artículo 151, empezó a regir el 1° de abril de 1994, pese a ello, el artículo 36 de la normativa en mención estableció un régimen de transición para aquellas personas que se encontraban en situaciones particulares respecto de la edad o tiempo de cotización para la época en que entró en vigencia dicha disposición especial de seguridad social.

Es así, como de la lectura del inciso 2º del artículo 36 de esta disposición normativa se infiere que las condiciones de acceso al derecho pensional como la edad, el tiempo de servicios y el monto de la pensión, se regulan por la normatividad establecida en el régimen anterior al que se encontraran afiliados, para aquellas personas que a la en trada en vigencia de la mencionada Ley (1° de abril de 1994), contaban con 35 años de edad o más si son mujeres, o con 40 años o más si son hombres, o 15 o más años de servicios cotizados, a más

para aquellas personas que a la en trada en vigencia de la mencionada Ley (1° de abril de 1994), contaban con 35 años de edad o más si son mujeres, o con 40 años o más si son hombres, o 15 o más años de servicios cotizados, a más de la pertenencia a cualquiera de los regímenes anteriores, e n la medida que este último compendio normativo, en su artículo 289 lo derogó, quedandoRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

7

supeditada su aplicación ultractiva, al cumplimiento por parte del trabajador de los requisitos dispuestos en la norma en cita.

A su turno el parágrafo transitorio 4º del Acto Legislativo 01 de 2005, establece un extremo temporal de aplicabilidad del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 y demás normas que lo desarrollen, indicando que no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para aquellos t rabajadores que estando en dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas, o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a quienes se les mantendrá dicho régimen hasta el año 2014.

En el caso bajo examen por parte de esta Sala se evidencia que el demandante para el 1º de abril de 1994, cuando al tenor de lo establecido en el artículo 151 de la Ley 100 de 1993, entró en vigencia el Sistema General de Pensiones, contaba con 42 años de edad, tal y como se evidencia en la copia de la cédula

de la Ley 100 de 1993, entró en vigencia el Sistema General de Pensiones, contaba con 42 años de edad, tal y como se evidencia en la copia de la cédula de ciudadanía que reposa a folio 2, además, con diez (10) años, un (1) mes y un (1) día de servicios cotizados al sistema, según resumen de semanas cotizadas por empleador obrante a folios 48 a 56 y certificación de períodos de vinculación laboral para bonos pensionales y pensiones que reposa a folios 35 a 48 expedidos por el MUNICIPIO DE ISNOS.

Por ende, en razón al cumplimiento del factor de edad, es acreedor del régimen de transición.

Entretanto para el 25 de julio de 2005, fecha de la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 2005, presentaba cotizaciones al sistema por el término de 923 semanas, por lo que su régimen de transición se extendió al 31 de diciembre de 2014.Radicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

8

Superado el umbral de la acreencia del régimen de transición del actor, es del caso establecer si éste alcanzó el cumplimiento de los requisitos del Acuerdo 049 de 1990 a 31 de diciembre de 2014, para hacerse acreedor a la pensión de vejez que por esta vía reclama.

Es así como el artículo 12 de la normativa señalada prevé que hay lugar a reconocer la pensión de vejez a las personas que reúnan los requisitos

vejez que por esta vía reclama.

Es así como el artículo 12 de la normativa señalada prevé que hay lugar a reconocer la pensión de vejez a las personas que reúnan los requisitos correspondientes a: “ a) Sesenta (60) o más años de edad si se es varón o cincuenta y cinco (55) o más a ños de edad, si se es mujer y, b) Un mínimo de quinientas (500) semanas de cotización pagadas durante los últimos veinte (20) años anteriores al cumplimiento de las edades mínimas, o haber acreditado un número de un mil (1.000) semanas de cotización, sufra gadas en cualquier tiempo.”.

Del acervo probatorio allegado al plenario se evidencia que:

 Conforme el accionante nació el 22 de junio de 1951, por lo que cumplió la edad de sesenta (60) años, el 22 de junio de 2011.

 La historia laboral del demandante obrante a folios 48 a 56 y la certificación de períodos de vinculación laboral para bonos pensionales y pensiones que reposa a folios 35 a 48 expedidos por el MUNICIPIO DE ISNOS, que evidencian los tiempos públicos y privados cotizados por el accionante, demuestra que para la fecha en que el actor cumplió la edad requerida para acceder a la pensión, es decir, para el 22 de junio de 2011, había cotizado un total de 549,14 semanas, dentro de los “últimos veinte (20) años anteriores al cumplimiento de las edades mínimas” (del 22 de junio de 1991 a 22 de junio de 2011 ), y 923 durante toda su vida

veinte (20) años anteriores al cumplimiento de las edades mínimas” (del 22 de junio de 1991 a 22 de junio de 2011 ), y 923 durante toda su vida laboral (Del 01 de julio de 1971 al 22 de junio de 2011, fecha última en el que alcanzó la edad de pensión).Radicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

9

Se precisa que , nuestro máximo tribunal de cierre ordinario laboral, en providencia SL1947 -2020 con ponencia del Magistrado Dr. IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ, indicó que “las pensiones de vejez contempladas en el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, aplicable por vía del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, pueden consolidarse con semanas efectivamente cotizadas al ISS, hoy Colpensiones, y los tiempos laborados a entidades públicas.”, igual manifestación se efectuó en sentencias SL1981-2020 con ponencia de la Magistrada CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO, SL2590 - 2020; SL2659 -2020; SL2557 -2020; SL3110 - 2020; SL3838-2020; SL3657 -2020; SL4480 - 2020 y SL412 -2021 con ponencia del

Magistrado Dr. CARLOS ARTURO GUARÍN JURADO.

Es así, que en consideración a los precedentes jurisprudenciales de la honorable Corte Suprema de Justicia, es posible la sumatoria de densidad de

Magistrado Dr. CARLOS ARTURO GUARÍN JURADO.

Es así, que en consideración a los precedentes jurisprudenciales de la honorable Corte Suprema de Justicia, es posible la sumatoria de densidad de semanas de cotización tanto en el ISS hoy COLPENSIONES como de aquellos períodos laborados en entidades públicas, para efectos de consolidar el derecho pensional bajo los presupuestos del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, aplicable por vía del régimen de transición de la Ley 100 de 1993.

Por ende, el cálculo de la densidad de semanas cotizadas por el demandante se efectuó teniendo en cuenta también los períodos laborados al servicio del MUNICIPIO DE ISNOS, que en total suman 316,85.

Estos presupuestos son suficientes para adquirir el esta tus de pensionado a la luz de lo establecido en el artículo 12 del Decreto 758 de 1990, por ende, al demandante le asiste el derecho a pensionarse bajo los derroteros del régimen de transición, adquiriendo su estatus de pensionado el 22 de junio de 2011.

En lo que respecta a la fecha a partir de la cual el accionante empezaría a disfrutar de su pensión, es del caso recordar que conforme a los establecidoRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

10

en los artículos 13 y 35 del Acuerdo 049 de 1990 aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, es indispensable para el disfrute del derecho pensional

___________________________________________________

10

en los artículos 13 y 35 del Acuerdo 049 de 1990 aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, es indispensable para el disfrute del derecho pensional la desafiliación al sistema de seguridad social o a partir del mes siguiente de la última cotización; en el presente asunto, el último aporte se hizo en el mes de octubre de 2016, por lo que es preciso reconocer el derecho prestacional a partir del 1 de noviembre de la misma anualidad.

En lo que concierne al monto pensional , es del caso tener en cuenta que el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, estableció que “El ingreso base para liquidar la pensión de vejez de las personas referidas en el inciso anterior que les faltare menos de diez (10) años para adquirir el derecho, será el promedio de lo devengado en el tiempo que les hiciere falta para ello, o el cotizado durante todo el tiempo si éste fuere superior, actualizado anualmente con base en la variación del índice de precios al consumidor, según certificación que expida el DANE.”

Así mismo, la Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL2689-2017 con ponencia del Magistrado Dr. FERNANDO CASTILLO CADENA, indicó que “(…) Para los beneficiarios del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, a quienes les faltaban menos de diez años para adquirir la pensión de vejez contemplada en el Acuerdo 049 de 1990, el IBL se establece conforme al inciso 3 del artículo 36 de dicha ley, no con lo estipulado en la regulación anterior”

Por ende, en aplicación de tales preceptos normativos y jurisprudenciales, se

contemplada en el Acuerdo 049 de 1990, el IBL se establece conforme al inciso 3 del artículo 36 de dicha ley, no con lo estipulado en la regulación anterior”

Por ende, en aplicación de tales preceptos normativos y jurisprudenciales, se debe establecer el índice base de liquidación del actor, con el promedio devengado durante todo el tiempo, por l o que, una vez efectuadas las operaciones aritméticas de rigor, se concluye que el señor FABIO CHIMBACO CALDERÓN es acreedor de una mesada pensional de $689.455, para el año 2016.

En atención de lo previsto en el artículo 283 del C.G.P, aplicable por remisión del artículo 145 de la normativa procesal laboral y de la seguridad social, elRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

11

operador judicial de segundo grado debe imponer condena en concreto, por lo que surge la necesida d de establecer el valor del retroactivo pensional adeudado por la demandada al accionante por concepto de las mesadas pensionales causadas desde el 1 de noviembre 2016 a la fecha de emisión de la presente providencia, cuya suma corresponde a $62.802.617.

Así mismo, se autorizará a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, para que de los valores reconocidos descuente el porcentaje correspondiente a salud y una vez sea incluido en nómina de pensionados el demandante, haga el descuento corr espondiente para ese subsistema de seguridad social.

PENSIONES – COLPENSIONES, para que de los valores reconocidos descuente el porcentaje correspondiente a salud y una vez sea incluido en nómina de pensionados el demandante, haga el descuento corr espondiente para ese subsistema de seguridad social.

Atendiendo al pedimento de intereses moratorios por parte del actor , resalta la Sala que de conformidad con lo previsto en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 en caso de mora en el pago de las mesadas pensionales de que trata esta ley, la entidad correspondiente reconocerá y pagará al pensionado, además de la obligación a su cargo y sobre el importe de ella, la tasa máxima de interés moratorio vigente en el momento en que se efectúe el pago.

Al respecto de los intereses moratorios la Honorable Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia tiene definido que i) El artículo 141 de la Ley 100 de 1993 debe aplicarse no solo cuando habiéndose reconocido una prestación hay mora en su pago, sino también cuando esa prestación no se ha reconocido en el término establecido en la ley (Sentencia 43564 de 2011); ii) Los intereses moratorios proceden en caso de mora en el pago de las mesadas pensionales de la Ley 100 de 1993, así como a las pensiones que en aplicación del régimen de transición reconozca el Instituto de Seguros Sociales hoy COLPENSIONES (Sentencia 41534 de 2011); y iii) Los intereses moratorios no tienen un carácter sancionatorio, sino de resarcimiento por la tardanza en la concesión de la p restación a la que se tiene derecho, de suerte que paraRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral

concesión de la p restación a la que se tiene derecho, de suerte que paraRadicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

12

imponer la condena a su pago no es necesario indagar sobre las razones de la conducta del deudor moroso (Sentencias 26728 de 2006 y 41706 de 2011).

En tal sentido, al haberse presentado la reclamació n administrativa de manera específica respecto del reconocimiento y pago de la pensión de vejez el 10 de junio de 2016, denegando la misma la demandada mediante Resolución No. GNR248546 del 26 de agosto de 2016 , y en consideración a que el disfrute de la pensión del demandante se estructuró a partir del 01 de noviembre de 2016, los intereses moratorios comienzan a computarse a partir del 02 de noviembre de 2016, que corresponde al día siguiente en que se debió iniciar el pago de la mesada pensional al actor.

Así mismo se precisa, que solo proceden los intereses moratorios sobre la suma total de las mesadas retroactivas concedidas , hasta la fecha en que se efectúe el pago, teniendo en cuenta la tasa máxima legal vigente que para ese momento se certifique, advirtiendo que no procede la indexación de las mesadas, por cuanto la concurrencia d e las dos figuras, generaría una doble sanción por el mismo perjuicio.

Frente la excepción de prescripción, acota esta colegiatura que dada la fecha de disfrute de la mesada pensional 1 de noviembre de 2016, cuando el derecho

sanción por el mismo perjuicio.

Frente la excepción de prescripción, acota esta colegiatura que dada la fecha de disfrute de la mesada pensional 1 de noviembre de 2016, cuando el derecho se hizo exigible para el demandante, es a partir de este último hito histórico, que empieza a contarse el término trienal para accionar (arts. 488 C.S.T. y 151

C.P.T.S.S.).

Por ello, atendiendo a la época en que se incoó la demanda respectiva – 13 de junio de 2019-, como se observa a folio 91, ninguna de las mesadas causadas por el actor, se encuentran afectadas por el fenómeno extintivo de prescripción. Por tanto, habrá de despacharse de manera desfavorable dicha exceptiva.Radicación 41551-31-05-001-2019-00110-01 Sentencia Segunda Instancia Proceso Ordinario Laboral FABIO CHIMBACO CALDERÓN en frente de COLPENSIONES ___________________________________________________

13

Fluye de lo expuesto revocar íntegramente la sentencia proferida el veinte (20) de noviembre de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Único Laboral del Circuito de Pitalito, Huila , para en su lugar: i) declarar que el señor FABIO CHIMBACO CALDERÓN tiene derecho al reconocimiento y pago por parte de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, de la pensión de vejez, a partir del 01 de noviembre de 2016, fecha en que adquirió el estatus de pensionado por edad y por la densidad de semanas cotizadas, con

la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, de la pensión de vejez, a partir del 01 de noviembre de 2016, fecha en que adquirió el estatus de pensionado por edad y por la densidad de semanas cotizadas, con una mesada pensional de $689.455, para el año de 201 6, debiendo reconocer por concepto de retroactivo de las mesadas pensionales causadas desde el 01 de noviembre de 2016 a la fecha de emisión de la presente providencia, la suma de $ 62.802.617, autorizando a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, para que de los valores reconocidos descuente el porcentaje correspondiente a salud y una vez sea incluido en nómina de pensionados el demandante, haga el descuento correspondiente para ese subsistema de seguridad social.; ii) condenar a la demandada al pago de los intereses moratorios aplicados a los valores a que asciende la pensión de vejez, de conformidad a lo previsto en el artícu