🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ NVA SP - 41001220400020230012300-(08-05-2023)

Tribunal Superior de Neiva

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ NVA SP - 41001220400020230012300-(08-05-2023)
Autor
Tribunal Superior de Neiva
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2023

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA

SALA SEGUNDA DE DECISIÓN PENAL

TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA Neiva, ocho (8) de mayo de dos mil veintitrés (2023)

Magistrada Ponente

INGRID KAROLA PALACIOS ORTEGA

Radicado: 41001 22 04 000 2023 00123 00.

Aprobado Acta No. 553.

Mediante auto calendado del 27 de abril de los corrientes, esta Sala inadmitió la solicitud de amparo presentada por el Dr. John Edward Díaz Salazar, alegando su calidad de apoderado judicial del señor Yorman Esteban Peláez Sánchez , en contra de los accionados Instituto Penitenciario y Carcelario –INPEC -, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva y el BUNKER de la Fiscalía, con el fin que el actor cumpliera con el lleno de requisitos so pena de rechazarla, para lo cual se concedió el término de tres (3) días en virtud de lo previsto en el artículo 17 del Decreto 2591 de 1991.

Bajo esa línea, a l profesional del derecho le fue notificada la precitada providencia el 28 de abril pasado; sin embargo, una v ez vencido el lapso judicial concedido, el jurista no hizo lo de su resorte, es decir, no cumplió con lo exigido para acreditar la legitimación en la causa por activa y, por el contrario, manifestó desistir de la misma.Accionante: John Edward Díaz Salazar.

Contra: Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva entre otros.

la causa por activa y, por el contrario, manifestó desistir de la misma.Accionante: John Edward Díaz Salazar.

Contra: Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva entre otros.

Radicado: 41001 22 04 000 2023 0123 00

____________________________________________________________________ Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Tercera de Decisión Penal

En consecuencia, la Sala dispondrá el RECHAZO de la solicitud de amparo promovida, sin lugar a aceptar el desistimiento, dado que no le fue reconocida personería jurídica para actuar.

En mérito de lo expuesto, la Sala Segunda de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva,

RESUELVE:

PRIMERO: RECHAZAR la acción de tutela incoada por el profesional del derecho Dr. John Edward Díaz Salazar, en nombre de Yorman Esteban Peláez Sánchez, por las razones expuestas.

SEGUNDO: Se ordena la devolución de anexos y demás copias, sin necesidad de desglose.

CÚMPLASE

(Decisión adoptada de forma virtual)1

INGRID KAROLA PALACIOS ORTEGA

Magistrada

1 Consejo Superior de la Judicatura. ACUERDO PCSJA20 -11526 22 de marzo de 2020. “Acciones de tutela y habeas corpus. Se dará prelación en el reparto a las acciones de tutela que versen sobre derechos fundamentales a la vida, la salud y la libertad. Su recepción se hará mediante correo electrónico dispuesto para el efecto y para

“Acciones de tutela y habeas corpus. Se dará prelación en el reparto a las acciones de tutela que versen sobre derechos fundamentales a la vida, la salud y la libertad. Su recepción se hará mediante correo electrónico dispuesto para el efecto y para su trámite y comunicaciones se hará uso de las cuentas de correo electrónico y herramientas tecnológicas de apoyo”Accionante: John Edward Díaz Salazar.

Contra: Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva entre otros.

Radicado: 41001 22 04 000 2023 0123 00

____________________________________________________________________ Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Tercera de Decisión Penal

HERNANDO QUINTERO DELGADO

Magistrado

JUANA ALEXANDRA MANZANO TOBAR

Magistrada

LUISA FERNANDO TOBAR HERNÁNDEZ

Secretaria

Consultar sobre este documento ...