TSDJ TUN SCF - 2018-00390-(24-10-2018)

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 1

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA LABORAL

MAGISTRADO PONENTE MAG. MARÍA JULIA FIGUEREDO VIVAS

TEMA UNIÓN MARITAL DE HECHO/ Valor Probatorio/ Prueba Documental / “No solo el Juez hace valoración probatoria, las partes en sus alegatos de primera instancia hacen valoración probatoria, en donde le indican al Juez de qué manera deben tener en cuenta las pruebas y qué le muestran las pruebas”… “Se debe tener en cuenta la actividad probatoria, hay deberes y cargas de parte y el art. 167 del CGP al igual que lo hacía el CPC señala en esta clase de pretensiones declarativas, en derecho civil, en derecho de familia donde hay unos intereses de parte…”

NUMERO DE PROCESO 2018-00390

CLASE PROCESO O DELITO UNIÓN MARITAL DE HECHO

DEMANDANTE (ACCIONANTE) YESSIT CAROLINA PÉREZ

DEMANDADO (ACCIONADO) WILMER DE JESÚS OJEDA

CLASE DE ACTUACION Apelación Sentencia TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia

FECHA 2018/10/24

DECISION Confirma la sentencia y modifica el numeral primero para declarar que existió Unión Marital de Hecho desde el mes de enero de 2014 hasta junio de 2017; Revoca los numerales 2, 3 y 4 de la sentencia de primera instancia para declarar que entre las partes existió Sociedad Patrimonial de Hecho.

enero de 2014 hasta junio de 2017; Revoca los numerales 2, 3 y 4 de la sentencia de primera instancia para declarar que entre las partes existió Sociedad Patrimonial de Hecho.

FUENTE FORMAL CODIGO GENERAL DEL PROCESO – CÓDIGO CIVIL – Ley 54 /90

OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.