🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ TUN SCF - 2018-0159-(26-09-2018)

Tribunal Superior de Tunja

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ TUN SCF - 2018-0159-(26-09-2018)
Autor
Tribunal Superior de Tunja
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 1

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE MAG. MARÍA JULIA FIGUEREDO VIVAS TEMA “Como es precaria la prueba documental, la condición de arrendatario debía acreditarse por otros medios de prueba pues hay libertad probatoria…”…”No está acreditada la existencia de un contrato de arrendamiento con relación a las Señora María Reina, por lo menos y siendo esto un presupuesto necesario de la Acción de Restitución de Inmueble Arrendado, no se abre espacio para las pretensiones de la demanda…”

NUMERO DE PROCESO 2018-0159

CLASE PROCESO O DELITO RESTITUCIÓN DE INMUEBLE ARRENDADO

DEMANDANTE (ACCIONANTE) JOSÉ DAVID ORTÍZ

DEMANDADO (ACCIONADO) MARÍA REINA ROMERO

CLASE DE ACTUACION Apelación Sentencia TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia

FECHA 26-09-2018

DECISION CONFIRMA, la sentencia proferida por la primera instancia.

FUENTE FORMAL CODIGO GENERAL DEL PROCESO – CÓDIGO CIVIL – OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.

Consultar sobre este documento ...