🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ TUN SCF - 2018-0343-(19-02-2019)

Tribunal Superior de Tunja

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ TUN SCF - 2018-0343-(19-02-2019)
Autor
Tribunal Superior de Tunja
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 1

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA LABORAL

MAGISTRADO PONENTE MAG. MARÍA JULIA FIGUEREDO VIVAS

TEMA REIVINDICATORIO/ DEMANDA DE RECONVENCIÓN.

NUMERO DE PROCESO 2018-0343

CLASE PROCESO O DELITO VERBAL

DEMANDANTE (ACCIONANTE) ANDRÉS LEONARDO PARRA

DEMANDADO (ACCIONADO) SUCESIÓN MARÍA DEL TRÁNSITO TORRES

CLASE DE ACTUACION Apelación Sentencia TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia

FECHA 2019/02/19

DECISION CONFIRMA EL FALLO IMPUGNADO, negando pretensiones de la demanda reivindicatoria y atiende parcialmente las pretensiones de la demanda de Reconvención

FUENTE FORMAL CODIGO GENERAL DEL PROCESO – CÓDIGO CIVIL OBSERVACIONES “La Acción Reivindicatoria es una acción de dominio, quién ejerce la acción de dominio y cuáles son los presupuestos de la acción?”… “No es razonable que quien compra no verifique la situación del bien, no mire quien está en posesión del bien y compré para no estar en posesión y sólo se ocupe de entrar en posesión varios años después, como en este caso cinco años después, siendo la conducta normal de cada ciudadano…” “Los linderos que están en la demanda de reconvención tienen identidad y correspondencia en un todo con los linderos señalados en la diligencia de secuestro del

años después, siendo la conducta normal de cada ciudadano…” “Los linderos que están en la demanda de reconvención tienen identidad y correspondencia en un todo con los linderos señalados en la diligencia de secuestro del proceso ejecutivo; el predio solicitado por el reivindicante hace parte del predio San Antonio y los demandantes en este proceso están demandando para la sucesión del Señor Luis Matamoros”…” Quien vende sabía que el predio había sido embargado secuestrado y rematado es decir que vendió a sabiendas que había sido trasferido en subasta este inmueble…” NOTA DE RELATORÍA.- La Relatoría deja constancia que el anterior es un resumen de la sentencia oral contenida en audio, la cual se puede verificar en el Despacho de origen.

Consultar sobre este documento ...