🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ TUN SCF - 2021-0016-(24-06-2021)

Tribunal Superior de Tunja

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ TUN SCF - 2021-0016-(24-06-2021)
Autor
Tribunal Superior de Tunja
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2021

REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL

SALA CIVIL FAMILIA

Magistrada ponente: Dra. María Julia Figueredo Vivas Proceso: Unión marital de hecho

Demandante: Carlos Estiven Cortés

Apoderada actora Dra. Caterine Páez Cañón

Contra: Gabriel Enrique Barreto Herrera (Q.E.P.D.)

Representado por: María del Carmen Herrera Míguez

Carlos Enrique Barreto Fautoque Gloria Johanna Puentes Sarmiento

Apoderada: Dra. Natalia Carolina Vargas Martines, sustituye a

Dr. Andrés Ruiz

Curadora indeterminados: Dra. Johana Puentes Sarmiento.

Radicación: 2021-0016/NUR 2018-0146

Sentencia No. 9

Proyecto discutido en Sala virtual el día 23 de junio de 2021 atendiendo las medidas toma das por el Consejo Superior de la Judicatura, ante la declaratoria de emergencia sani taria, económica social y ecológica por la pandemia de Covid -19.

Tunja, veinticuatro (24) de junio de dos mil veintiuno (2021)

TEMA : Parejas homosexuales y unión marital de hecho. Sentencia C-075/07. Protección patrimonial a las parejas homosexuales. Vulneración de la dignidad humana y libre desarrollo de la personalidad. Pretensión de unión marital de hecho entre compañeros del mismo sexo iniciada el 9 de agosto de 2008 al 1 de noviembre de 2016, fecha de la muerte del demandado, en accidente de tránsito, día en que iban los dos.

ASUNTO POR TRATAR

el 9 de agosto de 2008 al 1 de noviembre de 2016, fecha de la muerte del demandado, en accidente de tránsito, día en que iban los dos.

ASUNTO POR TRATAR

Procede el Tribunal a resolver el recurso de apelación interpuesto p or el apoderado de la parte demandada, contra la sentencia proferida el veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), por el Juzgado Tercero de Familia de Tunja , que declaró que los señores Carlos Estiven Cortés y Gabriel Enrique Barreto Her rera, convivieron en unión marital de hecho desde el 9 de agosto de 2008 hasta el 1º de noviembre de 2016 , igualmente la prescripción de la acción de declaración de sociedad patrimonial de hecho .UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 2 CASO

Demandante que dice haber convivido desde el año 2008, hasta el 2016, fecha del fallecimiento del demando en un accidente de tránsito, solicita se le reconozca como compañero y se declare la existencia de la unión marital de hecho entre los dos. Que el demandante se quedaba en casa, el demandado era soldado profesional, pero decidieron ser pareja, sus familias sabían, e igual era reconocido socialmente como pareja. En primera instancia se declara la UMH, pero no se reconoce la sociedad patrimonial de hecho, por estar prescrito el término para ejercer la acción.

ANTECEDENTES

LA DEMANDA : Con fecha 10 de abril de 2018 Carlos Estiven Cortes, mediante apoderad a judicial presentó demanda con pretensión declarativa, constitutiva, contra Gabriel Enrique Barreto

ANTECEDENTES

LA DEMANDA : Con fecha 10 de abril de 2018 Carlos Estiven Cortes, mediante apoderad a judicial presentó demanda con pretensión declarativa, constitutiva, contra Gabriel Enrique Barreto Herrera (q.e.p.d.), representado por Carlos Enrique Barreto Fautoque y María del Carmen Herrera Migues a fin de que se declare que entre el demandante y el señor Gabriel Enrique Barreto Herrera existió una u nión marital de hecho que se inició el 9 de agosto de 2008 y perduró hasta el 1º de noviembre de 2016, fecha del deceso de éste y en consecuencia se disponga la existencia y liquidación de la sociedad patrimonial de bienes formada entre los mencionados, y que en caso de oposición se condene en costas y gastos del proceso.

Como hechos expuso que entre Carlos Estiven Cortés y Gabriel Enrique Barreto Herrera, ambos sin impedimento legal, se estableció una convivencia permanente de pareja entre sí, dando origen a la sociedad marital de hecho, quienes formaron una unión estable, conviviendo bajo el mismo techo como pareja, rel ación que trascendió a la sociedad, quienes los identificaban como compañeros permanentes, la que perduró hasta el 1 de noviembre de 2016, fecha de deceso de Gabriel Enrique, relación que fue notoria ante las respectivas familias y la comunidad de Tunja, médica y lugares circunvecinos, viajaron juntos en plan de recreo a las ciudades que relaciona, así como en la ruta navideña que se organizaba en Boyacá en época decembrina, los fines de semana iban a Barbosa a un predio de propiedad de los progenitores de Gabriel Enrique, ubicado en el barrio Villa Paz.

como en la ruta navideña que se organizaba en Boyacá en época decembrina, los fines de semana iban a Barbosa a un predio de propiedad de los progenitores de Gabriel Enrique, ubicado en el barrio Villa Paz.

Informa que el demandante se conoció con el causante en el año 2008 , cuando se encontraban ambos trabajando para el Ej ército Nacional, el demandante en el Batallón Bolívar y el otro en el Batallón Energético Especial No. 6 de la ciudad de Tunja, narra los lugares donde se fueron a vivir bajo el mismo techo , planearon su futuro para lo cual proyectaron la compra de una vivienda con los medios que enuncia en los hechos sexto y séptimo, señala que los padres d e Gabriel Enrique conocían de la existencia de la relación marital, desde que se fueron a vivir, y que el convoca nte dependía económicamente del de cujus, teniendo en cuenta su condición especial por enfermedad adquirida dentro de la unión marital (VIH), quien tuvo su deceso el 1º de noviembre de 2016, en un accidente de tránsito, razón por la cual la unión marital se extinguió.UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 3

EL TRÁMITE : El Juzgado Tercero de Familia de Tunja, mediante auto de fecha 24 de abril de 2018

(fl 32) admitió la demanda, dispuso el emplazamiento a los herederos indeterminados de Gabriel Enrique Barreto Herrera como lo prevé el art. 108 del C.G.P.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA :

Los requeridos (folio 49 al 53 ), mediante mandatario judicial comparece n al proceso para

Enrique Barreto Herrera como lo prevé el art. 108 del C.G.P.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA :

Los requeridos (folio 49 al 53 ), mediante mandatario judicial comparece n al proceso para oponerse a las pretensiones, considera n que los hechos no son ciertos, excepto el décimo que, si lo es, y explica el primero y cuarto. Presentó como excepciones de mérito las que denomin ó: “Inexistencia de la Unión Marital de Hecho”, al carecer de las condiciones de singularidad, por existencia de otra unión sentimental, la cual destruye e ste elemento de la singularidad de vida, convivencia y de vida permanente ; “Prescripción de la acción”, la demanda se presentó por fuera del término del art. 8º de la Ley 54 de 1990, por lo que no es posible se forme sociedad patrimonial de bienes, y “Mala Fe”, pues el libelo se bas a en hechos ajenos a la realidad, y se pretende la acción sobre hechos de amistad, de los cuales, no puede edificarse válidamente la vida o convivencia permanente.

La Curadora Ad Litem de los herederos indeterminados del causante Gabriel Enrique Barreto Herrera, manifiesta que no se opone a las prete nsiones y se limita a lo debidamente probado en el proceso, considera que los hechos en su condición no puede afirmarlos, ni negarlos, excepto el primero, tercero, quinto y noveno, que no le constan.

Interrogatorio s

Parte demandante Carlos Estiven Cortes (fl 8 minuto 16:35) de 31 años, soltero, manifiesta que conoció al señor Gabriel Enrique Barreto Herrera, en agosto de 2008 cuando estaba n prestando

Interrogatorio s

Parte demandante Carlos Estiven Cortes (fl 8 minuto 16:35) de 31 años, soltero, manifiesta que conoció al señor Gabriel Enrique Barreto Herrera, en agosto de 2008 cuando estaba n prestando el servicio militar, y accedieron a tener una relación juntos, duraron 9 años hasta el día del fallecimiento de él, y que le manifestó que se hacía cargo del demandante , y que habló con su progenitora , narra las condiciones, que la mayoría del tiempo vivieron en Tunja, reitera lo expuesto en los hechos de la demanda, que fue la pareja de él, le cocinaba, lavaba y estuvo pendiente, pues tuvo rechazo de la familia cuando se enteraron de la inclinación sexual . Q ue el causante era soldado profesional, hasta el año 2015 en el Batallón de Infantería No. 1, y de ahí inicio a laborar como guarda de seguridad en esta ciudad, da cuenta que durante la convivencia no trabajaba, ya que tenía que ver por los quehaceres domésticos, lavaba, cocinaba, mantenía el orden de la casa, narra sobre el accidente en que perdió la vida su compañero , y que ellos no tenían bienes inmuebles, los padres de éste no quisieron hablar con él, para llegar a una conciliación, ellos vivían en la casa de los padres, y ante el deceso le pidieron las llaves y que le desocupara, comunica que durante la convivencia, no le conoció a Gabriel Enrique otra pareja siempre estuvo con el actor, no tuvo conocimiento que tuviera hijos, y lo que él le comentaba no tuvo relaciones con ninguna mujer. Advierte que en la vivienda solo estaban los dos, no la compartían con nadie más, y todos en la

tuvo conocimiento que tuviera hijos, y lo que él le comentaba no tuvo relaciones con ninguna mujer. Advierte que en la vivienda solo estaban los dos, no la compartían con nadie más, y todos en la familia y amigos sabían de la relación.UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 4 Informa que en la familia del actor, todos tenían conocimiento del trato entre ellos , ya que compartían, muchísimas cosas que vivían estaban juntos en navidades, un 24 en la familia de él, y al siguiente año con el del demandante, igualmente el 31, y salían de viaje también con la familia, al comienzo rechazaron la relación porque no sabían de su inclinación sexual, pero después asimilaron las cosas y le brind aron todo el apoyo, sabe que la relación inició en agosto de 2008, pero no se acuerda del día.

Al ser interrogado por el apoderado de la parte pasiva, manifiesta que su inclinación sexual inició desde el momento que conoció al causante, y se formó la relación en ese mismo momento, cuando lo llevó a vivir a la casa de la señora María, que no lo tenía en las fuerzas militares afiliado a seguridad social, porque él estaba afiliado a su EPS, pero que antes de su deceso le manifestó que lo iba a afiliar a su EPS, informa que la familia de Gabriel Barreto, iniciaron a sospechar de la relación, cuando él lo agredió por primera vez y le pegó, y cuando f ue hacerle el reclamo la mamá le ofreció dinero para que no lo persiguiera, no recuerda la fecha de esa situación, vivía en el barrio Suárez de Tunja, no instauró ninguna denuncia para proteger su integridad, porque las cosas las

le ofreció dinero para que no lo persiguiera, no recuerda la fecha de esa situación, vivía en el barrio Suárez de Tunja, no instauró ninguna denuncia para proteger su integridad, porque las cosas las arreglaban entre los dos, informa el nombre de los amigos que conocían de la relación, y que muchas personas de Ventaquemada, sabían que eran pareja, advierte que se salió del Batallón en el año 2009, él lo llevaba a comer . Referente a las historias clínicas donde se informa al médico tratante que el 19 de agosto de 2014, 7 de noviembre de 2015, era soltero, pero previamente el 18 de enero de 2013, manifiesta que e ra casado, se presenta por la discriminac ión por la que estaba pasando y que sufrió muchísimo, Gabriel lo tenía como beneficiario en una póliza de seguros, pero él lo negó por la discriminació n, pero además en Ventaquemada se supo sobre su enfermedad de VIH.

Informa que Gabriel tenía el virus de VIH, pero era indetectable, y que en la historia clínica allegada manifestó que era soltero, porque no quería que lo siguieran discriminando como pasó y está pasando. Aclara que Gabriel era responsable del convocante, porque le daba alimentación, vestido, techo y todo lo que necesitaba, dilucida que no obstante , en el accidente donde perdió la vida Gabriel, fallecieron otras tres personas, pero a éstas no las conocía y por eso se refiere únicamente a éste, y antes del 2008 no conoce que hacía el señor Barr eto, solo sabe los hechos en el tiempo que convivió con él, no recuerda la fecha que viajaron a Santa Martha, pero solo fueron ellos dos,

a éste, y antes del 2008 no conoce que hacía el señor Barr eto, solo sabe los hechos en el tiempo que convivió con él, no recuerda la fecha que viajaron a Santa Martha, pero solo fueron ellos dos, que viajaban cuando él salía de permiso, que su compañero ganaba más de $2.000.000.00 , y con eso sobrevivían, los bienes personales del señor Barreto, los tiene él excepto la cédula y documentos que están en manos de la hermana.

Parte demandada

Carlos Enrique Barreto (minuto 1:12: 35) de 73 años, distinguió al demandante porque era amigo de Gabriel Enrique, afirma que no es cierto que el 9 de agosto de 2008 su hijo Gabriel haya llevado al actor a la casa de él, a pasar la noche, pero que sí estuvo una sola vez ahí, pero como amigo, y que no conoce si entre ellos tuvieron alguna relación sentimental, y que tampoco hubo ninguna con personas del mismo sexo, no le conoció ninguna pareja, ni procreó hijos, da cuenta que leUNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 5 arrendó a su hijo Gabriel una propiedad en el año 2016, nunca supo con quien vivía allí, y él era quien le pagaba arriendo, pero no fue allá, el arriendo iba y se lo cancelaba en la casa, tampoco tenía conocimiento que tuviera el virus del VIH SIDA, sus otros hijos no le han hecho ninguna clase de afirmaciones amenazante s contra el actor, y que el día del accidente si se había ido con Carlos Estiven para Bogotá, cuando le arrend ó la casa, no supo con quién iba a vivir, no vivía con ellos porque iba comprando sus cosas y tenía ganas de estar por aparte.

Estiven para Bogotá, cuando le arrend ó la casa, no supo con quién iba a vivir, no vivía con ellos porque iba comprando sus cosas y tenía ganas de estar por aparte.

Al ser interrogado por el apoderado de la parte pasiva aclara sobre lo manifestado en la contestación de la demanda, que le arrendó una casa a su hijo Gabriel, pero nunca le dijo con quien se iba a vivir, no recuerda fechas pero sí vivió como un año, para el 2008, los convocados vivían en la casa del barrio Libertador, no sabe la fecha que se conocieron, informa que su hijo y Carlos Estiven viajaron a Bogotá el 1º de noviembre de 2016 a la madruga, y regresando fue que se accidentaron, y que iban a reclama r vivienda, para él independizarse, que los veía una que otra vez por el centro, y su hijo no le informó la relación que tenía con el convocante, como tampoco le indagó sobre la misma, a los tres días del deceso le pidió a Estiven que le entregara la casa, ya que no estaba su hijo, no sabe cuándo se trasteó, pero él se llevó hasta la ropa y todo de Gabriel y dejó la casa vacía, no conoce a Jenny Paola Vargas Flores , no le conoció a su hijo pareja sentimental desde el año 2008 a noviembre de 2016, sabía q ue tenía sus novias, pero no sabe la relación que sostuvieron los dos.

Al ser interrogado por su abogado manifestó que el causante se pensionó no recuerda , pero fue como como en el año 2017 o 2018, antes que le arrendara a su hijo, él vivía aparte en alguna casa que tenía arrendada, posterior a la pensión consiguió una empresa de vigilancia, y que estando

como como en el año 2017 o 2018, antes que le arrendara a su hijo, él vivía aparte en alguna casa que tenía arrendada, posterior a la pensión consiguió una empresa de vigilancia, y que estando activo del ejército se quedaba con ellos cuando le daban permiso .

María de Carmen Herrera (minuto 1:36:51) de 72 años, distinguió al demandante el día del funeral de su hijo, y éste llevó a aquel a su casa de entrada por salida, y le daban almuercito a ambos, fue una sola vez, no tiene conocimiento con qui én compartía la vivienda Gabriel Enriqu e, únicamente se le arrendó, y que solo en una vez llevó una pelada que tenía relaciones con ella, no se acuerda el nombre porque eso hace tiempos, no conoce al señor Fernando Soler, tampoco sabía que su hijo tuviera relaciones con personas del mismo sexo, no es cierto que sus hijos hayan intimidado al actor por haber iniciado el presente proceso, afirma que Gabriel mismo atendía los quehaceres domésticos, que los trámites para el sepelio de su hijo los hizo el yerno con conservar.

Al ser interrogada por la apoderada de la parte activa manifestó que la casa se la arrendó a su hijo Gabriel Enrique, no se acuerda desde qu é fecha, allí vivía solo, pero le arrendó una pieza al actor, y vivían aparte en una pieza pequeña, y durante el tiempo del contrato estu vo solo una vez en la puerta y no ingresó, y el día del rosario estuvo rodeada con sus familiares y también se encontraba el convocante con su familia, ese día la saludo y ella también y no más, aclara que su hijo y el señor Carlos Estiven no vivían bajo el mismo techo, ni tenían una relación sentimental, no conoce a Jenny

el convocante con su familia, ese día la saludo y ella también y no más, aclara que su hijo y el señor Carlos Estiven no vivían bajo el mismo techo, ni tenían una relación sentimental, no conoce a Jenny Paola Vargas, y que le solicitaron al demandante la entrega de la vivienda, al otro día de la novena de su hijo, pues él ya no estaba entonces, pero el actor se fue con todo lo que tení a Gabriel hizoUNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 6 trasteo, pero que no le reclamaron pues no supieron ni para donde se fue, y que durante los años 2008 hasta la fecha de l deceso de su hijo , no vivió con ellos, sino en otro lugar en el barrio Libertador, pero no sabe dónde pero vivía solo, no sabía sobre la inclinación sexual hacia personas del mismo sexo.

Al responder el interrogatorio formulado por su apoderado, hace saber que el llevaba mujeres a la habitación de ellos, estaba un rato con ellas y después iba y las acompañaba, era una muchacha Claudia no sabe el apellido, tampoco se acuerda de la fecha, pero con ella duró tiempos porque tenía un niño de brazos y estaba encariñado y se la pasaba con él, y que fue como dos o tres veces, duraba como media hora, no se demoraba mucho, a Gabriel lo trasladaron para Tunja, cuando falleció el hijo Luis, y Gabriel vivía con ellos, después se fue a vivir solo, por aparte, y colaboraba en la casa para mercado y servicios, le daba la plata pero no sabía cuánto, y era lo que él quería ayudar, no sabía cuánto ganaba y si tenía créditos, ninguna entidad financiera los ha requerido para cancelar deudas de Gabriel.

en la casa para mercado y servicios, le daba la plata pero no sabía cuánto, y era lo que él quería ayudar, no sabía cuánto ganaba y si tenía créditos, ninguna entidad financiera los ha requerido para cancelar deudas de Gabriel.

Narra que en el batallón tuvo un accidente diferente al que perdió la vida, y estuvo hospitalizado en Medilaser, no recuerda la fecha, y que cuando salió estuvo en su casa en recuperación, hasta cuando pudo caminar por sí solo, pero no recuerda cuánto tiempo y el demandante no fue a saludarlo, ni a saber cómo estaba.

Testimonios de la parte demandante

Heidi Duván Hernández Manifiesta que el demandante y el causante vivían juntos, eran pareja y solo dormían en una sola habitación, y le consta porque una vez se quedó allá y siempre dormían juntos, informa que cuando conoció a Gabriel Enrique, trabajaba cuidando una obra en seg uridad en el sur de Tunja, Carlos Estiven viajaba a Ventaquemada a dictar unas clases y que el resto del tiempo mantenía la casa, cocinaba, le arreglaba la ropa a Gabriel y cuando éste tenía turno en la noche le llevaba la comida, vivían en arriendo en una casa de los pap ás de Gabriel y é ste pagaba el arriendo.

Al ser interrogado por el apoderado de la parte actora manifestó que los papás de Gabriel sabían de la relación, pues como le pagaban el arriendo se daban cuenta que vivían juntos, y era una relación pública, los que los trataban sabían que eran pareja, pues ellos iban a Ventaquemada donde la mamá de Estiven y allá los conocían, no tiene conocimiento si ellos compartieron algún

relación pública, los que los trataban sabían que eran pareja, pues ellos iban a Ventaquemada donde la mamá de Estiven y allá los conocían, no tiene conocimiento si ellos compartieron algún evento con la familia de Gabriel, pero con la de Estiven sí, incluso Gabriel es padrino de un hijo de la hermana de Estiven, que ellos convivían desde el año 2008, y los padres de Gabriel fu eron pocas veces, pero cuando estuvieron se dieron cuenta que ellos vivían.

Al responder el interrogatorio formulado por el apoderado de la pasiva aclara que solo es amigo del demandante, que conoció a Carlos Estiven Cortes en el año 2014 a finales de año como en noviembre, que los presentó Luigi un hermano de Carlos Estiven, y que como al me s pasaron los dos al trabajo del testigo, informa que él laboraba como Coordinador de un punto de venta de Claro,UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 7 y no tenía inconveniente de recibir visitas, explica los motivos por los cuáles se entabló una relación estrecha en ocho días, pues él declarante también es gay y que hay mucho afecto entre amigos, narra que Estiven le comentó que Gabriel era militar y él fue a prestar el servicio y ahí fue donde se conocieron, cuando el declarante los conoció vivían en el barrio Bolívar, y que conservó la misma vivienda desde el año 2014 hasta el 2018, Carlos estableció su vivienda en Ventaquemada, después de que Gabriel ya no estaba, informa que él veía a Gabriel y Carlos seguido, por ahí dos o tres veces a la semana, incluso salían a comer y que él tenía un carro y salían a dar vueltas ahí

después de que Gabriel ya no estaba, informa que él veía a Gabriel y Carlos seguido, por ahí dos o tres veces a la semana, incluso salían a comer y que él tenía un carro y salían a dar vueltas ahí mismo en Tunja, Estiven en Ventaquemada y Tunja, no le daba pena sobre su orientación sexual, comunica que se quedó en la residencia de ellos, porque le cogió el tarde y fue en el 2015, que vivía cerca de ellos durante 6 meses, no se acuerda la dirección, que no conoció otra pareja a Carlos fuera de la de Gabriel, la familia de éste no los frecuentaba pero sí iban, principalmente el hermano que no sabe cómo se llama, narra que estuvo en el funeral del señor Gabriel Barreto.

Luis Humberto Cortes Aldana (05.3 minuto 32:39) de 28 años, informa que es hermano de Carlos Estiven, que conoció a Gabriel en el momento que su hermano lo presentó a la familia, no recuerda la fecha pero fue como en el 2008 o 2009, y se lo presentó a su progenitora, en principio no le comentó que era la pareja, y después les explicó y que se iban a vivir juntos, y para ese momento Carlos Estiven estaba prestando el servicio militar, que para ese momento él se encontraba estudiando en el bachillerato, que la actitud de la mamá sobre e l caso fue un poco triste, pues las madres no quieren que sus hijos se vayan de la casa, después hablaron y la actitud fue un poco mejor, en ese momento ella no tenía conocimiento de la orientación sexual de Estiven. Avisa como se distribuyeron las cargas económicas entre ellos, y que su progenitora fue muy comprensiva con lo que le informaron sobre la orientación sexual y les dio el apoyo total, y a Gabriel lo trataban como

se distribuyeron las cargas económicas entre ellos, y que su progenitora fue muy comprensiva con lo que le informaron sobre la orientación sexual y les dio el apoyo total, y a Gabriel lo trataban como un hermano, compartían muchas cosas, un sobrino y un hijo del declarante son ahija dos de Gabriel, y le tenían mucho aprecio, y que el declarante tiene la misma orientación sexual de su hermano, conoce al señor Duván Hernández, y se conocieron por redes sociales, aclara que Lu igi es él mismo, es su seudónimo, e informa como era la relación de ellos, Duván estuvo de visita con ellos una sola vez en Ventaquemada, pero en Tunja compartió con Gabriel y el demandante, y su otra hermana

Señala que todos en Ventaquemada sabían de la relación de ellos, que se la pasaban para arriba y para abajo, narra las actividades a que se dedicaban, que eran las cosas propias de una pareja como tal, da cuenta que él estuvo visitando muchas veces la residencia de ellos, no solo cuando vivían en el barrio Bolívar, sino también cuando estaban en Tunja en el barrio San Francisco, Suárez, La Perla, La Fuente, que se quedaba en el apartamento con ellos casi todas las semanas, porque estaba en la banda marcial e iba cada semana, así como los eventos que enuncia y allí se quedaba y ellos le suministraban todo l o necesario, además los lugares que visitaron, momentos donde no estaban presentes los familiares de Gabriel, pero en una ocasión cuando vino el Show de las estrellas, Estiven se sintió mal y se fue para el carro y llegó el papá y le preguntó a Gabriel si el declarante era Estiven y le contestó que no, la reacción fue normal.UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 8

si el declarante era Estiven y le contestó que no, la reacción fue normal.UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 8 Al ser interrogado por la apoderada de la parte activa, comunica que supo con los hermanos de Gabriel, compartieron con la pareja, en más de una ocasión para un 31 de diciembre en el Puente de Boyacá y en la ciudad de Tunja, la relación de ellos fue continua desde el 2008, hasta el deceso de Gabriel, en ningún momento la termina ron, tuvieron inconvenientes pequeños como toda pareja, la relación de ellos era conocida por su familia, y por parte de Gabriel algunos primos y hermanos, Jairo hermano menor, Luis Alejandro, y la señora María la mamá también sabía.

El apoderado de la pa rte demandada lo interroga , y el testigo atesta que su hermano Carlos Estiven hizo pública su orientación sexual en Ventaquemada, al mismo momento en que ellos se hicieron como pareja, que para el año 2008 la relación no era totalmente por la condición n o es aceptada, pero antes de conocerse con Gabriel la condición homosexual no se conocía, después sí, cuando ellos iniciaron a salir, y todos en la familia se enteraron cuando hablaron con la mamá, y eso fue exactamente en el año 2008, no conoce el tiempo en que se conocieron y después se fueron a vivir . Gabriel era militar era Dragoneante en el ejército, antes del 2008 no sabe dónde estuvo, ya que lo conoció después de la relación de ellos y no anteriormente . A clara que, si se reunieron con la familia, no se acuerda las fechas, que Estiven no lo dejaba trabajar, que Gabriel llevaba las riendas de la casa, entre ellos hubo agresiones, pero de una bofetada, pero no más,

reunieron con la familia, no se acuerda las fechas, que Estiven no lo dejaba trabajar, que Gabriel llevaba las riendas de la casa, entre ellos hubo agresiones, pero de una bofetada, pero no más, que su hermano le contó casi todo sobre la relación, cosas cotidianas lo que hacían en pareja, relaciona los lugares donde estuvieron viviendo en el periodo 2008 al 2016 . Que su hermano tenía VIH, y que Gabriel tenía el virus, pero no reactivo, Gabriel siempre se hizo responsables de los pagos. No conoce a Jenny Paola Vargas, pero es una a miga que tenían en común Gabriel y Estiven, y no tiene conocimiento si su hermano adelantó trámites para la pensión de sobrevivientes, no sabe si Jenny lo haya solicitado, su hermano Estiven era conocedor de las cosas de Gabriel.

Testimonios parte dema ndada

Yolanda Zamira Cárdenas Puerto (05.3 minuto 1:22:37) de 44 años, conoce a Carlos Estiven porque Gabriel fue a la casa, y la casa de Gabriel queda en el mismo barrio donde vive la declarante, como a tres cuadras, que estuvo dos veces donde vivía Gabriel, y allí estaba éste y Estiven, tiene entendido que estuvieron viviendo 7 meses, y ell os eran amigos, porque así se lo presentó, y anteriormente Gabriel vivía en el barrio Libertador, y cuando fue allá estaba con los papás, y siempre iba donde ellos cuando tenía permiso, estaba muy pendientes de sus padres, no sabe si en alguna oportunidad vivió en el barrio la Fuente o el San Francisco, que la amistad es porque vivían en el mismo barrio , Gabriel desde pequeño con los papás, ignora la orientación

sabe si en alguna oportunidad vivió en el barrio la Fuente o el San Francisco, que la amistad es porque vivían en el mismo barrio , Gabriel desde pequeño con los papás, ignora la orientación sexual de éste, no le conoció novia, pero que en muchas ocasiones compartieron reuniones, le gustaba bailar con las chicas, no sabe si los papás lo visitaban en el barrio Bolívar, tampoco sabe si ellos tenían conocimiento con qui én estaba Gabriel. Que estuvo en su funeral que se celebró en Jardines Santa Isabel, y estaban varias personas incluso el demandante, no tiene conocimiento donde Gabriel como se cancelaban los gastos, Gabriel la invitó a comer e n una ocasión y él sirvió la comida, y que cuando ella salió ellos se quedaron dentro de la casa, ignora las condiciones en que se encontraba Gabriel antes de su deceso.UNION MARITAL DE HECHO 2021 -0016 NUR 2018 -0146 9 Al ser interrogada por el apoderado de la pasiva revela como conoció al señor Carlos Estiven pero se lo presentó como un amigo, no sabía a qué se dedicaba, como un año antes del fallecimiento de Gabriel y éste trabajaba en celaduría ahí en el sur, no había más personas invitadas para la cena, da cuenta de que constaba la casa y cada habita ción tenía su respectiva cama, y que posteriormente no lo volvió a visitar, solo ésa vez, no conoce la relación entre la familia de Estiven y el señor Barreto, informa que se relacionaba con la familia de señor Gabriel, pero en esas reuniones no estaba el señor Carlos Estiven, narra los momentos que compartió con ellos, que Gabriel Enrique tenía sus amigos y amigas .

Al absolver el interrogatorio de la apoderada de la parte actora, señala que Gabriel y Estiven fueron

reuniones no estaba el señor Carlos Estiven, narra los momentos que compartió con ellos, que Gabriel Enrique tenía sus amigos y am

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...