TSDJ TUN SP - 2017-0894-(22-01-2020)
Tribunal Superior de Tunja
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ TUN SP - 2017-0894-(22-01-2020)
- Autor
- Tribunal Superior de Tunja
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2020
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TUNJA
FICHA DE RELATORIA
AUDIENCIA ORALIDAD
Versión 1.0
Página 1 de 2
IDENTIFICADOR
SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. JOSÉ ALBERTO PABÓN ORDOÑEZ TEMA “… Como bien lo enseña la experiencia en la investigación de delitos sexuales perpetuados contra menores de edad, el acervo probatorio con el que se cuenta en este tipo de investigación para determinar la existencia del hecho y la responsabilidad del acusado, se contrae generalmente al testimonio de la víctima, y la naturaleza del acto; con razón denominados delitos de puerta cerrada lo que implica que no existan otros testimonios directos de la realización del ilícito…” …”En ese entendido no es de recibo lo dicho por el recurrente cuando infiere que la decisión de condena estuvo afincada solo en prueba de referencia en alusión o la forma en que se conoce la declaración de A.R.P., desconociendo deliberadamente la calidad de prueba que tienen los testimonios en juicio oral por parte de las profesionales de la sicología junto con sus informes…” “…las víctimas de delitos sexuales tienen un derecho constitucional a que se proteja su derecho a la intimidad contra la práctica de pruebas que impliquen una intromisión irrazonable, innecesaria y desproporcionada en su vida íntima como ocurre en un principio cuando se indaga genéricamente sobre el comportamiento sexual de la víctima, previo o posterior a los hechos que se investigan ; tal circunstancia transforma las
desproporcionada en su vida íntima como ocurre en un principio cuando se indaga genéricamente sobre el comportamiento sexual de la víctima, previo o posterior a los hechos que se investigan ; tal circunstancia transforma las pruebas solicitadas o recaudadas en pruebas inconstitucionales e inadmisibles…”
NUMERO DE PROCESO 2017-0894
CLASE PROCESO O DELITO ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS.
DEMANDANTE (ACCIONANTE)
DEMANDADO (ACCIONADO) EDILBERTO ÁVILA DÍAZ
CLASE DE ACTUACION Apelación TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia 156 FECHA 22 enero de 2020
DECISION CONFIRMA SENTENCIA.
FUENTE FORMAL OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA
FICHA DE RELATORIA
AUDIENCIA ORALIDAD
Versión 1.0
Página 2 de 2