🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ TUN SP - 2019-0366-(13-12-2019)

Tribunal Superior de Tunja

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ TUN SP - 2019-0366-(13-12-2019)
Autor
Tribunal Superior de Tunja
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2019

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 1

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. CÁNDIDA ROSA ARAQUE DE NAVAS TEMA “… Es pertinente recalcar que el ataque del togado no se dirige a controvertir la existencia de los hechos pues estos no fueron materia de controversia; tampoco enfila aspectos puntuales sobre la responsabilidad atribuida de su prohijada, sino que se dedica a cuestionar el reconocimiento fotográfico que se realizó en fase de investigación por la fiscalía y que fue allegado por la investigadora al juicio oral, con base en las actividades de otras diligencias penales a donde acudieron las aquí víctimas como lo ratifican en sus testimonios antes valorados , lo que se hizo sin el cumplimiento del artículo 252 del Código de procedimiento Penal…” …” Se establece tal y como lo determina el aquo, que el reconocimiento fotográfico se constituye lo suficiente para identificar e individualizar la aquí enjuiciada, lo que fue plenamente corroborado por las víctimas en sus testimonios…por ende no se requería reconocimiento en fila de personas como lo exige de manera inexorable el recurrente. De otro lado no se desvirtuó su participación en calidad de coautora por el delito de hurto calificado y agravado por el cual se le acusó por el ente persecutor como coautora impropia, ya que el caudal probatorio así la incrimina sin lugar a dudas…”

NUMERO DE PROCESO 2019-0366

calificado y agravado por el cual se le acusó por el ente persecutor como coautora impropia, ya que el caudal probatorio así la incrimina sin lugar a dudas…”

NUMERO DE PROCESO 2019-0366

CLASE PROCESO O DELITO HURTO AGRAVADO Y CALIFICADOPORTE ILEGAL DE ARMAS Y

MUNICIONES.

DEMANDANTE (ACCIONANTE) OSCAR FELIPE VARGAS

DEMANDADO (ACCIONADO) GLORIA MAYORGA Y OTRA

CLASE DE ACTUACION Apelación TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia FECHA 13 diciembre de 2019

DECISION CONFIRMAR SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.

FUENTE FORMAL Artículos 252, 372, 381 y 404 del Código de Procedimiento Penal. OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.

Consultar sobre este documento ...