🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ TUN SP - 2019-0636-(20-02-2020)

Tribunal Superior de Tunja

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ TUN SP - 2019-0636-(20-02-2020)
Autor
Tribunal Superior de Tunja
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2020

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 1

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. JOSÉ ALBERTO PABÓN ORDOÑEZ TEMA “…La evidencia que se pretende incorporar con el testigo de acreditación no guarda dirección directa con los hechos materia de examen , porque no recae sobre la conducta ni su responsabilidad sino sobre un aspecto incidental , que apunta a desvirtuar la credibilidad de los asertos de la menor víctima que es un criterio de pertinencia indirecta…” “…Como prueba de una pertinencia indirecta, la carga de su acreditación se hace más exigente porque es menester que se devele con mayor rigor, qué hecho se pretende probar con esa evidencia , cuál es su trascendencia y cual su relación del medio de prueba con ese hecho que se pretende probar…”

NUMERO DE PROCESO 2019-0636

CLASE PROCESO O DELITO ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑOS.

DEMANDANTE (ACCIONANTE)

DEMANDADO (ACCIONADO) JOSÉ SILVERIO PULIDO

CLASE DE ACTUACION Apelación TIPO DE PROVIDENCIA Auto Interlocutorio 036 FECHA 20 febrero de 2020

DECISION CONFIRMA AUTO.

FUENTE FORMAL 357 Y 375 del Código de Procedimiento Penal. OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.

Consultar sobre este documento ...