🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ TUN SP - 2019-0875-(09-12-2019)

Tribunal Superior de Tunja

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ TUN SP - 2019-0875-(09-12-2019)
Autor
Tribunal Superior de Tunja
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2019

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 1 de 2

IDENTIFICADOR

SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. CÁNDIDA ROSA ARAQUE DE NAVAS TEMA “…Bien es cierto como lo expone la representante de víctimas, que el mismo Juez Dr. Luis Ernesto Guevara López, en el interrogatorio ante la fiscalía aceptó que la demanda contenía acumulación de pretensiones división material del bien objeto de Litis y venta en pública subasta incurriendo en error al admitir la demanda, pero también es cierto que el libelo de demanda adolece de técnica y que los demandados no excepcionaron como debieron hacerlo. A falta de la aclaración que no dispuso el señor juez, la Sala entiende que la división pretendida no era la material, sino la venta en subasta del bien inmueble denominado “El Consuelo” distinguido con la matrícula inmobiliaria número 070-2383 que fue lo que condujo al indiciado en su momento a admitir la demanda, por ello no se desconoció el trámite que se debía surtir al proceso divisorio que no era otro que la venta del inmueble para que se distribuyera entre los comuneros ; en otros términos la división ad-valorem, lo que motivó el trámite subsiguiente que culminó con la providencia emitida por el aquí indiciado el 15 de marzo de 2018 en la cual se decreta la división en la modalidad de venta en pública subasta… por ende no encuentra la Sala

ad-valorem, lo que motivó el trámite subsiguiente que culminó con la providencia emitida por el aquí indiciado el 15 de marzo de 2018 en la cual se decreta la división en la modalidad de venta en pública subasta… por ende no encuentra la Sala desconocimiento abrupto de la ley por parte del Señor Juez Cuarto Civil del Circuito de Tunja…”

NUMERO DE PROCESO 2019-0875

CLASE PROCESO O DELITO PREVARICATO POR ACCIÓN Y FALSEDAD IDEOLÓGICA EN

DOCUMENTO PÚBLICO

DEMANDANTE (ACCIONANTE) CARLOS ALONSO BERNAL

DEMANDADO (ACCIONADO) DR. LUIS ERNESTO GUEVARA

CLASE DE ACTUACION Preclusión TIPO DE PROVIDENCIA Auto Decreta Preclusión FECHA 13 diciembre de 2019 DECISION PRECLUIR a favor del indiciado Luis Ernesto Guevara López, la investigación adelantada en su contra por los presuntos delitos de Prevaricato por Acción y Falsedad Ideológica en documento público, en consecuencia CESAR TODO PROCEDIMIENTO por esta causa por las razones incertas en la parte motiva.

FUENTE FORMAL Artículo 413, 414 del Código penal y 286 del Código de Procedimiento Penal. OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen deTRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA

FICHA DE RELATORIA

AUDIENCIA ORALIDAD

Versión 1.0

Página 2 de 2

la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.

Consultar sobre este documento ...