TSDJ VIT SU - 15238-60-00-212-2020-50618-02-(03-07-2024)

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL

SANTA ROSA DE VITERBO

_____________________ Relatoría

RECUSACIÓN – ABSTENCIÓN DE RESOLVER Y DEVOLUCIÓN POR SUSTRACCIÓN DE MATERIA : El funcionario judicial recusado ya no ostenta el cargo.

Seria del caso que esta Sala emitiera pronunciamiento de fondo respecto a la recusación presentada por el abogado JOSÉ FERNANDO CORREDOR NIÑO, en su condición de defensor del procesado contra el Juez Segundo Penal del Circuito de Duitama, Doctor JOSÉ HUBER HERRERA RODRÍGUEZ. De no ser porque en la actualidad, el Doctor JOSÉ HUBER HERRERA RODRÍGUEZ no ostenta la calidad de Juez Segundo Penal del Circuito de Duitama, luego, la recusación, a criterio de la Sala, carece de objeto por sustracción de materia, en tanto, el objeto pre tendido con la recusación, esto es, separar al funcionario judicial del conocimiento de la causa seguida contra JAN CARLOS RODRIGUEZ CAMARGO ya se materializó, ello, aunque por razones disimiles a las esbozadas en la recusación. En consecuencia, la Sala se abstendrá de resolver la recusación y ordenará devolver el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Duitama.REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTA ROSA DE VITERBO Patrimonio Histórico y Cultural de la Nación Ley 1128 de 2007

SALA ÚNICA

Julio, tres (3) de dos mil veinticuatro (2024).

PROCESO: Ley 906 de 2004

Patrimonio Histórico y Cultural de la Nación Ley 1128 de 2007

SALA ÚNICA

Julio, tres (3) de dos mil veinticuatro (2024).

PROCESO: Ley 906 de 2004

RADICACIÓN: 15238-60-00-212-2020-50618-02

PROCESADO: JAN CARLOS RODRIGUEZ CAMARGO DELITO: Homicidio DECISION: Abstiene por sustracción de materia ACTA No.: Acta No. 069 del 2 de julio de 2024

Mg. PONENTE LUZ PATRICIA ARISTIZABAL GARAVITO

(Sala Primera de Decisión)

Seria del caso que esta Sala emitiera pronunciamiento de fondo respecto a la recusación presentada por el abogado JOSÉ FERNANDO CORREDOR NIÑO, en su condición de defensor del procesado contra el Juez Segundo Penal del Circuito de Duitama, Doctor JOSÉ HUBER HERRERA RODRÍGUEZ.

De no ser porque en la actualidad, el Doctor JOSÉ HUBER HERRERA RODRÍGUEZ no ostenta la calidad de Juez Segundo Penal del Circuito de Duitama, luego, la recusación, a criterio de la Sala, carece de objeto por sustracción de materia, en tanto , el objeto pretendido con la recusación , esto es, separar al funcionario judicial del conocimiento de la causa seguida contra JAN CARLOS RODRIGUEZ CAMARGO ya se materializó, ello, aunque por razones disimiles a las esbozadas en la recusación.

En consecuencia, la Sala se abstendrá de resolver la recusación y ordenará devolver el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Duitama.

esbozadas en la recusación.

En consecuencia, la Sala se abstendrá de resolver la recusación y ordenará devolver el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Duitama.

Por lo expuesto, la Sala Primera de Decisión de la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo,Rad. No. 15238-60-00-212-2020-50618-02

RESUELVE:

PRIMERO: ABSTENERSE de emitir pronunciamiento frente a la recusación presentada por el defensor del procesado JAN CARLOS RODRIGUEZ CAMARGO.

SEGUNDO: REMITIR el presente expediente al JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE DUITAMA, para que se prosiga con el trámite respectivo.

TERCERO: Contra la presente decisión no procede ningún recurso.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE,

JORGE ENRIQUE GÓMEZ ÁNGEL

Magistrado