🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ VIT SU - 152383184001202200257 02-(30-05-2024)

Tribunal Superior Santa Rosa de Viterbo

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ VIT SU - 152383184001202200257 02-(30-05-2024)
Autor
Tribunal Superior Santa Rosa de Viterbo
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
General
Año
2024

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL

SANTA ROSA DE VITERBO

_____________________ Relatoría

RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DE PROCESO CIVIL – DESIERTO: Ausencia de sustentación del recurso.

Dentro del trámite una vez admitido el recurso propuesto por la parte demandante contra la sentencia de 29 de abril de 2024, expedida por el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Duitama, se dispuso el traslado para sustentarlo por auto de 20 de mayo de 2024, sin que la parte demandante recurrente procediera a hacerlo, como consta en el informe secretarial de 30 de mayo de 2024, por lo que se declarará desierto el recurso respecto de ésta conforme lo dispone el inciso 3 del artículo 12 de la ley 2213 de 2022.1

REPUBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL

SANTA ROSA DE VITERBO

SALA UNICA

PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL DE LA NACION LEY 1128 de 2007

RADICACIÓN: 152383184001202200257 02

ORIGEN: JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE DUITAMA

PROCESO: DECLARACIÓN UNIÓN MARITAL DE HECHO

PROVIDENCIA: AUTODECLARA DESIERTO RECURSO

DEMANDANTE:

DEMANDADO:

JUAN CARLOS CELY

HEREDEROS DE MARÍA HELENA ZEA CARVAJAL

M. PONENTE:

JORGE ENRIQUE GÓMEZ ÁNGEL

Sala Unitaria

DEMANDANTE:

DEMANDADO:

JUAN CARLOS CELY

HEREDEROS DE MARÍA HELENA ZEA CARVAJAL

M. PONENTE:

JORGE ENRIQUE GÓMEZ ÁNGEL

Sala Unitaria

Santa Rosa de Viterbo, jueves, treinta (30) de mayo de dos mil veinticuatro (2024)

Dentro del trámite una vez admitido el recurso propuesto por la parte demanda nte contra la sentencia de 29 de abril de 2024 , expedida por el Juz gado Primero Promiscuo de Familia de Duitama, se dispuso el traslado para sustentarlo por auto de 20 de mayo de 2024 , sin que la parte demandante recurrente procediera a hacerlo, como consta en el informe secretarial de 30 de mayo de 2024 , por lo que se declarará desierto el recurso respecto de ésta conforme lo dispone el inciso 3 del artículo 12 de la ley 2213 de 2022.

Por lo expuesto, esta Sala Unitaria,

R E S U E L V E:

Declarar desierto el recurso de apelación propuesto la parte demand ante recurrente, contra la sentencia de 29 de abril de 2024 , expedida por el Juz gado Primero Promiscuo de Familia de Duitama por no haberlo sustentado en esta segunda instancia. Notifíquese y cúmplase,

JORGE ENRIQUE GOMEZ ANGEL

Magistrado Ponente

Consultar sobre este documento ...