TSDJ VVC SCFL - 500012213000 2018 00238 00-(07-09-2018)

" \ ~ ..• _', I ~. Radltatión50(}/Jf2213000j(Jl;--: OU2X-s'!)ti.A,,;{i,;rüI'utt>/,J, ¡~~II"JVZC;A/)O (11 7I, J)-hJCima'míOL4RTO,DE ',,;<~ ::,~" ~t~.:"· Oi.·".,·,iJ.'t:,.m5',,,'lFl11.T {.üi\!DE '¡ UL I1 '!(E,NO!),JH'IAJ ,y CORRPC;W1ENTO C01llQy'afue m,d1ttionado,laSalaPlenadeestaCorporaaán,ensentsnaa504219 de2001, uttffitrilajurispmdentiaenlamlJteria.Fueeij4ticaenseñalarquelassentenCiajdetutela;yrn ,generqllasdir;isiQnesque seadopte»eneltrámitedeestosproceso>,~opuedenseroijetode cottfflllJerSiacon#;itucionalatravesdelaJormulacion,deunanll8tJasolitituddeamparo,puestal prf1t&l~t;ademásdetransmutarlanaturalezajurídicadelatJtjJarpconstitucionalharíaquelos conjlJetQsjurídicosquesediscutenpor esavía,tumeranun carácterindefinido,locualnosólo atentacontralesj>rincipiosdesegttridadjttridicay 'cosajU";gada,sinoqueademástambién

ocasionaungrapeperjuicioalgoceefectivoy realdelosderechosconstitr,tionaleJ'qÍf8latuttlaNtci llaflJadaagarantizardemaneraaerta,establey oportuna. -, En lasentondaa'laqrtesemenehaciendoreferen,tia,la Corteseñalóquesi bieflJos}ttecesdeI . ,tut¡1itnosoniijrr1iblesensusdecisionesy actuáci(mes,nitampocoinmunesa lasreclamacion~j por~[o¡a,cióndetktvchosjimda111entaJes,estehechonoconducealaprocedenciadelatutelaCÓ,ntral·,. , sent4nd'ttsdeMiela.En eseevento>talcomoloseñalólaCort:'Jrenteaestaposibilidadlapersona nodebfquedarinerme.En esteevento,elordenamientojurídicocolombianohaestablecidoun mecaniwódecon/rr¡/paraevitarlawlneracióndelosdem'hosfundaméntalesmediantesentenaas . p(¡.ratonirolarlasse,nte~ciasdetuteladelosjttecest'Onstitucionalesqueconoceny decidensobrelas ~, aaionesdetutela,pordecisióndeJpropioConstituymteveseldelarevisiónporpc;rtedelaCorte Constitucionc;4EstaregtJlatión,nosólobuscauniftmrla¡,itepretaciónconstil1fdt)ndlenmateria dederesbosftt1tdamentalessinoerigiralaCorteConstitucionalcomomáximotribunaldederechos

cQn{titurtonaJesy CI)1110órganodeaerredelas controversiassobreelalcancedeJosmismos. Ademds,ex/;l/fYelaposibilidaddeimpugnarlassentenciasdetutelamedianteunanueoaacción;: .~ "detutela,ennombredeIn defensqdelosmismos.~.•) El mecanismoconstifucionc;1disenado, .. ;' 'de.{tltelabqjola modalidaddepresttntasVÍas dehecho-porqttela Coni'til1fcióndefinió directtl/11entelasetapcisbásicasdelprocedimientodeftitelayprevióqueloserroresdeJosjuecesde instancia,oincJfiJÍJJcsusintelp1'IJtado1{esde losderechosconstitzaionales,siemprepudieranser conocídosycorregidosporunórganocreadopor élla CorteCMstitudonal-ypor unmedio estab/edtJotambiénporél,- laretJisión." .. 1 COlK.m CONSItl\]CIOK~~. Sala Primera de Revisión, Sentencia T 474 de 13 de junio de 2011. M. P. Dra.

~All.t~ VlCI·~'I. C>\LLECORREA,

3Discurrir que ratificó posteriormente c!.ecántando2: "(; •.} En .estaop¡rt¡,¡ni.ladlaSata 00 proftmdízaráBit cadauna delas causaksseifaladas,, '" '.-

.estitdidrpor qul lajurispr¡¡denciaconstit¡¡cilJnafha sos,tenz'dl)·qmUc;(d,,'tió;,¡.t¡f!J!'ute/a"...M .procadentemandr¡sepresentacontraunjallodénitela,Estecri.teriopi¡¡p'reclisatiqenJ.d'iJt1tQnc.~a SU-1219 de2{)OtJipttSteriormenkreiteradoporlasdifiirelJtes,5aJ.í:rs¿len11Íis,ÍlÍn;'· • Lds(a({flnesqU€ban¡levadoaestaCorporaciónailidícar,/J'.1111"(} itf /)n,'ceclent"la contraotratutelason,enresumenll1;ssiguientes:(i)porquesiJ!.I1ifi¡can'aaearsn pár¡;¡insistirenh revisióndetutelasquepret(iametJtenoL. seAIl:ci.ql/tJ'd@1:,{ri)ron011"",,8 m4riatinaCaden~i'ntilrminábleda~andas y se'!feriaríaelp,rz"rnipil¡de (iii) la tutelapemeríaSIl efectiviC/¡¡d,p;es "qtledariai't,dej¡inid'am,tnffPOJrtel},i'dl tJenllÍdQenunprNQ,sodetuteladecidieranoinsistirenpresentarotra fue adversoparabuScarquesuposicióncoincidaconlaofiinió!~di;a4g'fín.iuo:,\:l.';j,ocs.toevento"'

seguramenteelanteriormentetriu1(fodoriniciarála mismactJ.denadein,tCl¡,IOsha.rtaVI),b!ll1' a vencerr~ A~tis bien,liOlaSiJ1tenciaSU-1219 de2001, laCortetambiénprtdsó, , ,~, . ' ~'- , puedaninmnir losjuecesdetutela,ya seaporUlJaarbitrariedad11portina pro~SQ_enunaviadehecho,puedl;nresolverseenfiproceso4 re.visiónqueI/cv,!tar:at.'o CansfZiactonaL esteordendeideas,recordóque el'objetiVIJde fa revzsi,wLno_,~S O,dA!" unifttáción'ck /tiftltisprudencia,si'n()quetambiénlepermitea laCorteact.'1aFcfiflto ÓJ'J!¿¡I~O¿fe"-,, - " - ,- .' . , - ckmdelajur4dir:r:ián,yporello(:ontrasusdecisionesnoproced.?recursoatguJ~o..13.I/timcl1S,CJ¡fan¡io h CortiJexcl1lj!edemisiónllncaso,oloescogey emitelacorrespondiente'seJ~te;!t!t¡;j~'~'aa'eCÍJri4~1 ,setornainmutaÍJley dqinitivamentewnCltlante,conloqtleestámestidádela,ftJli,W'de

jus:g(JJa': , . . . ; ,Otrosfallosposterioreshanreiteradoesaposición.PorIfjemplo,enlasentenllÍaT-l(J4 de2007,- - l. - - "', ' la CorteindicóqttOlajinc¡/idaddelaimprocedenci.adela accióndetutela'et!estoscasosliS, ,'_ - (' . . - '- . precis_cnte "hdcerefectivalaproteccióndelosderechosjillldamelltaiesco1ifiada.jorla,Carta Politicaa todoslosjtlecesy (...)garantizarelapcesoefectivoalapsticia, todaves:.quecierrala, -, ',c - - ',' .- - - - ',' posibiliJa¡Jdi;qm elcumplimientodelasórdenesdetutelasedilél/endemanera'ifulqinida,en .. . .,,'. 2cqRTE CONs;r('¡.UCION"\L, Sal. Novena de Revisión, Sentencia T - 280 de 28 '.leabril ¡¡"';¡Óéi",M.R Dlt ' JOSE;fu"l'I'ONIO CW?EbA A;.\-iARlS. . , . '.'