TSDJ VVC SCFL - 500012213000 2018 00281 00-(15-11-2018)

~LY~JUDléIAL DE~ PODER PÚBLICO

TRIBUNAL SUPERI RD13LDISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO '. . ':' .

ALACIVIL FAMILIA LABORAL HOOVERRAMOS SALAS . Magistrado j>ouente ViÍlavicencio (Meta),quince (15)de noviembre dedOs lnilmeciocho (2018).. R'ldi<;acÍón 500012213000 018 00281. OO. Acción de tutela: lhimet. Instancia. CL\CDIA PATRICIA MORENO OJAS contra JUZGADO TE¡tCÉRO DE PAMILL\ DE VTU•.\ \'¡CENCrO (]\IETA. Resolver la,acción de tú ehl'forinuÍada por Claudia Patricia Moreno Rojas, contra-_ '. - '-c_ > . _ :"." . laseñorajueza Tercera e Fa~a deVillavicencio (1vfcta):. 2.1.La queja: J.aaccionante solicitó a paro de Josderechos fundameútales aun debido proceso y acceso a la admini;tra ióp:de justicia,relatando en gra)l s~tesis que elJuzgado Tercero de Familia de e ta urbe impclsa elproceso de sucesión cÍel señor Jorge Arc:,dio Daza Tovar (qe.p.d.), expediente con tadicaéión No. 2013-00629-00, trámite judicial donde ti e reconocida corno.Sucampanera perma1:leme.Agregó que los demás heredero del occiso y sus apoderados judiciales han desplegado

múltiples estrategias f~a dulentas para distraer y ocultar bienes que debían ser inventariados, entre esas onductas señaló: Deducir una cuota alimentaria a favor de Juan Sebastián Daza, pagar aCteendas a la Pian, ~É) reportar los cánones de arrendamiento que gen raíl los inmuebles" denunciados, presentar informes'" l2.2.y .'_' dhlCX:Oque reposaba en una caja :ro presentar un inventario un detallado tdo; 'stlbtllyÓ que todas las tl.111lque ordenó rehacer los .mediante PfC)Vel[do adicional que denunciando arrendamiento. En cuanto B la autorización ¡Je ·ej'l1:ref~ad:]cdil:lerOpara el pago de impuestos se elevó P?r la totalidad de apoderados de los asiign:lta.t10Sy por el :tepre¡¡(ontlll1tejudicial de la asiste C01:I1(,compañera de cCltte:r traslado y aprobar oCiilJb,rehClgaño el inventario de cánones de rutelante, en tanto 'lúe, Juan Sebasrián Daza, adujo la e:¡¡tincionde eSBlo!)l4!¡aciión.ce'rr€:splon(je qUl~laimpUllb,se~~ncol~clllVÓ en auto de veiintí.siete(~~7),de:>gostoúltimo. Finalizó indicando que es evlldelnJteque ha gamrltlZad() todos l,[)sdej~ecif¡osconstitucionales

y procesales· a considerarse quebrantados por el puesto que; las decisiones han aplicables. Ibone. Carolina y Sebastián DaZa Cortes, por intermedio de apoderada afirmaciones de. la ,accionante. son apartadas de la realidad, ya que no tramitado o patrocinado algúri movimiento comercial fraudulento, tampoco se apropí~do de los bienes objeto de partición. /\,su vez, destacaron que la seliOI,aI9audia Patricia Moreno Rojas·.ha participado en todas las etapas su representaJ,lte judicial, Alexandra Daza Cortes] mediante apoderado. judicial, exteriorizó resistencia' a las 2El artículo 86 pretensiones de procesal para avruoos,aunque no lo 11117'(~ , i Walter judicialcmicacio,infc}$ó que IlU I)od!~rd2lnte'n9 3de:hédto, siempre' que especial ' me'ca1tist,no,q'uedaIc:giqpw:ialaintervención q_<~0lpenldot judid.al<;:1.! esta sede. 1 ca·impont~una cárga 'os onnnanos de defensa adopte lasdel'errninaci()n~'squeresarzanlas e'tap:as de partición, expediente se advierte, último?quedó aprobado el inventario ~cional que nresentóla quejosa 'yse-requirió al partidor designado, plausible de sucesión aún no seha aprobado la luego laaccionante tienemecanismos ciédefensa al

interior del objetar departicíónduranre el término de traslado,o, en formular particiówadicional por vía de los artículos 509 y518 delup'd1j1;oGenerald~lProceso. En el presente asunto señalando actos que considera violatoriosde BU:Sdlert~cho¡¡fufldame:ntde; imreiltaiios yavalúos,asícomo que l:nilitanen el voluminosoampare obviando les , diseñados por elleglSlad<prC():!l1,~h'ertlum,en1casceh(:aCl~8p De 4:,>ualforma, la~lueJqsapU<~depfomo-veíla aCC1<'lTIoootclI1l1la<iaen elartículo ~u ••-r del Códi6'O Civil, acs']e¡ "'''iSV en.orden ;:\;!Í(~!'t\f)sl:r:U Qli,leloSher,edems han ocultado o ""'''''''''''1-' dol~lsanlente atgJ:l.nOleoce la ~;oC1edad;asi como también puede denunciar las(..onductas <¡ue que inicie las subrayando que suap~)~(:ra(io tampoco es :sirr~pl(\espe(:tad~lryque elparüdor oeoe decir, tampoco paralela o celmplen~entrujía á jurídico para aquí . 4. En mérito de lo brevemente expuesto,esta~)alade lJeelSlonLlv del Tribunal ::iU!Jctl.ordeJIUH;tnl0Jud1'Clal de vruavtccnc en nombre de la Re:púl~lica de Política;/