TSDJ VVC SCFL - 500013103005 2016 00651 01-(19-12-2018)

Dirimir el recursovertical'pla!'tteado Castro Salld~val; contra El expediente compendia la ac(±Óll;,~ietl.¡ti:v'ap:tonlovida pí);1'Luíls E~dThar5ii) VallejoAraú)o en contra ues.ans 11,nn de las sumas de dinero' que ~(et2illa,e títulos valores), Surtida )ail1U~g:fi~lció:, deudor, prosiguió, el. cobrel ;trLedi.antlil"iiovidencÍlv octubre de dos mil dreciséís(l_m~ (;)' el litigio como inmobilíariaNo. 2)4"< Radicación: 50001.31.03.005.2016.00651:01.Ejecutivo. LUIS EDUARDO VAlLEJO ARAUJO contra LlJIS ALFREDO MONTOYA AMELINES. desde el año dos mil trece (2013),edifica.ndosuinterés para intersenir debido ala medida cautelar sobre eseinmueble por cuenta de este proceso".. . Aquella primera solicitud fue resuelta,de manera adversa a su interés mediante interlocutorlo de veintinueve (29)de junio de ese mismo año", aunque. sólo' COn mención eipresa acerca de la Ílnposibllldad del-Ievantamiento de la medida: , cautelar que afecta elinmueble, mientras que a través de providencia que data dos (2)de agosto de ese mismo >añoSSete.chaió la solicitud de,intervención elevada

por la señora Claudia Nohemí Vargas Cruz a nombre propio -quien también es , apoderada delseñor Castro Sandovah apoyándose el despacho en un informe rendido por elIncoder sobre lapervivencia de lacondición resolutoria que afecta.'. , . . . . elinmueble yque proscribe 8].:1enajenación enun téinúfio de dlez)(1O)años. Estat '. decisión fue materia de reCUrSQde reposiciÓn y scbsidiariamenre de apelación", arguyendo la necesidad de considerarse 'litisconsortecsasinecesano según el artículo 62 del ','Proceso, admitiendo que son extensibles los efectos ,de obstante, eldespacho deprimer recurso de alzada, .apnque este último. expensas necesarias". :caSQderemate del inmueble, no la decisión inicial y concedió el declaraclodesiesro por no sufragar las A su turno, según.mernorial de doce (12) de octubre del año anterior", el señor Castro Sandoval insistió. en .el pedit;nento para se~ integrado como Jítisronsorte cuasineceiario;reiterando que junto con los señores Gustavo Alonso Giraldo Vélez y Claudia Noemy Vargas, hacia el día veintisiete (27) de marzo de dos mil trece (2013),celebraron promesa de compraventa con el señor Luis Alfredo Montoya Amelines sobre el inmuehle radicada en el folio de matrícula 234-15812 y que está embargado en este proceso, fecha desde cuando ejercen posesión pacífica y

de buena fe, en tanto que elprecio convenido fue pagado alpromitentc vendedor Montoya Amelines, aunque sinperfeccionar elnegocio prometido en virtud de la prohibición de enajenación 'impuesta por Incoder, pese a las múltiples solicitudes dirigidasa esa entidad. 'Cfr. folios 52 a 5$; ídem. 'Cfr. folio 83, ídem, ·'Cfr. folio 99 ídem. 'Cfr. folios )00 a)oI ídem. 'CI\'. folios 124 a 129, ídem. 'Cfr. folios 130 a 132, Idem. 2p1'egonaque; tilO1:UVll~:r,,),~~;a de una se11~11'-. WIS ~- a la: tp.t;tJ1laJ~rt!;citadla,fuego en esta cuentaI que la 4 ,._"/' I v+lJ4.1~JO 1illAUJO contra LUIS este 111:0C(:SO, re!apón juiijli.~:ae(\t(e las !!'árltes} convierte en tióllac ¡del' d,ém:iliol.df! ,ac 01:·m:~terit,\].inmueble eautelado en ejerce en la lo aunque, la la facultad en el CIlasin~cesarilf¡que al,ewteheñ,~t:!!~U;¡1 relación matérial, c~,nt(:tt(~·· 0~all1l~ei¡tá,~fren4aéla por alguna

~na~tos(:rib'e ese tipo de ~otap9sfble en 108 juicios de ;¡n!iItent:o por rescatar el la.prled1l$Í('ll1de aquella opositor a la temática objeto de ra2:o.p.esb:¡:(lyespért~ m;Lficientesp)lltaCOj1V~Llicla.tJ(adeci~ón de primera de Villavicem:;io, PRIMERO: CONflR.MAR el proveído de feohil dqs (2) de noviembre de. ' ., .' dos mil diecisiete (:2017),;dictado por '(::1Juzgado 'Quinto Civil del Circuito de. " '. . . . VilIavicencio~según ~as,tazones que e~~ca la motivaqón. SEGUNDO; CONDENÁR en costas proces~es, al señor Alberto Castro• '•• " , .' , " "',,_"o_ _', -, Sandoval pOIla resolución desfavorable del recurso de alzada, re~ando las . ,¡'Cfr, PARRA QlJllANO, ~airo" LIlS Terceros;en I'Í ¡¡ro_o Civil, ,SéplÍn)a Edición. Librería Ediciones del Pro(esÍ!loalLtda, .Bogotá,2Q06, Pág~ 69. .. . 6