🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ VVC SCFL - 500013105001 2014 00329 01-(29-05-2018)

Tribunal Superior de Villavicencio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ VVC SCFL - 500013105001 2014 00329 01-(29-05-2018)
Autor
Tribunal Superior de Villavicencio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2014

Proceso No: 500013105001 2014 00329 01

Demandante: DANIEL IVÁN PARDO

Demandadas: COMERCIAL IZADO RA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA

COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES SERINCO

S.A.S.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL Radicación No. 500013105001 2014 00329 01

REF. Proceso Ordinario Laboral promovido por DANIEL IVÁN PARDO, en contra de la COMERCIALIZADORA CAFI S.A.S. y de

la COMPAÑÍA COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES

SERINCO S.A.S.

MAGISTRADA PONENTE: DELFINA FORERO MEJÍA

AUDIENCIA DE TRÁMITE Y JUZGAMIENTO ACTA No. 075 DE 2018

En Villavicencio, a los veintinueve (29) días del mes de mayo del año dos mil dieciocho (2018), siendo la hora de las dos y treinta y cinco minutos de la tarde (2:35 p.m.), la SALA DE DECISIÓN CIVIL - FAMILIA - LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO, conformada por los Magistrados RAFAEL ALBEIRO CHAVARRO POVEDA, HOOVER RAMOS SALAS y DELFINA FORERO MEJÍA, q uien hoy preside como ponente, se constituyó en la AUDIENCIA DE TRÁMITE Y JUZGAMIENTO prevista en el

artículo 82 del Código de Procedimiento Laboral, modificado por el artículo 13 de la Ley 1149 de 2007, con el fin de resolver los RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos por ambas partes, en contra de la sentencia proferida el día 27 de enero de 2016, por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, en el Proceso ^fcA\o i<\A C : t 2529Proceso No: 500013105001 2014 00329 01

Demandante: DANIEL IVÁN PARDO

Demandadas: COMERCIAL IZADO RA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA

^ COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES

SERINCO S.A.S.

Ordinario Laboral adelantado por el señor DANIEL IVÁN PARDO, en contra de las sociedades COMERCIALIZADORA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES SERINCO S.A.S., Radicado No. 500013105001 2014 00329 01. A la audiencia comparecieron el apoderado judicial del demandante, doctor OCTAVIO ARÉVALO TRIGOS, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.386.919 de Puerto López (Meta) y T.P. No.140.503 de C.S de la Judicatura, y el apoderado judicial de las sociedades demandadas, doctor, ALFONSO M ARÍA LIBORIO ALVARADO LÓPEZ, identificado con cédula de

ciudadanía No. 3.286.835 de Villavicencio (Meta) y T.P No. 26359 del C.S de la Judicatura, a quienes se concedió el uso de la palabra para su presentación y formulación de alegaciones, derecho del que hizo uso solamente el apoderado judicial de la parte accionada. En consecuencia, la SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO. MODIFICAR la sentencia apelada, proferida el día 27 de enero de 2016, por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, en el Proceso Ordinario Laboral adelantado por el señor DANIEL IVÁN PARDO, en contfa de las sociedades COMERCIALIZADORA CAFI S.A.S. y

COMPAÑÍA COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES SERINCO

S.A.S, para estos efectos:

1. ACLARAR el ordinal PRIMERO del fallo apelado, para precisar que la suma de $2’826.000 allí indicada, corresponde al salario de mayo y junio de 2012.Proceso No: 500013105001 2014 00329 01

Demandante: DANIEL IVÁN PARDO

Demandadas: COMERCIAL IZADO RA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA

COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES

SERINCO S.A.S.

2. CONFIRMAR en lo demás la sentencia apelada.

SEGUNDO. CONDENAR a las demandadas COMERCIALIZADORA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES SERINCO S.A.S, al pago de las costas de segunda instancia, a favor del demandante DANIEL IVÁN PARDO. LIQUÍDENSE de manera concentrada por el Juzgado de primera instancia (artículo 366 del CGP). FÍJANSE como agencias en derecho en esta instancia, la suma total de dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes ($1 ’562.484). TERCERO. Por Secretaría, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, previas las anotaciones de rigor.

ESTA PROVIDENCIA QUEDA NOTIFICADA EN ESTRADOS.

Agotado el objeto de la presente diligencia, la misma se da por terminada a la hora de las tres y quince minutos de la tarde (3:15 pm), firmándose Acta por quienes en ella intervinieron, la cual contendrá la parte resolutiva de esta sentencia. De lo actuado queda registro en medi o de audio y video suministrado por el Consejo Superior de la Judicatura; al expediente se incorporará el correspondiente DVD o CD, conservándose el registro de la audiencia en el disco duro de los equipos de cómputo del estrado. Desde ya se autoriza a las partes para que obtengan copia de las grabaciones de esta audiencia, previo suministro de los medios correspondientes. DELFINA FORERO MEJÍA MagistradaProceso No: 500013105001 2014 00329 01

Demandante: DANIEL IVÁN PARDO

Demandadas: COMERCIALIZADORA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA

COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES

SERINCO S.A.S.

Demandante: DANIEL IVÁN PARDO

Demandadas: COMERCIALIZADORA CAFI S.A.S. y COMPAÑÍA

COLOMBIANA DE SERVICIOS E INVERSIONES

SERINCO S.A.S.

(Original Firmado) HOOVER RAMOS SALAS Magistrado

DANIELA REYES VALENCIA

Secretaria Ad-hoc (Original Firmado)

RAFAEL ALBEIRO CHAVARRO POBEDA

Magistrado ( J

Consultar sobre este documento ...