🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ VVC SCFL - 500013105001 2014 00638 02-(27-09-2018)

Tribunal Superior de Villavicencio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ VVC SCFL - 500013105001 2014 00638 02-(27-09-2018)
Autor
Tribunal Superior de Villavicencio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2014

Proceso No: Demandante: " Demandado: lVM_D~ ~\llÓ ZZC§5000131050001 20140063802

WILMAN AGUILAR GUARíN e<zDISICO S.A.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

VILLAVICENCIO SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL Radicación No. 5000131050001 2014 00638 02

REF. Proceso Ordinario Laboral promovido por WILMAN AGUILAR GUARíN, en contra de DISICO S.A.

MAGISTRADA PONENTE: DELFINA FORERO MEJíA

AUDIENCIA DE TRÁMITE Y JUZGAMIENTO ACTA No. 132 DE 2018

En Villavicencio, a los ve intisiete (27) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho (2018), siendo la hora de las cuatro y quince minutos de la tarde (4:15 pm.), la SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL~ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO, integrada por los Magistrados HOOVER RAMOS SALAS Y DELFINA FORERO MEJíA, con ausencia justificada del Magistrado RAFAEL ALBEIRO CHAVARRO POVEDA, se constituyó en la AUDIENCIA DE TRÁMITE Y JUZGAMIENTO prevista en el artículo 82 del Código de Procedimiento Laboral, modificado por el artículo 13 de la Ley 1149 de 2007, con el fin de resolver el RECURSO DE APELACiÓN interpuesto por el demandante, en contra de la

sentencia proferida el día 5 de mayo de 2016, por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, en .el Proceso Ordinario Laboral adelantado por el señor WILMAN AGUILAR GUARíN, en contra de DISICO S.A., Radicado No. 5000131050001 2014 00638 02.~

Proceso No: Demandante: Demandado: 5000131050001 20140063802

WILMAN AGUILAR GUARíN

DISICO S.A.

A la audiencia compareció únicamente el representante jurídico de la demandada DISICO S.A., doctor HENRRY BENVIDES GONZÁLEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.524.702 de Bogotá, D.C y T.P. No. 238.781 del C. S. de la Judicatura, facultado conforme aparece en el certificado de existencia y representación legal de dicha sociedad presentado en la audiencia, a quien se reconoció. . personería para actuar en este proceso a nombre de la misma (AUTO' NOTIFICADO EN ESTRADOS). Al citado profesional del derecho se concedió la palabra para su presentación y formulación de alegaciones, derecho último del que hizo uso. Se declaró precluído el término para presentar alegatos de segunda

instancia (DECISiÓN NOTIFICADA EN ESTRADOS).

En consecuencia, la SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO

administrando justicia en nombre de la. República de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia apelada, proferida el día 5 de mayo de 2016, por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, en el Proceso Ordinario Laboral adelantado por el señor WILMAN AGUILAR GUARíN, en contra de DISICO S.A., por lo señalado en la parte motiva. SEGUNDO.CONDENAR al demandante WILMAN AGUILAR GUARíN, al pago de las costas de segunda instancia, a favor de la sociedad DISICO SAo LIQuíDENSE de manera concentrada por el Juzgado de primera instancia (artículo 366 del CGP). FíJANSE como agencias en derecho en esta instancia, la suma total de dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes ($1'562.484).Proceso No:

Demandante: Demandado: 5000131050001 20140063802

WILMAN AGUILAR GUARíN

DISICO S.A.

TERCERO. Por Secretaría, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, previas las anotaciones de rigor.

ESTA PROVIDENCIA QUEDANOTIFICADA EN ESTRADOS.

Agotado el objeto de la presente diligencia, la misma se da por terminada a la hora de las cinco de la tarde (5:00 pm), firmándose Acta por quienes en ella intervinieron, la cual contendrá la parte resolutiva de esta sentencia. De lo actuado queda registro en medio

de audio porque el video presenta fallas técnicas; al expediente se incorporará el correspondiente DVD o CD, conservándose el registro de la audiencia en el disco duro de los equipos de cómputo del estrado. Desde ya se autoriza a las partes para que obtengan copia de las grabaciones de esta audiencia, previo suministro de los medios correspondientes.

~~$2DELFINA FORERO MEJíA

Magistrada (Original firmado)

HOOVER RAMOS SALAS

Magistrado (En comisión de servicios)

RAFAEL ALB~IRO CHAVARRO POVEDA

Magistrado .~ HENRRY BENVIDES GONZÁLEZ Apoderado demandada

CRISTIAN DANIEL BRAVO LOZANO

Secretario Ad-hoc

Consultar sobre este documento ...