TSDJ VVC SCFL - 500013105002 2015 00885 01-(30-01-2019)

RAM

TRIBUNAL SUPERI

SALAD

REPÚBLICA DE COLOMBIA

EPARTAMENTODEL META

@JUDICIAL DÉL PODERO PÚBLICO R DEL DISTRITPIUDICI4L DE VILLAVICENQIO DECISIÓN CIVIL f'AMILIALAliORAL ¡ . . '"

HOOVER RAMOS SALAS MagistradoSustanciador Villavicencio (Me ), treinta (30)de enero de dos mil diecinueve (2Ó19),. ". " . . . Radicación 5000131050 2 201500885 03. e .a Inciqente por Desacató,' BAHUiPN CA:VULOVAl.ENCIA 'EGA c6ntta UNfDA DMINIS;rnATIVA ESPECIAL PilRA ;\TENCI()N y REPA \CIÓN INTEGRAL A LAS v'ÍCnMAS. Procedería dirimir el incidente por desacato obstante, advirtiendo u do de consulta-a raíz a las órdenes imp<ttiidas a irregularidad i~vaÍidani:e adoptada ladecisión co secuente. .2. .!{ESEÑ.A: Mediante providencia Juxgado Segundo Lab favorable el reclamo so re el derecho fundamental de petidón del señor Bah¡;pn . Camilo Valencia Vega, xpediente con radicación No. 500Qn105002 2015 00$5:... ,'... ." ..... , , '.': ,:,,:i, " ',,' ..;. , ,', -:", : -. <>,,.", '. ;J 00, ordenando a Unid d Administrativa Especial para Atención y Reparadl?n

1ntegral a lasVíctimas ue u(.· J{~t/ienttJ'a lanotij"'a<i1Índeesteproveido,mI/elIJadejiJndoelderecbo'depetit'jólIprexclJtadopoi!el a,dMantc,imli,alldo: tienedemiJo.a laindemnir:_adólIadministratllJa,eiualordelamüma,y;¡aJ',','. _.- '," .:' :. . '00: '_ .. ",. i dmlll,fttm,iaJde moda,tiem oJI /t/lf,arpara elpaglA.''I!rre.rpondieme.En el mismosentidode~rJ ~ <"" _ y',::':':. "<".,:_:_-,-o - - '-,f requcrirs«a la aaionada JARlV) para que J'Í!!fl brilldadoa! aaionante asesoria;,Y a",mpaiiamiCIIloenÚJ,I' temasrefadonadoJronapqyoenId/lit!,estabilidad.soaa p,,!yet'fm "" prodertioos,Jltbsidiode vÍli ndé¡JI demásderechoJ.reladonadoscan la eme COII,rf!itútiolla!enselIfent1a T 25/04. (..;)'~"(•..Jqm' én~tritoJitdiá{/¡ en,1'11 dentro 2laresporlsat)mclliddela~)pj~SCIDa(M no está anomalía una m::.reabidoel trastada pmeba.f quepret~!l11"11'ba'arllva/,er..{. ••)''2.

Pues bien, el desacato regi.lladoenel que el iricumplimientr] cuestión que implica a~lJdir a normas a solicitadas o califícandode de ¡rrol~va ESfJecialpara la aríos ~t\rturo Pardo J;~)aríldones de UAERIV, pt:(~vlsión·del artículo 27 estructura .de la no es jerái"<]ui¿a, el poder objetiva y subjetiva/ para plim;eta instancia a partir del 5) de nc,vi{ml~r~ arltej:iOj~,illd1llst¡,re,disponiendo que tanto el (la) 4 f ,. . I"ldúadó¡¡ ,1)()OIJI0500Z 2015 00885 Q3 CotisultaJ¡uidl}r#¡x;r Desacato.iAfi!J10N ;QJl)¡ilLb VALENCl,4 I E(~4 .,;{)111m UNIDAD A AfINISTRATWA J3;S1!IiJCI,4LPAM ATa.'\iGON y REPARAGON 1i\-¡EGlVJL A L·1S I'ÍCTIi'v S. encargado(a) de cumplir la sentencia como del superior jerárquico, amén de practicar medíos de p eba necesarios o eh su defecto 'legalizar los.obrantes, en el .. .. . . . . expediente y motivar a determinación de relevarse de acopiar mas probanzas,

aunque en cualquier cas ,agotar esta fase procesal yp1:Q<;tU'i1rlásolución pronta del incidente, conforme a I sentencia C-367 de2Q144• 4.· DECISIÓN: A.mérito de lo breve ente expuesto, el sus"rito magisttadh. Como iritegralllte de'.. , " " esta Sala d~ Decisión Civil Familia Laboral. del TribunalSuperior del Disttito Judidal de Villavicenci , I PRIMERO: DEC~ la nulidad de la actuación surtida a partir del interlocutorio fechado ~uince (15)de noviembre 'ant~ri.or, inclu'sive; disponiendo qu< se rehaga k """"1"'"'gún lo, ~, de h""¡V~¡Ófi SEGUNDO: ORDE AR la devolución expediente a la oficina de origen,• ,':": l. i';": .. . t·" , f' su definidón, conforme :a los RESUELVE: quien deberá rehace la actuación, . ,. r' lineamientos de la sent ncia C-367/14, previo registto del greso. CÚMPLASE, de 11 de de 2014. ;\1, P. Dr,'COR.TE CONSTITLJC10N,M, Sala Pl""a. Sentencia

GONZ;\LEZ ClJER\'O,