TSDJ VVC SCFL - 500013110 004 2016 00181 01-(24-10-2018)-1
Tribunal Superior de Villavicencio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ VVC SCFL - 500013110 004 2016 00181 01-(24-10-2018)-1
- Autor
- Tribunal Superior de Villavicencio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2016
TRIBUNAL SUPERIOR DE VILLAVICENCIO
SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL
HOOVER RAMOS SALAS Magistrado Ponente Villavicencio (Meta), veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018). "- ..._--,~._~-~.
FAMILIA - PRIVACiÓN DE LA PATRIA POTESTADCLASE DE
PROCESO
DEMANDANTE(S) MARiA JOBITA BAQUERO RINCÓN.
DEMANDADO(S) JAIME VALENCIA BAHOS. ..~,. ..RADicACíON50001.31.10.004.2016.00181.02, ~_.~.,----. "".~._,_._ .._._~_. __~_m.
CLASE DE SUSTENTACiÓN Y FALLO - SEGUNDA INSTANCIAAUDIENCIA--_.._-.---_._..__ En Villavicencio (Meta), hoy veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018), siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), fecha y hora previamente señalada, los Magistrados de Sala CMI - Familia - Laboral del Tribunal Superior de Villavicencio, ALBERTO ROMERO ROMERO, DELFINA FORERO MEJiA Y HOOVER RAMOS SALAS, quien actúa como ponente, constituyen el recinto en AUDIENCIA PÚBLICA, según el artículo 327 del Código General del Proceso con la finalidad de dirimir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que dala veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Cuarto de Familia
del Circuito de Villavicencio. A la audiencia compareció el doctor Gonzalo Zuluaga García, identificado con cédula de ciudadanía No. 10.256.298 de Mánizales y portador de la Tarjeta Profesional No. 176.512 del C.S.J., apoderado de la parte demandante, integrada por María Jobíta Baquero Rincón A la audiencia no compareció el (la) apoderado(a) de la parte demandada.
Auto: Constatada la inasistencia de la parte recurrente, el estrado carece de alternativa diferente a declarar desierto el recurso. vertical por falta de sustentación, con sustento en el artículo' 322 del Código General del Proceso. En este orden de ideas, averiguado está que debía de manera ineludible exponer de manera oral y pública, conforme a los artículos 106 y 107 del Código. General del Proceso su inconformidad contra la sentencia de instancia. Proveído notificado en estrados sin reparo alguno de los comparecientes.
Agotado el objeto de la presente se autoriza su clausura, dejando constancia que toda la actuación quedó registrada en el medio técnico de audio y video provisto por el Consejo Superior de la Judicatura, documento que se agregará en copia de DVD al expediente, conservando una grabación en los equipos de cómputo de esta corporación. En acta se hará constar el objeto de esta diligencia, consignando el nombre de todos los asistentes y se transcribirá la parte resolutivaEspecialidad:
Proceso: Demandante:
Demandado: Radicación:
Actuación: Familia
Privación de Patria Potestas MariaIobita BaqueroRincón JaimeValencia Bahos 50001.31.10,(104.2016.00181.02 Acta audiencia de sustentacióny fallode-segunda'instancia. de fa sentencia. Las partes quedan autorizadas para obtener copia de la grabación correspondiente, previo suministro de los medíos '110expensas a que haya lugar. 2