TSDJ VVC SCFL - 500063113001 2013 00263 02-(04-02-2019)

Radicación: 500063113001 2013 00263 02Proceso: Ordinario Laboral — -Demandantes: Rosa Miriam Pirajan López y William Armando Castillo Pirajan.Demandado: Alejandro Castillo y BBVA Horizontes Pensiones y Cesantías S.A. hoy ;AFP HorizonteSociedad Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías S.A.) TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DEVILLAVICENCIO:SALA DE DECISIÓN CIVIL FAMILIA LABORAL. s Villavicencio, cuatro (4) de febrero de dos mil diecinueve (2019).

ASUNTO -Pronunciarse sobre los escritos presentados por los: demandantesROSA MIRYAM PIRAJAN LÓPEZ y WILLIAM ARMANDO CASTILLOPIRAJÁN y el demándado ALEJANDRO CASTILLO, en virtud de loscuales manifiestan desistir de los recursosde apelación por ellosinterpuestos en contra de la sentencia proferida por el JUZGADOCIVIL DEL CIRCUITO DE ACACÍAS-META el 20 de abril de 2016. CONSIDERACIONES 1.- DEL DESISTIMIENTO DE UN RECURSO..El artículo 316 del C.G.P. aplicable “a los asuntos laborales porremisión expresa del artículo ' 145 del C.P.T.S.S. establece que laspartes pueden desistir de los recursos interpuestos, evento en el cual,: deja en Firme la materia del mismo, respecto de quien lo hace”. .

. ' La norma igualmente. dispone que en el auto que acepte eldesistimiento se condenará en costas a quien lo solicita, así como enperjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas,a no ser que: i). las partes convengan en que no se impongan; ii). setrate del desistimiento de un recurso ante el juez que lo hayaconcedido; iii). se desista de los efectos de la sentencia favorableejecutoriada y .no estén vigentes medidas cautelares; y/o previotraslado el demandado no se oponga al desistimiento ‘de laspretensiones que de forma condicionada presente el demandanterespecto de no ser condenado en costas y perjuicios.

NRadicación: 500063113001 2013 00263 02Proceso: Ordinario Laboral -Demandantes: Rosa Miriam Pirajan López y William Armando Castillo Pirajan.Demandado: Alejandro, Castillo y BBVA Horizontes Pensiones y Cesantías S.A. hoy AFP HorizonteSociedad Administradora de Fondode Pensiones y Cesantías S.A.)2.- DEL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR LOS DEMANDANTES.2.1.- La parte demandante presenta escrito en el que manifiesta: rf “..desisto del recurso de apelación únicamente en lo que corresponde alas pretensiones incoadas en la demanda en contra del demandadoALEJANDRO: CASTILLO por cuanto hemos llegado a un. acuerdo.económico con los herederos del señor ALEJANDRO CASTILLO”; y luego

“expresa que mantiene “...la apelación únicamente en relación con laspretensiones que se incoaron en contra de la administradora de fondosde pensiones y cesantías PORVENIR S.A.”!2.2.- Previo a resolver esa petición, se deben analizar lossiguientes aspectos: i) la facultad del apoderado para desistir; ii) elobjeto del recurso de apelación y del desistimiento; y iii) lacontinuación del recurso de apelación respecto dela demandadaADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y: CESANTÍASPORVENIR S.A. > i) En relación con la facultad del apoderado actor paradesistir, se verifica que ella fue otorgada en el poder conferidoen el curso de la primera instancia?.ii) En cuanto al objeto del recurso de apelacion interpuesto lo| . primero que ha de expresarse es que, conforme lamanifestación verbal expuesta, la impugnación formulada ennada se refiere a la ADMINISTRADORA FONDO DEPENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A. pues únicamentecomprendió inconformidades ‘en relación con el demandadoALEJANDRO CASTILLO. En verdad, en la interposición y sustentación de la alzada sesolicitó la revisión de la sentencia de primera instancia en lossiguientes aspectos:a) aclaración sobre si lo que existió entreel trabajador fallecido y el demandado empleador fue unarelación laboral O un contrato de trabajo; b) la estimación delsalario, el cual, según su decir, no correspondía «con el«mínimo mensual legal vigente, sino que ascendía a

Y Folios 20-29 C.1.? Folio 258 C.1.Radicación: 500063113001 2013 00263 02Proceso: Ordinario Laboral ,Demandantes: Rosa Miriam Pirajan López y William Armando Castillo Pirajan.- Demandado: Alejandro Castillo y BBVA Horizontes Pensiones y Cesantias S.A. hoy AFP HorizonteSociedad Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías S.A.) iii) $2.200.000; e) el reconocimiento y pago según la ley '50 de -1990, de la indemnización moratoria del art. 65 del CST, asícomo del valor de las cesantías retroactivas. Aunque se hizo referencia a la pensión de sobrevivientes y suretroactivo, pretensión que inicialmente estaba dirigida a laADMINISTRADORA FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍASPORVENIR S.A. y subsidiariamente en contra del demandado,en la impugnación se manifestó que, como dicha prestaciónhabía, sido asumida por esa entidad con base en el salariominimo, y esa no era la remuneración real del trabajadorfallecido, el faltante debía ser reconocido pot el empleador, esdecir, ALEJANDRO CASTILLO. | ! «Formalmente-de viva voz solicitaron ..al H. Tribunal que...secondene al señor ALEJANDRO. CASTILLO a pagar... ladiferencia que no fue reconocida por el FONDO DE PENSIONESY CESANTÍAS PROVENIR en razón a que este señor le cotizó altrabajador sobre el salario mínimo mensual legal vigente”.4Frente al objetodel desistimiento la parte actora es claraen afirmar que “únicamente” desiste del recurso de apelacióninterpuesto en lo que se refiere al demandado ALEJANDROCASTILLO. Así, siendo que el objeto del recurso y deldesistimiento coincide, es viable aceptarlo, y más adelanteasise decidirá.

Es preciso aclarar que tal coincidencia no solo implica laaprobación de la cesación de impugnación, sino laterminación de su trámite en esta instancia, pues.como laapelación y el desistimiento se refieren Únicamente a laspretensiones incoadas en contrade ALEJANDRO CASTILLO,aceptado éste, no existe inconformidad de los demandantespendiente por resolver en esta sede. Al ser asi, la pretendida continuación del recurso deapelación de la demandada ADMINISTRADORA DE FONDO DEPENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A. no tiene soportealguno, pues como ya dijo, en contra de ella no se hizomanifestación alguna al interponer el recurso, ahoradesistido.Radicación: 500063113001.2013 00263 02.Proceso: Ordinario LaboralDemandantes: Rosa Miriam Pirajan López y William Armando Castillo Pirajan.Demandado: Alejandro Castillo y BBVA Horizontes Pensiones y Cesantías S.A. hoy AFP HorizonteSociedad Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías S.A. ) 2.3.- | Conforme lo expuesto, se aceptará el desistimiento delrecurso de apeláción presentado por la parte actora, advirtiéndole que,conforme las razones expuestas, su actuación como recurrente haculminado. )3.- ' DEL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR LOSDEMANDANTES. Bal. El apoderado del demandado ALEJANDRO CASTILLOtambién presentó escrito en el cual manifestó que desistia del recursode apelación “interpuesto por él contra la sentencia proferida enprimera instancia.4

Verificado que se encuentra facultado para ello?, y que la referidapetición se .encuentra conforme los’ presupuestos contenidos én elartículo 316 del C.G.P., se aceptará el desistimiento presentado y enla parte resolutiva asi se declarará.. 4.- CONCLUSIÓN. 4.1.- Acorde con lo considerado, se aceptará el desistimiento delos recursos de apelación interpuestos por. la parte actora y eldemandado ALEJANDRO CASTILLO en contra de la sentencia proferidaen primera instancia. No se impondrá condena en costas a quienes desisten porque no tienepropósito emitir mutua simultánea condena..4.2.-. ' Finalmente, habida cuenta que en esta sede se encuentrapendiente de decisión el recurso de apelación interpuesto por lasociedad demandada ADMINISTRADORA FONDO DE PENSIONES YCESANTIAS PORVENIR S.A., no se pondrá fin a la instancia y, por elcontrario, -se continuará con el trámite respecto de la apelación porella formulada. En consecuencia, se: RESUELVE PRIMERO. ACEPTAR el desistimiento de los ‘recursos deapelacion presentadospor los demandantes ROSA MIRYAM PIRAJAN 3 FolioRadicación: 500063113001 2013 00263 02Proceso: Ordinario LaboralDemandantes: Rosa Miriam Pirajan López y William-Armando Castillo Pirajan. ;Demandado: Alejandro Castillo y BBVA Horizontes Pensionesy Cesantias S.A. hoy AFP HorizonteSociedad Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías S.A.)/

LÓPEZ y WILLIAM ARMANDO CASTILLO PIRAJÁN y el demandado‘ALEJANDRO CASTILLO.

Parágrafo: Acorde con las razones dadas en la parte motiva deesta providencia advertir a los sujetos procesales que desistieron delos recursos interpuestos que su actuación como recurrentes haculminado.

SEGUNDO. ACLARAR que el expediente permanecerá en estainstancia únicamente para decidir el recurso de apelación interpuestopor la sociedad ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES YCESANTÍAS S.A. |TERCERO. ~ En firme esta providencia, vuelva el proceso. al’despacho para proceder conforme corresponde.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

Original firmado)RAFAEL ALBEIRO CHAVARRO POVEDAMagistrado