TSDJ VVC SCFL - 500063113001 2013 00465 Y 500063113001 2013 00465 03-(18-09-2018)
Tribunal Superior de Villavicencio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ VVC SCFL - 500063113001 2013 00465 Y 500063113001 2013 00465 03-(18-09-2018)
- Autor
- Tribunal Superior de Villavicencio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2013
Proceso No: 500063113001-21>13 0046502 Y 50006311-3001 2013
0046503
WILSON GARCíA ERAlO.
INEMEC LTOA Y OTROS.
Demandante: Demandado:
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
VILLAVICENCIO SALA CIVILFAMILlALABORAL Radicados Nos. 500063113001 2013 00465 02 Y 500063113001 2013 00465 03
REF: Proceso Ordinario Laboral promovido por WILSON GARCíA ERAlO, en contra de las sociedades INEMEC
LTDA, SERVICIOS ASOCIADOS LTDA, SERVICIOS
TÉCNICOS INDUSTRIALES PETROLEROS LTDA "ST&P ING LTDA", RELlABILlTY MAINTENCANCE SERVICES S.A. "RMS S.A." y CONFIPETROL S.A.S., como integ ra ntes del CONSORCIO CONFIPETROL
ECOPETROL S.A.
MAGISTRADA PONENTE:. DELFINA FORERO MEJíA
AUDIENCIA DE TRÁMITE Y JUlGAMIENTO ACTA No. 134 DE 2018
En Villavicencio, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho (2018), siendo la hora. de las dos. y diez minutos de la tarde (02:10 pm), la SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
VILLAVICENCIO, conformada por los Magistrados RAFAEL ALBEIRO CHAVARRO POVEDA, HOOVER RAMOS SALAS Y DELFINA FORERO MEJíA, quien hoy preside como Ponente, se constituyó en la AUDIENCIA DE TRÁMITE Y JUlGAMIENTO prevista en el artículo f 141:\1' C¿_ rVIJ F-.10t.¡. y 1'_ Proceso No: 500063113001 2013 00465 02 Y 500063113001 2013 00465 03
Demandante: WILSON GARCÍA ERAZO, Demandado: INEMEC LTOA Y OTROS. 82del Código de Procedimiento Laboral, modificado por el artículo 13 de la Ley 1149 de 2007, con el fin de resolver: (i) El recurso de apelación interpuesto por el consorcio demandado CONFIPETROL, en contra del Auto proferido el día 21 de enero de 201., y (ii) los recursos de apelación presentados por el demandante y por la demandada ECOPETROL S.A., en contra de la Sentencia proferida el día 26 de febrero de 2015, providencias emitidas en el Proceso Ordinario Laboral adelantado ante el Juzgado Civil del Circuito de) Acacías (Meta), por el señor WILSON GARCÍA ERAZO, en contra de
las sociedades INEMEC LTOA., SERVICIOS ASOCIADOS LTOA,
SERVICIOS INDUSTRIALES PETROLEROS "ST&P ING LTOA",
RELIABILlTY MAINTENCANCE SERVICES S.A. "RMS S.A." y
CONFIPETROL S.A.S., integrantes del CONSORCIO CONFIPETROL, y de ECOPETROL S.A., Radicados Nos, 500063113001 2013 00465 02 Y 500063113001 20130046503. Se deja constancia en el sentido de que a esta audiencia no se hicieron presentes ninguna de las partes ni sus apoderados judiciales, ante lo cual se declaró precluído el término para presentar alegatos en esta instancia. DECISiÓN NOTIFICADA EN ESTRADOS. AUTO En consecuencia, la SALA CIVIL " FAMILIA
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO
VILLAVICENCIO,
LABORAL DEL
JUDICIAL DE RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR el auto apelado, proferido el día 21 de enero de 2015, por el Juzgado Civil del Circuito de Acacías, en el Proceso Ordinario Laboral adelantado por el señorWILSON GARCÍA ERAlO, en contra de los integrantes del CONSORCIO CONFIPETROL y OTROS, pero por las razones expuestas en la parte motiva.
SEGUNDO. Sin costas en esta instancia, p.or debido a las resultas
del recurso. AUTO NOTIFICADO EN ESTRADOS.
2._ Proceso No: 50006311300120130046502 Y5000631130012013 0046503
WILSON GARCíA ERAZO.
INEMEC LTOA Y OTROS.
.~
Demandante: Demandado: SENTENCIA Se deja constancia en el sentido de que a esta audiencia no se hicieron presentes ninguna de laspartes ni sus apoderados
judiciales, ante lo cual se declaró precluído el término para presentar alegatos de segundo grado. DECISiÓN NOTIFICADA EN ESTRADOS. En consecue ncia, la SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO. MODIFICAR la sentencia apelada, proferida el día 26 de febrero del 2016, por el Juzgado Civil del Circuito de Acacías, en el Proceso Ordinario Laboral adelantado por el señor WILSON GARCíA ERAZO, en contra de las sociedades INEMEC LTOA., SERVICIOS ASOCIADOS LTOA, SERVICIOS INDUSTRIALES PETROLEROS "ST&·P ING LTOA", RELIABILlTY MAINTENCANCE SERVICES SA "RMS S.A." Y CONFIPETROL S.A.S. como integrantes del Consorcio CONFIPETROL y de ECOPETROL S.A., para los siguientes efectos:
1. REVOCAR el ordinal SEXTO de la parte resolutiva de las pretensiones principales de la demanda, para en su' 'lugar, DECLARAR probada la excepción de mérito denominada "INEXISTENCIA DE LA SOLIDARIDAD" propuesta por la sociedad ECOPETROL S.A. y, consecuencialmente, absolverla de las pretensiones de la demanda.
2. CONFIRMAR eh lo demás el fallo apelado.
3·.~.
Proceso No: 500063113001 2013 00465 02 Y 500063113001 2013
·0046503
Demandante: WILSON GARCíA ERAZO.
Demandado: INEMEC LTDA Y OTROS.
SEGUNDO. CONDENAR al demandante WILSON GARCíA ERAZO, al pago de las costas de segunda instancia, a favor de las sociedades demandadas integrantes del consorcio CONFIPETROL y de la demandada ECOPETROL S.A., las que se liquidarán de manera concentrada por el Juzgado de primer grado (artículo 366 del CGP). FíJANSE como agencias en derecho en esta instancia, la suma de dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes ($1 '562.484), para las sociedades que conforman el consorcio CONFIPETROL, y de un (1) smmlv, equivalente a $781.242, a favor de la demandada ECOPETROL SA TERCERO. Por Secretaría, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Acacías, previas las anotaciones de rigor. Esta providencia queda NOTIFICADA EN ESTRADOS. Agotado el objeto de la presente diligencia, la misma se da por terminada a la hora de las dos y cincuenta y cinco minutos de la tarde (2.55 prn.), firmándose Acta por quienes en ella intervinieron, la cual contendrá la parte resolutiva de esta sentencia. DeIo actuado queda registro en medio de audio solamente, por cuanto el video presenta fallas técnicas; al expediente se incorporará el correspondiente DVO o CD, conservándose el registro de la audiencia en el disco duro de
los equipos de cómputo del estrado. Desde ya se autoriza a las partes para que obtengan copia ·de las grabaciones de esta audiencia, previo suministro de los medios correspondientes. Magistrada (Original firmado)
HOOVER RAMOS SALAS
Magistrado 4Proceso No: 5000631130Ó 1 2013 00465 02 Y 500063113001 2013 00465 03
Demandante: WILSON GARCíA ERAZO.
Demandado: INEMEC LTOA Y OTROS.
(Original firmado)
RAFAEL ALBEIRO CHAVARRO POVEDA
Magistrado