TSDJ VVC SCFL - 500063184001 2018 00260 01-(03-09-2018)
Tribunal Superior de Villavicencio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ VVC SCFL - 500063184001 2018 00260 01-(03-09-2018)
- Autor
- Tribunal Superior de Villavicencio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2018
REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DEL META
RAMAJUDICIAL DEL PODERO PÚBLICO .TRIBUNAL SUPERl(j~ DEL DISTRITO JUDICIAL DÉ VILLAVlCENCIO SALADE DECISIÓN CIVIL -FAMILIA - LABORAL .'.; . .' ." '. . I . . .,.. . o'," __ ,' - ... .. ... ,
fIOOVER RAMOS SALAS
MagistradoPonente . /:) V~encio ~:teta.),tres (3)de septiembrededos mildieciocho (2018), Radicllcióri 5000631134001 2018 00260 01, Acción deTutela, Segunda Instancia, GUSTAVO' ~NCHEZ VARGAS contra DIRECCIÓN Es>rABLECIMff.'Nl'O PENITENCIARIO ¡lE
MEDffu.'lA SEGUR,IDAD y CARCEL'\RIO DE ACACt~ (l'vIETA) y DIRECCIóN· ,
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Y CARCELARIO DE' ViLLAVICF.NCI('); VmCulado:.
D~dÓN CÁRCEL MUNICIPAL DE SAN]O$É DEL GUA\lIARE: . . . . - -
l. OBJETIVO: . Decidirlaimpugnación instauradapor Gustavo SánchezVargas, contra la sentencia que.data de once (11) de julio hogaño, proferida por Juzgado Promiscuo de . ,FamiliardelCircuitodeAc~da.~(Meta),, 2.ANT~CEDENTES: eIa9lH()nantepromovió estemecanismo excepcionalinvocando ,lapto~¿ción delos', " . 1, . ",_ ,', " ,'"
',',,: ...:- ,'. . . . ¡, der~<:;¡":(')sfundamentales de petición, debido proceso dignidad humana, reclafuílndoa Establecimienro Penitenciario de Mediana Seguridady C4Lrcelanode.. - A¿'clas, contestacióna.los escritos radicados elocho {8)de marzo delaño. . '. . .. ~ . y el:pasado diez (10) de abril!, exigiendo la entrega de los certificados que . -...' ---- . - -- -- - -" - - ...' .-.:_: -- -< - :_-. _:'especifican el tiempo y redención de pena por reclusión en el Establecimiento P'erii.tencia:rioy Carcelario de Villavicencio,motivación para.instaurar la presentej,,', ... . " . .. quera~·."
3. OPOSICIÓN DEL EXTREMO PASIVO: ,-, I>ite~i}ión Establecimiento Penitencl:a'rio y Carcelariode Villavic~~cio: AdUlO_ :... . . .. " " -, . -, , que no tenía.conocimiento de las solicitudes;ealizadaspor el recurrente, solo hasta,- . . . -, . ; '\- Ianotifiica,:iófi de la presente ac~í6n:de tutela, por ende, procedió a expedir yefi~ solicitados-, infortnando ,que respectó a la redención de petlÍl. durante 'su permánencia en el .establecimiento penitenciario en -el periodo coIl1l;)rerididoentre el veintitrés (23) de dici~b:re de dos mil ocho (2008~a tres (3.) "
de ju:ríiode dos mil nueve (2009), elactor no registra.actiVidad válida para :redéneíófi, '..'. ' . . , ,.'" - - -,'- indiCando que hasta el intervalo de veinticuatro (24) de febrero de dOs..mil catorce (2014), logr6 'redención de peni a partir de quince (15) de abril de ;05 mil cat~rce. 't • (2014), hasta su fecha de traslado el veintinueve (29) de julio de ese mismo áño.. .' ,-- - -' 1< '"!" .': calenda cuando fue remitido a Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Caecelario de Acacias, aclarando que una vez efectiva la transferencia, .remitió en .: ociginal Ycopla los cómputos de tiempo a Ia hoja de vida que reposa en <>1área de jucidi~adel centro carcelario donde se encu:ent~ él Íflternt, nrotivo para togru:q~e se dedat.e la figura 'de hecho superado por carencia' actual, de objeto y su desvinculadón (sic). DirecciÓn Establecimiento de Mediana Seguridad y Carcelario de Acacias,- - . . (Meta):. Señaló que verificados los libros' radicadores de correspondencia. no registra, .' " _., petición y/o respuesta pendiente para ser notificada al acdonante, aunq~e!constat6 ., " - , , , ':' ,- , que mediant.e oficio No. 3201, fechado de cuatro (4),dé may03 último, 'solicitó áI.
Director. del Establecimiento -Penitenda~io y Carcelario de Villavicencio': los .certi,flcadosdé estudio, trabajo '1/o enseñanza de los dos (2)periodos. cuando estuvo,'"," " , " recluido, indicand(? que por oficio No-.3133 de siete (7) de mayo hogaño obtuvo rCl!P.l#;stadel centro carcelario, quien se pron.!mció acerca del lapso comprendido','" .. " - ." entré véintitrés (23) de' diciembre de dos mil ocho (2008), hasta el tres (3) de junio: " ' ' , - de d~$ 'mil 'nqeve (.2009), quedando pendiente el otro ,Íflte:rvalo cuando estuvo.. reduidb el interno; indicando que' notificó y entregó personalmente la constancia a la persona accionante''. De igual forma por oficio No,335 de nueve (9) de mayo pasado, solicitó al Director de la Cárcel-de San José del Guaviare certificado de conducta, trabajo ¡t!°enseñanza dúrante el tiempo comprendido entre el trece (13)" ' ' , / . . de julio de dos mil ocho (2008) <tveintidós' (22) de diciembre de ese mismo año, guardando .silencio h!lsta la fecha, razones para predicar que no ha vulnerado .. derecho alguno del actor, amén de rogar su desvinculación por cOfiugurarsé 2Cfr.rollos15a20,cuadernoprincipal, .
'ctr.1000 21 rewn¡o,cuadesnoprincipal. . 4Cf1;,,¡¡¡io Z3, O1,Il!d~o:prinqipal.~. . . .r_, .;~;:-t,~':'~ . . R4ln•.50006:1~4~~;~;;:'~~6~'$¡~j~1't,~·,TUkh.·S'!f»~i~ii~a;,'~Ii'}~~;=¡:4RGAS con#q DIJlIl(¡CIÓN ESJABLEGWIEJSTO' PEfMII'ENCIARTO'<lB MED1rlI'lA 'SECl1!U1)ADy G:4J'(CfiLARIEl DE AWlGb1S:. (META) y DIRFCCIÓN' EJT.-JBIECLWIENTp PEN1TFII'lC1AR!O y G:4RCBIAlllO DE Vl:I.J.AVIG'ENCIO. Vi"",¡a'"DIRECCIÓN CARCELMUNlCIl'AL ts:JAN rosÉDEL GUAVlARE.__, 1 • "~ ".•-_' ,~~, _,}. .. '" '..• ,.' v :" .... :~ ':< eare'!cia actual deobjeto pt)'.t_flli!J~o Y' ordenar a la Dirección del Centro Penitenciario de SanJosé del Guaviare brindar respuesta clara y de forido a los planteamientos vertidos. CárcelMunicipal de San José del Guaviare: Guardó ,silencio..
4.FALLO DE PRIMER GRAJ)o E IMPUGNACIÓN:
Elaquo negó el amparo constitucional, considerando que en este caso se había config!.lrado un hec,ho superado. No obstante, la sentencia de-primer grado fue impugnada por el accionante ratificando los hechos y pretensiones del libelo inicial, resaltando que n? se han pronunciado de manera concreta respecto a sus peticiones, , co:qtit!lJandola vulneración del derecho fundamental de petición,
5. CONSIDEMClONES: En elelenco de acciones constitucionales flgU!aeste mecanismo de carácter preferente,\" , subsidiario y residJ~l, instituido para la oportuna y efectiva protección delos de~thos" fUl1r14tHdtita!esde todas las personas" siempre y cuando resulten amenazados o . vulncifados por la acción u ()mi~i6n de las autoridades publicas e inclusive de los 'partibíil~re~, o,_exis1;Íendo,requiera del amparo constitucional como mecanismo, " . . trarlsitQrlopara evitar un perjuicio irremediable, Pue{pien, el articulo 23 del texto constitucional consagra que toda persona tiene.-.. . . ." , derecho a presentar peticiones respetuosas ame las autoridades por motivos de interés general o particular y así obtener, pronta respuesta material, garantía, ' demeceárica desarrollada en la ley 1755 de 2015, amén del abundante precedente, , - 'vertical, panorama en donde abordando sin mayor énfasisen el contenido esencial del-derecho fundamental de petición, la Corte Constitucional ha precisado:
«(«..filM'"pOJib/lid,;¡dc!frlay ifedil'adeeletar; ell tfm1ÍnoJ'respetxosos,soficitwles'¡"'te' la;,autotidaíieJ,sin"--"'. queé,rkai'e llieglltll a l~cibirlas osea!lste/\.I!f111defra/Jliütrlafi b)lampueJ'taopártuJfa,U dentrodelos ¡¿'mÚ¡it¡;~stab!ecidvsC1.'d ofdeJIalJ/ie!lfOjurídico:e}la respuestadefondo()ClJntestaá¡fJJnlateri44Joquempofilf,.... . . quej;i~~tlJlid.'1dentre la materiapropiad,'la solidt?<d,sobrela bate ' i'ompetencia,¡y/riéndose m.wflá ~o1JJj;'¡elaa todos.lo!'asamosplanteados(p!t¡¡¡;¡t'O'rresj>oJld<inda411tnJlapeticióny fa respuesta),En palabras breves,' concluye esta colegiatura que cwillqUicr,decrsión esnmatona carece dle'objeto, ya que la situación problemática eXlpUI;st¡ten desapareciendo así toda posibilidad de amenaza o U<tJ,lV "",e; mvorucre CLnU,Cle'O, ejercido, tomándose :tmt,ro'cec!ente el amparo ideas, alegar una PC)s!l:llgVt;tln<~ra'~16n
afirmar y pr()bar coml'(C'1IlJ:SOde esta garantía democrátisa;: c<;>yw:ltu,radonde 1J~¡;'l](isup'eraao, situación fáctica que en palabras. s'im~plestraduce vu~erac,'ón del derecho desaparece o quedó sJJpe:tacta,pel:di(!nd:ol:a,Z':Jfl mecanrsmo por sustracción de materia, y:a,q¡le no eXllsuclaorden turno, cabe observar que, el' accionante elevó,peticiones el ocho diez (10) de abril del presente año M;téla Penitenciario de Mediana Seguridad que realizó para obtener redención -de P<;fl'¡' en l"en¡ten,cta:oo y Carcelario de Víl,lavicencio, srtuación ¡¡u!ler:ada julio recién pasado mediante oficios No: 4372,y de ie~lención JIconducta de \'eÍllticuatro (24) de febrero de <los julio de dos mil catorce (201 y realizó la gestión schcitando las constancias de trabajo, caJthca(:!O!leSyl ,;)estudio délrmpUí~,nt~; lapso de tre5=e(13) de julio de dós mil odio '(2ü'1)8) dic:lettíbrede dos milocho (2008),aunque hasta la recnano naoo respuesta.