TSDJ VVC SCFL - 500063184001 2018 00302 01-(18-09-2018)
Tribunal Superior de Villavicencio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ VVC SCFL - 500063184001 2018 00302 01-(18-09-2018)
- Autor
- Tribunal Superior de Villavicencio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2018
REPÚBLICA DECOLOM;BJA DEPART~ENto I>.ELMETA @.,-,_"",\, ' .." ',:;: ~-. :,' ,;.', ,
RAMAJUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL SUPERIOR DEL,DISTRITO JUDICIÁL DE VIIJ.AVICENCIO - SALADE DEC1SIONCIVIL -l'AMILIA-"LABO'RAL '
HOO:vER RAMO$ SALAS
Magistrado Ponlnte 'i' Villavicenci« (Meta), dieciocho (18) de sepcl.emb~ de dos mil dieciocho. (2018).
Radicado: -5000cl3184001201&00302 01. Ácción de T~tela,Segunw Insta~cia.CLAUDIA ROCrO NAVAS CRUZ contra lZEGISTRADURÍA NACIONAL DEL ,ESTADO CIVIL. ,Vinculados: CONSEJO NACIONAL ELECTORAL YI'RcíCURADlJ~ÍA GENERAL DE l.A NACiúN - COMISIÓN NACIONAL m. CONTROL y ASUNTOS FUCTORALES, _j ._-_._--- ---------------
1. OBJETIVO: ~~oll7ér la irnpugración formulada ,por la señora Claudia R do Navas Cruz, contra-la sentencia proferida el seis (06) de ago,sto último, dictada no!r 1+ 'i2;~(ad,O.','VI'ne. Circuito de Acacias.
2. ANTECEDENTES: Laqueja: Pidió la accionante salvaguarda' de sus derechos fundam'¡ntales d\la~qanity debid,) proceso. ordenando a Registraduría Nacional d~ Estado Civil-, .
Dirección de {:;;I.-)O, Electoral, dejar sin: efectos el informe técnico p, iliminar y el definitivo No, 7L~,proferidos al interior del .rárnite administrativo de v\ ificación de fumis de orig<;" , illdadano de laconsulta pop\;,ar CPOC-2017-08-001-S2-O, ¡~, asícomo la resolución 'O1S. Eh "\1 lugar.,elaborar el informe teniendo 'cncuenta, ds criterios t ~ establecidos en la norm.uividad sobre uniprocedencia de fumas, apovando sus , , ~ pret¿nsiones enlos siguiente, hechos relevantes: ' , l\.CJ,'1.{aque en C<i1junfocorl .ioce (12) ciudadanos acaciréños, conformarOn'(l'comité"; \, ,::-
Radicado: CRUZ oantra
NAOONAL NAOONALDE COi'\lTIWL respondieran si estaban de acuerdo con la «e:J<P¡'Clta.t1é,ny producción de hidrocarburos,. . minería e hidtoeÍéctricas en el municipio de' contexto C11 donde Rrg.istraduria Nacional del Estado Ci\~Ireconoció voceros eif1s~l:ibióese comité mediante resolución No. 04 de veinticinco (25) de agosto del año lamediaramente anterior, enitcgatlqq los" . ... ..:-.>.,' e"~ .- '''-- - -. -'.: __o •• _. :' '" • "."~ formuíarios de:.técOle~ción·d~;~i'mlls;proces,5 9ue debíacWnPlltse entre eiv~intiséiii (26)
de'·.ag9sto de dos mil diebl;;lete k2017). '! el veintiocho (.28) de marzo último, ccrrespondíendo recopilar cinco mil setecientos veinticuatro (5.124) apoyos.I : - . . .... ; Asegura que el.veintisiete (27) de octubre de la anualidad anterior, radicaron los apoyos; . . - . . . ~ . . ,- " reunidos y el veintidós (22) de.noviembre dé ese mismo año, ajustaron el resumen de'", v ,. I ." verificación de firmas donde aparecían cinco mil novecientos ochentay seis(5,986),;' '. ; . , .' : regisfrgsuniproce'tlcllfes,conllevando. a solicitarel traslado fin~ del 'informé técnico. de, . validación de firmas de apoyos ciudadanos, contentivo en elartículo 11, numeralS de la. . I . .:. "r Resolución 6245 de 2M5. Et'treínta y uno (31) qe enero último,mediante radi~ado~No. SIC 0()~34S, h,l4POrespuesta negand~ la p~dpación y señalando <J.ueesos registros correspondían ,a"aquelloscasosen·Iosqueungrafó¡oc~olograesJabkcerqueunam!.rmapersona, distintaafaqueqt¡imconcederelapqylJ,di1i,gencia/fl. totalidaddelosdaiosoalgunode.estos,para"lile
lasciudadanossÍ7JJpíe:mente,estámpenstljitma';requisito que no estabaplasmado en lanorma, luego no es causal de ~nulación .dela firma. I I", #. I ' - Relata que procedieron a recoger más apoyos, radicados el cuatro (4) de abril anterior,1" - . . .-._ '.' " • generándose e.linfbrme de fecha veintiuno (21) de mayo. último donde reportaba seis mil ochocientos sesenta y dos (6.862) regis/ms uniproL'Cdentef,Igualmente solicitaron pronunciamiento, resuelto mediante escrito No. RDE-DCE410·2730 de trece (13) de,,.;, .. .. . . , junio.último donde fijó que las firmas uniprocedentes correspondían a diligenciamiento de tú~os' o algunos datos de la planilla para que los ciudadanos estamparan su firma, razones para predicar omisión del Estado en continuar el trámite de consulta popular por. . .~ conducto regular, transgrediendo el derecho a la participación ciudadana. de mis de diecisiete mil (17.000) ciudadanos. 2.2 Oposícíón del extremo pasivo: Registraduría Nacional del Estado Civil: Expresó que:una vez recibidos los apoyos ciudadanos presentados por la vecera de aquella iniciativa, el Registrador Municipal de Acacías remitió. la documentación a Dirección Nacional del Censo Electoral,141;¡~ti~,n'<:!<ftute!'l,es un mecariisrrie coustituyioru¡l de carácter'subsiic.fut.rÍc)Q11le' tiericC()IDO", ."
!i!)aRdadl)ag¡¡rantíai:omediataytef('jtzadad: lb)!derechos fw:(dru:neJr1tales,.~al!!l;loéstos ""a \ t 1,:. ~; .Radicadq:50006318;!f(}()12018 00302 01.Acciónde.TuteiiJegundaInJ!affi'ÍfLCL.AUDIA R ,00 NAVAS CRUZ tontra RÉGlh1VWUl:Ú/l NAOONAL DEL ESTADO Crl/Jl~ VinM I e: CONSBJO 'NAOOJ',¿4L ELECfOR.4L y PI?QCú'RAJ]I}RÚ GENBR.4L DE LÁ NA06.' - COMi_sr6N NACIONAL IX8-CONTll.OLy ASUNtOS.ELEC'rÓRALES. -, ", " " '1' lUXléUazadÓ$'o vufuetados pOi:acción u .pmisión de las alltoridades púbcas.o .d_élos, '" "~, ,', ./" ,,' " ,', -,', - ,._ - ,- pllttÍc!,l]ares,,Exeepciónalme~te él aÍnpru:?;¡;Xt:9!Ccdede tuaI]Ct:atransitora, cuando Se' pretende eyjt;át lít q~umaci6ti de un pe~uició ittemediabl~ R¡'sta agnw"r qué, resulta ".- -- - -:-: -- , - - . ".,' .' " . "_ improcedente. para controvertir actos administrativos definitivos ppr existir medios, ... . - .
ordinarios de defensa ante la jurisdicción contenciosa admittisfrativa, pt· spectiva d6ride• " -", 'i ,. - - " - - ,_,; /' laCorre Constitucional ha indicado: _,:, Puestas así las cosas, respecto a la procedencia de esta accióntuiriva en relación ~n la ' i discusión de actos definitivos yde trámite de las entidades de orden nacional yterritorial,• . ¡. . la acdonante. ¡1lspóne de mecacismos idóneos' de defensa -ptoces,d en el ordenamiento jurídico, entratándose de actos 'que por su naturaleza definitiva e"p'afuln lamanifestación. .' . '.' de la administración en modificar o extinguir derechos alos.adminístrados por oposición a [os de trámite que representan .un conjunto de actuaciOnes intermedias que, desencadenan en la'decisión administrativa plasmada en el aGtodefinitivo, razones' para considerar ;que 10$,administrados tienen los recursos de la \~ gubernativa y de la [urisdicción contencioso administrativa en procura de defender-susderechos ',. , ,. En efecto, el artículo 74 del CPACA, establece que "¿'Mlra'h"ado}di:linitil!osptrJ.~derri!llos.. .. rtJCut'J-osdereposz,ián,antequienexpidióladeLisiónpara quelaa¿iare,modifique,aditioneof'IIIJ(!qlle; ~. " ',' - - ,- j " - eldeapeladón,¡;tnteelinmediatoJllpenoradministrativoofunáonaf,~yq/deqll_e/a,cuundoserechcu~el
de~pefadón.Es depre¡'Üarqueresultaimpresdndih!eelagotamientode/ofref~rso.rde.lavía,~uberoativa paraquelosacio«d{mitivosseant'OntrrJvertible.rantekJjurisdictidndeloM¡t~",iosoadministrativa': .•CORTE CONS1T!UGJON.-\L, Sala Octava de Revisión. Sentencia T030 dé 26 de enero de 2015,.M,PD"" MARTHAVICIO.Rlt\ SACHlCA MÉN1)EZ • . s CORTE CONSTn1JCION.-\L, SalaNovena de Revisión, Sentencia T56()de {)Ide septiembre de 2ap, j\LP . J:l~: l?L\i,\¡AÍ"\JARDO RIVERA_ -,.,'l,' \ ¡ '. f ' . \ •, . I Radirl1eki:50006318400120180030201. Atc;óndeTsaéta..\e¡"mekiInstamia.C!)lUDl./· í:O(JO N·!.VAS CRUZ LVotra REGISTR1DURÍA NACIONAL DEL :3S1>1DO CWi[. [.'in, vdos:COl\JE¡O 1'\AC10NAL EI.ECTOR4Ly PROCUR4DURÍ,-1Ié;ENER·lL Dn 1.'1 NAO< \i . C,UM1JION 1'\AC10NAL DE CO.I\ITROL y ASUNTOS E{.ECTOR l[IoS. ~#JrM:: "0, •. ",,, .;._ ~ .. < >
:" .~.y,'; /' e" .:;"~";:.~:~;~:. . :l' • 6 En mérito de lo brevemente expuesto, esta Sala de Decisión Civil Farr.iia Labora! del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villaviceocio, administrando ju·licia en nombre de la República ypor autoridad de la Constitución Política, RESUELVE, PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado Civil del C'rcuito.de Acacias que data de seis (06) de agosto último, conforme a las razo..cs expu: .ras.en la motivación.
SEGUNDO: AUTORIZAR la notificación de este proveido por el medi más eficaz, así como -laremisión del expediente a la Honorable Corte Constin.cional Jararevisión eventual.
~.
CÚMPLASE.
Magistrada