TSDJ VVC SCFL - 500063184001 2018 00407 01-(07-12-2018)

Infonuó que&";''(Ido:50006}}S40o.i2 1S 00.4.070.1Aaióíl tk Tlikh. Scgl<lIdrtJlIlt,¡ntia. JOSÉ RICARDO CRUZ GON4,4lEZ contraDIRE .0& ESTAJ3I.ECIJirtIJ5NTOPENITENCIARIO y CARCEL1RIO DE ACACiAS, (META)- • " C.E.T. I . ••.• . ' •.••. 041-2018 de tres. (3) fe septiembre recién pasado veritlcÓ los requisitos tanto del factor objetivo ':1subjetivo de.k 7dÓn~7:2de :dptitté. (2~ de :::~~:;:~':'=~~;=~::::=::,::;cuanto no cumplía trdos los requisitos,. por ejem~loLparticipar en los cursos transversales, arguye1d.oque el acta tueílotificadqt·1d señor Cruz Genzález, estampando firma yhuella, . ., I :=:;clS;Et~;:S~~i::~::=:~:3i '. • . "pr,o~amaciÓn asignida. por iC.E,T.", ..tw~go acorde G~Ú la tecepdón d~ la peUC10n le correspogdio el tumo .N° .571para· cambw .de fase a mediana seguridad. Indicó queje! díaprimero (1")de octubre anterior, la coordinación del r :.... _ : "_ _" :' __ .: .'__ . CRT, brindó respuetta a la petición elevad¡t por. el accio-pante, explicando el

trámite previo de ind1sión en la programación de me41afl.a·seguridad, además de señalar los temas. materia de entrevista. l?sícosocial, igual que informó que debía esperarel turno asigna~o. I ¡ Agregó que. el Consejo de .e;vaIuación yTratamientq Se encuentra evaluando los turnos 320 y 340, resJecto del factor $lÍbjetivo e~ atea psicosocial y los turnos 280 a 300, verificando Idfactofobjetivo, desde luego respetando el orden de las peticiones, aunque p~tualízaruio que brindar una feeba probable es azaroso, debido a que sólo tie,ie una persona para ev~u~ elBict,qr subjetivo, guíen de igual manera resuelve ¡los recursos de reposición que inrerpone la población privada de la libertad. ! . i Señaló que es indebid~ la. pretensión del' accionante, quien busca que C.E,T., autorice su próbaoció~ de forma preferencial a la fase de mediana seguridad, I vulnerando los derech1s de los res~te$ intemos que fueron programados con anterioridad, motivo Pafa predicar la improcedenciade este reclamo por cuanto ! , no se esta compzometiendo derecho alguno del impugnante,,

3. FALLO qE PRIMERA INSTANCIA E IMPQGNACIÓN:I

2",¿¡.ik m()06J'_ J,O(I4fr1" A_ M;~ _',,,,,,,," JOSÉ RICARDO CRUZ

. GONzALEz contraDIRE OR ESTABLBc;IM$NTO PENllSNOARlO y C..-mCELARJO DB ACAC14S, (META)-/ ' c.E.T. .

,'.' "

• . ", recepción de las pe iciones tadicadas ppr los internos, coyuntura: donde el - .• ' oc. - ;'-;T,:>:'- .._ ,:_,:::>}/ ,': .. 'impugnarite ptotesta respuesta y se duele por el tiempo' que debe esperar, exigiendoentonces sf elprocedimiento demanera inmOOi,al:a. ~::~="~::::~d~::::;un'":::::~ reglamentado donde ¡se sopesan· una.,.fase subjetiva y' otra objetiva según la • t " ,',<-,-,'" resolución 7302 de ~005, acorde con el turno astsnado por, 'el Consejo de Evaluación Tra iento, por consiguiente, el reclamo lúce caprichoso e inmotivado, toda vez que 'de accederse qm;daria comprometido el derecho a la igualdad,contexto do de es propicio traer a colación sob:t;ela seriedad de la queja que la Corte Constitu .onal ha decantado: «(.•.) sí sepermite~ue las.personasac«danal me{lJ~ismodeamparot'OnttudOna¡sobre'Iabased~acdones11omisiones.,inexistentes,presuntaJo =:.r::::;J.::':::::;;;===:;;::segurídadjurídiray, end40s eventos,podriaconslituirun indebidoejercidode la httela,ya quese

permitiríaqueelPetidonaJOpretermitieralostrámitesy procedimientQSqueseñalael ordenamiento juridko comolos adecuadqrpara la obtemiónde deteri1JinadQ¡oijetivosespedji,'Os,para acudirI ' , directamentealmecánism~~ amparo¿vnstitudonaJenPro/;U1U desuj·derechos.(•..)2). I ¡ - . '. Pues bien,sopesando ~ acervoprobatorio ylosmotivos de disenso explícitos en la . . .., .... '< :::>-:...1 impugnación fácil es ncluir que no se observa causa eficiente '()razón de peso efectuar el íínálisisque establece el articulo 31 del decr to 2:591'de 1991, IDíixime, cuando el Establecimiento Penitenciarioy Caree ode AplCÍas (Meta),el!j»licóque1(\fueincluido en proceso de. . evaluacióndefase subi tivay objetiva,segUnej,'orden.de raqica,ciónde las peticiones. -: ¡ - I . <: que efectúanlas persorías en condición intramural, luego ninguna razón objetiva o PlaUSibl,eviSlum,bra ,.4jue colegiadopara q,ue en ¡?;fa,cia,de,breve,dad sea factible mejorar el turno, aunque tampoco advierte que merezca .un trato diferenciado _ positivo por alguna'si~ación exce;cionalo ,flagrantedesaciertoen la asignación del turno.razones suflcient~spara acompañar la,sentenciaimpugnadaen la comprensión

queelseñorCruzGonz4ez debe ceñirseaesep:rocedinrientoadministrativo., I " 'Cfr. folios 8 al 14, cuaderno principal, 2CQRTE CONSTITUCIONAg. Sal. Tercera de Revisión. Sentencia T, (:lOde 14 de Marzo de 2014. M,r.

Dr. LUIS GULLERMOGUE~RERQ PBREZ. '

4