TSDJ VVC SP - 910016100000 2016 00006 01-(29-01-2019)
Tribunal Superior de Villavicencio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ VVC SP - 910016100000 2016 00006 01-(29-01-2019)
- Autor
- Tribunal Superior de Villavicencio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
\ 1
TRIBUNAL SUPERIqR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO
¡
SALA PENAL
Ii I , Magistrada S~stanciadora: PATRICIA RODRIGUEZ TORRES.
I Radicaciórj: 91001 61 00 000~016 00006 01.
Procedenc a: Denuncian e:
Procesado Juzgado Cuarto de Penas de Acacías. De oficio. Charles Kepner Zapata Oliveros. Homicidio. Negó redosificación Ley 1826 de 2017. Acta N. O9 Di Confirma
O5JUL2019
l. LA DECISIÓN.
Se pronuncia la Sal~ de Decisión Penal, frente al recurso de apelaciónI ' interpuesto por el sentenciado Charles Kepner Zapata Oliveros contra el I auto proferido el SeiS¡(6) de febrero de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Cuarto de Ej~cución de Penas y Medidas de Seguridad de AcacíasII - Meta, en el que negp la redosificación de la pena impuesta con base en laI Ley 1826 de 2017.
11. ANTECEDENTES.
En lo que interesa a laipresente decisión, se tiene que el veinticinco (25) deI julio de dos mil dtecíséls (2016), el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Letlcla-Arnazonas ~ondenó, vía preacuerdo, a Charles Kepner ZapataI Oliveros a la pena prtnclpal de doscientos ocho (208) meses de prisión por
, iRadicado: 91001 61 (JO000 2016 OO(J06()l.
Procesado: Charles Kepner Zapata Oliveros.
Delito: Homicidio.
Decisián: Confirma. 1 el delito de homlcídío en calidad de autor; hechos ocurridos el catorce (14) de noviembre de do~ mil quince (2015).
I De otro lado, com9 pena accesoria le impuso la inhabilitación para el ejercicio de derechos' y funciones públicas, por el mismo término de la pena I r prtncípal.'. i 1 Actualmente, tiene alsu cargo la vigilancia de la pena el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas 11Medidas de Seguridad de Acacías, que mediante auto del dieciocho (18) e octubre de dos mil diecisiete (2017), asumió el conocimiento de la a tuaclón-. . I ! i El veintinueve (29) d~ enero de dos mil diecinueve (2019), Zapata Oliveros I solicitó al Juzgado ejecutor la redosificación de la pena impuesta, con base en la Ley 1826 de 2Q17, al considerar que cumplía los requisitos exigidos I para e1l03. I
111. DECISIÓN IMPUGNADA.
I I I Mediante auto del Juzqado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas deI Seguridad de Acacias-Neta. negó por improcedente a Charles Kepner Zapata Oliveros la r~dosificación de la pena solicitada, al indicar que no cumplía con los pará~etros establecidos en la Ley 1826 de 2017, pues elI
delito por el que fu~ sentenciado no se encontraba incluido en dicha ! normatlvídad+.
IV. LA IMPUGNACION.
I I Inconforme con la ~etiSión, el sentenciado interpuso el recurso de apelación, en el que scplicitó revocar la providencia impugnada yen su lugar,, I Folio 86 y ss. Cuaderno del Juzkado Segundo Penal Municipal con Función de Garantías. _:> Folio 3, cuaderno del Juzgado <tuarto de Ejecución de Penas de Acacías-Meta. 3 Folio 31 y ss. Del cuaderno del ~uzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Acacías-Meta. ~Folio 35 y ss. Del cuaderno del ~uzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Acacías-Meta. 2Radicado: 9/00/ 6/ (J()()O() 20/6 (J()006O/.
Procesado: Charles Kepner Zapata Oliveros.
Delito: Homicidio.
Decision: Confirma. conceder la redosificación de la pena con base en la Ley 1826 de 2017, en aplicación de los principios de igualdad y favorabilidad.
Señaló que fue condenado por el delito de homicidio, que aunque no se encuentra contemplado en la Ley 1826 de 2017, se debe aplicar lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 1826 de 2017, que adicionó el artículo 539 a laI • Ley 906 de 2004 y contempló una disminución de la pena cuando se aceptan los carqos>, En consecuencia, concedió el recurso de apelación",
V.CONSIDERACIONES DE LA SALA
1. De la competencia.
Es competente la Sala para conocer del recurso de apelación interpuesto contra del auto emitido el seis (6) de febrero de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías - Meta, de conforrnidad con el numeral 6, del artículo 34 de la Ley 906 de 2004.
2. Del caso objeto ele análisis.
En el presente caso, el sentenciado Charles Kepner Zapata Oliveros solicitó se revoque el auto emitido el seis (6) de febrero de dos mil diecinueve (2019), por el Juzqado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías y en su lugar, redosificar la sanción impuesta con base en la Ley 1826 de 2017, en aplicación del principio de favorabilidad. 5 Folio 40 y ss. Cuaderno Original del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Acacias-Meta. ()Folio 45 y 46. Cuaderno Original del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Acacias-Meta. 3Radicado: 9/00/ 6/ 0000020/600006 O/.
Procesado: Charles Kepner Zapata Oliveros.
Delito: Homicidio.
Decisión: Confirma.
Al respecto, debe esta Corporación remitirse al artículo 10 de la Ley 1826 de 2017, que adicionó el artículo 534 de la Ley 906 de 2004, que preceptúa: "Artículo 10. La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 534, así:
Artículo 534. Ámbito .de aplicación. El procedimiento especial abreviado de que trata el presente título se aplicará a las siguientes conductas punibles:
1. Las que requieren querella para el inicio de la acción penal.
2. Lesiones personales a las que hacen referencia los artículos 111,112,113,114, 115, 116, 118 Y 120 ¡del Código Penal; Actos de Discriminación Ce. P. Artículo
134A), Hostigamiento Ce. P. Artículo 134B), Actos de Discriminación u Hostigamiento Agrav~dos CC. P. Artículo 134C), inasistencia alimentaria Ce. P. artículo 233) hurto Ce. P. artículo 239); hurto calificado Ce. P. artículo 240); hurto aqravado Ce. P. artículo 241), numerales del 1 al 10; estafa Ce. P. artículo 246); abuso de confianza CC.P. artículo 249); corrupción privada Ce. P. artículo 250A); administración desleal Ce. P. artículo 250B); abuso de condiciones de inferioridad Ce. P. artículo 251); utilización indebida de información privilegiada en particulares Ce. P.artículo 258); los delitos contenidos en el Título VII Bis, para la protección de la información y los datos, excepto los casos en los que la conducta recalca sobre bienes o entidades del Estado; violación de derechos morales de autor Ce.
P. artículo 270); violación de derechos patrimoniales de autor y derechos conexos Ce. P. artículo 271); violación a los mecanismos de protección de derechos de autor
Ce. P. artículo 272); faísedad en documento privado Ce. P. artículos 289 y 290); usurpación de derechos de propiedad industrial y de derechos de obtentores de variedades vegetales CC.P. artículo 306); uso ilegítimo de patentes Ce. P. artículo 307); violación de reserva industrial y comercial Ce.P. artículo 308); ejercicio ilícito de actividad monopolística de arbitrio rentístico Ce. P. artículo 312). PARÁGRAFO. Este procedimiento aplicará también para todos los casos de flagrancia de los delitos contemplados en el presente artículo". En el caso, se tiene que Charles Kepner Zapata Oliveros fue condenado en calidad de autor por el punible de homicidio consagrado en el artículo 103 del Código Penal; delito que no se encuentra entre los punibles de aplicación 4Radicado: 9/00/ 6/ 0000020/6 00006 O/.
Procesado: Charles Kepner Zapata Oliveros.
Delito: Homicidio.
Decisión: Confirma. de la Ley 1826 de 2017, máxime que se trató de un preacuerdo y no de un allanamiento a carqos/.
Así las cosas y por las razones expuestas, no queda camino diferente a la Sala que confirmar I!adecisión impugnada. En mérito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en Sala de Decisión Penal, RESUELVE: Primero. Confirmar la decisión adoptada por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías-Meta, el seis (6) de
febrero de dos mil diecinueve (2019), en el que negó a Charles Kepner Zapata Oliveros la redosificación de la pena, por las razones expuestas en la parte motiva. Segundo. Devuélvase la actuación al Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías - Meta. Contra la presente decisión no procede recurso alguno. Notifíquese y cúmplase, Magistrada
~JUSTJFICAOA
JOEL DARlO TREJOS LONDOÑO
Magistrado ALCIBIADES VARGAS BAUTISTA Magistrado 7 Folio Iy ss. Del cuaderno del Juzgado Segundo de Ejecución de Penas de Acacías-Meta. 5