UNGRD - Resolución 0665 del 15 de julio de 2025

REPUBLICA DE COLOMBIA

FONDO NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES UNIDAD NACIONAL PARA LA GESTNN DEL RIESGO DE DESASTRES fl'ü 6 6 5RES.LU.TóN N". ( ;1 5ilms ) "poR MEDro DE LA cuAL sE ADJUDTcA EL pRocESo DE sElEcclóru ABREVTADA DE SUBASTA !NVERSA ELECTRONICA N' FNGRD/UNGRD -SASI-OOI -2025" EL SEcRETARto cENERAL DE LA UNTDAD NAcToNAL pARA r-R crsróN DEL RIESGO DE DESASTRES, ORDENADOR DEL GASTO DEL FONDO NACIONAL DE cesr¡óru DEL RTESGo DE DESASTRES -FNGRD En ejercicio de sus facultades legales y reglamentarias, especialmente de las conferidas por la Ley 80 de'1993, la Ley 1150 de 2007, el Decreto 1082 de 2015, el Decreto 4147 de2011 y la Ley 1523 de2012

CONSIDERANDO: QUE EI FONDO NACIONAL DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES . UNIDAD

NACTONAL PARA LA GEST!Óru OCI RIESGO DE DESASTRES, dC CONfOrMidAd CON IO establecido en el articulo 2.2.1.1.2.1.2 del decreto '1082 de 2015,|a Entidad, publicó en el SECOP ll el día 6 de mayo de 2025 el aviso de convocatoria para el proceso de contratación de Subasta lnversa Electrónica No. FNGRD/UNGRD-SASI-001-2025, cuyo objeto corresponde a la "ADQUISICóN DE S/LLAS PARA LAS SEDES DONDE LA UNGRD Y EL FNGRD

lnversa Electrónica No. FNGRD/UNGRD-SASI-001-2025, cuyo objeto corresponde a la "ADQUISICóN DE S/LLAS PARA LAS SEDES DONDE LA UNGRD Y EL FNGRD DESARROTTA SUS ACTIVIDADES, EN CUMPLIMIENTO DETOS OBJETIVOS DEL SNGRD"Y mediante Resolución No. 0477 del 23 de mayo de 2025, se ordenó la apertura del presente proceso de selección. Que a través de resolución N'476 de 23 de mayo de 2025 el Secretario General conforma el comité asesor evaluador para el proceso de suóasfa inversa electrónica N' FNGRD/UNGRDsAS/-007 -2025 Que, mediante Resolución N.' 548 del 13 de junio de 2025, el Secretario General otorgó alcance a la Resolución N." 476 del 23 de mayo de 2025, en el sentido de incluir dos profesionales adicionales para la evaluación jurídica, con el fin de conformar el comité asesor evaluador del proceso de Subasfa I nversa Electrón ica N." F NG RD/UNGRD-SAS l-00 1 -2025. Que el día 30 de mayo de 2025 se publicó a través del módulo de mensajes de la plataforma SECOP ll Resolución No. 501 del 30 de mayo de 2025 'POR MEDIO DE LA CUAL SE SANEA UN VICIO DE PROCEDIMIENTO DENTRO DEL PROCESO DE SUBASIA /NYERSA ELECTRÓNICA FNGRD/IJNGRD-SAS/-001-2025";ajustando el NIT de la UNGRD y modificando el cronograma del proceso. Que el día 4 de junio de 2025 se llevó a cabo, el cierre del proceso de selección recibiéndose

el cronograma del proceso. Que el día 4 de junio de 2025 se llevó a cabo, el cierre del proceso de selección recibiéndose veintiocho (28) ofertas tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll. Que el día 6 de junio de 2025 se dio publicidad al informe de evaluación preliminar tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll. Que el día '13 de junio de 2025 se dio publicidad al informe de evaluación Final tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll.1 s JUL 2025 RESOLUCIÓN No Página 2 de 12 ll'0665

No PROPONENTE CALIFICACIÓN

JURIDICA

CALIFICACIÓN

FINANCIERA

CALIFICACIÓN

TECNICA

CALIFICACIÓN

DEFINITIVA

1 ALPHA36O SAS Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 2 )J

UT GRUPO OLAM

CAPITAL

ESTANCOL SAS

Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

ARCHIVOS Y

4 CARPETAS DE Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

COLOMBIA SAS

5 TRADING MARKET

COLOMBIA SAS Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 6 DISTRIANGULO SAS Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

7 TITAN SOLUCIONES

LOGISTICAS S.A.S. Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 8 DEICY BRAVO JOJOA Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

TALENTO

o COMERCIALIZADORA Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado S.A.

LOGISTICAS S.A.S. Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 8 DEICY BRAVO JOJOA Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

TALENTO

o COMERCIALIZADORA Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado S.A. 10 MAXIMUEBLES Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 11 SOLMETAL Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 12 3D CONSULTING GROUP Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 13 SUFORMA SAS Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

14 DICY COMMERCE

SAS Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 15 PEDRO PAEZ PINZON Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 16 CARVEPA SAS Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 17 VM INNOVA Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

18 CARLOS ANDRES

GONZALEZ ORDUZ Rechazado Rechazado Rechazado Rechazado

19 INTEGRA DE

COLOMBIA S.A.S Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

20 MUEBLES ROMERO

S.A.S. Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 21 INDUJACARG S.A.S Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 22 COINVER BR Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 23 SACSU S.A.S Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 24 OFIEXPORT S.A.S. Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

.E MANUFACTURAS

LIDER S.A.S.

EL Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

26 TECHNOLOGY

WORLD GROUP S,A.S Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

27 GLORIA ELIZABETH

OSORIO BENAVIDES Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

EL Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

26 TECHNOLOGY

WORLD GROUP S,A.S Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado

27 GLORIA ELIZABETH

OSORIO BENAVIDES Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado 28 K1O DESIGN S.A.S Habilitado Habilitado Habilitado Habilitado Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa inversa U NGRD/FN GR D-SAS I -002-2024" Que el 16 de junio de 2025 se publicó informe de respuesta a observaciones, en el cual se estableció como habilitados para participar en el evento de subasta a los proponentes que figuran a continuación en los componentes jurídicos, financieros y técnicos de la siguiente manera: Que el día 17 de junio de 2025 se dio apertura a las ofertas económicas de los proponentes calificados como hábiles obteniendo el siguiente resultado: PROPONENTE OFERTA ECONÓMICA ADMITIDO/EXCLUIDO ALPHA36O SAS $ 3'11 .480.358 Admitido11 5 JUL 2025 RESOLUCIÓN No. Página 3 de 12 ll'0665 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nve rsa U NG R D/FN GR D-SAS I -002-2024"

PROPONENTE OFERTA ECONÓMICA ADIVIITIDO/EXCLUIDO UT GRUPO OLAI\¡ CAPITAL $ 313.138.980 Admitido ESTANCOL SAS $ 313.041 .400 Admitido

ARCHIVOS Y CARPETAS DE $ 312.422.600 Admrtido

COLOMBIA SAS

TRADING IVIARKET COLOM BIA $ 311.304.000 Admitido

SAS

ESTANCOL SAS $ 313.041 .400 Admitido

ARCHIVOS Y CARPETAS DE $ 312.422.600 Admrtido

COLOMBIA SAS

TRADING IVIARKET COLOM BIA $ 311.304.000 Admitido

SAS DISTRIANGULO SAS $ 313.158.829 Admitido TITAN SOLUCIONES $ 313 160.194 Admitido

LOGISTICAS S.A.S,

DEICY BRAVO JOJOA $ 313.120.000 Admitido TALENTO $ 313.159.620 Admitido

COMERCIALIZADORA S.A.

MAXIMUEBLES $ 313.'159.948 Admitido SOLMETAL $ 313.1 38.980 Admitido

3D CONSULTING GROUP $ 313.160.194 Admitido

SUFORMA SAS $ 311.423.000 Admitido DICY COMMERCE SAS $ 310.114.000 Admitido PEDRO PAEZ PINZON $ 310.923.200 Admitido CARVEPA SAS $ 311.423.000 Admitido VM INNOVA $ 308.448.000 Admitido

CARLOS ANDRES GONZALEZ

ORDUZ $0 Excluido

INTEGRA DE COLOMBIA $ 313.158.829 Admitido

S.A.S. MUEBLES ROMERO S.A.S. $ 309.992.620 Admitido INDUJACARG S.A.S, $ 303.807.000 AdmitidoRESOLUCIÓN NO. i1 5 JUL 2025 Página 4 de 12 l{'0665 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nve rsa U NG R D/FN GR D-SAS I -002-2024 "

PROPONENTE OFERTA ECONÓMICA ADMITIDO/EXCLUIDO

Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nve rsa U NG R D/FN GR D-SAS I -002-2024 " PROPONENTE OFERTA ECONÓMICA ADMITIDO/EXCLUIDO COINVER BR $ 3r 3. r 38.980 Admitido SACSU S.A.S $ 313 1 19.869 Admitido OFIEXPORT S.A.S $ 305.700.100 Admitido

MANUFACTURAS EL LIDER $ 313.160.140 Admitido

S,A,S. TECHNOLOGY WORLD $ 313.138.980 Admitido

GROUP S.A.S.

GLORIA ELIZABETH OSORIO s 313.120.000 Admitido

BENAVIDES K1O DESIGN S.A.S $ 311.304.000 Admitido Que, siendo las 15:00 horas se dio inicio al evento de subasta inversa electrónica, siendo así, a las 15.30 horas, finalizo dicho evento tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll. Que, en este mismo día, los proponentes Deicy Bravo Jojoa e INDUJACARG S.A.S. a través de mensajes públicos solicitaron dar reinicio a la subasta en los siguientes términos. "Deicy Bravo Jojoa solicitamos a la entidad suspender la audiencia, en el sentido que nosotros realizamos un lance del 5%o sobre los 236 millones iniciales y el sistema nos tomó el lance sobre el valor de otro proveedor"

"INDUJACARG S.A,S.

Bogotá, 17 de junio de 2025 Señores UNGRD Asunto: Solicitud de repetición del procesode subasfa por presuntas prácticas fraudulentas Respefados señores; Me permito, en calidad de Representante

"INDUJACARG S.A,S.

Bogotá, 17 de junio de 2025 Señores UNGRD Asunto: Solicitud de repetición del procesode subasfa por presuntas prácticas fraudulentas Respefados señores; Me permito, en calidad de Representante Legal de INDUJACARG SAS, manifestar mi profunda preocupación frente a las irregularidades observadas en el reciente proceso de subasfa pública FNGRD/UNGRD-SAS/-001-2025, adelantado a través del SECOP. Durante el desarrollo del proceso se evidenció un patrón reiterado en el que cierfos proponentes realizaron ofe¡tas con precios artificialmente bajos, sln susfenfo técnico ni económico, para posteriormente retirarse o no justificar adecuadamente sus propuesfas. Esfa conducta, además de distorsionar la libre competencia, termina favoreciendo a un único oferente con quien, presuntamente entre los proponenfes, se habría pactado la adjudicación del contrato. Estas prácflcas vulneran principios fundamentales de la contratación estatal, como la transparencia, la economia y la selección objetiva, consagrados en e/ A¡liculo 24 de la Ley 80 de 1993. Asimismo, podrían configurar actos de corrupción sancionables conforme a /o drspuesto en el Arfículo 34 de la Ley 1474 de 2011, modificado por el Articulo 2 de la Ley 2195 de 2022, el cual establece la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas por actos que afecten la integridad de la contratación pública. Adicionalmente, el marco normativo del SECOP, en concordancia con el Decreto 1082 de 2015, promueve la eficiencia y la transparencia en /os procesos de compra pública y contempla mecanismos para prevenir y

el marco normativo del SECOP, en concordancia con el Decreto 1082 de 2015, promueve la eficiencia y la transparencia en /os procesos de compra pública y contempla mecanismos para prevenir y sancionar compoñamientos que atenten contra la libre concurrencia y la legalidad del proceso. En ese sentido, solicitamos que, de ser necesario, se exija al primer proponente cumplir con s¿/ oferla bajo los lineamientos legales vigentes y, en caso de incumplimiento, se proceda con la ejecución de la póliza de seriedad de la ofeña conforme al Añículo 7 de la Ley 1150 de 2007 y el arlículo 2.2.1.2.3.1.2 del Decreto 1082 de 2015. Lo mismo deberá aplicarse al segundo proponente en caso de ser llamado. Si ninguno cumple con lo oferfado, solicitamos que se declare desr'erto el proceso, a fin de evitar queRESOLUCIÓN NO ll'0665 r"l 5 JUL 2025 Página 5 de 12 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de s¿rbasfa i n ve rs a U N G R D/F N G R D-SA S I -002-2024 " estas prácticas se slgan repitiendo y se preserve la integridad del sistema de contratación pública. Por lo anterior, y en aras de salvaguardar el interés público y la legalidad del proceso contractual, solicito formalmente gue se declare la nulidad delproceso mencionado y se convoque nuevamente la subasta, garantizando condiciones de equidad, transparencia y competencia real entre los oferentes. Agradezco su atención y quedo atento a una pronta y favorabte respuesfa. Atentamente, JAIME CARDENAS

garantizando condiciones de equidad, transparencia y competencia real entre los oferentes. Agradezco su atención y quedo atento a una pronta y favorabte respuesfa. Atentamente, JAIME CARDENAS Re p re se ntante Leg al I N D U J ACARG SAS". Que, en atención a las observaciones presentadas por los proponentes, en especial las formuladas por la proponente Deicy Bravo Jojoa, el Comité Evaluador recomendó al Ordenador del Gasto la repetición del evento de subasta inversa electrónica, con el fin de garantizar una pafiicipación idónea y efectiva por parte de los oferentes. Que, mediante comunicado con fecha 17 de junio de 2025, el Ordenador del Gasto acogió la recomendación del Comité Evaluador y dispuso la repetición del evento de subasta inversa electrónica, el cual fue programado para el día 18 de junio de 2025 Que el 18 de junio de 2025, siendo las 15:00 horas, se dio inicio al evento de subasta inversa electrónica, la cual, finalizó a las 15:30 horas con las siguientes observaciones allegadas a través de mensajes:

1. INDUJACARG S.A.S. lt/ensaje de referencia No. CO1.túSG.8054798 del181612025

Boaota, lt d. lur¡o d.1025 S.^oror UNOÁO Sd¡cilud dr rorürcOñ dol f m do eD¡¡l¡po, Eo!r¡!J3pr&tÉat rírdubntd ^s¡b: naafb& kñd6. Ho Frmfl o. nn c¡üd¡d d. i.F.orld. L.lld. lMrur G nG 5 1, mñt6lr B

^s¡b: naafb& kñd6. Ho Frmfl o. nn c¡üd¡d d. i.F.orld. L.lld. lMrur G nG 5 1, mñt6lr B prcld¡ F.dúpfr lronl. r l¡¡ú.lMrtd¡d6 oba.tu aL¡ on ¿l rúc¡ñlr pre@ d! ¡ubo.l. plblÉ¡ f'.onDrui¡Oi&tl¡t{Ol-202t. ¡d.Htdo, lovcr ff S€COP Ou.ñt. d d.úroüodal p.eaú xddaclóhpdróarrald¡& r¡.1q6 cffo! propndEr,aClrdm otarUr cd pr&or aiúclffi bairr. ¡n ruAdo ÍÚcl@ d !cúódco, ¡araPoldrqmdá rdlaarFo @luflftsd adGudrrfrunia u Paog6lr¡ Edr codú[, adañ¿adadlalonmr l,¡ l¡b,a cdrpdfti¡,lorr¡r¡d t.Bpañ{roaú úd@ olcroñta @ñ Wrd. pto¡mlmahlaGñtraloi paoloúfui. ll$,€ pelido [a .dtr¡alrcúlón dol cdrslo. EtÚ páctk.r whor.n D(ñ¡pr6ldrffit¡b. dc L coúatcrs1ffdL c@ob tddpaaacL, ia .ffilatl ta ¡atf¿¡ó.r otlaüú. cms¡raúD! 6 d lr!üq¡o 2a ala ¡a .., h ür¡t Crl¡OtU¡ aa-r-¡ t{r ñqrIO¡ ¡[^Ú,!.

Lay a0 da lat!. Arñ@. porrrtrro cdra!6r xtÉ .ra cqrupcr or s¿mr@H6 codom ¡ lo ó¡pr¡Glo Gñ cl Arlq¡b 3..¡ l. L.y f ara d. 20ll, modlrc¡du qr d &t cú¡o 2 d. a. t y Ita da 2O:ül.l cul ol$ldc 16.atpdÉ¡brl¡dra, ÍtrÍeúv¿ Oc l¡¡ p.roü lrilde! pd .ct6 q6 .bcton b ¡tu8Íid.d d. b c6rabc6 públk¿. AdÉl@hGñ16. cl m.@ ndrum d SICOP,.^ cffider¡d con d D.@b loa:ló. 2015. rolruE l¡.ilcÉmra ybl,úaparGrcs ñ bt fre@s do c;sfralútsy c6lrylr ñúrrlM praa prlmr y úEbñ, cmfde,!flt0 qu ladú codra lt lbra coEurftby la lcratódddpr&ao. En o!. rúr&. aol¡61h6 qa, da r, ñ.Élo, o .dl. d Flñlr Forffi. coiÉl. @ ao orña baro ld tlúm¡doa ¡al.laa üfaúa r, an c6o rl! ¡Grn9l¡.ttLñ. x pGa{r¡ @n la a}acútón da la póUe l¡ anLdai, a}a L oatL . !¡brfr d l,llaúto 7 r¡ ¡,a

L.y tl50d.20O, y !l.l¡culo 2.2.t.¿1.t,2.r.1O@b l0ül ó 2015. Lo m¡¡rc derá ¡pka6. ¡t t.8udo proFmnló.o cás do s tlsñldo. S¡ r:uEpL onb d.tu&.^¡núturdrc(omot q6 s dccldn dorcrto al pE!$. a trn do sbr qJr re¡r! Faclco¡ $ !{an rcpúaÚ y s prGtom b ntr'3rdd dclar¡t6ñadc cüiralocb,r rürce. Adrctomlrh.ntc. dohru o l.atrbd r!1Ú yMrrsrl¡ firodatEadEúlda a5a-a ahdó¡lo. ó p¡ikul¡r lor cr[orDa & cErray lor ma.t¡ñ$.rc !!r¿. fr@mm6 gE] Et La@ ñ&|tu panrüldo m upa.. at 2 L r.¡p.do Dl v¡rn r rturúmnt. ¡ntarEr. a6 al in da dl¡r dr¡brr6G¡ &auptara¡ d pt:.r-,faEl procob d6 ¡ub¡[ Erlnatka ¡bB/hlc.ñfr, r',x, quo rmanlóa¡¡D6to h.rle qE r,rnftur¡n cl@ltrñ1il6 ¡lnqaraú rati¡t,¡ {nml-ca, gor¡o!¡¡odo ¡rt lauotd&d & c6ahcml Fra ldor tro! ,ldúnlat.

2. OFIEXPORT S.A.S. lt/ensaje de referencia No. CO1.MSG.8053673 del181612025RESOLUCIÓN No l,l'0 6 6 s ,1"5.1ut 2ozl Página 6 de 12

2. OFIEXPORT S.A.S. lt/ensaje de referencia No. CO1.MSG.8053673 del181612025RESOLUCIÓN No l,l'0 6 6 s ,1"5.1ut 2ozl Página 6 de 12

Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasta i nversa U NGR D/FNGR D-SASI -OO2-2024" O@rrqr¡I lC (l ¡ño ü 2023 t Y¡O Cd, Arrb Ob.offi !r ro(d d! luboe ro fllOFlIUllORO-CAgf{0'l-t021

L. ?aód h.ts ó! C!ald!O, irrffi@r , oill {üú. !a.o úÉ t gñ¡L dlgip¡doa d rrrgr!ñr uD ra9.:rür ú.4 ¡¡..L Drr ¡t ll0O hqr. F.óa<ryúo.aqa@ e.r a 6w . ba l¡ :lir ts.r 6 órr. lúbado rdo 6 m É ü w Et lta a xEo

C@ r t dlrt a la álad ¡aba, lrh(llE ü b qÉ lñ ó ú ó§r lú áb ¡w 5r irf¡n qÉ [ Urá @ q ,lrE dn aqrrts r h o,ffir ¡v rt "nbü, gúdñbr .mÉ.ñb L utüt0¡ mltl.rcdla bp¡ y o cE.lbñt Pa rt

& poqri trñ drñ aordó, ñññ tñúrL 0 plrkró^O.ra-la rfil¡ La dl6aó lrñ axr[r la olrl¡ óa 6u arr!.ra E É l¡¡ldú ^¡]da lr¡ tññ o¡.1É¡ t adlú rñ ¡[ r.qrffib. C@ Edu lña¡ 6 aqJÉm 6 aa fta raol¡fo ata tr rag\rda t&la m6¡rlrt¡o¡bod¡Édr ltÉ rrloclru.rmdo@ (@Fq€d d3rñr t¡Tr et¡(¡ qrra r.l¡ó üñ d aÉ d 6lm b m rúaa do 9aü. ar obao@ffv d. l. .ñdid qr F t6 ¡h. pr@tn ó {pü¡r, v ñ rÉlrt0 ¿ órlxro fmrc rf defr . ffi 64ffi a dot r ñ6 t.h ab la m.m rúul Pü El ruon 16 o.xrru np.t nútffila E ürbaÉ ;tía{ 8lrF^^rY AnF(x Foa (:ricArm ¡rcPRESCXrA^¡¡F t€Olr Que, de acuerdo con las observaciones presentadas por los proponentes, el Comité Evaluador, mediante mensaje público N.' COl .MSG.8062605 de fecha 18 de junio de 2025, dio respuesta a las mismas en los siguientes términos. Que en ese entendido el Comité Evaluador recomendó al Ordenador del Gasto la repetición del evento de subasta inversa electrónica, con el fin de garantizar una participación idónea y efectiva por parte de los oferentes. Que, mediante comunicado con fecha 19 de lunio 2025, el Ordenador del Gasto acogió la

evento de subasta inversa electrónica, con el fin de garantizar una participación idónea y efectiva por parte de los oferentes. Que, mediante comunicado con fecha 19 de lunio 2025, el Ordenador del Gasto acogió la recomendación del Comité Evaluador y dispuso la repetición del evento de subasta inversa electrónica, el cual fue programado para el día 20 de junio de 2025 Así las cosas, la Entidad decide celebrar nuevamente el evento de subasta de conformidad con la respuesta emitida a través de mensaje público N" CO1.MSG.8062605 de fecha 18 de junio de 2025 Que el 20 de junio de 2025, siendo las 08:00 horas, se dio inicio al evento de subasta inversa electrónica, en la cual, conto con tres (3) proveedores, recibiéndose los siguientes lances: Delta Prlmer Delta % Pr¡ñerAhorrog Ahorros Delta Primer L¡ñce/Prov€edor techa Iance Ahorros (fotal) Prlmer [ance Lance/ Ultimo Lan.e/ último(Unldad) (%) Último Lan.e (fotal)Iance Iance INOUJAC¡RG 2Ol0612025 126.780.284,20 1(B.301.673,80 1(x).301.673,m 133.327.600,0046.3 % 6.547.315,80 COP 6.547.315,80 COP 5.!6% SAS 08:01:27 coP coP coP coP (10 0EsrGN 20/06l2O2S 128.060.893,14 108.021.064,86 108.02 1.064,86 128.060.893,1445.76 % 0,00 coP 0,00 coP 0.00 %sAs 08:01:16 coP COP coP coP

INDU'ACARG 20l06l2025 129 .354 .437 ,52 1,06.727.520,44 to6.127.520,48 133.327.600,0045.2t % 3.973.162,48 COP 3.973.162,48 COP 3.O7 ./. sAs 08:00i5 I coP coP coP coP OFIEXPORf 20/0612O2s 130.661.048,00 10s.420.910,00 105.420.910,00 130.661.048,0044 65% 0,00 coP 0,00 coP o.uj %sAs 08:0O:26 coP coP coP coPRESOLUCIÓN NO. tf0665 r 1_5 JUL 2025 Página 7 de 12 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nversa U NGRD/FN GR D-SAS I -002-2024" I NDI]JACARG 20l06l2O1s 133.327.600,00 102.754.358,00 102.754.358,00 133.327.600,0041.52 v" 0,00 coP 0,00 coP 000% SAS 08:00:16 coP coP coP coP 20l06l2o2S 225.000.000,00 11.081.958,00 11.081.958,00 225.000.000,00 CARVEPA SAS 4 69 "/" 0,00 coP 0,00 coP 0.00 % 08:00 09 coP coP coP coP Que, una vezfinalizado el evento de subasta inversa electrónica, se evidenció que el proponente INDUJACARG S.A.S. presentó un descuento equivalente a146,3 o/o. En ese sentido, y en atención

08:00 09 coP coP coP coP Que, una vezfinalizado el evento de subasta inversa electrónica, se evidenció que el proponente INDUJACARG S.A.S. presentó un descuento equivalente a146,3 o/o. En ese sentido, y en atención a lo dispuesto en el artículo 2.2.1.1.2.2.4 del Decreto Unico Reglamentario 1082 de 2015, así como a los parámetros establecidos en la Guía para el [t/anejo de Precios Artificialmente Bajos expedida por la Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente, se procedió a realizar la respectiva solicitud de justificación de oferta económica presuntamente artificial ente bajas mediante mensaje publico N" No. CO1.fUSG.8063475, al proveedor INDUJACARG S.A.S. otorgándole un plazo de vernticuatro (24) horas para su presentación. En atención a dicho requerimiento, el proponente allegó la respectiva justificación. No obstante, mediante mensaje público No. CO1.MSG.8075350 del 24 de junio de 2025,la Entidad consideró necesario requerir información adicional, en particular, documentos que respaldaran lo señalado en su respuesta inicial, tales como certificaciones que acreditaran la trazabilidad y origen de los productos ofertados. Para este segundo requerimiento se concedió nuevamente un plazo de veinticuatro (24) horas, dentro del cual el proponente dio cumplimiento aportando la documentación solicitada. De acuerdo con lo anterior, el proponente justifica su propuesta económica de la siguiente manera: E¡ INDUJACARG SI^§INDUJACARG SIStr¡ hl¡ O C, ¡O ,ñ ¡ ,0¡aF.lñ!ñdt

De acuerdo con lo anterior, el proponente justifica su propuesta económica de la siguiente manera: E¡ INDUJACARG SI^§INDUJACARG SIStr¡ hl¡ O C, ¡O ,ñ ¡ ,0¡aF.lñ!ñdt t-¡¡a5.ó ¡ i-I. a.. Er¡ l@ ¡ ..úd Lraa ¡.ñqrICr¡O o.l - ,FrL¡ ffi 5 6 ...r E 9úL P E uia ñ.. er6 n üñ, olt^t¡qll-rá dffi. ¡.pÉ ú b.+d '|,¡ll¡ll|ll,|Ú F- , tórdE ¡w og¡túa g.a¡ÚnÉl.¡J rñ&¡ba .r¡&- ffir¡&úr¡¡E p¡ la Ei& 6 d nt¡.ft ú rrlaÚr rr ,w -it.údl¡Éñr6aqúffitÉ Daa-Eh É lú a.¡- ¡bh .ñ-mgFS m m @ñ d E u args (Fa6a9arü ffi I Eb ffi. Bhrrd ffir{.ll{ulAüAnG iAs ¡m ¡fi ffir (ú aanl'aaEd ó Ec-trfÚlira Orffi U I dMm ú úrár¡ ó n-{ú I (6lkÉ ü (d& o im.s D¡ü ñóóF aoúro (¡ Cud..ú¡ - 5a@1reJfuiatsÜa!ldl-fuÉ¡tt ErfErl$.t:6f ffi taÉ ñ Éc 6tbú'ltS$VrStd(,.O¡X jth?.¡Dü 304 trtañG¡lo

ErfErl$.t:6f ffi taÉ ñ Éc 6tbú'ltS$VrStd(,.O¡X jth?.¡Dü 304 trtañG¡lo -E tñ, a-ñ - rrS rLa-L - /.5 o ffi rB¡t:vr.E¡o¡¡rnlFruJr9&¿pÁlElo¡9EIrn ¡m§Ebt rlte¡ e.r@ r.:e ñDñ ñ..ryr.. ;-Faád. @rrd.úd.É1-n § (qffi ¡r&l Oú ú. a.Ffa aaalo r a¡pñarL5 - riff úffi ff Fa tud, 5 r1...- .¡ cqada rE-E- -rrd t: irlrñF6rú.ñ!ffiúa@úúrh úlarÉú tn ñau. I @ ru& á FÉE -fl rÉ¡ r .rk. ad3r.a , arPñ ú .l rrdo !ü E I ts ú.rret ffi aElrdFt ,.Éar5 ¡Stó ¿rú t¡¡ at ,t -fc¡ aollóo!0/!l9t¡Er¡¡úic l! ¡¿o a!.t¡, ¡Cr 6ol¡lao: 1r.,rC7ó erí ria.r.4aarlthrdr-.áÍñl ¡idj..ttad¡rdr.RESOLUCIÓN No. Página B de 12il'0665 ,1 5 ut ztzs Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adludica el proceso de selección abreviada de subasfa i nversa U NGRD/FN GR D-SAS I -002-2024" INDUJACARG 57SE¡ ' ;7-. ftrrt L 11 r-¡ ,-EU ,'l

subasfa i nversa U NGRD/FN GR D-SAS I -002-2024" INDUJACARG 57SE¡ ' ;7-. ftrrt L 11 r-¡ ,-EU ,'l D a l^4 ¡.t t¡ Crñe lt 15 al !t f.¡. ftoltt¿O¡Oú/ lli24)rár| tñrl rñd{rülrÉQoro q'" tRl,,:, .ll L,!'t]t¡ (,;fr-, h:l . I 1,, rr. I i I ¡tlL r.l , rl ¡r itl..rr ., jrr.\.¡ ! r'rt-¡lt!t :t. I t. rr¡,..r.

I lt. .r: lll rl r'.1 ! r,t ,! : t' 2 E¡ tru¡o aoñcd dra !ñor molE¡ tr @aíl[ rr¡oaldaóo Dor acÉú6 d. f¡¡rr [¡Klm , ocar¡cB cml6n, ¡.lo ooo¡¡(lm L<^a. bñt4¡ , o. cáó.d f rúam¡f arttTrdar a C6o ñfaarq l! Éta c!rlii(rcr0.r. E ñt' ¡Eñ¡[ rtc (rar (rmE iñrdr Dor t¡G<, rcY . ll{Xj,lc ¡G sa3. '.U.6tnf¡ f ttr G!ñlñcr6 x Ggrdr r É|rcñi 0.a hlrlrÚ , Dúr a? pFl!ó. ñ @t¡ur Gnaitn úrl ¿lrúo cño elalÉ ca sr.l oa 16 roú¡El6 d!.lré6 , t u!6o ú! ¡

.deon @ffiú.ÉFLrrrtq

Gnaitn úrl ¿lrúo cño elalÉ ca sr.l oa 16 roú¡El6 d!.lré6 , t u!6o ú! ¡ .deon @ffiú.ÉFLrrrtq 8a ftrE rn eqDra, ! 16 2ó rt{ dd ñ! dr ¡umo dl 2lt2$ Ek CTfI¡'C¡iYl¡EOn ¡rffirt l' armolúlrtlAúr CC{o.Eóro¡rta "i,. i,. '', ¡i',:'',¡ .'cd.¡l¡tttJ0rlRESOLUCIÓN No ,1 s ¡ut 2o2s Página 9 de 12 l'l'0 6 6 5 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de s¿rbasfa i nve rs a U N G R D/F N G R D -SAS I -002-2024 " cosrosD€rAtt oossrtLAoPEnAflvAcorútB los rt,\ :r.r.:{rt, r,/.1 t ,:¡ ,t: I ¡¡E I I !--.Dr!J:| ',r¡ ¡ ¡Jr lt !!, ¡ la^¡

I I t.I

I ,t I I I l-rtrrF Elkr I I I Irv( otMI úrú l¡Mt, ut¡!¡¡lo ¡r¡5df , qraÉrrm[o6ümu I lo laRESOLUCIÓN NO t{'0665 ,1 s JUL 2025 Página 10 de 12 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nve rsa U NG R D/FN GR D-SAS I -002-2024 " l,

Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nve rsa U NG R D/FN GR D-SAS I -002-2024 " l, da7tdátndr. Í,4

COSTOS OEIATTADOS SILT¡ GAÍEÍERUI EXIFNIORES I nr»

I I L--ll'0665RESOLUCIÓN No 11 5 JUL 2025 Página 11 de 12 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de s¿rbasfa i n v e rs a U N G R D/F N G R D -SA S I -002-2024 " L. I !'..............g tla-.FE.ári .Vrt /,1 Una vez revisada la justificación presentada por el proponente en relación con los precios ofertados, y teniendo en cuenta los argumentos técnicos, financieros y de mercado allegados al expediente, el comité evaluador considera que la propuesta económica cuenta con el sustento suficiente que permite concluir que los precios ofrecidos no corresponden a valores artificialmente bajos.En consecuencia, acepta la justificación presentada y mantiene la propuesta dentro del proceso de evaluación, al haber demostrado razonabilidad, viabilidad y sostenibilidad en los términos exigidos por la normatividad aplicable. Que, de acuerdo con lo anterior el comité evaluador emitió el siguiente concepto "Que, en atención a que la propuesta más favorable para los intereses de la Entidad y los fines que esta pers¡gue es la resultante del procedimiento establecido para la determinación del orden de elegibilidad, se recomienda al señor secretario general de la UNGRD, en su calidad de

"Que, en atención a que la propuesta más favorable para los intereses de la Entidad y los fines que esta pers¡gue es la resultante del procedimiento establecido para la determinación del orden de elegibilidad, se recomienda al señor secretario general de la UNGRD, en su calidad de ordenador del gasto, adjudicar la Subasta lnversa Electrónica No. FNGRD/UNGRD -SASI-0012025, cuyo objeto corresponde a "ADQtJtStCtÓU Oe SrttAS PARA tAS SEDES DONDE LA UNGRD Y EL FNGRD DESARROLLA SUS ACT'VIDADES, EN CUMPLIMIENTO DE tOS OBJETIVOS DEt SNGRD", al Proponente No.21,INDUJACARG S.A.S., identificada con NIT 901.574.021-6, representada legalmente por el señor JAIME CARDENAS GUAQUETA, identificado con cédula de ciudadanía No. 2.992.834, quien presentó oferta económica final por un valorde clENTo vElNTlsÉls MILLoNES SETECIENTOS OCHENTA MIL DOSCTENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS CON VE¡NTE CENTAVOS ($r 26.780.284.20) IVA incluido y demás impuestos a los que haya lugar, valor que no excede el presupuesto oficial asignado y que no fue objeto de corrección aritmética. El plazo de ejecución será de dos (2) meses. El término se contará a partir de la suscripción del Acta de lnicio, previo cumplimiento de los requisitos de ejecución y perfeccionamiento contractual. Que, de acuerdo con la recomendación emitida por el Comité Evaluador, el Ordenador del Gasto acoge dicha recomendación y procede a realizar la adjudicación del proceso de selección

requisitos de ejecución y perfeccionamiento contractual. Que, de acuerdo con la recomendación emitida por el Comité Evaluador, el Ordenador del Gasto acoge dicha recomendación y procede a realizar la adjudicación del proceso de selección mediante Subasta lnversa Electrónica No. FNGRD/UNGRD-SASI-00'1-2025, cuyo objeto es la "Adquisición de sillas para las sedes donde la UNGRD y el FNGRD desarrollan sus actividades, en cumplimiento de los objetivos det SNGRD'. Que siguiendo los principios que rigen la contratación pública y en virtud de lo anteriormente expuesto,RESOLUCIÓN No ,1 s ;ut 2o2s Página 12 de 12llo0665 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada de subasfa i nversa U NGRD/FN GR D-SASI -002-2024" RESUELVE ARTIGULO PRIMERO: Adjudicar el proceso de selección abreviada de subasta inversa electrónica FNGRD/UNGRD-SASI-OO1-2025 cuyo objeto es: 'ADQUIS/C/ÓN DE S/LLAS PARA LAS SEDES DONDE LA UNGRD Y EL FNGRD DESARROLLA SUS ACTIVIDADES, EN CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL SNGRD'i al proponente INDUJACARG S.A.S. identificado con NIT 901574021-G y representado legalmente por JAIME CARDENAS GUAQUETA, identificado con cédula de ciudadanía No. 2.992.834, por valor de CIENTO VEINTISEIS MILLONES SETECIENTOS OCHENTA MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS cON VEINTE CENTAVOS ($ 126.780.284,20) incluido lVA, demás costos a que haya

VEINTISEIS MILLONES SETECIENTOS OCHENTA MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS cON VEINTE CENTAVOS ($ 126.780.284,20) incluido lVA, demás costos a que haya lugar y demás gastos inherentes al cumplimiento satisfactorio del contrato. Para atender el costo del contrato a celebrarse, se cuenta con los Ceftificados de Disponibilidad

Presupuestal así: UNGRD il. oEL

co? FECHA OEPENOENCIA POStCtON cafAloco o€L GASfO

FUENTE RECURSO VALOR

INICIAL

A-024r{t-{n3{n8 02.il.Gt{m G€stm $n€rd tt¡€01€s, n§unent6 ítrrs¡cdes. úkúos l0 de depoíe y antoireü]des FNGRD ', :'i. I : .J'. .i'l í ..\ ] Oe(reto de 6A-llcripo tte5lsreslo lqnóacm 6q ASDIo ia¡cldu de ,l 162r der 30 ffi, lzooanozs AÚnf|§IrJüYo Fmoql¡nEolo & dloemore ART¡CULO SEGUNDO: publicar el presente acto administrativo en el Portal Único de Contratación -SECOP ll.

ARTíCULO TERCERO: Notificar la presente Resolución al proponente seleccionado ARTiCULO CUARTO: Contra la presente Resolución no procede recurso alguno en vía gubernativa de conformidad con lo dispuesto con el parágrafo 1 del artículo 77 de la Ley 80 de

1 993.

ARTICULO QUINTO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición

gub