UNGRD - Resolución 0913 del 16 de septiembre de 2025

REPUBLICA DE COLOMBIA FONDO NACIONAL DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES RES'LU.TóNN'. lf 0 g 1 3 ( , ó arna^^- )1 6 sEP 2025 "PoRMEDto",hi::#:Et?l?^if"1'^ii'-'"E1:¿2!i"'f :TYTDADESUBASTA EL SECRETARIO GENERAL DE LA UNIDAD NACIONAL PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES Y ORDENADOR DEL GASTO DELEGADO DEL FONDO NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES En ejercicio de sus facultades legales y reglamentarias, especialmente de las conferidas por la Ley 80 de 1993, la Ley 1150 de 2007, Decreto 1082 de 2015, Decreto 4147 de2011 y la Resolución No. '1007 del 25 de octubre de 2024, CONSIDERANDO: QUC CI FONDO NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - FNGRD, dE conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.1.1.2.1.2 del Decreto 1082 de 2015, publicó en el SECOP ll el dÍa 17 de junio de 2025 aviso de convocatoria para el proceso de contratación de Subasta lnversa Electrónica No. FNGRD-SASI-003-2025, el cual tiene por objeto: "Contratar la adquisición de elementos de protección personal (EPP) y de elementos de atención de primeros auxilios, en el marco del plan de seguridad y salud en eltrabajo de la vigencia 2025" Que en cumplimiento de lo ordenado por el artículo 2.2.1.1.2.1.5. del Decreto 1082 de 2015, el

auxilios, en el marco del plan de seguridad y salud en eltrabajo de la vigencia 2025" Que en cumplimiento de lo ordenado por el artículo 2.2.1.1.2.1.5. del Decreto 1082 de 2015, el Secretario General de la UNGRD y Ordenador del Gasto delegado del FNGRD mediante Resolución N' 0668 del 16 de julio 2025, ordenó la apertura del proceso de selección por Subasta inversa electrónica No. FNGRD-SASI-003-2025 y se limitó el mismo a MIPYMES. Que mediante Resolución N'0669 del 16 de julio de2025 se conforma el Comité Asesor Evaluador para el proceso de selección por Subasta inversa electrónica No. FNGRD-SASI-003-2025. Que una vez agotado el término de publicidad del Pliego de Condiciones Definitivo, se recibieron observaciones en término y extemporáneas a su contenido, esto es, entre el 16 de julio de 2025 al 24 de julio de 2025, cuyas respuestas fueron resueltas y publicadas en el Portal Único de Contratación SECOP ll, los días 22 y 25 de julio de 2025. Que el día 24 de julio de 2025 se publicó adenda N" 1, modificando aspectos técnicos del pliego de condiciones definitivo, el anexo técnico y elformato de oferta económica. Que el dia 28 de julio de 2025 a las 10:00 am, se llevó a cabo, el cierre del proceso de selección recibiéndose veintiocho (28) ofertas tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll.

No PROPONENTE

1 COLDEGRAP SAS

2 COMERCIALIZADORA PROCESAR S.A.S

recibiéndose veintiocho (28) ofertas tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll.

No PROPONENTE

1 COLDEGRAP SAS

2 COMERCIALIZADORA PROCESAR S.A.S

3 COMERCIALIZADORA LA GEMA S.A.S -GEMASAS S.A.S

4 COMERCIALIZACION DE INSUMOS MEDICOQUIRURGICOS DE ODONTOLOGIA Y DE

LABORATORIO CLINICO NEIVA S.A.S. . CEMINSUMOS S.A.S.

5 D&S EMPRESARIALES SAS

6 SISCOM SERVICIOS INTEGRALES SAS

7 GRANADOS & MEDALLAS S.A.S

8 COMERCIALIZADORA E&T SAS

9 C.I. MORASU S.A.S. 10 INVERSIONES Y CONTRATOS B.R S.A.S. -COINVER BR SAS 11 GESCOIV SAS.RESOLUCIÓN No. r1 6 sEP2025 Página 2 de 11 il,o 91 3 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por Subasfa I nversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025"

'|.2 INVERSION Y HOGAR SASINVERHOGAR SAS

13 SOLUCIONES ELECTROMERO SAS

14 SERVICOL E INGENIERIA SAS

15 CASTECK S A S

16 SUMISOF S A S 17 TALENTO COMERCIALIZADORA S A 18 COLOMBIANA DE TEXTILES POR MAYOR S A -COLTEMAYOR S A Y/O JOB WEAR SA Que el día 01 de agosto de2025 se d¡o publicidad al informe de evaluación preliminartal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll

Que el día 01 de agosto de2025 se d¡o publicidad al informe de evaluación preliminartal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll Que, del informe de evaluación, se dio traslado a los proponentes entre los días 01 al 06 de agosto de 2025, período en el cual se presentaron subsanaciones, publicándose el informe de evaluación definitivo el 11 de agosto de 2025, así:

No. PROPONENTE JURIDICO FINANCIERO TECNICO RESULTADO

NO NOI COLDEGRAP SAS HABILITADO HABILITADOHABILITADO HAB¡LITADO

COMERCIALIZADORA2 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADOPROCESAR S.A.S.

COMERCIALIZADORA LA GEMA3 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADOS.A.S -GEMASAS S.A.S

COMERCIALIZACION DE

INSUMOS

4 MEDICOQUIRURGICOS DE

ODONTOLOGIA Y DE HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

LABORATORIO CLINICO NEIVA

S.A.S. -CEMINSUMOS S.A.S.

5 D&S EMPRESARIALES SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

6 SISCOM

INTEGRALES SAS

SERVICIOS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

7 GRANADOS&MEDALLASSAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

8 COMERCIALIZADORA E&T SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

7 GRANADOS&MEDALLASSAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

8 COMERCIALIZADORA E&T SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

I C.I. MORASU S.A.S HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

10 INVERSIONES Y CONTRATOS

B.R S.A.S. -COINVER BR SAS

NO

HABILITADO HABILITADO HABILITADO NO

HABILITADO

11 GESCOM SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

12 INVERSION Y HOGAR SAS.

INVERHOGAR SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

13 SOLUCIONES ELECTROMERO

SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILlTADO

'|-4 SERVICOL E INGENIERíA SNS HABILITADO HABILITADO NO

HABILITADO

NO

HABILITADO

15 CASTECK S A S HABILITADO HABILITADO NO

HABILITADO

NO

HABILITADO

16 SUMISOF S A S HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

17 TALENTO COMERCIALIZADORA

SA HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

COLOMBIANA DE TEXTILES

18 POR MAYOR S A

COLTEMAYORSAY/OJOB HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO WEAR SA Que el 11 de agosto de 2025, de acuerdo con la fecha y hora del cronograma se procedió a la

18 POR MAYOR S A

COLTEMAYORSAY/OJOB HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO WEAR SA Que el 11 de agosto de 2025, de acuerdo con la fecha y hora del cronograma se procedió a la apertura del sobre económico de los catorce (14) proponentes habilitados en los componentes jurídicos, técnicos, financieros. Que conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 1882 de 2018 se recibieron subsanaciones por parte del proponente, COLDEGRAP SAS, SERVICOL E INGENIERín SAS y CASTECK S A S modificando así el consolidado final.RESOLUCIÓN NO. Página 3 de 1111 6 sEP 2025 t{'0913

No. PROPONENTE JURIDICO FINANCIERO TECNICO RESULTADO

1 COLDEGRAP SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

2 COMERCIALIZADORA

PROCESAR S,A.S. HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

COMERCIALIZADORA LA

3 GEMA S.A.S -GEMASAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

S.A.S

COMERCIALIZACION DE

INSUMOS

MEDICOQUIRURGICOS

4 DE ODONTOLOGIA Y DE HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

LABORATORIO CLINICO

NEIVA S.A.S.

CEMINSUMOS S.A.S.

5 D&S SAS

EMPRESARIALES HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

6 SISCOM SERVICIOS

NEIVA S.A.S.

CEMINSUMOS S.A.S.

5 D&S SAS

EMPRESARIALES HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

6 SISCOM SERVICIOS INTEGRALES SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO 7 GRANADOS & MEDALLAS

S.A.S. HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

8 COMERCIALIZADORA

E&T SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HAB!LITADO

9 C.I. MORASU S.A.S HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

10

INVERSIONES Y

CONTRATOS B.R S.A.S. -

COINVER BR SAS

NO

HABILITADO HABILITADO HABILITADO RECHAZADO

11 GESCOM SAS. HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

12 INVERSION Y HOGAR

SASINVERHOGAR SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

13 SOLUCIONES

ELECTROMERO SAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

'|.4 SERVICOL E INGENIERIA

SAS HABILITADO HABILITADO NO

HABILITADO RECHAZADO

t5 CASTECK S A S HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

16 SUMISOF S A S HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

17 TALENTO

COMERCIALIZADORA S A HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

16 SUMISOF S A S HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

17 TALENTO

COMERCIALIZADORA S A HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO

COLOMBIANA DE

18 TEXTILES POR MAYOR S

A-COLTEMAYORSAY/O HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO JOB WEAR SA Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por S¿rbasta I nversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025" Que el 12 de agosto de 2025 se publicó el informe final, en el cual se estableció como habilitados en los componentes jurídicos, financieros y técnicos, dieciseises (16) proponentes que figuran a continuación: Que el dia 12 de agosto de2025, se publicó el informe de evaluación económica, el cual obtuvo un consolidado así:

No PROPONENTE RESULTADO

1 COLDEGRAP SAS CUMPLE

2 COMERCIALIZADORA PROCESAR S.A. S CUMPLE

COMERCIALIZADORA LA GEMA S.A.S -GEMASAS3 CUMPLES.A.S

COMERCIALIZACION DE INSUMOS

MEDICOQUIRURGICOS DE ODONTOLOGIA Y DE4 CUMPLELABORATORIO CLINICO NEIVA S.A,S.

CEMINSUMOS S,A.S. 5 D&S EMPRESARIALES SAS CUMPLERESOLUCIÓN NO. r 1 6 sEP 2025

Pásina 4 de 11 t{'0913 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por

5 D&S EMPRESARIALES SAS CUMPLERESOLUCIÓN NO. r 1 6 sEP 2025

Pásina 4 de 11 t{'0913 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por ___§s!_a_s_f e_/nvergq_4_e_c_t¡ó_qi9_a_f !t_Qff?:§á_§l-Q9-g_-?9?§::__

6 SISCOM SERVICIOS INTEGRALES SAS CUMPLE

7 GRANADOS & MEDALLAS S.A.S. CUMPLE

B COMERCIALIZADORA E&T SAS CUMPLE

9 C.I. MORASU S.A.S. CUMPLE

INVERSIONES Y CONTRATOS B,R S.A.S10 CUMPLECOINVER BR SAS

11 GESCOM SAS CUMPLE 12 INVERSION Y HOGAR SASINVERHOGAR SAS CUMPLE Rechazado: El ítem denominado "Gasas limpias caja x 100" se ofertó valor unitario con IVA a $ 24.523, superando el valor unitario con IVA del estudio del mercado, equivalente a $24.325.13 SOLUCION ES ELECTROMERO SAS Por lo tanto, y de acuerdo con lo indicado en el numeral precitado, se rechaza la oferta, por cuanto el valor propuesto, esta $180 por encima del referido en el estudio del mercado.

14 SERVICOL E INGENIERÍN SNS CUMPLE

15 CASTECK S A S CUMPLE

16 SUMISOF S A S CUMPLE 17 TALENTO COMERCIALIZADORA S A CUMPLE COLOMBIANA DE TEXTILES POR MAYOR S A -18 CUMPLECOLTEMAYOR S A Y/O JOB WEAR SA

15 CASTECK S A S CUMPLE

16 SUMISOF S A S CUMPLE 17 TALENTO COMERCIALIZADORA S A CUMPLE COLOMBIANA DE TEXTILES POR MAYOR S A -18 CUMPLECOLTEMAYOR S A Y/O JOB WEAR SA Que el día 12 de agosto a las 3:15 pm, conforme cronograma del proceso, se procedió a adelantar la subasta electrónica con los proponentes habilitados, que cumplieron con la totalidad de los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos, financieros y económicos así.

No. PROPONENTE RESULTADO

1 COLDEGRAP SAS HABILITADO

2 COMERCIALIZADORA PROCESAR S.A.S HABILITADO

COMERCIALIZADORA LA GEMA S.A.S 3 GEMASAS S.A.S HABILITADO

COMERCIALIZACION DE INSUMOS

4 MEDICOQUIRURGICOS DE ODONTOLOGIA Y DE

LABORATORIO CLINICO NEIVA S.A.S. HABILITADO

CEMINSUMOS S.A.S.

5 D&S EMPRESARIALES SAS HABILITADO

6 SISCOM SERVICIOS INTEGRALES SAS HABILITADO

7 GRANADOS & MEDALLAS S.A.S HABILITADO

8 COMERCIALIZADORA E&T SAS HABILITADO

9 C.I. MORASU S.A.S HABILITADO

10 GESCOM SAS HABILITADO

'l'l INVERSION Y HOGAR SASINVERHOGAR SAS HABILITADO

12 CASTECK S A S HABILITADO

13 SUMISOF S A S HABILITADO '|-4 TALENTO COMERCIALIZADORA S A HABILITADO 15 COLOMBIANA DE TEXTILES POR MAYOR S A12 CASTECK S A S HABILITADO

13 SUMISOF S A S HABILITADO '|-4 TALENTO COMERCIALIZADORA S A HABILITADO 15 COLOMBIANA DE TEXTILES POR MAYOR S ACOLTEMAYOR S A Y/O JOB WEAR SA HABILITADO Que siendo las 3:45 p.m. del 12de agosto de2025 finalizó la subasta inversa electrónica, con un total de 24 lances asÍ:

POSI ULTIMO PRIMER AHORRO TOTALPROVEEDORctÓN LANCE LANCE VALOR INCIAL LANCES

1 GRANADOS & MEDALLAS 58.877.098,83 COP 58.877.098,83 COP 42.O4% 1 2 COLDEGRAP 59.471.817,00 COP 67.470.419,02 COP 41.45% 4 3 GESCOM S.A,S 60.069.509,12 COP 71.302.275,00 COP 40.970k Á, 4 E&T S.A.S 61 289.163,48 COP 72.022.500,O0 COP 39.670/0 7RESOLUCIÓN No Página 5 de 11 ['u I1 3 ,1 6 sEP 2025 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por Subasta lnversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025" 5 CE[/INSUMOS S.A.S. 68.840.341,83 COP 71.662.387,50 COP 32.23% 2 6 D&S EMPRESARIALES SAS 69.186.273,20 COP 69.885.124,45 COP 31.89% 2

7 TALENTO COMERCIALIZA

6 D&S EMPRESARIALES SAS 69.186.273,20 COP 69.885.124,45 COP 31.89% 2 7 TALENTO COMERCIALIZA DORA S.A 70.236.305,98 COP 70.236.305,98 COP 30.86% 1 8 I

C.I. MORASU S A.S LA GEMA S.A.S. 72.750.000,00 coP 75.000.000,00 coP 72.750.000,00 coP 75.000.000,00 coP

28.380/0 26.17% I 1 Qué mismo día de la subasta inversa electrónica, esto es el 12 de agosto de\2025, se recibieron observaciones por parte del proponente SERVICOL E INGENIERíA SAS, cuyas respuestas fueron resueltas y publicadas en el Portal Único de Contratación SECOP ll, el día 13 de agosto de 2025. Que, una vez finalizado el evento de subasta inversa electrónica, se evidenció que las ofedas presentadas por los nueve (9) proponentes, corresponden a valores presuntamente adificialmente bajos, por tener ofertas menores en un 2Oo/o, o un mayor porcentaje, al costo total estimado por la entidad. En ese sentido, y en atención a lo dispuesto en el artículo 2.2.1.1.2.2.4 del Decreto Único Reglamentario 1082 de 2015, así como a los parámetros establecidos en la Guía para el [Manejo de Precios Artificialmente Bajos expedida por la Agencia Nacional de Contratación PúblicaColombia Compra Eficiente, se procedió a realizar la respectiva solicitud de justificación de precios presuntamente artificialmente bajos así:

de Precios Artificialmente Bajos expedida por la Agencia Nacional de Contratación PúblicaColombia Compra Eficiente, se procedió a realizar la respectiva solicitud de justificación de precios presuntamente artificialmente bajos así: .El 13 de agosto de2025 mediante mensaje CO1.ÍUSG.8316753 y alcance del 14 de agosto con mensaje CO1.l\¡SG.8325478 ampliando el plazo, se requirió al proponte GRANADOS Y tVIEDALLAS, para que, dentro del término otorgado, esto es, hasta el 15 de agosto de2025 a las 5.00 p.m., remitiera su respuesta. Vencido el término, el proponente no allegó respuesta alguna, motivo por el cual el ordenador del Gasto de conformidad con la recomendación del Comité Evaluador Técnico, RECHAZÓ su oferta. .El 20 de agosto de 2025 mediante mensaje CO1.MSG.8346531 se requirió al proponente COLDEGRAP SAS, para que, dentro del plazo establecido, esto es, hasta el22 de agosto de 2025 a las 5:00 p.m., remitiera su respuesta. Vencido el término, el proponente no allegó respuesta alguna, motivo por el cual e.l ordenador del Gasto con base en la recomendación del Comité Evaluador Técnico, RECHAZO su ofeda. .El 26 de agosto de 2025 mediante mensaje CO1.MSG.8373609 se requirió al proponte GESCOM SAS, para que, dentro del plazo establecido, esto es, hasta el 28 de agosto de 2025 a las 5:00 p.m., remitiera su respuesta. El proponente no presentó dentro deltérmino otorgado respuesta alguna, posteriormente, de manera extemporánea, el 29 de septiembre de 2025

a las 5:00 p.m., remitiera su respuesta. El proponente no presentó dentro deltérmino otorgado respuesta alguna, posteriormente, de manera extemporánea, el 29 de septiembre de 2025 allega escrito de justificación en mensaje CO1.MSG.8390608, razón por la cual, el Ordenador del Gasto de acuerdo con recomendación del Comité Evaluador Técnico, RECHAZÓ su ofefta por haber sido presentada fuera del término otorgado por la entidad. ¡ El 02 de septiembre de 2025, con fundamento en el principio de economía y la necesidad a satisfacer por parte de la entidad con el presente proceso, mediante mensaje CO'1.MSG.8410109, se requirió a los seis (6) proponentes faltantes: COMERCIALIZADORA E&T SAS, CEMINSUT/OS S.A.S., D&S EMPRESARIALES SAS, TALENTO COT/ERCIALIZADORA S.A., C.I. I\¡ORASU S.A.S., COIUERCIALIZADORA LA GEMA S.A.S, para que dentro delplazo otorgado, esto es, hasta el 04 de septiembre de2025 a las 5:00 p.m., remitieran su respuesta, advirliéndoseles que el orden de elegibilidad era el siguiente: ORDEN DE % DE AHORROPOSTCTÓN VALOR DEFINITIVOELEGIBILIDAD PROVEEDOR VALORGENERAL OFERTAINICIAL 1" 4 E&T S.A.S 39.67% $61.289.163,48 COP 2" 5 CEMINSUMOS S.A.S. 32.23% $68.840.341,83 COP 30 D&S EMPRESARIALES 31.89% $69.186.273,20 COPSAS 4" TALENTO7 30.86% $70.236.305,98 COPCOMERCIALIZADORA S.A

30 D&S EMPRESARIALES 31.89% $69.186.273,20 COPSAS 4" TALENTO7 30.86% $70.236.305,98 COPCOMERCIALIZADORA S.A o5" C.I. MORASU S.A.S 28.38% $72.750.000,00 coPRESOLUCIÓN No Página 6 de 11j1 6 sEP2025il'O 91 3 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por Subasfa lnversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025" 6 9 LA GEMA S.A.S. 26.17% $75.000.000 OO COP Vencido el término, los proponentes: COMERCIALIZADORA E&T SAS, CEMINSUMOS S.A.S., D&S EMPRESARIALES SAS y COMERCIALIZADORA LA GEMA S.A.S, allegaron en t¡empo justificación y, extemporáneamente TALENTO COMERCIALIZADORA S.A presenta su justificación. De acuerdo a lo anterior, el proponente ubicado en el primer (1') orden de elegibilidad COMERCIALIZADORA E&T SAS, mediante mensaje CO1.MSG.8420543 del 4 de septiembre de 2025, presentado en la plataforma SECOP ll, justifica su propuesta económica así: coM€noAUzADQEA EaT.g-' s €rwÉr{ Bogoti D.C. 0{ <ie :epuembre de l0l5 Scio¡r: foodo N¡c¡oa¡l psre h Gc:trio dd R.nsgo dr Dc'.¡:tc:-FI.IGRD C oot-¡t¡cióu

Scio¡r: foodo N¡c¡oa¡l psre h Gc:trio dd R.nsgo dr Dc'.¡:tc:-FI.IGRD C oot-¡t¡cióu Rcfo¡c¡ci:r. Rcrpur';t:r r rcquerüoicoto Ju:tiñcación prccio: :rrtiñciil ru.ntc bajo: propue:rr cotrcgrdl por ( omrrci¡lü¡dor¡ E&T :¡: §ob:r:t¡ l¡¡'ar::¡ §o EiGRD-SASI-0C3-l0l-<- Yo Nohora Elz¡b€th Barrero Tores en mi cslid¡d de represent¡nte legalcle Comercl¡le¡dora E&T s¡s me pemito d¡r rcapuest¡ el oñcio rÉc¡bido el dia 02 d€ sep!¡embre óe 2025 en et cu¡l ños sollcil3n ¡ustiñcar precros iñjñcl3l mente ba,ios l. Conrrc¡ilü¡dorr E&T :¡', rc¡l¡:¡ r¡¡ ¿:tud¡o dct¡lhdo <i¿ co:to: aatr: de pre:cotar cualquror propue:t¡ prre uo incumr cn ¡Érdrda: ccouó¡¡ic¡:.

2. No: pcrurumo; cuvr¡¡ u¡¡ cu¡d¡o dc¡ll¡¡do la propur:a prc:eandr por concrcrrirzedore E&T :e: I'

co3tor3. Ea d¡cbo cu¡üo dct¡llamos uDo ¡ ¡¡¡o lo: co:to: quc tru.¡Do: de¡¡v¡do: del proce:o yju:oficroro: e:te dosdc cv¡de¡c¡¡ro: l¡: uuld¡d¿: quc m.rorjerao: pere b cjccucróa del procc'-o. :t. A:i I¡: co:¡:. l¡ c¡tid¡d pr¡dc coD:t¡t¡, que G:t¡¡¡¡o5 neacjaado une ¡e¡t¡büd¡d ¡¡te: de rupuc:to del l6tc u¡er¡o: ilo d¡ ge:to: Geseralc: oeso: 30¡ de rnprer::to: lo gue no: d¡ u¡¡ utl¡d¡d del l0ro tel co¡¡¡o :c dct¡ll¡ c¡ cu¡&o rdjunto.

5. Po¡ oro l¡do. Conr¡cr¡l¡¡¡do¡¡ EñT ,¡: cucat¡ con rüiculo propro Chcrrolet N-100 de plac¡: EQQ§01

dr Fr¡¡:¡ lo cu¡l ¡o,, ¿i',ñ¡gu]'c co:¡o: dc produccrór.

6. Cout¡mo: coa ü:ü¡bució¡ e rancotario propropue cunplu coa cua\urcr acce:r,ilad pere .:te coui¡to

7 . C¡be ¡c',¡It¡r quc coucrculu¡dor¡ E&T :ár ai l¡D¡ rnprc:e pcquei.r l¡ cu¡l ¿o arce:¡ta da po¡celt¡Je: & unhded ouy alto: para cubru co'.to: v g¡:to: y gu! arto rro: EGD.rr nr¡abüxi¡de: de:¿¡d¡r l¡: cu¡lc: &bca c:tar por coci--dcl 8! ¡ cou lo cu:l podeno: d¡¡la rr¡büd¡d e cuelqurer negocro. Adjuato carirms s¡¡¡¡l'e -¡:li:rq y cotzecirour dr !r¡.5üo3 ¡rsrtcdora3 Cordul Srludo .\'¡.1.':.tr¡'ilV . Noton ELz¡bcth B¡¡r¿to Tor¡c: Rcprc:eannte legalRESOLUCIÓN NO. Página 7 de 11 l{'0 I 1 3 il 6 5¡p 2¡25 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por S¿rbasta lnversa Electrónica FNGRDst-003-2025" @ UXIDAD Vr uñl¡,rocaltf¡oA foral v1-'-b1orlEii uuExTo DESCRIPCION OE ruu lY¡ Vr fotal rnL¡ aL M¡ va uñüño V, fülD ilEDM ¡ñg @ [¡ Uñlt¡ñoTEOIDA tsa 13@m-ñ-h.g-áFtn 'e.'Ég t@ryr-@F.súr-& hÉ+h¡6h rarrrrrf 3@¡ .irdóts!fuFqwl ¡úv--n&¡

13@m-ñ-h.g-áFtn 'e.'Ég t@ryr-@F.súr-& hÉ+h¡6h rarrrrrf 3@¡ .irdóts!fuFqwl ¡úv--n&¡ tu@@nñ-ts-ót&r+sñ¡rS.-!EIaO-.FaaELtr q,4úiÉdi L! ¡d@6ó44,.5.-Éü ¡.#Fb4.ñMutr.mr&r tu¡¡.d ad¡ñ,¡ey€ÚsN.-¡E¡r+¡ffi¿i:Fúr:erd a6ú-.'N6E-¡f alilrr¡ ffi¡ruaEE ------+t- ÉBr reunH¡!rr-¡á4 6ñ- aáúóoi'rÉ¡@-s ¿r,ú4b¡ @ú¡ilüñ&r&!t24fiur'€rÉff r2J'dAd!É-dA rÉ¡ffiaÉsúEr¡ñB.d Jl-frDú5@t4trh-É.' -fs--¡t- .M.ypu(ág.á @t4.a ah.s{¡dciv,.É- Él.&¡.t-F@k@-@EÚ¡-e r&-6b il§' dru¡ rora.xrm ¡¡!a (nñark¡{ñ ]t 4fi: Ct UIr rs #d¡seúui¡ññ!#ú'{Yuñ. F-sE.Ñ.e,!Úá rs6-¡F ñ.á-rdÚ's ,EsEbr+.ÉF ú5'rhE nEr¿úrésñ broÉr.A.k&ryr¡n ffioxfad

F-sE.Ñ.e,!Úá rs6-¡F ñ.á-rdÚ's ,EsEbr+.ÉF ú5'rhE nEr¿úrésñ broÉr.A.k&ryr¡n ffioxfad qs'!É¡s¡{túrRESOLUCIÓN No Página 8 de 1'1 t,I'0 91 3 ,1 6 sEP2025 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por Subasfa lnversa Electrónica FNGRD-SA 5L003-2025" I t.^.,., @rÚrr-.E. E:=:':i:i:-__ t-" .H"Iii= lffií-4ry:,=, If,=. l,t,1cwa F"];:n5-Hil:§;J5:';:E.- lrórádEF¡t, rú-c.¡ñ wrÉBr¡ñ rúhFra-rr5 :ürnña.r d§Btoa ü ñBirr ¡¡r9i rñ.ffi ,aña{r¡.^r b¡D.É--F B¡!q"'E FFt.EE'81,@E¡'6 rffi-ffin4 ¡td.I@'ry rtráihrr'§ Dhr:#§d rtuEffil[ffiLag wr ñ 4re[¡m q {ffih@¡Bñorñ3Página e de 11RESOLUCIÓN NO : 1 6 sEP 2025il'O g 1 3

Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de SelecciÓn Abreviada por S¿rbasta I nversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025" REPÚ8LICA DE COLOi'BIA g LICENCIA OE TRAil$TO ilO. r0029786702 €EOOior cHEViOLlf x too 2Cr I ,lryÉ 4O t' í'120c B¡¡lacour¡A -.4Iüa{¡ ñct¡ CralE CAIOT'gÍA ,AEL t0 §Iñ l¡o.urac¡taxt. x ¡¿'ürcroaaJCEm {Ir3 s c-ú úúc¡gao aJCU7Il ¡ [¿üCCeOJuIEtTt E ¡t¡att at . ME? ¡TT I arn'.rt t ¡' i't . !/.¡l I rr¡,Á { Que frente a la explicación del proponente COMERCIALIZADORA E&T S.A.S. el comité evaluador en su recomendación del 09 de septiembre de 2025 indica lo siguiente: "(.. .) el Comité Evaluador, proced¡ó a ver¡ficar la justificación de la empresa E&f S.A.S., a/ encontrarse en el primer lugar de acuerdo con el orden de escogencia, y frente a lo cual, se observó lo siguiente: . El proponente presentó por escrito la justificación, mediante la cual expuso que el valor ofertado, se fundamenta en el tamaño de la empresa, que demanda una utilidad mínima del 8%. Particularmente y respecto de la oferta presentada, señalan que la utilidad representa un 10%o por fuera de /os gasfos generales y gasfos de imprevistos, para lo cual, realiza la desagregación de la oferta económica.

8%. Particularmente y respecto de la oferta presentada, señalan que la utilidad representa un 10%o por fuera de /os gasfos generales y gasfos de imprevistos, para lo cual, realiza la desagregación de la oferta económica. . Señala que la empresa cuenta con vehículo propio que representa una disminución de cosfos, de lo cual presenta sopoñe documental. . Finalmente, indica que cuenta con inventario propio para cubrir el objeto del contrato. Por lo tanto, la Entidad encuentra que no exrsfe mérito para rechazar la ofeña presentada de acuerdo con lo establecido en el numeral 4.3. de la Guía para el Manejo de Ofertas Artificialmente Bajas en procesos de contratación de la Agencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente, y en ese sentido, recomienda al ordenador del gasto, adjttdicar el contrato a la empresa E&f S.A.S. Esfa decisión se adopta con fundamento en los principios gue rigen la contratación estatal y el régimen legal aplicable en la materia". Se concluye a partir del análisis realizado por el Comité Evaluador y de las explicaciones presentadas por el proponente COMERCIALIZADORA E&T S.A.S., que el valor consignado en su última oferta, resultado del desarrollo de la Subasta lnversa Electrónica, obedece aRESOLUCIÓN No r1 6 sEP 2025 Pásina r0 de 11 t{'0 91 3 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por Subasta I nversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025" circunstancias objetivas que perm¡ten garant¡zar la adecuada ejecución del contrato. En tal sentido, la propuesta no puede calificarse como artificialmente baja.

Subasta I nversa Electrónica FNGRD-SA 5l-003-2025" circunstancias objetivas que perm¡ten garant¡zar la adecuada ejecución del contrato. En tal sentido, la propuesta no puede calificarse como artificialmente baja. Es pertinente precisar que las justificaciones aportadas por el proponente evidencian que lo precios ofrecidos no corresponden a prácticas artificiosas simuladas o contrarias a la realidad del mercado, por el contrario, explicó de manera precisa que los valores ofertados se encuentran alineados con las condiciones reales del sector, y que, dadas las características y tamaño empresaria (microempresa), demanda una utilidad mínima. En consecuencia, las explicac¡ones suministradas por COMERCIALIZADORA E&T S.A.S. resultan claras y suficientes para el Comité Evaluador, en tanto permiten concluir que la oferta garantiza el cumplimiento del objeto contractual, de sus obligaciones y de las especificaciones técnicas requeridas, asegurando la satisfacción de la necesidad que motivó el proceso. Por lo anterior, la entidad acepta la oferta presentada por COMERCIALIZADORA E&T S.A.S. En mérito de lo expuesto, el Secretario General de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres-UNGRD en calidad de Ordenador del Gasto delegado del Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres-FNGRD, acoge la recomendación del Comité Evaluador del 09 de septiembre de 2025 y procede a adjudicar el proceso de Selección Abreviada por Subasta lnversa Electrónica N' FNGRD-SASI-003-2025 al proponente COMERCIAL¡ZADORA E&T S.A.S. identificado con N¡t. 901 .142.692-4 y representado legalmente por NOHORA ELIZABETH

lnversa Electrónica N' FNGRD-SASI-003-2025 al proponente COMERCIAL¡ZADORA E&T S.A.S. identificado con N¡t. 901 .142.692-4 y representado legalmente por NOHORA ELIZABETH BARRETO TORRES con cédula de ciudadanía No. 52.792.654 de Bogotá D.C., Que siguiendo los principios que rrgen la contratación pública y en virtud de lo anteriormente expuesto, RESUELVE ARTICULO PRIMERO: Adjudicar el proceso de Selección Abreviada por Subasta lnversa Electrónica FNGRD-SASI-003-2025 cuyo objeto es'. "Contratar la adquisición de elemenfos de protección personal (EPP) y de elementos de atención de primeros auxilios, en el marco del plan de seguridad y salud en el trabajo de la vigencia 2025", al proponente COMERCIALIZADORA E&T S.A.S. identificado con N¡t. 901.142.692-4 y representado legalmente por NOHORA ELIZABETH BARRETO TORRES, identificada con cédula de ciudadanía No. 52.792.654 de Bogotá D.C., por valor de SESENTA Y UN MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CIENTO SESENTA Y TRES PESOS CON CUARENTA Y OCHO CENTAVOS ($CT.289.'163,48) M/CTE incluido IVA y demás costos a que haya lugar. Para atender el costo del contrato a celebrarse, se cuenta con el Certificado de Disponibilidad Presupuestal: N'DEL ORIGEN DE LOS APLICACION FUENTE OE VALORFECHA GASTO DE APRoPIACIÓNCDP RECURSOS DEL GASTO APRoPIAcIÓN INICIAL

Para atender el costo del contrato a celebrarse, se cuenta con el Certificado de Disponibilidad Presupuestal: N'DEL ORIGEN DE LOS APLICACION FUENTE OE VALORFECHA GASTO DE APRoPIACIÓNCDP RECURSOS DEL GASTO APRoPIAcIÓN INICIAL Decreto de6A-15-Grupo Presupuesto 6A-2524-04liquidación 1 621de Talento Nacional 16212024 PRINCIPAL $106.000.000047 1 2025 del 30 deHumano Funcionamiento 9677001 diciembre de 2024. ART¡CULO SEGUNDO: publicar el presente acto administrativo en el Pofial Único de Contratación -SECOP II ARTICULO TERCERO: Notificar la presente Resolución al proponente seleccionado ART¡CULO CUARTO: Contra la presente Resolución no procede recurso alguno en vía gubernativa de conformidad con lo dispuesto con el parágrafo '1 del artículo 77 de la Ley 80 de 1 993.RESOLUCIÓN NO. Página 11 de 1'1)1 6 sEP 2025 ll'0913 Continuación de la Resolución "Por medio de la cual se adjudica el proceso de Selección Abreviada por S¿rbasfa Inversa Electrónica F /GRD-SA 5l-003-2025" ARTICULO QUINTO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición En constancia de to anterior, se expide, en Bogotá D.C. a los 1 6 SEP 2025 PUBLÍQUESE, NOT!FÍQUESE Y CÚMPLASE Firmado digitalmente por

OYUELA VARGAS

MICHAEL

MICHAEL OYUELA VARGAS Secretario General UNGRD Resolución N'0202 del 14 de marzo de2025

Firmado digitalmente por

OYUELA VARGAS

MICHAEL

MICHAEL OYUELA VARGAS Secretario General UNGRD Resolución N'0202 del 14 de marzo de2025 Ordenador Del Gasto UNGRD Resolución N" 1007 del 25 de octubre de 2024

Proyectó: Proyectó: Paola Ortega Villasmil / Abogada CCC // Revisó: Daniel González Torres / Abogado GGC DG , José Luis Angarita Espinel / Abogado Contratista Líder del GGC JLAE

ll'Carlos Alberto Chinchilla / Abogado Contratista SGGGC