UNGRD - Resolución 613 de 30 de junio de 2026
Detalles
- Título
- UNGRD - Resolución 613 de 30 de junio de 2026
- Autor
- UNGRD - Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Desastres Naturales
- Año
- 2026
REPUBLICA DE COLOMBIA
§L
FONDO NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES il'06
( RESOLUCION N' 3 O trlN 2026 ) 'poR MEDto DE LA cuAL sE ADJUDIaA ta setecaó¡'t ABREyIADA DE suBAsrA ,,vyERsA ttect nó¡,t tca,v' FNGRD-sAs t-0022026" LA SUBDIRECTORA PARA EL CONOCIMIENTO DEL RIESGO DE LA UNIDAD NACIONAL pARA LA ceslóru DEL RtEsco DE DESASTRES, oRDENADoRA DEL GASTo DEL FoNDo NActoNal oe ceslót¡ DEL RtESGo DE DESASTRES - FNGRD En ejercicro de sus facultades legales y reglamentarias, especialmente de las conferidas por la Ley 80 de 1993, la Ley 1150 de 2007, Decreto 1082 de 2015, Decreto 4147 de 2011, el parágrafo '1" del artículo 48 de la Ley 1523 de 2012, otorgados al Director General de la Un¡dad Nacional para la Gestión del Riesgo, delegadas a la Subd¡rectora para el Conoc¡m¡ento del riesgo de la Entidad med¡ante Resolución N' 0937 de septiembre de 2025, CONSIDERANDO: QUE EI FONDO NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - FNGRD, dE conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.1.1.2.1.2 del Decreto 1082 de 2015, publ¡có en el SECOP ll el 10 de abril de 2026 aviso de convocator¡a para el proceso de contratación de
conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.1.1.2.1.2 del Decreto 1082 de 2015, publ¡có en el SECOP ll el 10 de abril de 2026 aviso de convocator¡a para el proceso de contratación de Subasta lnversa Electrón¡ca No. FNGRD-SASI-002-2026, el cual t¡ene por oblelo. "Adqu¡rir la infraestruclura de slyi¿ches de rcd, incluidos /os servlcios de instalac¡ón, configunción, ntigrac¡ótl y puesta en prcducción, para actualizar los cotnponentes de red local y de área ampl¡a, meiorando /os serylclos bás icos de tecnologias de ¡nfo¡mación del IDEAM, en el marco del convenio no. 9677ppal 001-162-2026 celebrado entre el FNGRD y el IDEAM". Que en cumpl¡miento de lo ordenado por el artículo 2.2.1.1.2.1 .5. del Decreto 1082 de 2015, la SuMirectora para el Conoc¡miento del Riesgo de la UNGRD y Ordenadora del Gasto delegado del FNGRD mediante Resolución N' 0413 del 07 de mayo de 2026, ordenó la apertura del proceso de selección por Subasta ¡nversa electrónica No. FNGRD-SASI-002-2026, el cual no se limitÓ a MIPYMES, Que una vez agotado el térm¡no de public¡dad del Pliego de Condiciones Definitivo, se recibieron observaciones en término y extemporáneas a su contenido, cuyas respuestas fueron resueltas y publicadas en el Porlal Único de Contratac¡ón SECOP ll, el 20 de mayo de 2026.
observaciones en término y extemporáneas a su contenido, cuyas respuestas fueron resueltas y publicadas en el Porlal Único de Contratac¡ón SECOP ll, el 20 de mayo de 2026. Que de conformidad con el cronograma del proceso, el 26 de mayo de 2026 a las '10:00 AM se llevó a cabo el cierre del proceso de selección, recib¡éndose cuatro (4) ofertas tal y como consta en el expediente digital que reposa en la plataforma transaccional SECOP ll: LISTAOE OFERfAS t.c fGíir¡oa i¡ i Que el 03 de junio de 2026 se d¡o publicidad al informe de evaluación preliminar de requisitos habilitantes en el módulo de informes tal y como consta en el expediente dig¡tal que reposa en la plataforma transacc¡onal SECOP ll. Que el informe de evaluación preliminar de los requis¡tos habil¡tantes fue puesto en traslado a los proponentes hasta el 11 de lunio de 2026. Durante dicho período se presentaron subsanaciones,u 061 3 30 JUN 2026 ContinuaciÓn de Ia reso|Ución .POR MEOIO DE LA CUAL SE ADJUOICA LA SELECCIÓN ABREVIADA DE SUEASTA iÍVYERSA ELECTRÓNICA N' FNGRD-3A5I.002.2026" de EYC INGENIEROS SAS, TSG THE lT EXPERTS SAS y GROW DATA S.A.S alenc¡ón a estas, se publicó el alcance al informe de evaluac¡ón juridica,.¡unto con la respuesta a las observaciones presentadas, el 1 7 de .iun¡o de 2026, arrojando los siguientes resultados: co]asouD^có DE EvaLuaclóN - REousitros HABrufar{TEs
presentadas, el 1 7 de .iun¡o de 2026, arrojando los siguientes resultados: co]asouD^có DE EvaLuaclóN - REousitros HABrufar{TEs
llo. PROPOIIENTE JURIO|CO FIXATCIERO TECMCO RESULTAOO
NO HABILITADO1. €YC haoElíEROS 343 NO CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE
2. TsC TIIE fI EXPERTA AAA l.lo CUMPLE CUMPTE NO CUMPLE NO HABILIfAOO 3. o8ot oaf^ a¡.s. NO CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE NO HABILIfADO a. ]:II AAA HO CUIPLE NO CU PLE NO CUi¡PLE NO HABILITAOO
Que el 1 8 de junio de 2026 se pu blicó la Adenda No. 1 , mediante la cual se modificó el cronograma del proceso de selecc¡ón, fijando como nueva fecha para la publicac¡ón del informe defln¡t¡vo de evaluación de los requisitos habilitantes el 23 de junio de 2026. Que el 23 de.,unio de 2026 se publ¡có el informe definitivo de evaluación de los requis¡tos habilitantes, conforme a las subsanaciones allegadas por EYC INGENIEROS SAS, TSG fHE lT EXPERTS SAS y GROW DATA S.A.S el cual arrojó como resultado los siguientes proponentes habilitados: 23 dc tunb dG 2026: EI ¡INANCIIR fEcNtco RESULTADOPRO?ONENfE Juiiorco o HABILITAOOL ¡YC tNOtNtaROS 3AS CUMPLE CUMPLE CUMPLE f30 tHl t7 ¡xP¡if32, CUMPLE CUMPLE CUMPLE HABILIfAOOta3
HABILITAOOL ¡YC tNOtNtaROS 3AS CUMPLE CUMPLE CUMPLE f30 tHl t7 ¡xP¡if32, CUMPLE CUMPLE CUMPLE HABILIfAOOta3 3. oiow oafa 3,4.3 CUMPLE CUMPLE CUMPLE HABILIfAOO NO NO a, t,lExsa sas NO CU[,!PLE NO HABILIfADOCUMPLE CUMPLE Que, de conform¡dad con el informe de evaluación de los requisitos habilitantes, se in¡ció la subasta mediante la apertura de los sobres que contenían las ofertas económicas de los tres (3) proponentes habilitados, qu¡enes cumplieron con los requis¡tos jurídicos, técnicos y financieros. Que, en la misma fecha, se publ¡có el informe de evaluación económica. Que el 23 de junio de 2026, a las '13:'14 PM, se publicó el l¡stado de proponentes habilitados para participar en la subasta. Posteriormente, a las 15:00 horas, conforme al cronograma del proceso,1 JUN 6 ContinuaciÓn de Ia resolución ,POR MEDIO OE LA CUAL SE ADJUDICA LA SELECCIÓN ABREVIADA DE SUEASTA NVERSA ELECTRÓN/CA N' FNGRD.SA 3L002.2026' se proced¡ó a adelantar la subasta electrónica con los proponentes hab¡litados, que cumplieron con la totalidad de los requis¡tos habil¡tantes juridicos, técnicos, financieros y económicos así:
NÓ PROPONENfE RESULfADO
1 EYC INGENIEROS SAS HAEILITADO
2 TSG THE IT EXPERTS SAS HABILIfADO
3 GROWDATASAS HABILITADO
NÓ PROPONENfE RESULfADO
1 EYC INGENIEROS SAS HAEILITADO
2 TSG THE IT EXPERTS SAS HABILIfADO 3 GROWDATASAS HABILITADO Que, siendo las '15:30 horas del 23 de junio de 2026, finalizó la subasta inversa electrónica, durante la cual se reg¡skó un total de 1 lance, conforme al s¡guaente detalle: Resumen de la Subasta f¡le¡r trnce r.019.001.046,m coP AhoÍo de Valq lnicid (1.o51.305.95¡t,00 COP) 3r.641.3@.@ COP Ahofio en %, Valor ln¡caal 3.01% Resumen de los Lances Proveedor Número d6 Lrnces por Lote únero dc Lances eyc ¡ngenieros SAS ,l Que, una vez finalizado el evento de subasta inversa electrónica, se evidenc¡ó que la oferta presentada por el oferente EYC INGENIEROS S.A.S. se ubicó en el primer orden de elegibilidad, de conformidad con lo establecido en el artÍculo 2 de la Ley 1 150 de 2007 y en el numeral 4. l 1 . JUSTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE SELECCIÓN QUE PERMITAN IDENTIFICAR LA OFERTA MÁS FAVORABLE del pliego definilivo de cond¡ciones del proceso, el cual dispone que: ,para la obtención de la ofeña más favorable se hará uso exclusivamente del prec¡o, oblen¡do a través de una Subasla lnversa". Que, de conformidad con lo establecido en la Nota 2 del numeral 5.3. OFERTA ECONÓMICA del Pliego Defin¡tivo de Condiciones, la cual señala que: 'ta UNGRD como otdenadora del gasto del
Que, de conformidad con lo establecido en la Nota 2 del numeral 5.3. OFERTA ECONÓMICA del Pliego Defin¡tivo de Condiciones, la cual señala que: 'ta UNGRD como otdenadora del gasto del FNGRD se reserva la posibil¡dad de verificar las ofeñas económicas presentadas dentro del prcceso en la Plataforma SECOP ll, (...) cuando de cotlfoÍm¡dad cotl la ¡nformac¡ón a su alcance esüine que el valor de una ofe¡la resulta a¡Tificialmente bajo, para lo cual requerirá al oferc¡tte para que explique las razones que sustenten el valor por él ofeftado, so pena de rechazo de la prcpuesta. Anal¡zadas las explicac¡ones, el Comité Evaluador recomendará el rechazo o la continuidad de la ofefta, explicando sus razones", se evidenció que EYC INGENIEROS S.A.S. presentó, dentro del término establecido para la presentación de ofertas en la plataforma SECOP ll, una oferta económica inicial por valor de MIL CINCUENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS
CINCO IVIIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS M/CTE ($1,051,305,954).
Posteriormente, durante el desarrollo de la Subasta lnversa Electrón¡ca, el proponente efectuó un único lance, obten¡endo una dism¡nución del 3,01 % respecto al presupuesto de la entidad, por lo que el valor definitivo de su propuesta conespondió a la suma de MIL DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS I\¡/CTE ($1.019.661.645). En consecuencia, el Comité Evaluador procedió a verificar la v¡ab¡l¡dad
SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS I\¡/CTE ($1.019.661.645). En consecuencia, el Comité Evaluador procedió a verificar la v¡ab¡l¡dad económ¡ca de la oferta, de conform¡dad con lo previsto en el Pliego de Condiciones. El 23 de junio de 2026 mediante mensa.ie N' CO1.MSG.9623593 publicado a través de la plataforma SECOP ll, se requirió al proponente, para que, dentro del término otorgado, eslo es, hasta el 24 de junio de 2026 a las 13:00 horas, remitiera su oferta económ¡ca conforme al resultado del evento de subasta inversa electrónica.P06 CONIiNUAC¡óN dE IA TESOIUCiÓN.POR MEDIO DE LA CUAL SE ADJUDICA LA SELECCIÓN ABREVIADA DE SUAASIA /NYERSA ELECTRÓNICA N' FNGRD-SASI-002.2026" . De acuerdo con el requerimiento, el oferente allegó en el término establecido la oferta económica mediante mensa.ie CO1.MSG.9627430 del 24 de junio de 2026, presentado en la plataforma SECOP ll, respecto de su propuesta económica. Que el comité evaluador técnico/ económ¡co reviso la oferta allegada y realizó el análisis de prec¡os artificialmente bajos en la cual quedo lo sigu¡ente: "A continuación, presento el anál¡sis de /os resu/lados obtenidos tras la l¡nalizac¡ón del evento de subasta lnversa, incluyendo la verificación técn¡ca requenda pan descadar la presencia de prcc¡os a¡l¡fic¡almente bajos. 1 . Resultado de la Etapa de Lances
subasta lnversa, incluyendo la verificación técn¡ca requenda pan descadar la presencia de prcc¡os a¡l¡fic¡almente bajos. 1 . Resultado de la Etapa de Lances F¡nal¡zada la dinámica de la subasfá, la ofe¡la de menor valor fue lanzada por el proponente E&C /,VGE/V/EROS S.A.S., cerrando con un valor total de $ 1 .019.661 .645,00.
2. Análisis de Ofefta Aftificialmente Baja Para val¡dar la v¡abilidad financiera de este resultado y asegurar la conecta ejecución del contrato, se aplicaron los l¡neamientos de la "Guia para el manejo de oferlas aftiÍ¡c¡almente bajas en procesos de contratación" expedida por Colombia Compra Eficiente, a la cual adiunto. . Para este ejercicb, se empleó el método de comparac¡ón absoluta sugendo por la entidad rectora, Agencia Nacional de Contratación. . Al procesar los dafos en la herramienta de sopofte para el análisis propia de Colomb¡a Compra Eficiente (HERRAMIENTA_APAB.(ISX), se detem¡nó que la ofefta ganadora representa una diferencia del -3,01% con respecto al presupuesto estimado delcontrcto ($ 1.051.s06.196,00). .La gula esfab/ece que las entidades deben solic¡tar expl¡caclones a /os proponentes cuando sus ofeñas sean menores en un 20%o (o un porcentaje mayor) frente al presupuesfo total estimado por la Entidad Estatal en el proceso (CAPITULO PRECIOS ARTIFICIALMENTE BAJO EN SUBASIAS /NyERSAS), "Solicitar explicaciones a /os proponentes cuyas ofeñas sean menorcs en un 20%o, o un mayor porcentaje, al costo
ARTIFICIALMENTE BAJO EN SUBASIAS /NyERSAS), "Solicitar explicaciones a /os proponentes cuyas ofeñas sean menorcs en un 20%o, o un mayor porcentaje, al costo total estimado por la Entidad Estatal".
3. Concfusiórt y Roconendación La variación económica de la propuesta presentada por E&C INGEN/EROS S.A.S. es del 3,01o4.
Al estar por debajo del umbral del 20% establec¡do como referencia de posible precio añificialmente bajo, se determina que los valores ofrecidos son coherentes con las condiciones del mercado. Por lo tanto, se concluye que no es necesario requenr al oferente para que justif¡que o aclarc su estruclura d6 coslos. La oteña cuenta, según la guía para el ma¡lF-Jo de oferlas aftificial¡trc¡tte bajas en prccesos de contratación, con la viabilidad ¡equerida para garantizarel cumpl¡¡nienlo de las obligaciones, por lo gue se recomienda cont¡nuar sin contmt¡empos con la fase tJe adjud¡cac¡ón del proceso." Por lo anterior, el comité evaluador recomienda al ordenador del gasto la adjudicación del proceso FNGRD-SASI-002-2026, que tiene por objelo. "Adquirir la infraestructura de switches de red, ¡nclu¡dos /os servicios de instalación, conf¡gurac¡ón, m¡grac¡ón y puesta en prcducción, para actualizar los componentes de ¡ed local y de área amplia, mejorando /os servicios bás¡cos de lecnologías de información del IDEAM, en el marco del convenio N". 9677-PPAL 001-162-2026 celebrado entre el FNGRD y el |DEAM." al proponente EYC INGENIEROS S.A.S.
lecnologías de información del IDEAM, en el marco del convenio N". 9677-PPAL 001-162-2026 celebrado entre el FNGRD y el |DEAM." al proponente EYC INGENIEROS S.A.S. En mérito de lo expuesto, la Subdirectora para el Conocimiento del Riesgo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres - UNGRD, en su calidad de Ordenadora del Gasto delegada del Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - FNGRD, acoge la recomendación formulada por el Comité Evaluador en sesión del 26 de junio de 2026 y, en3 0 JUN 2026 Cont¡nuación de la resolucrón 'POR MEDIO DE LA CUAL SE ADJUDICA LA SELECCIÓN ABREVIADA DE SUEASIA /A/VERSÁ ELECTRÓNICA N" FNGRD-5A5L002-2026" consecuenc¡a, procede a adjudicar el proceso de Selección Abreviada por Subasta lnversa Electrónica No. FNGRD-SASI-OO2-2026: por lo tanto, RESUELVE ARTíCULO PRIMERO: Adjudicar el proceso de Selecc¡ón Abrevrada por Subasta lnversa Electrónica FNGRD-SASI-002-2026 cuyo objeto es: "Adquiir la ¡nfraestructun de switches de red, itclu¡dos /os servicios de instalación, conf¡guración, m¡grac¡ón y puesta en p¡oducc¡ón, para actual¡zar los componentes de red local y de área amplia, mejorando los servrblos báslcos de tecnolog¡as de información del IDEAM, en el marco del convenio N'. 9677-PPAL 001-162-2026
actual¡zar los componentes de red local y de área amplia, mejorando los servrblos báslcos de tecnolog¡as de información del IDEAM, en el marco del convenio N'. 9677-PPAL 001-162-2026 celebrado ettre el FNGRD y el IDEAM.'l al proponente EYC INGENIEROS S.A.S. identificado con número de NlT. 900.024.202-1, representado legalmente por el señor ELQUIN LEONAROO PEREZ CRUZ, ¡dentif¡cado con cédula de ciudadanía No. 80.059.204 de Bogotá D.C.
ARTÍCULO SEGUNOO: Que el valor del futuro contrato a celebrar será por MIL OIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS M/CTE ($1.019.661.645), ¡ncluido IVA y demás gastos directos e indirectos de acuerdo con la oferta presentada por EYC INGENIEROS S.A.S.
Para atender el costo del contrato a celebrarse, se cuenta con los s¡guientes Certificados de
Recursos: ¡. Dat a{raonE@r aml6:o2ücoa¡oorE¡ ntÉIO OEI aulorREccr D€CREfO I ro larr rñr&n.,
2024
TO OEI ARTÍCULO TERCERO: El plazo de ejecución del contrato es de GIENTO VEINTE OíAS (120), a partir de la suscripción del Acta de ln¡cio, previo cumplimiento de los requis¡tos de ejecución y peleccionamiento.
ARTÍCULO CUARTo: Publicar el presente acto administrativo en el Portal Único de Contratación
SECOP II.
ARTicULO QUINTO; Notificar la presente Resolución al proponente adjud¡catar¡o EYc
peleccionamiento.
ARTÍCULO CUARTo: Publicar el presente acto administrativo en el Portal Único de Contratación
SECOP II.
ARTicULO QUINTO; Notificar la presente Resolución al proponente adjud¡catar¡o EYc
INGENIEROS S.A.S.
ART|CULO SEXTO: Contra la presente Resolución no procede recurso alguno en vÍa gubernativa de conformidad con lo dispuesto con el parágrafo 1 del artículo 77 de la LeY 80 de 1993.
ARTICULO SÉPTIMO: La presente Resolución rige a part¡r de la fecha de su expediciÓn.
3 O JUNEn constancia de lo anter¡or, se expide, en Bogotá D.C. a los 'N'^
PUBLiQUESE, NOTIFíQUESE Y CÚMPLASE
ANA RADA URIBE SUBDIRECTORA PARA EL CONOCITIE}ITO OEL RIESGO -UNGRD FN G R oo R D ENA oo m.0H§4§t{.HRH§aoo MEDIANTE RESOLUCION 0937 del 22 de sepüembre del 2025
Er.baó: cm á lo.r.lAboclde c4t.l¡!l¡ GGc CI Lr<h s¡ftrov¡ s.h.. Corr.t.l. - ScR ¿ss nr.ó: 9r,. úr..¡ S.¡!.dr., Ahrdo Cor.n.r.- GCiC SJS^ cad6 crlh.ñr./ aD.tido d.Ú¡t ¡¡ sc tD xxó luE A¡o¡¡r¡ / c@lr¡r¡.¡. - c€c J¿¡E ^¡ooaro sc -- -MEud r¡¡ ¡,!2 av@d'l aDo!.do
Ar.oüó ME¡r..¡ Oy!.¡. Vú! r,.n^"o"-tune.O¿Q