USAID - Recurso Extraordinario de Casación Penal

2 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

PROGRAMA DE ACCESO A

LA JUSTICIA

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACION

PENAL Manual para Defensores Públicos

JUNIO DE 2012

ADVERTENCIA Este informe fue preparado por Management Sciences for Development y el consultor Fernando Tribin Echeverry. en el marco del Programa de Acceso a la Justicia, Contrato No. AID -DFD-I-0004-00175, para estudio de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) . El Gobierno de los Estados Unidos y la Agenci a de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) no se hacen responsables ni comparten necesariamente las opiniones expresadas por los autores.3 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

Para la elaboración del presenta manual , Management Sciences for Development Inc. contrató los servicios del consultor:

FERNANDO TRIBIN ECHEVERRY.

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID

Nadereh Lee, Directora (e) Jene Thomas, Subdirector (e) Donald Chisholm, Director de la Oficina de Democracia y Derechos Humanos Orlando Muñoz, Gerente del Programa de Acceso a la Justicia de USAID

Programa de Acceso a la Justicia de USAID Javier Said, Director César A. Reyes M., Subdirector

Revisión, Edición y Diseño: Julián Alberto Trujillo Marín

Programa de Acceso a la Justicia de USAID Javier Said, Director César A. Reyes M., Subdirector

Revisión, Edición y Diseño: Julián Alberto Trujillo Marín

Bogotá. Junio, 2012

Esta publicación se realizó con el apoyo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a través del Programa de Acceso a la Justicia. La información incluida en éste documento no corresponde a información oficial del gobierno de Estados Unidos y no representa los puntos de vista o posiciones de USAID ni del gobierno de Estados Unidos.4 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos Tabla de contenido

INTRODUCCIÓN

PLAN DE ESTUDIO

GLOSARIO

PRIMERA PARTE

ASPECTOS GENERALES DE LA CASACIÓN

I. Concepto de casación

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Origen y evolución 2.2.2. Antecedentes en Colombia 2.2.3. Definición del instituto 2.2.4. Naturaleza de la casación 2.2.5. Procedencia de la casación 2.2.5.1. Reglas generales 2.2.5.2. Casación excepcional

3. Autoevaluación

Bibliografía

II. Principios de la casación

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas

3. Autoevaluación

Bibliografía

II. Principios de la casación

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Sobre los principios 2.2.2. Principio de taxatividad 2.2.3. Principio de limitación 2.2.4. Principio de legitimación o interés para recurrir 2.2.5. Principio de coherencia en el escrito de sustentación 2.2.6. Principio de prioridad

9

12

20

29

29 29 29 29 31 31 32 32 35 38 41 45 46 47 50 51

54 54 54 54 56 56 56 56 58 60 64 67 705 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 2.2.7. Principio de trascendencia 2.2.8. Principio de proposición jurídica completa 2.2.9. Principio de no contradicción

3. Autoevaluación

Bibliografía

III. Fines de la casación

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Fines públicos 2.2.1.1. Efectividad del derecho material 2.2.1.2. Unificación de la jurisprudencia 2.2.2. Fines privados

2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Fines públicos 2.2.1.1. Efectividad del derecho material 2.2.1.2. Unificación de la jurisprudencia 2.2.2. Fines privados 2.2.2.1. Efectividad de las garantías de los intervinientes 2.2.2.2. Reparación de los agravios inferidos a las partes 2.2.3. Más allá de los fines públicos y privados

3. Autoevaluación

Bibliografía

SEGUNDA PARTE

CAUSALES DE PROCEDENCIA Y TÉCNICA

IV. Casación por vía directa

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. El bloque de constitucionalidad 2.2.1.1. El bloque de constitucionalidad en la Constitución Política 2.2.1.2. El bloque de constitucionalidad en el proceso penal 2.2.2. De la ley 2.2.2.1. Definición de la ley 2.2.2.2. Ley sustantiva y ley adjetiva 2.2.3. Violación directa de la ley sustancial 2.2.3.1. Falta de aplicación 2.2.3.2. Aplicación indebida

72 74 76 79 81

87 87 87 87 88 88 88 88 89 91 94 94 97 98 100 101

104

104 104 104 104 106 106 106 106 108

88 88 88 88 89 91 94 94 97 98 100 101

104

104 104 104 104 106 106 106 106 108 110 113 113 115 118 120 1246 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 2.2.3.3. Interpretación errónea

3. Autoevaluación

4. Ejercicio práctico

Bibliografía

V. Casación por afectación al debido proceso

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. El debido proceso 2.2.2. Nulidades en el proceso penal 2.2.2.1. Definición de nulidad 2.2.2.2. Principios de la nulidad 2.2.2.3. Causales de la nulidad 2.2.2.4. Técnica para alegar la nulidad 2.2.3. Irregularidades que afectan el debido proceso 2.2.3.1. Incongruencia entre la acusación y la sentencia 2.2.3.1.1. Escrito de acusación 2.2.3.1.2. Principio de congruencia 2.2.3.1.3. Congruencia entre la acusación y la sentencia 2.2.3.2. Falta de motivación o motivación incompleta 2.2.3.3. Desconocimiento del derecho de defensa 2.2.3.4. Sobre el in dubio pro reo

3. Autoevaluación

2.2.3.2. Falta de motivación o motivación incompleta 2.2.3.3. Desconocimiento del derecho de defensa 2.2.3.4. Sobre el in dubio pro reo

3. Autoevaluación

4. Ejercicio práctico

Bibliografía

VI. Casación por vía indirecta

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. La prueba y su valoración 2.2.1.1. Definición de prueba 2.2.1.2. La prueba en el sistema acusatorio 2.2.1.3. Criterios de valoración 2.2.1.3.1. La sana crítica 2.2.1.3.2. La valoración conjunta

127 130 131 132

137 137 137 137 139 139 139 139 142 142 146 149 151 153 154 154 156 157 160 163 168 171 173 175

182 182 182 182 184 184 184 184 185 187 192 192 1957 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 2.2.2. Clases de error judicial 2.2.2.1. Errores de hecho 2.2.2.1.1. Falso juicio de existencia 2.2.2.1.2. Falso raciocinio 2.2.2.1.3. Falso juicio de identidad 2.2.2.2. Errores de derecho

2.2.2.1.1. Falso juicio de existencia 2.2.2.1.2. Falso raciocinio 2.2.2.1.3. Falso juicio de identidad 2.2.2.2. Errores de derecho 2.2.2.2.1. Falso juicio de legalidad 2.2.2.2.2. Falso juicio de convicción 2.2.2.3. Indicio y ataque a la prueba indiciaria 2.2.3. Trascendencia del error

3. Autoevaluación

4. Ejercicio práctico

Bibliografía

VII. Casación para la reparación integral

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Derecho a la reparación integral 2.2.1.1. La víctima 2.2.1.2. Derecho a la reparación 2.2.2. Incidente de reparación en el proceso penal 2.2.3. Causales de la casación civil 2.2.4. Sobre la cuantía

3. Autoevaluación

Bibliografía

TERCERA PARTE

PROCEDIMIENTO

VIII. Trámite de la casación

1. Objetivos 1.1. Objetivo general 1.2. Objetivos específicos

2. Actividades pedagógicas 2.1. Mapa conceptual 2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Personería para actuar 2.2.1.1. Del acusado

197 197 198 201 204 208 210 214 219 225 226 228

2.2. Desarrollo temático 2.2.1. Personería para actuar 2.2.1.1. Del acusado 197 197 198 201 204 208 210 214 219 225 226 228 229

235 235 235 235 237 237 237 237 238 240 244 247 249 251 252

255

255 255 255 255 257 257 257 257 2588 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 2.2.1.2. Del defensor 2.2.1.3. De la víctima 2.2.1.4. Del fiscal 2.2.1.5. Del Ministerio Público 2.2.2. Interposición y sustentación del recurso 2.2.2.1. Presentación de la casación 2.2.2.2. Admisión del recurso 2.2.2.3. Mecanismo de insistencia 2.2.2.4. Sustentación de la casación 2.2.2.5. Decisión

3. Autoevaluación

Bibliografía 259 260 261 262 262 263 264 265 267 268 269 2709 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

INTRODUCCIÓN

En el marco de la capacitación a defensores públicos para la adquisición de conocimientos y el desarrollo de competencias integrales en el sistema penal acusatorio colombiano, el Programa de Acceso a la Justicia de la Oficina en

INTRODUCCIÓN

En el marco de la capacitación a defensores públicos para la adquisición de conocimientos y el desarrollo de competencias integrales en el sistema penal acusatorio colombiano, el Programa de Acceso a la Justicia de la Oficina en Colombia de la Agencia de Estados para el Desarrollo Internacional (USAID) , implementado por MSD entre julio de 2010 y julio de 2012, ha detectado la necesidad de brindar un instrumento teórico sencillo, actual y completo sobre el recurso extraordinario de casación en materia penal: su naturaleza, definición, características, fines, legitimación, causales de proced encia, vías de interposición y procedimiento, entre otros aspectos, con e l propósito de que la Defensa Pública pueda prestar un servicio más profesional, competente y expedito.

En desarrollo del objetivo propuesto se presenta un manual participativo, inte gral, sistémico y constructivista, orientado hacia el mejoramiento del servicio de los defensores públicos en cuanto refiera a la posibilidad de acudir ante la Corte Suprema de Justicia por vía del recurso extraordinario de casación penal.

Se tienen com o ejes nodales del contenido temático los postulados del Estado social y democrático de derecho, los deberes de respeto y garantía frente a los derechos humanos y la observancia de los principios rectores del derecho penal sustantivo y procesal. En lo relativo a la casación, nos orientaremos por los fines a los que apunta el recurso: la efectividad del derecho material y de las garantías debidas a las personas que intervienen en la actuación penal, la unificación de la jurisprudencia nacional y la reparación de los agravios inferidos a las partes con la sentencia demandada.

los que apunta el recurso: la efectividad del derecho material y de las garantías debidas a las personas que intervienen en la actuación penal, la unificación de la jurisprudencia nacional y la reparación de los agravios inferidos a las partes con la sentencia demandada.

En vista de lo anterior, una demanda de casación –que sustenta el recurso– debe perseguir uno o varios de los fines establecidos en la legislación procesal penal. Por lo tanto, se deberí a demostrar que en las sentencias dictadas en primera y segunda instancia, se vulneraron, bien por falta de aplicación, aplicación indebida o interpretación errónea, principios del derecho material como la legalidad de la10 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos acción penal y punibilidad de la c onducta, y que por lo tanto se hace necesaria la intervención de la Corte Suprema para asegurar la efectividad del derecho sustantivo. De otra parte, se podría argumentar que en la actuación procesal, ya sea en la indagación o investigación o en la fase de juzgamiento, se vulneraron las garantías judiciales que componen el derecho a un debido proceso judicial, como la presunción de inocencia, el derecho de defensa, el derecho a no ser juzgado dos veces por los mismos hechos o el derecho de apelación, entre otros, y que se requiere la restauración de los derechos vulnerados.

La casación también está prevista para solicitar la unificación de jurisprudencia como cuando no existen precedentes definidos sobre un aspecto de derecho debatido, que puede referirse a la esfera sustancial como a la esfera procesal. Por ejemplo, si no existieran estándares jurisprudenciales claros sobre la naturaleza del delito imputado, la valoración y apreciación de las pruebas para corroborar el

debatido, que puede referirse a la esfera sustancial como a la esfera procesal. Por ejemplo, si no existieran estándares jurisprudenciales claros sobre la naturaleza del delito imputado, la valoración y apreciación de las pruebas para corroborar el mismo o los conceptos de autoría o de participación en el ilícito. También es posible acudir a este propósito de la demanda de casación cuando se han adoptado decisiones de naturaleza muy diversa en asuntos con situaciones fácticas y problemas jurídicos análogos.

No obstante lo a nterior, es i mportante atender a l cará cter extraordinario del recurso, pues éste no activa, a diferencia de la apelación, una nueva instancia de juzgamiento, sino que como juicio de legalidad de lo actuado pretende remediar los errores de hecho o de derecho en que haya incurrido el juez y buscar la decisión acorde con el derecho sustancial. Est e carácter extraordinario exige por tanto una técnica especial para su planteamiento y desarrollo, e impide la libre argumentación y los alegatos propios de las i nstancias; aunque la moderna doctrina sobre el carácter constitucional del recurso de casación le ha permitido a la Corte Suprema de Justicia en tiempos recientes superar los errores técnicos de la demanda que, en principio, la harían improcedente.

En todo caso, e n sede d e casación no es posible limitarse a ofrecer una visión personal de los hechos , una valoración particular de las pruebas o una interpretación subjetiva de las normas aplicables, en busca de persuadir a la11 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos Corte Suprema de que la propia es la mejor lectura del debate sobre la

interpretación subjetiva de las normas aplicables, en busca de persuadir a la11 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos Corte Suprema de que la propia es la mejor lectura del debate sobre la responsabilidad penal o la fa lta de ella en el caso concreto. La casación es ante todo una herramienta que parte de la idea de que los jueces no son infalibles y que por lo tanto pueden cometer errores, bien sea en el proceso de selecci ón, interpretación o adjudicación de una norma, en el de apreciación y valoración de las prueba s, o en el deber de garantizar los derechos que integran el debido proceso, y que en estas circunstancias es necesaria la intervención de un tribunal superior qu e restaure el orden jurídico quebrado. E ntender y apropiar esta idea debería permitir un uso racional y responsable del recurso de casación.

Estos son solo algunos de los aspectos que se espera desarrollar con detalle en el Manual que será el producto fi nal de la consultoría, destinado a constituirse en una hoja de ruta para la Defensoría Pública en materia de casación penal, de manera que sus defensores estén en plena capacidad de redactar, proponer y sustentar una demanda de este tipo, de identificar la s causales por las cuales es posible orientar su argumentación, de analizar los errores de hecho y derecho presentes en las sentencias judiciales, de detectar las violaciones del derecho a un debido proceso que pueden dar lugar a la nulidad de lo actuado y , sobre todo, en capacidad de reconocer los errores más comunes de los abogados en la interposición de este recursos, para que puedan superarlos y así tener una mayor probabilidad de éxito en su actividad profesional.12 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

PLAN DE ESTUDIO

interposición de este recursos, para que puedan superarlos y así tener una mayor probabilidad de éxito en su actividad profesional.12 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

PLAN DE ESTUDIO

PROGRAMA DE ACCESO A LA JUSTICIA

CAPACITACIÓN A LA DEFENSORÍA PÚBLICA EN EL RECURSO

EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN

Metas de aprendizaje

Se espera que el desarrollo de un curso de capacitación a los Defensores Públicos en el recurso extraordinario de casación facilite:

Que los participantes conozcan los fundamentos teóricos, históricos y conceptuales del recurso de casación en el sistema acusatorio colombiano.

Que los participantes conozcan el contenido, alcance e importancia de los principios jurídicos que gobierna n el recurso de casación en el sistema acusatorio colombiano.

Que los participantes conozcan los fines que aspira a cumplir el recurso de casación en el sistema acusatorio colombiano.

Que los participantes conozcan la naturaleza, características y alcanc e de la primera causal de procedencia del recurso de casación –violación directa de la ley sustancial–.

Que los participantes conozcan la naturaleza, características y alcance de la segunda causal de procedencia del recurso de casación –desconocimiento de la estructura o el contenido del debido proceso–.

Que los participantes conozcan la naturaleza, características y alcance de la tercera causal de procedencia del recurso de casación –violación indirecta de la ley sustancial.13 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos Que los participantes co nozcan la naturaleza, características y alcance de la tercera causal de procedencia del recurso de casación –reparación integral de

la ley sustancial.13 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos Que los participantes co nozcan la naturaleza, características y alcance de la tercera causal de procedencia del recurso de casación –reparación integral de perjuicios–.

Que los participantes conozcan el procedimiento del recurso de casación en el sistema acusatorio colombiano.

Contenido temático

Temas Subtemas

1. Concepto de casación 1.1. Origen y evolución 1.2. Antecedentes en Colombia 1.3. Definición del instituto 1.4. Naturaleza de la casación 1.5. Procedencia de la casación 1.5.1. Reglas generales 1.5.2. Casación excepcional

2. Principios de la casación 2.1. Sobre los principios 2.2. Principio de taxatividad 2.2. Principio de limitación 2.3. Principio de legitimación o interés para recurrir 2.4. Principio de coherencia en el escrito de sustentación 2.5. Principio de prioridad 2.6. Principio de trascendencia 2.7. Principio de proposición jurídica completa 2.8. Principio de no contradicción

3. Fines de la casación 3.1. Fines públicos 3.1.1. Efectividad del derecho material 3.1.2. Unificación de la jurisprudencia 3.2. Fines privados14

Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 3.2.1. Efectividad de las garantías de los intervinientes 3.2.2. Reparación de los agravios inferidos a las partes

Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 3.2.1. Efectividad de las garantías de los intervinientes 3.2.2. Reparación de los agravios inferidos a las partes

4. Casación por vía directa 4.1. El bloque de constitucionalidad 4.1.1. El bloque de constitucionalidad en la Constitución Política 4.1.2. El bloque de constitucionalidad en el proceso penal 4.2. De la ley 4.2.1. Definición de la ley 4.2.2. Ley sustantiva y ley adjetiva 4.3. Violación directa de la ley sustancial 4.3.1. Falta de aplicación 4.3.2. Aplicación indebida 4.3.3. Interpretación errónea

5. Casación por afectación al debido proceso 5.1. El debido proceso 5.1.1. Definición 5.1.2. Garantías que lo integran 5.2. Nulidades en el proceso penal 5.2.1. Definición de nulidad 5.2.2. Principios de la nulidad 5.2.3. Causales de la nulidad 5.2.4. Técnica para alegar la nulidad 5.3. Irregularidades que afectan el debido proceso 5.3.1. Incongruencia entre la acusación y la sentencia 5.3.1.1. Escrito de acusación 5.3.1.2. Principio de congruencia 5.3.1.3. Congruencia entre la acusación y la sentencia15

Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 5.3.2. Falta de motivación o motivación incompleta

5.3.1.3. Congruencia entre la acusación y la sentencia15 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos 5.3.2. Falta de motivación o motivación incompleta 5.3.3. Desconocimiento del derecho de defensa 5.3.4. Sobre el in dubio pro reo

6. Casación por vía indirecta 6.1. La prueba y su valoración 6.1.1. Definición de prueba 6.1.2. La prueba en el sistema acusatorio 6.1.3. Criterios de valoración 6.1.3.1. La sana crítica 6.1.3.2. La valoración conjunta 6.2. Clases de error judicial 6.2.1. Errores de hecho 6.2.1.1. Falso juicio de existencia 6.2.1.2. Falso raciocinio 6.2.1.3. Falso juicio de identidad 6.2.2. Errores de derecho 6.2.2.1. Falso juicio de legalidad 6.2.2.2. Falso juicio de convicción 6.2.3. Indicio y ataque a la prueba indiciaria 6.3. Trascendencia del error

7. Casación para la reparación integral 7.1. Derecho a la reparación integral 7.1.1. La víctima 7.1.2. Derecho a la reparación 7.2. Incidente de reparación en el proceso penal 7.3. Causales de la casación civil 7.4. Sobre la cuantía

8. Trámite de la casación 8.1. Personería para actuar 8.1.1. Del procesado 8.1.2. Del defensor 8.1.3. De la víctima

7.4. Sobre la cuantía

8. Trámite de la casación 8.1. Personería para actuar 8.1.1. Del procesado 8.1.2. Del defensor 8.1.3. De la víctima 8.1.4. Del fiscal

8.1.5. Del Ministerio Público16 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

Guía académica del curso

Tema: Recurso extraordinario de casación penal

Docente: Fernando Tribín Echeverry

1. Meta principal Mejorar la capacidad de los Defensores Públicos para prestar un servicio de representación judicial más profesional, competente y expedito, al contar con un conocimiento cierto, actual e integral del recurso extraordinario de casación en materia penal: su naturaleza, definición, características, finalidad, legitimación, causales de procedencia, vías de interposición y procedimiento. 1. 2. Competencias Conocen los fundamentos teóricos, históricos y conceptuales del recurso de casación en el sistema acusatorio colombiano.

Conocen el contenido, alcance e importancia de los principios jurídicos que gobiernan el recurso de casación en el si stema acusatorio colombiano.

Conocen los fines que aspira a cumplir el recurso de casación en el sistema acusatorio 8.2. Interposición y sustentación del recurso 8.2.1. Presentación de la casación 8.2.2. Admisión del recurso 8.2.3. Mecanismo de insistencia 8.2.4. Sustentación de la casación 8.2.5. Decisión17

8.2.1. Presentación de la casación 8.2.2. Admisión del recurso 8.2.3. Mecanismo de insistencia 8.2.4. Sustentación de la casación 8.2.5. Decisión17 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos colombiano.

Conocen la naturaleza, características y alcance de la primera causal de procedencia del recurso de casación –violación directa de la ley sustancial–.

Conocen la naturaleza, características y alcance de la segunda causal de procedencia del recurso de casación –desconocimiento de la estructura o el contenido del debido proceso–.

Conocen la naturaleza, características y alcance de la tercera causal de procedencia del recurso de casación –violación indirecta de la ley sustancial.

Conocen la naturaleza, características y alcance de la tercera causal de procedencia del recurso de casación –reparación integral de perjuicios–.

Conocen el procedimiento del recurso de casación en el sistema acusatorio colombiano.

3. Indicadores de aprendizaje Identifican las principales líneas de evolución dogmática del recurso de casación penal.

Asimilan e incorporan los principios del recurso de casación al momento de presentar y sustentar el mismo en su actividad18 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos profesional.

Identifican la naturaleza teleológica del recurso de casación penal y orienta la argumentación del mismo al cumplimiento de sus fines.

Dominan la técnica jurídica para la interposición y sustentación del recurso de

profesional.

Identifican la naturaleza teleológica del recurso de casación penal y orienta la argumentación del mismo al cumplimiento de sus fines.

Dominan la técnica jurídica para la interposición y sustentación del recurso de casación penal por violación directa de la ley sustancial.

Dominan la técnica jurídica para la interposición y sustentación del recurso de casación penal por desconocimiento de la estructura o el contenido del debido proceso.

Dominan la técnica jurídica para la interposición y sustentación del recurso de casación penal por violación indirecta de la ley sustancial.

Dominan la técnica jurídica para la interposición y sustentación del recurso de casación penal pa ra la reparación integral de los perjuicios causados por el delito.

Adquieren un conocimiento actual de las etapas que deben seguirse en el recurso de casación penal, los términos procesales y las competencias específicas de cada actor en el proceso.19 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

4. Evaluación

Contraste entre los saberes previos frente a los que se obtienen al final del curso, en cada tema. Evaluación de entrada/salida.

Evaluación intermedia sobre la apropiación del contenido de cada módulo.

Evaluación final de percepción de los participantes sobre el desempeño del docente y sobre el desarrollo general del curso.20 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

GLOSARIO

Adecuación típica. “Es el proceso mediante el cual un concreto comportamiento humano se subsume en un tipo penal determinado.1”

Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos

GLOSARIO

Adecuación típica. “Es el proceso mediante el cual un concreto comportamiento humano se subsume en un tipo penal determinado.1”

Aplicación indebida de la ley . Error de juicio y conceptualización que se configura con “una equívoca selección o adecuación de la normativa que se aplica, bajo el entendido de que no regula, no se adecúa ni corresponde a la conducta que es objeto de juzgamiento.2”

Audiencia de formulación de acusación . “Es la audiencia oral realizada ante el juez de conocimiento en la que el fiscal hace un recuento de los hechos jurídicamente relevante por los cuales el acusado será llevado a juicio , y se manifiesten las recusaci ones e impedimentos, incompetencia o nulidades a que haya lugar. Además, tiene lugar el descubrimiento de los elementos materiales probatorios, evidencia física e información relevante recolectada por la Fiscalía3”, así como excepcionalmente de aquellos que la defensa tenga en su poder –por solicitud de la Fiscalía - o de los exámenes con que se pretenda estructurar un planteamiento defensivo de inimputabilidad.

Audiencia de formulación de imputación . “Concebida como una audiencia preliminar, la audiencia d e formulación de imputación tiene como objetivo la formalización de la investigación, esto es, la puesta en conocimiento al indiciado (que de ahora en adelante pasará a llamarse “imputado”) de la existencia de unos

1 Tomado de Diccionario Jurídico, 20 de junio de 2012

http://201.244.4.20:8080/HOMEPAGE/DICCIONARIOS/GLOSARIO_JURIDICO.pdf

1 Tomado de Diccionario Jurídico, 20 de junio de 2012 http://201.244.4.20:8080/HOMEPAGE/DICCIONARIOS/GLOSARIO_JURIDICO.pdf 2 PABON GOMEZ German, De la Casación Penal en el Sistema Penal Acusatorio, Grupo Editorial Ibáñez, Universidad de Los Andes, 2011. 3 Esquema del Sistema Penal Acusatorio, Comisión Intersectorial para el Seguimiento del Sistema Penal Acusatorio http://www.cispa.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=1521 Recurso Extraordinario de Casación Penal: Manual para Defensores Públicos cargos en su contra con el fin de que ést e pueda activar de inmediato su derecho de defensa.4”

Audiencia de individualización de la pena . A la culminación del juicio oral si el sentido del fallo fuere condenatorio, si se hubiere aprobado el preacuerdo o el allanamiento a cargos, el juez conceder á la palabra a las partes para que se refieran a las condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y antecedentes de todo orden del culpable; podrán igualmente referirse a la determinación de la pena aplicable y la concesión de subrogados.

Audiencia preparatoria . “En esta audiencia la defensa descubre la evidencia física y los elementos materiales probatorios recaudados en su investigación; las partes enuncian , ofrecen y solicitan la totalidad de las pruebas que pretenden hacer valer en jui cio, y hacen las estipulaciones probatorias de ser estas convenidas. Con base en esto, el juez decreta las pruebas y fija la fecha para la audiencia de juicio oral.5”

Bloque de constitucionalidad . Hace referencia a la existencia de normas

convenidas. Con base en esto, el juez decreta las pruebas y fija la fecha para la audiencia de juicio oral.5”

Bloque de constitucionalidad . Hace referencia a la existencia de normas constitucionales que no aparecen directamente consagradas en el texto constitucional y, como tales, irradian la totalidad del ordenamiento jurídico. De acuerdo con el artículo 93 de la constitución política de Colombia, se conoce como bloque de constitucionalidad por aque llas normas incluidas en tratados internacionales ratificados que no permiten la limitación de derechos ni aún en estados de excepción.

Congruencia. Principio que consiste en la adecuada relación de conformidad personal, fáctica y jurídica que debe exis tir entre la acusación, la intervención fiscal en la audiencia de juzgamiento, el sentido del fallo y la sentencia.

4 Esquema d el Sistema Penal Acusatorio, Comisión Intersectorial para el Seguimiento del Sistema Penal Acusatorio http://www.cispa.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=15 5 Esquema del Sistema Penal Acusatorio, Comisión Intersectorial para el Seguimiento del Sistema Penal Acusatorio http://www.cispa.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=1522 Recu